SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
NGO-Meter!
§  Entwicklung einer Benchmark für Online Fundraising, an der einzelne NGOs
ihre relative Leistung in diesem Bereich messen können. !
§  Ziel des NGO-Meters: Bestandsaufnahme und Darstellung von Tendenzen im
Online-Fundraising, Erfahrungsaustausch innerhalb der Pilotgruppe.!
§  An der Erhebung haben 15 NGOs teilgenommen, davon:!
§  8 große NGOs ( Spendenvolumen > 1 Mio. €)!
§  7 kleine NGO ( Spendenvolumen < 1 Mio. €) !
§  Auswertung erfolgt zum Teil innerhalb von Vergleichsgruppen (große und
kleine NGOs)!
§  Teilnehmer nutzen überwiegend als Trackingsysteme: Google-Analytics (14
NGOs), außerdem: PIWIK (eine NGO), eTracker (eine NGO)!
§  Erhebung wurde vollständig aktualisiert und um neue Kennzahlen erweitert!
!
Das Produkt und die Teilnehmer!
1
NGO-Meter!
§  Die durchschnittliche Online-Einzelspende ist mit 95€ etwa dreimal so hoch wie die
Online-Dauerspende (28€) und auch knapp das Dreifache der durch die GfK
ermittelten Offline-Durchschnittsspende (33€) !
§  Der Anteil der Onlinespenden an den gesamten Spendeneinnahmen liegt für die
Mehrheit (57%, 1. Halbjahr 2013: 43%) der Teilnehmer unter 5%; ein Fünftel der
Teilnehmer (1. Halbjahr 2013: 29%) generieren 20 bis 50% ihrer Spenden online. !
§  Die Conversion-Rate (Standardspendenformular) liegt mit durchschnittlich 8% unter
dem Vorjahresniveau (11%). !
§  Die Lastschrift ist immer noch der häufigste Zahlungsweg bei Onlinespenden.
Durchschnittlich 73% der Onlinespenden werden über Lastschrift eingezogen. !
§  Das Wachstum der Twitter-Follower verläuft weiterhin dynamischer als bei Facebook-
Fans; ein Fünftel der Teilnehmer hat ein Wachstum von mehr als 30%. !
§  Suchmaschinen bleiben die wichtigsten Herkunftsquellen für Besucher; die meisten
Onlinespender werden weiterhin über die organische Suche erreicht. !
§  Emailing ist mit durchschnittlicher Öffnungsrate von 28,5% (Vorjahr 24%) und Klickrate
von 8,3 % (Vorjahr 4%) erfolgreicher als im 1. Halbjahr 2013. !
! ! ! ! ! !!
Wichtigste Ergebnisse!
2
INHALT!
2. Relevanz von Onlinespenden!
4. Wie wird das Online-Angebot genutzt?!
3. Woher kommen die Onlinespender?!
5. Onlinemarketing (Emailings)!
6. Hintergrundinformationen!
3
1. Teilnehmer!
7. Anhang!
1. Teilnehmer!
4
Tätigkeitsbereiche der Teilnehmer !
breit gestreut!
5
53,3%
26,7%
13,3%
26,7%
40,0%
13,3%
6,7%
0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%!
Entwicklungshilfe!
Kinder- und Jugendhilfe!
Tier- und Umweltschutz!
Bildung!
Katastrophen-/Nothilfe!
Gesundheit!
Sonstige (bitte angeben)!
In welchem Bereich ist Deine Organisation tätig? 

(Mehrfachnennungen möglich)!
8 große (mehr als 1 Mio € Spendenvolumen)
und 7 kleine Nonprofit-Organisationen!
6
6,7%
6,7%
6,7%
6,7%
20,0%
53,3%
0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%!
weniger als 10.000 €!
10.000 bis 50.000 €!
50.001 bis 100.000 €!
100.001 bis 500.000 €!
500.001 bis 1 Mio €!
mehr als 1 Mio €!
Wie hoch war das Spendenvolumen Deiner Organisation 

im Erhebungszeitraum?!
Zumeist nur wenige Mitarbeiter 

im Online-Fundraising!
7
60,0%
26,7%
6,7% 6,7%
0%!
10%!
20%!
30%!
40%!
50%!
60%!
70%!
weniger als 2! 2 - 4! 5 - 10! 11 - 30!
Wie viele Mitarbeiter arbeiten im Online-Fundraising?!
2. Relevanz von Onlinespenden!
8
Anteil der Onlinespenden mehrheitlich noch!
unter 5% der gesamten Spendeneinnahmen!
9
21,4%
35,7%
7,1%
14,3% 14,3%
7,1%
0%!
5%!
10%!
15%!
20%!
25%!
30%!
35%!
40%!
weniger als 2%! 2 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 35%! 35,1 bis 50%!
Wie hoch war der Anteil der Onlinespenden am gesamten 

Spendenvolumen (in Prozent) im Erhebungszeitraum?!
Durchschnitt
Höhe der einzelnen Onlinespende!
im Durchschnitt bei 95 € !
10
95	
  
0! 20! 40! 60! 80! 100! 120! 140! 160! 180!
Wie hoch war die durchschnittliche Onlinespendenhöhe pro Transaktion für
Einzelspenden (in €) im Erhebungszeitraum? !
Durchschnitt 11
Höhe der Dauer-Onlinespende !
im Durchschnitt bei 28 € !
28	
  
0! 10! 20! 30! 40! 50! 60! 70! 80! 90!
Wie hoch war die durchschnittliche Onlinespendenhöhe pro Transaktion für
Dauerspenden (in €) im Erhebungszeitraum? !
12
Etwa jeder fünfte Onlinespender 

ist Dauerspender!
71,4%
14,3% 14,3%
0%!
10%!
20%!
30%!
40%!
50%!
60%!
70%!
80%!
Weniger als 20%! 40,1 bis 60%! 60,1 bis 80%!
Wie hoch war der Anteil der Online-Dauerspender im Verhältnis zu 

allen Online-Spendern im Erhebungszeitraum?!
Onlinespenden am häufigsten 

per Lastschrift gezahlt!
13
2,4%
11,3%
72,9%
11,9%
17,1%
0%! 20%! 40%! 60%! 80%!
Anteil online über Sofortüberweisung in %!
Anteil online über Paypal in %!
Anteil online über Lastschrift in %!
Anteil online über Kreditkarte in %!
Sonstige in %!
Wie hoch war der Anteil der verschiedenen Zahlungswege an der
Gesamtsumme der Online-Spenden in Prozent? !
3. Woher kommen die Onlinespender ?!
14
Besucher kommen vor allem über 

Suchmaschinen und Direkteingabe!
15
50,0%
16,3%
5,4%
20,4%
9,4%
0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%!
Anteil über Suchmaschinen in %!
Anteil über Referrer Sites in %!
Anteil über Social Media in %!
Anteil über Direkteingabe in %!
Sonstige in %!
Woher kamen die Website-Besucher im Erhebungszeitraum? !
Akquise von Onlinespendern vorrangig über
organische Suche!
16
37,6%
17,5%
11,7%
1,7%
4,0%
18,6%
8,0%
20,0%
0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! 40%!
Anteil über organische Suche in %!
Anteil über bezahlte Suche in %!
Anteil über Newsletter in %!
Anteil über Display in %!
Anteil über Social Media in %!
Anteil über Direkteingabe in %!
Anteil über Referrer Sites in %!
Sonstige in %!
Woher kamen die Onlinespenden im Erhebungszeitraum? !
Wachstum der Facebook-Fans überwiegend
zwischen 5 und 10%!
17
7,7% 7,7%
46,2%
15,4% 15,4%
7,7%
0%!
5%!
10%!
15%!
20%!
25%!
30%!
35%!
40%!
45%!
50%!
unter 3%! 3 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 30%! über 30%!
Wie stark ist die Anzahl der Facebook-Fans Deiner Organisation 

seit der letzten Erhebung gewachsen?!
Ein Fünftel der Teilnehmer geben ein Wachstum
der Twitter-Follower von mehr als 30% an!
18
10,0%
0,0%
30,0% 30,0%
10,0%
20,0%
0%!
5%!
10%!
15%!
20%!
25%!
30%!
35%!
weniger als 3%! 3 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 30%! mehr als 30%!
Wie stark ist die Anzahl der Twitter-Follower Deiner Organisation 

seit der letzten Erhebung gewachsen?!
Zunahme der Newsletter-Abonnenten sehr
unterschiedlich!
19
16,7%
25,0% 25,0%
0,0%
16,7% 16,7%
0%!
5%!
10%!
15%!
20%!
25%!
30%!
weniger als 3%! 3 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 30%! mehr als 30%!
Wie stark ist die Anzahl der Newsletter-Abonnenten Deiner Organisation

seit der letzten Erhebung gewachsen?!
4. Wie wird das Onlineangebot genutzt ?!
20
Anzahl der eindeutigen Besucher bei den !
„Großen“ im Vergleich zum Vorjahr gestiegen!
21
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
Anzahl der eindeutigen Besucher -!
Leicht positiver Trend auch bei den „Kleinen“ !
22
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
Positive Entwicklung der Besuchszahlen!
bei großen NGOs im Vergleich zum Vorjahr!
23
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
Besuchszahlen bei den kleinen NGOs !
etwa auf Vorjahresniveau!
24
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
Mehr aufgerufene Seiten pro Besuch !
bei den kleinen Nonprofits!
25
28,6%!
33,3%!
28,6%!
50,0%!
14,3%!
0%!
10%!
20%!
30%!
40%!
50%!
60%!
70%!
80%!
90%!
100%!
Wie viele Seiten pro Besuch wurden auf der Website Deiner Organisation 

im Erhebungszeitraum aufgerufen?!
mehr als 4,0!
3,1 bis 4,0!
2,1 bis 3,0!
1,0 bis 2,0!
Groß! Klein!
Durchschnittliche Besuchszeit bei den „Großen“ 

höher als bei „Kleinen“!
26
14,3%! 16,7%!
14,3%!
16,7%!
42,9%!
50,0%!
14,3%!
16,7%!14,3%
0%!
10%!
20%!
30%!
40%!
50%!
60%!
70%!
80%!
90%!
100%!
Wie hoch war die durchschnittliche Besuchszeit auf der Website Deiner
Organisation im Erhebungszeitraum?!
mehr als 240
Sekunden!
181 bis 240
Sekunden!
121 bis 180
Sekunden!
91 bis 120 Sekunden!
weniger als 60
Sekunden!
Groß! Klein!
Höhere Absprungraten bei den kleinen
Organisationen!
27
33,3%!
33,3%!
33,3%!
50,0%!
16,7%! 16,7%!
0%!
10%!
20%!
30%!
40%!
50%!
60%!
70%!
80%!
90%!
100%!
Wie hoch war die durchschnittliche Absprungrate der Website-Besucher 

im Erhebungszeitraum?!
über 80%!
61 bis 80%!
41 bis 60%!
20 bis 40%!
Groß! Klein!
Conversion Rate unter Vorjahresniveau!
28
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
5. Onlinemarketing (Emailings)!
29
Durchschnitt
Emailings: durchschnittliche Öffnungsraten !
über Vorjahreswerten!
30
28,5%!
0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! 40%! 45%!
Wie hoch waren die durchschnittlichen Emailing-Öffnungsraten im
Erhebungszeitraum? Genauer Wert in %!
Durchschnitt 1. HJ 2013: 24% !
Emailings: Klickraten bei geöffneten Mailings !
über den Vorjahreswerten !
31
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
6. Hintergrundinformationen!
32
§  Das NGO-Meter startete 2011 mit 6 Teilnehmern. Inzwischen sind es 15
Teilnehmer, die halbjährlich ihre Daten zur Verfügung stellen. Dies ist
insgesamt die 7. Erhebung.!
§  Vorgehensweise der Erhebung: Die Daten werden halbjährlich online
abgefragt und anonymisiert ausgewertet. Jeder Teilnehmer erhält seine
Ergebnisse als PDF-Datei und die vollständigen anonymisierten
Gesamtergebnisse. Ein Teil dieser Gesamtergebnisse wird auf der
Webseite des betterplace labs veröffentlicht. !
§  Neu: Ab 2014 erfolgt die Auswertung anhand von Ergebnis-Intervallen.
Dies vereinfacht die Erhebung und ermöglicht eine übersichtlichere
Darstellung sowie bessere Einordnung für die NGOs. Dadurch ist die
Vergleichbarkeit zur Vorperiode diesmal jedoch eingeschränkt.!
§  Im Anhang befinden sich die anonymisierten Antworttabellen aus der
Online-Umfrage. Hier kann u.a. entnommen werden, wie groß die
Stichprobe (der Rücklauf) bei den einzelnen Fragen war. !
!
33
Hintergrundinformationen!
Definition der Kennzahlen!
§  Gesamtspendenvolumen umfasst ausschließlich
Privatspenden; keine Spenden aus Unternehmens-
kooperationen oder öffentlichen Geldern.!
§  Online-Spendenvolumen beinhaltet sowohl das Online-
Spendenvolumen über die Website (einschließlich online
akquirierter Spenden, die offline, z.B. über Dauerauftrag,
weitergeführt werden) als auch über die Spendenplattformen.!
§  Emailings-Klickraten stellt die Klickraten bezogen auf die
geöffneten Newsletter (nicht Gesamt-Newsletter-Auflage) dar.!
§  Conversion Rate (Standardspendenformular) beinhaltet den
Anteil aller Besucher auf der Standardspendenformularseite, die
die „Danke-Seite“ erreicht haben.!
! 34
7. Anhang!
35
!
!
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den
am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.!
!
!
Jetzt mitmachen!!
Mehr Infos und Anmeldung unter

http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
!
!
!
!
betterplace lab!
!
Schlesische Strasse 26!
10997 Berlin!
Tel +49 30 76 76 44 88-0!
Fax +49 30 76 76 44 88-40!
lab@betterplace.org!
Vielen Dank.!
Silke Penner!
!
Europa Universität Viadrina!
!
Lehrstuhl für VWL, insb. Finanz-
wissenschaft und Umweltökonomie!
Postfach 1786!
15207 Frankfurt (Oder)!
penner@europa-uni.de!
Dr. Angela Ullrich

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des SpendenmarktesSpenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
betterplace lab
 
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
betterplace lab
 
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
betterplace lab
 
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
betterplace lab
 
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenZahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Jörg Reschke
 
Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013betterplace lab
 
Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015
betterplace lab
 
Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014
betterplace lab
 
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in ZürichOnline Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
betterplace lab
 
Aktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienAktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-Studien
Jörg Reschke
 
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
betterplace lab
 
Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014
Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014
Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014
betterplace lab
 
Social Media Leitfaden für NGOs
Social Media Leitfaden für NGOsSocial Media Leitfaden für NGOs
Social Media Leitfaden für NGOs
betterplace lab
 
Spendenmarkt D 2011
Spendenmarkt D 2011Spendenmarkt D 2011
Spendenmarkt D 2011
betterplace lab
 
Yahoo! Weihnachtsstudie 2010
Yahoo! Weihnachtsstudie 2010Yahoo! Weihnachtsstudie 2010
Yahoo! Weihnachtsstudie 2010Yahoo Deutschland
 

Was ist angesagt? (15)

Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des SpendenmarktesSpenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
 
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
 
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
 
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
 
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenZahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
 
Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013
 
Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015
 
Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014
 
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in ZürichOnline Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
 
Aktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienAktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-Studien
 
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
 
Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014
Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014
Die guten Seiten des Internets: Der betterplace lab Trendreport 2014
 
Social Media Leitfaden für NGOs
Social Media Leitfaden für NGOsSocial Media Leitfaden für NGOs
Social Media Leitfaden für NGOs
 
Spendenmarkt D 2011
Spendenmarkt D 2011Spendenmarkt D 2011
Spendenmarkt D 2011
 
Yahoo! Weihnachtsstudie 2010
Yahoo! Weihnachtsstudie 2010Yahoo! Weihnachtsstudie 2010
Yahoo! Weihnachtsstudie 2010
 

Andere mochten auch

Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!
Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!
Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!
Martin Schleicher
 
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-FundraisingInternet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraisingbetterplace lab
 
Online Marketing für NGOs und NPOs
Online Marketing für NGOs und NPOsOnline Marketing für NGOs und NPOs
Online Marketing für NGOs und NPOs
Eva Hieninger
 
SEO für Nonprofits: Einführung
SEO für Nonprofits: EinführungSEO für Nonprofits: Einführung
SEO für Nonprofits: Einführung
co2online gem. GmbH
 
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
betterplace lab
 
Social Media Studie Schweiz
Social Media Studie SchweizSocial Media Studie Schweiz
Social Media Studie SchweizBernet Relations
 
Online Marketing und Social Media für Nonprofit-Organisationen
Online Marketing und Social Media für Nonprofit-OrganisationenOnline Marketing und Social Media für Nonprofit-Organisationen
Online Marketing und Social Media für Nonprofit-Organisationen
Jörg Reschke
 
Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?
Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?
Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?
Mike Schwede
 
10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)
10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)
10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)
Mike Schwede
 

Andere mochten auch (9)

Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!
Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!
Usability & User Experience: Wir testen eine mobile Website!
 
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-FundraisingInternet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
 
Online Marketing für NGOs und NPOs
Online Marketing für NGOs und NPOsOnline Marketing für NGOs und NPOs
Online Marketing für NGOs und NPOs
 
SEO für Nonprofits: Einführung
SEO für Nonprofits: EinführungSEO für Nonprofits: Einführung
SEO für Nonprofits: Einführung
 
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
 
Social Media Studie Schweiz
Social Media Studie SchweizSocial Media Studie Schweiz
Social Media Studie Schweiz
 
Online Marketing und Social Media für Nonprofit-Organisationen
Online Marketing und Social Media für Nonprofit-OrganisationenOnline Marketing und Social Media für Nonprofit-Organisationen
Online Marketing und Social Media für Nonprofit-Organisationen
 
Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?
Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?
Social Media, Website, User Content und Influencer - wie spielt das zusammen?
 
10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)
10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)
10 praktische Digital-Marketing-Tipps für Startups (IFJ Impuls)
 

Ähnlich wie NGO-Meter das Online-Fundraising Benchmark 2014

Spotlight #7: E-Food
Spotlight #7: E-FoodSpotlight #7: E-Food
Spotlight #7: E-Food
sbecker_1992
 
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-WeltSchöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
Jörg Reschke
 
Trendreport Report 2012
Trendreport Report 2012Trendreport Report 2012
Trendreport Report 2012
betterplace lab
 
Charity-Kontaktfrequenz erhoehen
Charity-Kontaktfrequenz erhoehenCharity-Kontaktfrequenz erhoehen
Charity-Kontaktfrequenz erhoehen
clicks4charity
 
Transparenz und andere Trends
Transparenz und andere TrendsTransparenz und andere Trends
Transparenz und andere Trends
betterplace lab
 
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenOnline Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Jona Hölderle
 
Social Media Atlas 2013
Social Media Atlas 2013Social Media Atlas 2013
Social Media Atlas 2013
Faktenkontor
 
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, EntwicklungenOnline Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
betterplace lab
 
Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...
Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...
Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...
gemeindemenschen.de
 
Wie war die Aktivoli 2010
Wie war die Aktivoli 2010Wie war die Aktivoli 2010
Wie war die Aktivoli 2010
FABremen
 
Bloggerumfrage 2015 mit 1149 Teilnehmern
Bloggerumfrage 2015 mit 1149 TeilnehmernBloggerumfrage 2015 mit 1149 Teilnehmern
Bloggerumfrage 2015 mit 1149 Teilnehmern
Seeding Alliance GmbH
 
Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?
Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?
Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?
Laura Henrich
 
Studie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.com
Studie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.comStudie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.com
Studie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.com
Deals.com
 
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising KongressOnline Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Altruja GmbH
 
Social Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - Studie
Social Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - StudieSocial Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - Studie
Social Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - Studie
adnatives new media
 
Frankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der Webanalysten
Frankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der WebanalystenFrankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der Webanalysten
Frankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der Webanalysten
AT Internet
 

Ähnlich wie NGO-Meter das Online-Fundraising Benchmark 2014 (16)

Spotlight #7: E-Food
Spotlight #7: E-FoodSpotlight #7: E-Food
Spotlight #7: E-Food
 
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-WeltSchöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
 
Trendreport Report 2012
Trendreport Report 2012Trendreport Report 2012
Trendreport Report 2012
 
Charity-Kontaktfrequenz erhoehen
Charity-Kontaktfrequenz erhoehenCharity-Kontaktfrequenz erhoehen
Charity-Kontaktfrequenz erhoehen
 
Transparenz und andere Trends
Transparenz und andere TrendsTransparenz und andere Trends
Transparenz und andere Trends
 
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenOnline Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
 
Social Media Atlas 2013
Social Media Atlas 2013Social Media Atlas 2013
Social Media Atlas 2013
 
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, EntwicklungenOnline Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
 
Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...
Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...
Ehrenamtliche in Kirche und Diakonie - Ergebnisse einer Umfrage von gemeindem...
 
Wie war die Aktivoli 2010
Wie war die Aktivoli 2010Wie war die Aktivoli 2010
Wie war die Aktivoli 2010
 
Bloggerumfrage 2015 mit 1149 Teilnehmern
Bloggerumfrage 2015 mit 1149 TeilnehmernBloggerumfrage 2015 mit 1149 Teilnehmern
Bloggerumfrage 2015 mit 1149 Teilnehmern
 
Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?
Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?
Was können Gesundheits- und Versorgungsapps leisten?
 
Studie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.com
Studie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.comStudie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.com
Studie über Internationale E-Commerce 2014 von Deals.com
 
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising KongressOnline Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
 
Social Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - Studie
Social Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - StudieSocial Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - Studie
Social Media Engagement in der Franchise-Wirtschaft - Studie
 
Frankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der Webanalysten
Frankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der WebanalystenFrankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der Webanalysten
Frankreich vs. Deutschland: der große Vergleich der Webanalysten
 

Mehr von betterplace lab

Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019
betterplace lab
 
Demokratie.io Broschüre
Demokratie.io BroschüreDemokratie.io Broschüre
Demokratie.io Broschüre
betterplace lab
 
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
betterplace lab
 
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
betterplace lab
 
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact ChallengeAuswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
betterplace lab
 
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
betterplace lab
 
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
betterplace lab
 
5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap 5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap
betterplace lab
 
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
betterplace lab
 
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege MöglichkeitenDigitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
betterplace lab
 
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab
 
Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014
betterplace lab
 
Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014
betterplace lab
 
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital WorldPrivacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
betterplace lab
 
Metriken November 2014
Metriken November 2014Metriken November 2014
Metriken November 2014
betterplace lab
 
Fünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social MediaFünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social Media
betterplace lab
 
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates FoundationInnovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
betterplace lab
 
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
betterplace lab
 
betterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - englishbetterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab
 

Mehr von betterplace lab (20)

Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019
 
Demokratie.io Broschüre
Demokratie.io BroschüreDemokratie.io Broschüre
Demokratie.io Broschüre
 
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
 
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
 
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact ChallengeAuswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
 
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
 
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
 
5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap 5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap
 
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
 
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege MöglichkeitenDigitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
 
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013
 
Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014
 
Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014
 
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital WorldPrivacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
 
Metriken November 2014
Metriken November 2014Metriken November 2014
Metriken November 2014
 
Fünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social MediaFünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social Media
 
Labmetrics september 14
Labmetrics september 14Labmetrics september 14
Labmetrics september 14
 
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates FoundationInnovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
 
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
 
betterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - englishbetterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - english
 

NGO-Meter das Online-Fundraising Benchmark 2014

  • 1. NGO-Meter! §  Entwicklung einer Benchmark für Online Fundraising, an der einzelne NGOs ihre relative Leistung in diesem Bereich messen können. ! §  Ziel des NGO-Meters: Bestandsaufnahme und Darstellung von Tendenzen im Online-Fundraising, Erfahrungsaustausch innerhalb der Pilotgruppe.! §  An der Erhebung haben 15 NGOs teilgenommen, davon:! §  8 große NGOs ( Spendenvolumen > 1 Mio. €)! §  7 kleine NGO ( Spendenvolumen < 1 Mio. €) ! §  Auswertung erfolgt zum Teil innerhalb von Vergleichsgruppen (große und kleine NGOs)! §  Teilnehmer nutzen überwiegend als Trackingsysteme: Google-Analytics (14 NGOs), außerdem: PIWIK (eine NGO), eTracker (eine NGO)! §  Erhebung wurde vollständig aktualisiert und um neue Kennzahlen erweitert! ! Das Produkt und die Teilnehmer! 1
  • 2. NGO-Meter! §  Die durchschnittliche Online-Einzelspende ist mit 95€ etwa dreimal so hoch wie die Online-Dauerspende (28€) und auch knapp das Dreifache der durch die GfK ermittelten Offline-Durchschnittsspende (33€) ! §  Der Anteil der Onlinespenden an den gesamten Spendeneinnahmen liegt für die Mehrheit (57%, 1. Halbjahr 2013: 43%) der Teilnehmer unter 5%; ein Fünftel der Teilnehmer (1. Halbjahr 2013: 29%) generieren 20 bis 50% ihrer Spenden online. ! §  Die Conversion-Rate (Standardspendenformular) liegt mit durchschnittlich 8% unter dem Vorjahresniveau (11%). ! §  Die Lastschrift ist immer noch der häufigste Zahlungsweg bei Onlinespenden. Durchschnittlich 73% der Onlinespenden werden über Lastschrift eingezogen. ! §  Das Wachstum der Twitter-Follower verläuft weiterhin dynamischer als bei Facebook- Fans; ein Fünftel der Teilnehmer hat ein Wachstum von mehr als 30%. ! §  Suchmaschinen bleiben die wichtigsten Herkunftsquellen für Besucher; die meisten Onlinespender werden weiterhin über die organische Suche erreicht. ! §  Emailing ist mit durchschnittlicher Öffnungsrate von 28,5% (Vorjahr 24%) und Klickrate von 8,3 % (Vorjahr 4%) erfolgreicher als im 1. Halbjahr 2013. ! ! ! ! ! ! !! Wichtigste Ergebnisse! 2
  • 3. INHALT! 2. Relevanz von Onlinespenden! 4. Wie wird das Online-Angebot genutzt?! 3. Woher kommen die Onlinespender?! 5. Onlinemarketing (Emailings)! 6. Hintergrundinformationen! 3 1. Teilnehmer! 7. Anhang!
  • 5. Tätigkeitsbereiche der Teilnehmer ! breit gestreut! 5 53,3% 26,7% 13,3% 26,7% 40,0% 13,3% 6,7% 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! Entwicklungshilfe! Kinder- und Jugendhilfe! Tier- und Umweltschutz! Bildung! Katastrophen-/Nothilfe! Gesundheit! Sonstige (bitte angeben)! In welchem Bereich ist Deine Organisation tätig? 
 (Mehrfachnennungen möglich)!
  • 6. 8 große (mehr als 1 Mio € Spendenvolumen) und 7 kleine Nonprofit-Organisationen! 6 6,7% 6,7% 6,7% 6,7% 20,0% 53,3% 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! weniger als 10.000 €! 10.000 bis 50.000 €! 50.001 bis 100.000 €! 100.001 bis 500.000 €! 500.001 bis 1 Mio €! mehr als 1 Mio €! Wie hoch war das Spendenvolumen Deiner Organisation 
 im Erhebungszeitraum?!
  • 7. Zumeist nur wenige Mitarbeiter 
 im Online-Fundraising! 7 60,0% 26,7% 6,7% 6,7% 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! weniger als 2! 2 - 4! 5 - 10! 11 - 30! Wie viele Mitarbeiter arbeiten im Online-Fundraising?!
  • 8. 2. Relevanz von Onlinespenden! 8
  • 9. Anteil der Onlinespenden mehrheitlich noch! unter 5% der gesamten Spendeneinnahmen! 9 21,4% 35,7% 7,1% 14,3% 14,3% 7,1% 0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! 40%! weniger als 2%! 2 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 35%! 35,1 bis 50%! Wie hoch war der Anteil der Onlinespenden am gesamten 
 Spendenvolumen (in Prozent) im Erhebungszeitraum?!
  • 10. Durchschnitt Höhe der einzelnen Onlinespende! im Durchschnitt bei 95 € ! 10 95   0! 20! 40! 60! 80! 100! 120! 140! 160! 180! Wie hoch war die durchschnittliche Onlinespendenhöhe pro Transaktion für Einzelspenden (in €) im Erhebungszeitraum? !
  • 11. Durchschnitt 11 Höhe der Dauer-Onlinespende ! im Durchschnitt bei 28 € ! 28   0! 10! 20! 30! 40! 50! 60! 70! 80! 90! Wie hoch war die durchschnittliche Onlinespendenhöhe pro Transaktion für Dauerspenden (in €) im Erhebungszeitraum? !
  • 12. 12 Etwa jeder fünfte Onlinespender 
 ist Dauerspender! 71,4% 14,3% 14,3% 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%! Weniger als 20%! 40,1 bis 60%! 60,1 bis 80%! Wie hoch war der Anteil der Online-Dauerspender im Verhältnis zu 
 allen Online-Spendern im Erhebungszeitraum?!
  • 13. Onlinespenden am häufigsten 
 per Lastschrift gezahlt! 13 2,4% 11,3% 72,9% 11,9% 17,1% 0%! 20%! 40%! 60%! 80%! Anteil online über Sofortüberweisung in %! Anteil online über Paypal in %! Anteil online über Lastschrift in %! Anteil online über Kreditkarte in %! Sonstige in %! Wie hoch war der Anteil der verschiedenen Zahlungswege an der Gesamtsumme der Online-Spenden in Prozent? !
  • 14. 3. Woher kommen die Onlinespender ?! 14
  • 15. Besucher kommen vor allem über 
 Suchmaschinen und Direkteingabe! 15 50,0% 16,3% 5,4% 20,4% 9,4% 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! Anteil über Suchmaschinen in %! Anteil über Referrer Sites in %! Anteil über Social Media in %! Anteil über Direkteingabe in %! Sonstige in %! Woher kamen die Website-Besucher im Erhebungszeitraum? !
  • 16. Akquise von Onlinespendern vorrangig über organische Suche! 16 37,6% 17,5% 11,7% 1,7% 4,0% 18,6% 8,0% 20,0% 0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! 40%! Anteil über organische Suche in %! Anteil über bezahlte Suche in %! Anteil über Newsletter in %! Anteil über Display in %! Anteil über Social Media in %! Anteil über Direkteingabe in %! Anteil über Referrer Sites in %! Sonstige in %! Woher kamen die Onlinespenden im Erhebungszeitraum? !
  • 17. Wachstum der Facebook-Fans überwiegend zwischen 5 und 10%! 17 7,7% 7,7% 46,2% 15,4% 15,4% 7,7% 0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! 40%! 45%! 50%! unter 3%! 3 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 30%! über 30%! Wie stark ist die Anzahl der Facebook-Fans Deiner Organisation 
 seit der letzten Erhebung gewachsen?!
  • 18. Ein Fünftel der Teilnehmer geben ein Wachstum der Twitter-Follower von mehr als 30% an! 18 10,0% 0,0% 30,0% 30,0% 10,0% 20,0% 0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! weniger als 3%! 3 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 30%! mehr als 30%! Wie stark ist die Anzahl der Twitter-Follower Deiner Organisation 
 seit der letzten Erhebung gewachsen?!
  • 19. Zunahme der Newsletter-Abonnenten sehr unterschiedlich! 19 16,7% 25,0% 25,0% 0,0% 16,7% 16,7% 0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! weniger als 3%! 3 bis 5%! 5,1 bis 10%! 10,1 bis 20%! 20,1 bis 30%! mehr als 30%! Wie stark ist die Anzahl der Newsletter-Abonnenten Deiner Organisation
 seit der letzten Erhebung gewachsen?!
  • 20. 4. Wie wird das Onlineangebot genutzt ?! 20
  • 21. Anzahl der eindeutigen Besucher bei den ! „Großen“ im Vergleich zum Vorjahr gestiegen! 21 ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 22. Anzahl der eindeutigen Besucher -! Leicht positiver Trend auch bei den „Kleinen“ ! 22 ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 23. Positive Entwicklung der Besuchszahlen! bei großen NGOs im Vergleich zum Vorjahr! 23 ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 24. Besuchszahlen bei den kleinen NGOs ! etwa auf Vorjahresniveau! 24 ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 25. Mehr aufgerufene Seiten pro Besuch ! bei den kleinen Nonprofits! 25 28,6%! 33,3%! 28,6%! 50,0%! 14,3%! 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%! 90%! 100%! Wie viele Seiten pro Besuch wurden auf der Website Deiner Organisation 
 im Erhebungszeitraum aufgerufen?! mehr als 4,0! 3,1 bis 4,0! 2,1 bis 3,0! 1,0 bis 2,0! Groß! Klein!
  • 26. Durchschnittliche Besuchszeit bei den „Großen“ 
 höher als bei „Kleinen“! 26 14,3%! 16,7%! 14,3%! 16,7%! 42,9%! 50,0%! 14,3%! 16,7%!14,3% 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%! 90%! 100%! Wie hoch war die durchschnittliche Besuchszeit auf der Website Deiner Organisation im Erhebungszeitraum?! mehr als 240 Sekunden! 181 bis 240 Sekunden! 121 bis 180 Sekunden! 91 bis 120 Sekunden! weniger als 60 Sekunden! Groß! Klein!
  • 27. Höhere Absprungraten bei den kleinen Organisationen! 27 33,3%! 33,3%! 33,3%! 50,0%! 16,7%! 16,7%! 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%! 90%! 100%! Wie hoch war die durchschnittliche Absprungrate der Website-Besucher 
 im Erhebungszeitraum?! über 80%! 61 bis 80%! 41 bis 60%! 20 bis 40%! Groß! Klein!
  • 28. Conversion Rate unter Vorjahresniveau! 28 ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 30. Durchschnitt Emailings: durchschnittliche Öffnungsraten ! über Vorjahreswerten! 30 28,5%! 0%! 5%! 10%! 15%! 20%! 25%! 30%! 35%! 40%! 45%! Wie hoch waren die durchschnittlichen Emailing-Öffnungsraten im Erhebungszeitraum? Genauer Wert in %! Durchschnitt 1. HJ 2013: 24% !
  • 31. Emailings: Klickraten bei geöffneten Mailings ! über den Vorjahreswerten ! 31 ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 33. §  Das NGO-Meter startete 2011 mit 6 Teilnehmern. Inzwischen sind es 15 Teilnehmer, die halbjährlich ihre Daten zur Verfügung stellen. Dies ist insgesamt die 7. Erhebung.! §  Vorgehensweise der Erhebung: Die Daten werden halbjährlich online abgefragt und anonymisiert ausgewertet. Jeder Teilnehmer erhält seine Ergebnisse als PDF-Datei und die vollständigen anonymisierten Gesamtergebnisse. Ein Teil dieser Gesamtergebnisse wird auf der Webseite des betterplace labs veröffentlicht. ! §  Neu: Ab 2014 erfolgt die Auswertung anhand von Ergebnis-Intervallen. Dies vereinfacht die Erhebung und ermöglicht eine übersichtlichere Darstellung sowie bessere Einordnung für die NGOs. Dadurch ist die Vergleichbarkeit zur Vorperiode diesmal jedoch eingeschränkt.! §  Im Anhang befinden sich die anonymisierten Antworttabellen aus der Online-Umfrage. Hier kann u.a. entnommen werden, wie groß die Stichprobe (der Rücklauf) bei den einzelnen Fragen war. ! ! 33 Hintergrundinformationen!
  • 34. Definition der Kennzahlen! §  Gesamtspendenvolumen umfasst ausschließlich Privatspenden; keine Spenden aus Unternehmens- kooperationen oder öffentlichen Geldern.! §  Online-Spendenvolumen beinhaltet sowohl das Online- Spendenvolumen über die Website (einschließlich online akquirierter Spenden, die offline, z.B. über Dauerauftrag, weitergeführt werden) als auch über die Spendenplattformen.! §  Emailings-Klickraten stellt die Klickraten bezogen auf die geöffneten Newsletter (nicht Gesamt-Newsletter-Auflage) dar.! §  Conversion Rate (Standardspendenformular) beinhaltet den Anteil aller Besucher auf der Standardspendenformularseite, die die „Danke-Seite“ erreicht haben.! ! 34
  • 36. ! ! Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt und steht derzeit nur den am NGO-Meter teilnehmenden Organisationen zur Verfügung.! ! ! Jetzt mitmachen!! Mehr Infos und Anmeldung unter
 http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! ! ! ! !
  • 37. ! betterplace lab! ! Schlesische Strasse 26! 10997 Berlin! Tel +49 30 76 76 44 88-0! Fax +49 30 76 76 44 88-40! lab@betterplace.org! Vielen Dank.! Silke Penner! ! Europa Universität Viadrina! ! Lehrstuhl für VWL, insb. Finanz- wissenschaft und Umweltökonomie! Postfach 1786! 15207 Frankfurt (Oder)! penner@europa-uni.de! Dr. Angela Ullrich