Messen und Verbessern Ihrer Reputation:

Der eResult Reputation-Analyzer
Vorgehensweise & Fallbeispiel
© eResult GmbH – Results for Your E-Business
(www.eresult.de)‫‏‬
Ihr Nutzen

So profitieren Sie vom eResult Reputation-Analyzer:
» Längsschnittbetrachtung der Entwicklung der Reputation
» Frühzeitiges Erkennen von negativen Veränderungen
» Erfolgskontrolle von Werbe- und Marketing-Maßnahmen
» Identifikation von Zielgruppenunterschieden

» Daten, Fakten und konkrete Ansatzpunkte zur
Verbesserung Ihrer Reputation

Seite 2
Nächstes Kapitel

Fallbeispiel:
Der Reputation-Analyzer im Einsatz

Seite 3
Fallbeispiel

Der Kunde
» 1. Deutsches Kartoffelhotel in der Lüneburger Heide.
» Information und Buchung ist über die eigene Homepage
und Portale wie HolidayCheck und HRS möglich.
» Daneben betreibt das Hotel eine eigene Facebook-Seite,
um mit den Kunden im Gespräch zu bleiben.

Seite 4
Fallbeispiel

Die Fragestellungen

» Welches Bild hinterlassen die Kanäle, über die
sich der Kunde im Internet über das
Kartoffelhotel informiert?
» Wie glaubwürdig, kompetent und sympathisch
wirkt das Hotel und wie wirkt sich die
Wahrnehmung auf die Buchungsabsicht aus?

Seite 5
Fallbeispiel

Die Vorgehensweise
» In einer Online-Befragung wurden 1.300 Internetnutzer, die
das Kartoffelhotel nicht kannten, befragt.
» Sie setzten sich intensiv mit den unterschiedlichen Kanälen
(Website, Buchungsportal, Facebook) auseinander und
machten sich ein Bild vom Kartoffelhotel.
» Anschließend ermittelten wir mit dem eResult ReputationAnalyzer, einem eigens entwickelten Fragebogen, die
gewonnenen Eindrücke, Meinungen und Wirkungen.

Ausschnitt Online-Fragebogen

Seite 6
Fallbeispiel

Das Ergebnis
» Individuelle Auswertung auf den Dimensionen
Glaubwürdigkeit, Sympathie, Kompetenz, Vertrauen,
Buchungsabsicht und Weiterempfehlungsbereitschaft.
» Aussagen zur Zielgruppe: Wie stark wirken welche
Einflussfaktoren auf die Reputation? Ist bei der Zielgruppe
Sympathie wichtiger als Kompetenz?

» Vorher-Nachher-Vergleich: Anpassungen an Bilderwelten
oder der Kommunikation auf Facebook konnten durch eine
zweite Erhebung direkt überprüft werden. Die Ergebnisse
zeigten eine deutlich verbesserte Wahrnehmung auf den
anvisierten Dimensionen.

Seite 7
Fallbeispiel

Das Ergebnis & Vergleichswerte aus der eResult Benchmark-Datenbank

Hier besteht
Nachholbedarf!

Durchschnittswerte ausgewählter Konstrukte in %
Seite 8
Fallbeispiel

Das Ergebnis – Ableitungen
» Für das Kartoffelhotel hat die Kompetenzvermutung den
größten Einfluss auf die Reputation  hier wird auch ein
guter Wert erreicht.
» Dafür fällt das Hotel bei der wahrgenommenen Sympathie
zurück  hier besteht Nachholbedarf
» Empfehlung: Die Maßnahmen sollten sich auf die Vermittlung
von Kompetenz und Sympathie-Werten konzentrieren. Diese
dürfen aber nicht zu Lasten der guten Glaubwürdigkeit
gehen.
» Handlungsoptionen: Vergabe eines kleinen Präsents beim
Einchecken via Foursquare. Identifikation von
Meinungsführern und besondere Aufmerksamkeit auf diese.
Virtueller Ansprechpartner auf der Website.

Seite 9
Jetzt Kontakt aufnehmen!

Lernen Sie mehr über die Wahrnehmung Ihres
Unternehmens in der Öffentlichkeit!
» Der Reputation-Analyzer wurde wissenschaftlich fundiert
entwickelt und mehrfach geprüft.
» Der Reputation-Analyzer liegt eResult exklusiv vor.
» Profitieren Sie von der Erfahrung der eResult Online-

Marketing-Experten.
» Nutzen Sie das große eResult Online-Panel, um schnelle
und effektive Datenerhebungen zu realisieren.

Seite 10
Jetzt Kontakt aufnehmen!

Diese Unternehmen setzen unsere geprüften und
standardisierten Fragebögen bereits seit vielen Jahren
erfolgreich ein:

Seite 11
Kontakt

Für Ihre Fragen und Wünsche sind für Sie da:
Thorsten Wilhelm
Geschäftsführender Gesellschafter & Gründer


+49 551 5177-426

 thorsten.wilhelm@eresult.de
Martin Beschnitt

Managing Director


+49 40 36166-7981

 martin.beschnitt@eresult.de

Büro Göttingen

Standort Hamburg

Standort Frankfurt

Planckstraße 23

Ludwig-Erhard-Straße 18

Uhlandstraße 58

37073 Göttingen

20459 Hamburg

60314 Frankfurt / Main



+49 551 49569-331



+49 551 49569-330

Website: www.eresult.de

Seite 12



+49 40 36166-7980



Themenblog: www.usabilityblog.de

+49 69 133965-24
Zur Entwicklung des Fragebogens

Seite 13
Entwicklung des Fragebogens

Definition & Itemsammlung

Fragebogenkonzep
tion & Validierung

Anpassung des
theoretischen
Modells

Erneute
Validierung &
Überarbeitung des
Fragebogens

Fertiger
Fragebogen zur
Messung der
Reputation

» Nach der Begriffsdefinition wurden verschiedenen Einflussoder Wirkfaktoren, die im Zusammenhang mit Reputation
betrachtet werden müssen, definiert.
» Aus einer theoretischen Voranalyse bzw. dem Studium
vorhandener Messansätze heraus wurden folgende
Konstrukte als Einflussfaktoren identifiziert:
Glaubwürdigkeit, Sympathie, Kompetenz.
» Anschließend wurden zu jedem Konstrukt in einem
Expertenworkshop Items gesammelt. Diese Merkmale
wurden danach in Aussagen überführt.
Seite 14
Entwicklung des Fragebogens



Definition & Itemsammlung

Fragebogenkonzep
tion & Validierung

Anpassung des
theoretischen
Modells

Erneute
Validierung &
Überarbeitung des
Fragebogens

Fertiger
Fragebogen zur
Messung der
Reputation

» Aus den Items entstand ein ausformulierter Fragebogen
sowie ein Konzept für den Ablauf der Online-Befragung.
» Der Fragebogen wurde „inhouse“ programmiert und in
mehrfachen Pretests optimiert.
» Erste Datenerhebung mit über 1.000 Teilnehmern zur
Validierung der Items, ihrer Aussagekraft und Schärfe.

Seite 15
Entwicklung des Fragebogens



Definition & Itemsammlung



Fragebogenkonzep
tion & Validierung

Anpassung des
theoretischen
Modells

Erneute
Validierung &
Überarbeitung des
Fragebogens

Fertiger
Fragebogen zur
Messung der
Reputation

» Das vorab entwickelte theoretische Modell mit Hypothesen
zum Einfluss und Zusammenhang verschiedener Faktoren
wurde nun angepasst.

Seite 16
Entwicklung des Fragebogens



Definition & Itemsammlung



Fragebogenkonzep
tion & Validierung



Anpassung des
theoretischen
Modells

Erneute
Validierung &
Überarbeitung des
Fragebogens

Fertiger
Fragebogen zur
Messung der
Reputation

» Die Anpassungen am theoretischen Modell sowie die
Erkenntnisse aus der ersten Erhebung wurden in den
Fragebogen eingearbeitet.
» Es folgte eine zweite Erhebung zur Überprüfung der
Veränderungen.

» Anschließend wurden weitere marginale Änderungen
vorgenommen.

Seite 17
Entwicklung des Fragebogens



Definition & Itemsammlung



Fragebogenkonzep
tion & Validierung



Anpassung des
theoretischen
Modells

Erneute
Validierung &
Überarbeitung des
Fragebogens



Fertiger
Fragebogen zur
Messung der
Reputation

» Sowohl das theoretische Modell als auch der Fragebogen
liegen nun final vor und sind einsatzbereit.
» Der Fragebogen enthält 38 Items verteilt auf 11 Fragebogenseiten, zzgl. möglicher personenbezogener Daten.
» Die Antworten werden durch einen „Schieberegler“ gegeben –
dies erhöht die Freude beim Ausfüllen und garantiert
metrisches Skalenniveau.

Seite 18
Unternehmensvorstellung

eResult GmbH

© eResult GmbH – Ihr User Experience-Partner
(www.eresult.de)‫‏‬
Unternehmensvorstellung

eResult = eCommerce Research & Consulting
Full-Service User Experience-Agentur

1 Online Access-Panel (+60.000 Personen)
1 Wissensportal: Usabilityblog.de

3 Standorte: Göttingen, Hamburg, Frankfurt
+12 Jahre User Experience-Knowhow

20 User Experience Consultants
+90 Usability-Studien p.a.
+200 zufriedene Kunden

Seite 20
Unternehmensvorstellung

Wir bieten ...
●

maßgeschneiderte Lösungen seit 2000

●

Beratung entlang des gesamten Entwicklungsprozess
Anforderungsanalyse

●

Konzeption

Evaluation &
Optimierung

Nachhaltige Erfolgsoptimierung für
Web | Intranet | Mobile | Software | Consumer Electronics

Mobile Usability-Tests

Seite 21

Card-Sorting

Erfolgskontrolle
Unternehmensvorstellung

User Experience und Usability-Beratung von A-Z

● Anforderungsanalysen

● Usability-Tests

● Conversion Rate Optimierung

● Web Analytics

● Ethnografische Studien

● Workshops & Seminare

● Expertenevaluationen

● U.v.m.

● Eyetracking
● Fokusgruppen

● International Research
● Konzeption & Prototyping
● Landingpage-Optimierung

● Online-Befragungen
● Personas
Online-Befragungen

Seite 22
Unternehmensvorstellung

Wir betreuen aktuell ...

●

Nutzerzentriertes Redesign des städtischen Internetauftritts jena.de

●

Usability-Unterstützung bei einer Webapplikation für die D-A-CH-Region

●

Internationale Usability-Tests und Befragungen für die Corporate Website

●

Checkout-/Conversion Rate-Optimierung für 22 Shop-Mandanten des DPV

●

Relaunch-Unterstützung mittels Fokusgruppen & Nutzertests

●

Jährliche Usability-Bestandsaufnahme (DE, RU, FR) / Personas

Vollständige Liste unserer über 200 zufriedenen Kunden: http://www.eresult.de/referenzen.html

Seite 23
Kontakt

Ihre Ansprechpartner
Thorsten Wilhelm
Geschäftsführender Gesellschafter & Gründer


+49 551 5177-426

 thorsten.wilhelm@eresult.de
Martin Beschnitt

Managing Director


+49 40 36166-7981

 martin.beschnitt@eresult.de

Büro Göttingen

Standort Hamburg

Standort Frankfurt

Planckstraße 23

Ludwig-Erhard-Straße 18

Uhlandstraße 58

37073 Göttingen

20459 Hamburg

60314 Frankfurt / Main



+49 551 49569-331



+49 551 49569-330

Website: www.eresult.de

Seite 24



+49 40 36166-7980

Themenblog: www.usabilityblog.de



+49 69 133965-24

Fallstudie Messung von Reputation eResult

  • 1.
    Messen und VerbessernIhrer Reputation: Der eResult Reputation-Analyzer Vorgehensweise & Fallbeispiel © eResult GmbH – Results for Your E-Business (www.eresult.de)‫‏‬
  • 2.
    Ihr Nutzen So profitierenSie vom eResult Reputation-Analyzer: » Längsschnittbetrachtung der Entwicklung der Reputation » Frühzeitiges Erkennen von negativen Veränderungen » Erfolgskontrolle von Werbe- und Marketing-Maßnahmen » Identifikation von Zielgruppenunterschieden » Daten, Fakten und konkrete Ansatzpunkte zur Verbesserung Ihrer Reputation Seite 2
  • 3.
  • 4.
    Fallbeispiel Der Kunde » 1.Deutsches Kartoffelhotel in der Lüneburger Heide. » Information und Buchung ist über die eigene Homepage und Portale wie HolidayCheck und HRS möglich. » Daneben betreibt das Hotel eine eigene Facebook-Seite, um mit den Kunden im Gespräch zu bleiben. Seite 4
  • 5.
    Fallbeispiel Die Fragestellungen » WelchesBild hinterlassen die Kanäle, über die sich der Kunde im Internet über das Kartoffelhotel informiert? » Wie glaubwürdig, kompetent und sympathisch wirkt das Hotel und wie wirkt sich die Wahrnehmung auf die Buchungsabsicht aus? Seite 5
  • 6.
    Fallbeispiel Die Vorgehensweise » Ineiner Online-Befragung wurden 1.300 Internetnutzer, die das Kartoffelhotel nicht kannten, befragt. » Sie setzten sich intensiv mit den unterschiedlichen Kanälen (Website, Buchungsportal, Facebook) auseinander und machten sich ein Bild vom Kartoffelhotel. » Anschließend ermittelten wir mit dem eResult ReputationAnalyzer, einem eigens entwickelten Fragebogen, die gewonnenen Eindrücke, Meinungen und Wirkungen. Ausschnitt Online-Fragebogen Seite 6
  • 7.
    Fallbeispiel Das Ergebnis » IndividuelleAuswertung auf den Dimensionen Glaubwürdigkeit, Sympathie, Kompetenz, Vertrauen, Buchungsabsicht und Weiterempfehlungsbereitschaft. » Aussagen zur Zielgruppe: Wie stark wirken welche Einflussfaktoren auf die Reputation? Ist bei der Zielgruppe Sympathie wichtiger als Kompetenz? » Vorher-Nachher-Vergleich: Anpassungen an Bilderwelten oder der Kommunikation auf Facebook konnten durch eine zweite Erhebung direkt überprüft werden. Die Ergebnisse zeigten eine deutlich verbesserte Wahrnehmung auf den anvisierten Dimensionen. Seite 7
  • 8.
    Fallbeispiel Das Ergebnis &Vergleichswerte aus der eResult Benchmark-Datenbank Hier besteht Nachholbedarf! Durchschnittswerte ausgewählter Konstrukte in % Seite 8
  • 9.
    Fallbeispiel Das Ergebnis –Ableitungen » Für das Kartoffelhotel hat die Kompetenzvermutung den größten Einfluss auf die Reputation  hier wird auch ein guter Wert erreicht. » Dafür fällt das Hotel bei der wahrgenommenen Sympathie zurück  hier besteht Nachholbedarf » Empfehlung: Die Maßnahmen sollten sich auf die Vermittlung von Kompetenz und Sympathie-Werten konzentrieren. Diese dürfen aber nicht zu Lasten der guten Glaubwürdigkeit gehen. » Handlungsoptionen: Vergabe eines kleinen Präsents beim Einchecken via Foursquare. Identifikation von Meinungsführern und besondere Aufmerksamkeit auf diese. Virtueller Ansprechpartner auf der Website. Seite 9
  • 10.
    Jetzt Kontakt aufnehmen! LernenSie mehr über die Wahrnehmung Ihres Unternehmens in der Öffentlichkeit! » Der Reputation-Analyzer wurde wissenschaftlich fundiert entwickelt und mehrfach geprüft. » Der Reputation-Analyzer liegt eResult exklusiv vor. » Profitieren Sie von der Erfahrung der eResult Online- Marketing-Experten. » Nutzen Sie das große eResult Online-Panel, um schnelle und effektive Datenerhebungen zu realisieren. Seite 10
  • 11.
    Jetzt Kontakt aufnehmen! DieseUnternehmen setzen unsere geprüften und standardisierten Fragebögen bereits seit vielen Jahren erfolgreich ein: Seite 11
  • 12.
    Kontakt Für Ihre Fragenund Wünsche sind für Sie da: Thorsten Wilhelm Geschäftsführender Gesellschafter & Gründer  +49 551 5177-426  thorsten.wilhelm@eresult.de Martin Beschnitt Managing Director  +49 40 36166-7981  martin.beschnitt@eresult.de Büro Göttingen Standort Hamburg Standort Frankfurt Planckstraße 23 Ludwig-Erhard-Straße 18 Uhlandstraße 58 37073 Göttingen 20459 Hamburg 60314 Frankfurt / Main  +49 551 49569-331  +49 551 49569-330 Website: www.eresult.de Seite 12  +49 40 36166-7980  Themenblog: www.usabilityblog.de +49 69 133965-24
  • 13.
    Zur Entwicklung desFragebogens Seite 13
  • 14.
    Entwicklung des Fragebogens Definition& Itemsammlung Fragebogenkonzep tion & Validierung Anpassung des theoretischen Modells Erneute Validierung & Überarbeitung des Fragebogens Fertiger Fragebogen zur Messung der Reputation » Nach der Begriffsdefinition wurden verschiedenen Einflussoder Wirkfaktoren, die im Zusammenhang mit Reputation betrachtet werden müssen, definiert. » Aus einer theoretischen Voranalyse bzw. dem Studium vorhandener Messansätze heraus wurden folgende Konstrukte als Einflussfaktoren identifiziert: Glaubwürdigkeit, Sympathie, Kompetenz. » Anschließend wurden zu jedem Konstrukt in einem Expertenworkshop Items gesammelt. Diese Merkmale wurden danach in Aussagen überführt. Seite 14
  • 15.
    Entwicklung des Fragebogens  Definition& Itemsammlung Fragebogenkonzep tion & Validierung Anpassung des theoretischen Modells Erneute Validierung & Überarbeitung des Fragebogens Fertiger Fragebogen zur Messung der Reputation » Aus den Items entstand ein ausformulierter Fragebogen sowie ein Konzept für den Ablauf der Online-Befragung. » Der Fragebogen wurde „inhouse“ programmiert und in mehrfachen Pretests optimiert. » Erste Datenerhebung mit über 1.000 Teilnehmern zur Validierung der Items, ihrer Aussagekraft und Schärfe. Seite 15
  • 16.
    Entwicklung des Fragebogens  Definition& Itemsammlung  Fragebogenkonzep tion & Validierung Anpassung des theoretischen Modells Erneute Validierung & Überarbeitung des Fragebogens Fertiger Fragebogen zur Messung der Reputation » Das vorab entwickelte theoretische Modell mit Hypothesen zum Einfluss und Zusammenhang verschiedener Faktoren wurde nun angepasst. Seite 16
  • 17.
    Entwicklung des Fragebogens  Definition& Itemsammlung  Fragebogenkonzep tion & Validierung  Anpassung des theoretischen Modells Erneute Validierung & Überarbeitung des Fragebogens Fertiger Fragebogen zur Messung der Reputation » Die Anpassungen am theoretischen Modell sowie die Erkenntnisse aus der ersten Erhebung wurden in den Fragebogen eingearbeitet. » Es folgte eine zweite Erhebung zur Überprüfung der Veränderungen. » Anschließend wurden weitere marginale Änderungen vorgenommen. Seite 17
  • 18.
    Entwicklung des Fragebogens  Definition& Itemsammlung  Fragebogenkonzep tion & Validierung  Anpassung des theoretischen Modells Erneute Validierung & Überarbeitung des Fragebogens  Fertiger Fragebogen zur Messung der Reputation » Sowohl das theoretische Modell als auch der Fragebogen liegen nun final vor und sind einsatzbereit. » Der Fragebogen enthält 38 Items verteilt auf 11 Fragebogenseiten, zzgl. möglicher personenbezogener Daten. » Die Antworten werden durch einen „Schieberegler“ gegeben – dies erhöht die Freude beim Ausfüllen und garantiert metrisches Skalenniveau. Seite 18
  • 19.
    Unternehmensvorstellung eResult GmbH © eResultGmbH – Ihr User Experience-Partner (www.eresult.de)‫‏‬
  • 20.
    Unternehmensvorstellung eResult = eCommerceResearch & Consulting Full-Service User Experience-Agentur 1 Online Access-Panel (+60.000 Personen) 1 Wissensportal: Usabilityblog.de 3 Standorte: Göttingen, Hamburg, Frankfurt +12 Jahre User Experience-Knowhow 20 User Experience Consultants +90 Usability-Studien p.a. +200 zufriedene Kunden Seite 20
  • 21.
    Unternehmensvorstellung Wir bieten ... ● maßgeschneiderteLösungen seit 2000 ● Beratung entlang des gesamten Entwicklungsprozess Anforderungsanalyse ● Konzeption Evaluation & Optimierung Nachhaltige Erfolgsoptimierung für Web | Intranet | Mobile | Software | Consumer Electronics Mobile Usability-Tests Seite 21 Card-Sorting Erfolgskontrolle
  • 22.
    Unternehmensvorstellung User Experience undUsability-Beratung von A-Z ● Anforderungsanalysen ● Usability-Tests ● Conversion Rate Optimierung ● Web Analytics ● Ethnografische Studien ● Workshops & Seminare ● Expertenevaluationen ● U.v.m. ● Eyetracking ● Fokusgruppen ● International Research ● Konzeption & Prototyping ● Landingpage-Optimierung ● Online-Befragungen ● Personas Online-Befragungen Seite 22
  • 23.
    Unternehmensvorstellung Wir betreuen aktuell... ● Nutzerzentriertes Redesign des städtischen Internetauftritts jena.de ● Usability-Unterstützung bei einer Webapplikation für die D-A-CH-Region ● Internationale Usability-Tests und Befragungen für die Corporate Website ● Checkout-/Conversion Rate-Optimierung für 22 Shop-Mandanten des DPV ● Relaunch-Unterstützung mittels Fokusgruppen & Nutzertests ● Jährliche Usability-Bestandsaufnahme (DE, RU, FR) / Personas Vollständige Liste unserer über 200 zufriedenen Kunden: http://www.eresult.de/referenzen.html Seite 23
  • 24.
    Kontakt Ihre Ansprechpartner Thorsten Wilhelm GeschäftsführenderGesellschafter & Gründer  +49 551 5177-426  thorsten.wilhelm@eresult.de Martin Beschnitt Managing Director  +49 40 36166-7981  martin.beschnitt@eresult.de Büro Göttingen Standort Hamburg Standort Frankfurt Planckstraße 23 Ludwig-Erhard-Straße 18 Uhlandstraße 58 37073 Göttingen 20459 Hamburg 60314 Frankfurt / Main  +49 551 49569-331  +49 551 49569-330 Website: www.eresult.de Seite 24  +49 40 36166-7980 Themenblog: www.usabilityblog.de  +49 69 133965-24