Als PDF, PPTX herunterladen
!["Die Besitzrate von Smartphones hat sich in den
letzten Jahren extrem gesteigert (2013: 72 %,
2012: 47 %, 2011: 25 %) [...] dass mit der
massiven Verbreitung von Smartphones die
Bereiche Kommunikation, Information,
Unterhaltung, aber auch die Mediennutzung
selbst eine andere Bedeutung bekommen [...]
ist das mobile Internet im Alltag angekommen“
http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/
JIM Studie 2013](https://image.slidesharecdn.com/hz354zgteibnmdbqkyfk-signature-6c00312edd556a5d39dd65a01cdbbdcdabe7eb8ded4bf559750aa62919b78f56-poli-150906183950-lva1-app6891/85/eLearning-Entwicklung-von-Online-Lehrangeboten-an-der-Hochschule-22-320.jpg)
Hochgeladen vonMartin Ebner
eLearning / Entwicklung von Online- Lehrangeboten an der Hochschule
Das Dokument behandelt die Entwicklung von E-Learning an der Hochschule und beleuchtet den Einsatz neuer Medien im Unterricht, insbesondere die Rolle von Smartphones und sozialen Medien. Es werden auch verschiedene Lehrmethoden sowie die Nutzung von Open Educational Resources (OER) und die Herausforderungen von urheberrechtlichen Bestimmungen diskutiert. Zudem werden Techniken zur Verbesserung des Lernprozesses und Beispiele für den Einsatz von Technologie in der Lehre vorgestellt.
Weitere ähnliche Inhalte
Ähnlich wie eLearning / Entwicklung von Online- Lehrangeboten an der Hochschule
![MOOC-Maker Canvas [eng]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/14102020mooc-makercanvasen-201101163251-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![ReDesign your lecture Canvas [eng]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/redesigncanvas14102020en-201101164407-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![ReDesign your lecture Canvas [de]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/redesigncanvas14102020de-201101164130-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![MOOC-Maker Canvas [de]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/14102020mooc-makercanvasde-201101162419-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
eLearning / Entwicklung von Online- Lehrangeboten an der Hochschule
- 1. eLearning / Entwicklungvon Online- Lehrangeboten an der Hochschule Martin Ebner O3Rh"p://o3r.eu L3Th"p://l3t.eu ITuGh"p://itug.eu
- 2. Vorstellung • Wer binich? • Meine primäre Lehrtätigkeit ist … • Ich setze E-Learning ein? (und wie?)
- 3. Wo gehöre ichhin? • Massenveranstaltung • Frontalunterricht • Seminare / Klassen
- 4.
- 5.
- 7. E-Learning Einsatz Neuer Medienim Unterricht
- 8. Rückblick Wie warnochmals das?
- 9.
- 10. Und was wardas?
- 11. … die schwarzeSchultafel
- 12.
- 13. Barbecue Typologie Lehrbuch für Lernenund Lehren mit Technologien (L3T); Kapitel: Einführung
- 16. „ … nochetwas folgt aus den obigen Ausführungen zur Motivation: Die Person des Lehrers ist dessen stärkstes Medium! Nicht der Overheadprojektor, die Tafel, die Kopien oder gar die PowerPoint-Präsentation …“ (Manfred Spitzer)
- 17. "Erstmals in derzehnjährigen Geschichte der JIM- Studie zeigt sich, dass Jugendliche eher einen Computer als einen Fernseher besitzen." http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2008
- 18. "Vor die Wahlgestellt, auf welches Medium sie am wenigsten verzichten könnten, würden sich die meisten Jugendlichen für das Internet entscheiden." http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2008
- 19. "Zwei Drittel derJugendlichen gehen jeden Tag ins Netz. Die tägliche Onlinezeit liegt bei durchschnittlich 134 Minuten." http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2011
- 20. "Haushalte, in denenJugendliche aufwachsen, weisen bezüglich Computer, Handy, Fernseher und Internetzugang eine Vollausstattung aus, einen deutlichen Zuwachs dokumentiert die aktuelle Ausgabe der JIM-Studie für Smartphones (+20 Prozentpunkte, 63 %) und Tablet-PCs (+9 Prozentpunkte, 19 %)“ http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2012
- 21. "Ein eigenes Handyist seit Jahren Standard, inzwischen besitzt aber fast jeder Zweite ein Smartphone. Einen eigenen Tablet-PC haben bislang aber nur sieben Prozent der 12- bis 19- Jährigen“ http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2012
- 22. "Die Besitzrate vonSmartphones hat sich in den letzten Jahren extrem gesteigert (2013: 72 %, 2012: 47 %, 2011: 25 %) [...] dass mit der massiven Verbreitung von Smartphones die Bereiche Kommunikation, Information, Unterhaltung, aber auch die Mediennutzung selbst eine andere Bedeutung bekommen [...] ist das mobile Internet im Alltag angekommen“ http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2013
- 23. "Das Medienangebot istin Haushalten, in denen Jugendliche aufwachsen, mittlerweile extrem vielfältig. Bei Handy, Fernseher, Computer und Laptop sowie Internetzugang ist die Vollausstattung bereits erreicht, auch Smartphones stehen kurz davor und sind in 94 Prozent der Familien vorhanden. Hier zeigt sich eine deutliche Steigerung im Vergleich zum Vorjahr, ähnlich bei Tablet-PCs, die bereits in fast der Hälfte aller Haushalte vorhanden sind “ http://flickr.com/photos/louveciennes/2155673014/ JIM Studie 2014
- 24. Umfrage 2009 6 Schulen 1130 SchülerInnen 20LehrerInnen
- 25.
- 26.
- 27. The 80-25 Gap „81%der SchülerInnen würden ihre Telefon gern für Lehr- und Lernzwecke verwenden“ • 100% haben eine Mobiltelefon • 55% konnten uns sagen welches Telefon sie haben • nur 25% hatten ein zu den SchülerInnen vergleichbares Device • nur 25% können sich vorstellen das Mobiltelefon im Unterricht einzusetzen Ergebnis bei den 20 LehrerInnen:
- 29. ! ! Grimus, M., Ebner,M., (2014) Learning with Mobile Devices Perceptions of Students and Teachers in Lower Secondary Schools in Austria, ED- Media 2014, accepted, in print
- 31. • WS 2007/2008n=578 • WS 2008/2009 n=821 • WS 2009/2010 n=757 • WS 2010/2011 n=702 • WS 2011/2012 n=632 • WS 2012/2013 n=715 • WS 2013/2014 n=789 • WS 2014/2015 n=968 8-jährige Langzeitstudie (n=5962)
- 32. Ebner, M., Nagler,W., Schön, M. (2015) Why Facebook Swallowed WhatsApp!, ED-Media 2015, accepted, in print
- 33. Ebner, M., Nagler,W., Schön, M. (2015) Why Facebook Swallowed WhatsApp!, ED-Media 2015, accepted, in print
- 34. Ebner, M., Nagler,W., Schön, M. (2015) Why Facebook Swallowed WhatsApp!, ED-Media 2015, accepted, in print
- 35. Ebner, M., Nagler,W., Schön, M. (2015) Why Facebook Swallowed WhatsApp!, ED-Media 2015, accepted, in print
- 36.
- 37. „Die oftmals gepriesene Net-Generationzeichnet sich durch gute techn. Ausstattung aus, Kommunikationskompetenz und einer primär passiven Nutzung moderner Webapplikationen. “
- 38.
- 39. Audience Response Systems(ARS) Digital Frontchannel Digital Backchannel qualitative quantitative qualitative quantitative Voting system with any text Voting system with multiple choice Feedback system with any text Feedback system with defined options
- 40.
- 41. Feedbackr • … beforethe lecture starts (repetition) • … during the lecture (assessment) • … during the lecture (for discussions in groups) • … to discuss homework Teacher are using it …
- 42. • Students attentionis very high • Easy to use and great overview • Questions must be prepared beforehand • It needs time Feedbackr
- 43.
- 44. Backchannel • Students loveit • Easy to use, fast and impressive feedback • Hard to follow for the teacher (second screen) • Problem of appropriate reaction
- 46.
- 47.
- 48. Aufzeichnungen in Unterrichtund Lehre … passen gut wenn … • Nachbereitung des Unterrichts • Bei komplexen mathematischen Darstellungen • Das Entstehen von Zeichnungen, Skizzen essentieller Bestandteil des Unterrichts ist (Vodcast) • Bei „einmaligen“ Events (z.B. Gastredner) Vorteile der Technologie: • Wenn reine Mitschnitte ohne großen Mehraufwand • Lernende können sich die Sequenzen beliebig ansehen/-hören
- 49. Herausforderungen: • Nachbearbeitung kannsehr hoch sein • Liveaufnahmen keine Studioaufnahmen • Große Datenmengen • Transparenz der Lehre Erfahrungen liegen vor: • Evaluationen zeigen, dass Lernende es sehr begrüßen • Lehrende zeichnen sich ungern auf • Sehr interessant in Kombination mit TabletPC/ Tablets Aufzeichnungen in Unterricht und Lehre
- 50. Beispiel der TUGraz
- 51.
- 52.
- 53.
- 54.
- 55.
- 56.
- 57.
- 58.
- 59. Was schauen wiran? fbr.io FXSUE
- 60. Wikis in Unterrichtund Lehre … passen gut wenn … • Gemeinsam Schriftliches zu erarbeiten ist und dokumentiert werden soll • Verteilte Gruppe aus unterschiedlichen Orten, die in relativ langem Zeitraum ein Problem lösen sollen • Wenn eine Auszeichnungssprache gelernt wird Vorteile der Technologie: • Ermöglichen kollaboratives Schreiben, das auf dem Papier undenkbar ist • Übersichtlicher als geteilte Dateien
- 61. Wikis in Unterrichtund Lehre Herausforderungen: • Wikis wachsen nicht von alleine (man hat die Massen nicht) • Klare Aufgabenstellung und „erzwungene“ Teilnahme ist im Unterrichtssetting notwendig • Mensch denkt bei Texten eher linear, Wikis sind nicht Netzstrukturen • Strukturen müssen vorgegeben werden • Die Einzelarbeit ist schwer zu benoten, trotz Protokolle Erfahrungen liegen vor: • z. B. Erstellung eines Baulexikons – Texte von Studierenden sind erstaunlich gut.
- 62. Weblogs in Unterrichtund Lehre … passen gut wenn … • Individuelle Arbeiten zu dokumentieren sind • Es um den Weg geht, und nicht das Ziel (es muss etwas entwickelt werden) • Längerer Zeitraum – mindestens ein Semester • z. B. Lerntagebuch, E-Portfolio • Nicht überwiegend Kommunikation statt finden soll, sondern Einzelarbeit Vorteile der Technologie: • Multimedia kann abgespeichert werden • Relativ einfach http://www.acheta.de/heimchen/weblog.jpg
- 63. Herausforderungen: • Regelmäßigkeit muss„erzwungen“ werden, z. B. durch Benotung • Studierende finden es erst lustig, dann lästig und anstrengend • Monitoren ist für Lehrende auch aufwändig • Man kann kommentieren, es ist aber keine Kommunikation auf gleicher Augenhöhe (Hauptmeinung und Kommentare) Erfahrungen liegen vor: • Blogger behalten Wissen aus einer Veranstaltung besser als Nichtblogger http://www.acheta.de/heimchen/weblog.jpg Weblogs in Unterricht und Lehre
- 64. Microblogging in Unterrichtund Lehre … passt gut wenn … • Ergebnisse von Internetrecherchen ausgetauscht werden sollen • Ersatz für Wochenberichte gefragt ist (tägliche Meldung, regelmäßige Beschäftigung mit Thema) • Echtzeitkommunikation gefragt ist (Backchannel bei Konferenzen, Massenlehrveranstaltung) Vorteile der Technologie: • Bündelung/Dokumentation möglich: Hashtags • Ist einfach • Mobil (inklusive Twittpics, Audio-Boos)
- 65. Herausforderungen: • Echtzeitkommunikation istfür Lehrende nicht mehr trivial • Lehrende müssen ein weiteres Tool monitoren (regelmäßig), ist zeitintensiv • 140 Zeichen Limitierung passt nicht zu allen Aufgaben • Man begibt sich als Lehrender auf „gleiche Stufe“ und wird „menschlicher“ - hat Vor- und Nachteile • Ist nicht grundsätzlich dauerhaft verfügbar Erfahrungen liegen vor: • Parallel zu Konferenzen • Zur Recherche Microblogging in Unterricht und Lehre
- 66. Echtzeitkollaboration in Unterrichtund Lehre … passt gut wenn … • Bei Brainstorming-Phasen • Dokumentation von Gruppenarbeiten; Protokollen • Verteiltes Arbeiten an einem Dokument Vorteile der Technologie: • Schnell, einfach, unkompliziert • Einträge sind unmittelbar sichtbar • Einträge anderer gut und schnell erkennbar (farbliche Trennung) http://ehterpad.tugraz.at
- 67. Herausforderungen: • „Halb-Öffentlichkeit“ • Funktionalitätenderzeit noch eingeschränkt, komplexe Dokumentation schwer möglich Erfahrungen liegen vor: • Einsatz zur gemeinsamen Dokumenterstellung • Protokollerstellung • Parallele Dokumenterstellung zu Skypekonferenzen Echtzeitkollaboration in Unterricht und Lehre
- 69. Lernerfolg ist unabhängigvom verwendeten Medium
- 70.
- 71.
- 72.
- 73. Medien im Unterricht WählenSie eine konkrete Lehrveranstaltung aus, wo Sie Medien einsetzen wollen? Plakat Beschreiben Sie die Lernziele und die Zielgruppe, wie schaut der Einsatz konkret aus? Welche Vorteile ergeben sich daraus und welchen Herausforderungen müssen Sie sich stellen?
- 75.
- 76.
- 77.
- 78. Inkludiert alle lesbarenund digital vorhandenen Dokumente (Bücher, Zeitung, Journale ...) angeboten von z.B. Bibliotheken: • Format vorwiegend .pdf oder ähnliche • Interaktivität: keine oder sehr wenig • Multimedia: wenig, abhängig vom .pdf • Vorteile: universielle Verfügbarkeit, durchsuchbar E-Book-Definition I Das digitale Dokument
- 79. Dokumente für spezifischeEndgeräte (Kindle, Sony E-Reader, iPad, ...): • Format: EPUB, Mobipocket, DjVu, ... • Interaktivität: bei E-Reader wenig, erst mit Tablets hoch • Multimedia: wenig für E-Reader, Tablets möglich • Vorteile: geringer Stromverbrauch, EPUB basiert auf XML E-Book-Definition II Dokumente für E-Reader und Tablets
- 80. Erstellen von Kursinhalten,die nach didaktischen Gesichtspunkten aufbereitet sind: • Format: HTML, XML, .... „SCORM“ • Interaktivität: hoch, sehr flexibel • Multimedia: hoch • Vorteile: Flexibilität, Kompatibilität, kann in andere Formate konvertiert werden, eingebettet in LMS User erstellen selbst Inhalte • Viele Möglichkeiten und Sofwareangebote E-Book-Definition III Dokumente erstellt von Authoring Software
- 81. • Verschiedene Ausgabemöglichkeiten: •Button “Get PDF and Mobi/Kindle” ist die Standardfunktion • Button “Get EPUB” als zusätzliche Möglichkeit • Erweiterte Möglichkeiten • Einbettung in die Lernplattform und Online- Verfügbarkeit One Input - multiple Output
- 82. E-Books - DetaillierteAufstellung
- 83.
- 84. Das Lehrbuch als E-Book Buchreihe„Beiträge zu offenen Bildungsressourcen“ http://o3r.eu
- 86.
- 87.
- 88. Situation: Lernender erstelltsich Lernunterlagen indem er/sie diese aus mehreren Dokumenten zusammenstellt. Frage: Darf er/sie diese an seine/ihre MitschülerInnen weitergeben oder es wieder veröffentlichen?
- 89. Situation: Lehrender findetArbeitsblätter im Internet für seinen/ihren Unterricht? Frage: Darf er/sie das Dokument es verändern und an die Lernende weitergeben (z.B. als Kopie)?
- 90. Situation: Lernender schreibteine Prüfung an einer Bildungsinstitution Frage: Darf er/sie die aus dem Gedächtnis formulierten Fragen auf einem Informationssystem für andere einsichtig ablegen?
- 91. 3 Fragen -eine Antwort: NEIN
- 92. Urheberrechtsregelungen insbesondere im deutschsprachigenRaum erlauben im Regelfall nicht augenscheinlich freie Materialien im Internet zum Zwecke des Unterrichts einzusetzen.
- 93. ... und dasProblem ist viel weitreichender .... http://www.flickr.com/photos/stopactahannover/6863412509
- 94.
- 95. Was sind Open Educational Resources? http://www.flickr.com/photos/nostri-imago/3705641811
- 96. http://youtu.be/Nard6IQ75Ko Was sind offeneBildungsressourcen?
- 97. http://www.flickr.com/photos/pilot_michael/6045489564 Open Cultureopen source openinformationopen data open science open access open content open educational resources
- 98. ... wish todevelop toegether a universal educational resource available for the whole of humanity ... http://www.flickr.com/photos/healinglight/576062883
- 99. „Materialien für Lehrendeund Lernende, welche kostenlos im Web zugänglich sind und über entsprechende Lizenzierung zur Verwendung und auch zur Modifikation freigegeben sind.“ Open Educational Resources Mruck et. al (2011) Open Access, Open Educational Resources und Urheberrecht (http://l3t.eu)
- 100. Open Educational Resources For Free (Re-)Usable Open Standard
- 101. Wer stellt OER zurVerfügung? http://www.flickr.com/photos/22865921@N07/2538313974
- 102.
- 103.
- 104.
- 105.
- 106.
- 107. http://youtu.be/5AG5GSaQsKo Beispiele für Webseitenmit offenen Bildungsressourcen
- 108.
- 109.
- 110.
- 111. Lizenzarten Symbol Kürzel Kurzbeschreibung CCBY Bei Verwendung ist die Namensnennung des/r Autor/innen notwendig CC BY-SA Bei Verwendung ist die Namensnennung und eine Wiederveröffentlichung unter gleichen Bedingungen notwendig CC BY-ND Bei Verwendung ist die Namensnennung notwendig und die Werke dürfen nicht (!) verändert werden CC BY-NC Bei Verwendung ist die Namensnennung notwendig und es darf nicht (!) für kommerzielle Zwecke verwendet werden (also kein Geld damit umgesetzt werden)
- 112. Lizenzarten Symbol Kürzel Kurzbeschreibung CCBY-NC- SA Bei Verwendung ist die Namensnennung notwendig, es darf nicht kommerziell verwendet werden und muss unter den gleichen Bedingungen wiederveröffentlicht werden CC BY-NC- ND Bei Verwendung ist die Namensnennung notwendig, es, es darf nicht kommerziell verwendet und das Werk selbst auch nicht verändert werden. CC 0 Das Werk steht unter „Public Domain“, d.h. es gibt keinen Urheberrechtsschutz mehr in dem jeweiligen Land
- 113.
- 114. MOOC Massive Open OnlineCourse
- 115. MOOC Massive = HoheAnzahl Lernender (>200; bis zu 100.000) Open = ursprünglich OER, zumindest aber freier Zugang und kostenlos Online = ausschließlich Online-Phasen Course = Kursform
- 116. xMOOC • „x“ =„extension“ • Harvard hat es zum ersten Mal durchgeführt • Sehr strikter Aufbau auf speziellen Plattformen • Unterteilt in Kurseinheiten mit kurzen Videos (15 Minuten), weiterführenden Material und kurzen Überprüfungen
- 117.
- 118.
- 119.
- 120.
- 121. Was pack ichein?
- 123. Graz University ofTechnology SOCIAL LEARNING Computer and Information Services Graz University of Technology Martin Ebner http://elearning.tugraz.at martin.ebner@tugraz.at Slides available at: http://elearningblog.tugraz.at mebner