Dr. Detlev Breyer hält im Rahmen der DOC 2019 in Nürnberg diesen Vortrag über seine Erfahrungen mit der Implantierbaren Kontaktlinse IPCL zur Behandlung von Alterssichtigkeit.

1. Breyer, Kaymak & Klabe Eye Surgery and Premium Eyes are Consulting, Study Center & MAB for:
Abott, Alcon, AlimeraSciences, Allergan, AMO, Bayer, Carl Zeiss Meditec, Ellex, Fluoron, Geuder, iOptics, LensAR, Medicem,
Novartis, Oculentis, Oertli, Revision Optics, Santen, Staar Surgical,
Sifi Medtech, Thea, Topcon, Visufarma, Ziemer
Warum ich die IPCL verwende
Detlev R. H. Breyer
2019
Nürnberg

2. Kleine Stolperfalle

3. Kalkulationsanfrage

4. Publikationen: Noch Dünne Faktenlage: Eminence vs. Evidence based MED

5. IPCL Implantationsvideo

6. IPCL SL Bilder

7. IPCL SL-Photos

8. Argument 1: Paradigmenshift Presbyopiekorrektur
Ehemals: RLOA auch bei klaren Kristallinlinsen
Komplikationsrisiken: akut: Kapselruptur langfristig: erhöhtes Amotiorisiko
Endophthalmitis Nachstar
ZMÖ
IOL Eintrübung
Refraktionsdefizit......

9. Argument 1: Paradigmenshift Presbyopiekorrektur
Aktuell: Methode mit dem geringstem Risiko zuerst
Hornhautchirurgie: HHimplantat (Presbia) - rein theoretisch die eleganteste Lösung
Presbyond Femto Lasik (CZM) – intellektuell und gerätetechnisch aufwendig
Zusätzliche Hinterkammerlinsen: IPCL – bei operativem Geschick: quick and easy
Zusäztliche Vorderkammerlinsen: Verisyse – arme Iris
Hinterkammerlinsen: RLOA mit refraktiven MIOL – Konplikationsspektrum!
Hinterkammerlinsen: RLOA mit diffraktiven MIOL – Komplikationsspektrum!

10. Vorteile (Diffraktive Multifokale) IPCL
Bei persistierenden störenden photopischen Phänomenen: Unzufriedenheit: Explantation
Explantation deutlich einfacher als MIOL
Deutlich geringeres Komplikationsspektrum und Häufigkeit als bei RLOA
Höheres Korrekturspektrum als ICL

11. IPCL Multifokal +3.0D
• Defokuskurve +3.0D

12. Problem Solution Idea Number 1: Use Low Add MIOL
Halo
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 Addition
Iris Retina
+1 und +6 OK, Rest schwierig

13. Patientenschulung Teil1: H&G Schautafeln
13

14. Argument 2: Paradigmenshift Diffraktive MIOL
• Unsere Strategie:
Nahaddition mit dem geringstem Risiko ins ferndominante Auge
IPCL refractive blended vision: ferndominante Auge: +2.0D
nahdominante Auge: +4.0D

15. Argument 3: Hohe Korrekturbreite im Vgl. zur ICL

16. Argument 3: Hohe Korrekturbreite im Vgl. zur ICL

17. Monofocal IOL (mon, cc)
IPCL (mon, cc, n=3)
Reference Curve VA=1,0 (mon, sc)
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
DecimalVA
Defocus [D]
Defocus curve: IPCL– 25-60 day
n = Number of eyes
mon = monocular
cc = remotely corrected
100%
74%
43%

18. Monofocal IOL (mon, cc)
IPCL (mon, cc, n=1)
Reference Curve VA=1,0 (mon, sc)
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
DecimalVA
Defocus [D]
Defocus curve: IPCL– 46 days
n = Number of eyes
mon = monocular
cc = remotely corrected
100%
55%
43%

19. Monofocal IOL (mon, cc)
IPCL (mon, cc, n=2)
Reference Curve VA=1,0 (mon, sc)
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
DecimalVA
Defocus [D]
Defocus curve: IPCL– 27 days
n = Number of eyes
mon = monocular
cc = remotely corrected
100%
87%
43%

20. Subjective refraction: IPCL
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
1 Week (n=6) 1 Month (n=5)
SEQ[D]

21. Argument 3: Hohe Korrekturbreite im Vgl. zur ICL

22. Argument 3: Hohe Korrekturbreite im Vgl. zur ICL

23. Argument 3: Hohe Korrekturbreite im Vgl. zur ICL: 1. DPO

24. Zusammenfassung
IPCL ist eine wichtiger Pfeil im Köcher der Presbyopiekorrektur

25. Partner of