Vortrag im Rahmen der Campus Innovation 2019 am 2. November in Hamburg

1. Andreas Hebbel-Seeger | Marianna Baranovska | André Kopischke
SOCIAL VIDEO LEARNING
MIT 360°-VIDEO
Alles eine Frage der Perspektive
Campus Innovation 2019: Nachhaltigkeit und Digitalisierung
21. & 22. November in Hamburg

2. BMBF-gefördertes Forschungsverbundprojekt „SCoRe“
(Student Crowd Research): Nutzung von Videotechnologien
im Kontext forschenden Lernens in größeren und großen Gruppen
am Beispiel Nachhaltigkeit.
Verbundpartner: Universität Bremen, Universität Hamburg,
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Hochschule Macromedia,
Ghostthinker GmbH

3. Entwicklung und Erprobung des Einsatzes unterschiedlicher
Videotechnologien in unterschiedlichen Funktionen zu
unterschiedlichen Zwecken in unterschiedlichen Phasen eines
Forschungsprozesses.

4. Videos haben eine kommunikative Funktion, wenn sich anhand der
visualisierten Inhalte über den Gegenstand, den Prozess oder das
Ergebnis ausgetauscht werden soll (Social Video Learning*)
* (Vohle, 2016)

5. Videos werden zu Werkzeugen für Erkenntnistätigkeiten
im Forschungsprozess über die Exploration eines Ist-Zustands, die
Erhebung von Daten, die Analyse von Daten und die Reflexion usw.

6. Videos befördern die Realisierung
eines Forschungsprozesses
(im weiteren Sinne) über die
Darstellung des Ablaufs, die
Kommunikation des Verlaufs, die
Publikation der Ergebnisse usw.

7. Videos kommt eine Unterstützungsfunktion zu,
wenn die Lernenden gezwungen sind im Zuge der Visualisierung
Sachverhalte zu abstrahieren und zu inszenieren.

8. Videos haben als Produkt eine
Dokumentationsfunktion, die (auch)
als Grundlage/Möglichkeit einer
Leistungsbewertung dienen kann.

9. Ein Schwerpunkt im Rahmen von
SCoRe ist die Beschäftigung mit
360°-Video, das im Vergleich zu
Fixed-Frame-Formaten spezifische
Nutzungsoptionen bietet, ...

10. ...weil ein (Lern-)Raum in alle Richtungen
individuell erschlossen werden kann.

11. //Video-Einfügen (vom Foto zum 360-Grad-Film)//

12. ...weil bei der Verwendung entsprechender
Endgeräte ein hoch immersiver Zugang*
möglich wird.
* (Hebbel-Seeger, 2018)

13. Real life
Fixed-Frame-Video
360°-Video
Wiederholbarkeit: nein
Distanz zum Forschungsgegenstand: kurz (in-situ)
Ablauf: Echtzeit
Perspektive/Fokus: selbstbestimmt
Augmentierung: über Technologie möglich
Wiederholbarkeit: ja/gleich
Distanz zum Forschungsgegenstand: lang (ex-situ)
Ablauf: variabel
Perspektive/Fokus: fremdbestimmt
Augmentierung: im und am Medium möglich
Wiederholbarkeit: ja/anders
Distanz zum
Forschungsgegenstand: lang (ex-
situ); medial verkürzbar
Ablauf: variabel
Perspektive/Fokus: fremdbestimmt
& selbstbestimmt
Augmentierung: im und am
Medium möglich

14. Forschendes
Lernen
Einsatz von
Videotechnologien
• mehrperspektivisch
• situiert
• individuell & kollaborativ
• Immersiv, präsent und transportierend
• Setzt Wissen und Können in Bezug auf
Medientechnik sowie hinsichtlich einer
medienspezifischen Kommunikation voraus
(Rupp et al. 2019; Olmos-Raya et a. 2018, Reutemann 2017; Vohle 2016)
• Forschungsorientierte Einstellung
• Epistemologisches Verständnis
• Persönlichkeitsentwicklung
• Entwicklung von
Forschungskompetenz
(Huber & Reinmann, 2019; Lübcke & Heudorfer 2019)
Erweiterter Zugang, weil
komplexe Sachverhalte
visualisiert werden
Beförderung von
Kommunikation, Reflektion
und Motivation
Neue epistemische Praktiken
Verknüpfung von
Forschendem Lernen
und Video

15. VonderProblemwahrnehmung
ZurForschungsidee
EingrenzungundRecherche
Forschungszielund
Methodenwahl
Datenerhebung
Datenauswahlund-
aufbereitung
Interpretation,Bewertung
undAusblick
Forschungsphasen

16. VonderProblemwahrnehmung
ZurForschungsidee
EingrenzungundRecherche
Forschungszielund
Methodenwahl
Datenerhebung
Datenauswahlund-
aufbereitung
Interpretation,Bewertung
undAusblick
Problemwahrnehmung
Erkenntnisinteresse
Abschluss/Statement
Projektidee
Forschungsfrage
Video im Forschungsprozess am Beispiel der Forschungsphase 1

17. Problemwahrnehmung
Erkenntnisinteresse
Abschluss/Statement
Projektidee
Forschungsfrage
Rezeption
Produktion
Videonutzung: vom „forschenden Sehen“ zum visualisierten Forschungsidee

18. 1.) Studierende schauen ein 360-
Grad-Video im Edubreak-Player auf
dem Desktop.
2.) Studierende stoppen das Video,
wenn Sie Anmerkungen/Kommentare,
Fragen usw. machen/stellen wollen.
3.) Jede Anmerkung/Kommentar wird
sowohl mit dem Zeitpunkt als auch
mit dem jeweiligen Bildausschnitt
verknüpft.

19. 1.) Studierende schauen ein 360-
Grad-Video auf einem HMD.
2.) Studierende kommentieren das
Gesehene sowie die Bewegung durch
den Film.
3.) Die Aufzeichnung des rezipierten
Videos einschließlich der verbalen
Kommentare bildet die Grundlage für
einen interindividuellen Diskurs via
Edubreak-Player.

20. “Mobile First“ ?
Wir arbeiten daran…

21. Social Video Learning mit 360°-Video bedeutet…
…individuelle Perspektiven zu ermöglich und zuzulassen.
…individuelle Perspektiven zum Gegenstand eines Diskurses zu machen.
…die Auseinandersetzung mit der eigenen und fremden Perspektiven zu
einem kollaborativen „forschenden Sehen“ zu entwickeln.
Also alles eine Frage der Perspektive… ;-)

22. Die Spitze des Eisbergs?!
Im SCoRe-Projekt nutzen wir Video
in unterschiedlichen Kontexten
und Formaten.
Nicht jede Arbeit mit Video
setzt auf die Methode des
Social Video Learnings
und nicht immer geht es
dabei um 360°-Video...

23. www.scoreforschung.com
www.360total.de

24. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Fragen?
Kontakt:
Prof. Dr. Andreas Hebbel-Seeger
Macromedia University, Campus Hamburg
Gertrudenstr. 3 | 20095 Hamburg
eMail: ahebbel-seeger@macromedia.de
| |
Feedback (und Slides):
https://speakerscore.com/CI2019ahs
@ahs_HH

25. Hebbel-Seeger, A. (2018). 360-Video in Trainings- und Lernprozessen. In U. Dittler & C. Kreidl (Hrsg.), Hochschule der
Zukunft – Beiträge zur zukunftsorientierten Gestaltung von Hochschulen (S. 265-290). Berlin, Heidelberg: Springer
VS.
Huber, L. & Reinmann, G. (2019). Vom forschungsnahen zum forschenden Lernen an Hochschulen: Wege der Bildung
durch Wissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Lübcke, E., & Heudorfer, A. (2019). Die Ziele forschenden Lernens: Eine empirische Analyse im Rahmen der QPL-
Begleitforschung. In G. Reinmann, E. Lübcke, & A. Heudorfer (Hrsg.), Forschendes Lernen in der
Studieneingangsphase: Empirische Befunde, Fallbeispiele und individuelle Perspektiven (S. 17–58). Wiesbaden:
Springer VS.
Olmos-Raya, E., Ferreira-Cavalcanti, J., Contero, M., Castellanos, M. C., Giglioli, I. A. C., & Alcañiz, M. (2018). Mobile
virtual reality as an educational platform: A pilot study on the impact of immersion and positive emotion induction
in the learning process. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(6), 2045–2057.
Reutemann, J. (2017). Into the forest. In M. Maeder (Hrsg.), Kunst, Wissenschaft, Natur - Zur Ästhetik und
Epistemologie der künstlerisch-wissenschaftlichen Naturbeobachtung (S. 113–168). Bielefeld: Transcript.
Rupp, M. A., Odette, K. L., Kozachuk, J., Michaelis, J. R., Smither, J. A., & McConnell, D. S. (2019). Investigating
learning outcomes and subjective experiences in 360-degree videos. Computers and Education, 128, 256–268.
Van den Akker, J. (1999). Principles and methods of development research. In J. Van den Akker, R.M. Branch, K.
Gustafson, N. Nieveen & T. Plomp (Eds.), Design approaches and tools in education and training (p. 1–14).
Dordrecht: Springer.
Vohle, F. (2016). Social Video Learning. Eine didaktische Zäsur. In A.-W. Scheer & C. Wahter (Hrsg.), Digitale
Bildungslandschaften (S. 175-185). Saarbrücken: IMC.
Quellen