SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
Wie Care-Revolution und Industrie 4.0 die
Dialektik von Produktivkraftentwicklung
und Produktionsverhältnissen
vom Kopf auf die Füße stellen
Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen
Leipzig, 4.6.2016
Stefan Meretz, Bonn
keimform.de
Zentrale computergesteuerte Produktion
→ agentenbasierte Netzwerk-Fertigung
Neue Qualität „reeller Subsumtion“:
● Maschinen-Anhängsel → Produktionsagent
● Marx: „Detailindividuum“ → „total entwickeltes Individuum“
● Totalisierung & Internalisierung des Verwertungsimperativs
● Öffnen der „Qualifikations-/Statusschere“ (Leih vs. Fest)
► Antagonistischer Widerspruch zwischen Selbstentfaltung
und Selbstverwertung
„Industrie 4.0“: Vernetzte Agenten-Produktion
„In der bürgerlichen Ökonomie … erscheint diese völlige Herausarbeitung
des menschlichen Innern [das ‚absolute Herausarbeiten’ der ‚schöpferischen
Anlagen’] als völlige Entleerung, diese universelle Vergegenständlichung als
totale Entfremdung, und die Niederreißung aller bestimmten einseitigen
Zwecke als Aufopferung des Selbstzwecks unter einen ganz äußren Zweck.“
Marx (Grundrisse, 387)
Krise der sozialen Reproduktion:
● Wesentlich ökonomisch unproduktiv,
aber gesellschaftlich essenziell
● Konträre Handlungslogiken: Ökonomie der Warenproduktion
vs. Sozialität menschlicher Beziehungen, Zeiteinsparung vs.
Zeitverausgabung, Externalisierung vs. Vorsorgeprinzip etc.
● Geringere Produktivitätssteigerungen im Care-Bereich macht
Care-Arbeit strukturell teurer im Vergleich zu Produktionsarbeit
● Gesellschaftliche Absenkung des Werts der Ware Arbeitskraft
vs. Notwendigkeit ihrer Reproduktion
● Übergang male bread winner model → adult worker model
● Individualisierung/Privatisierung der Reproduktions-
anforderungen, Übergang zum Arbeitskraftmanagement
● Aber auch: Tendenz zur gemeinschaftlichen Organisation von
Care jenseits von Markt und Staat (weitgehend unsichtbar)
► Widerspruch zwischen menschlichen Bedürfnissen
und ökonomischer Rationalität der Warenform
Die „Care“seite der Medaille Care:
●
  Häusliche Tätigkeiten
●
  Haushaltsnahe Dienste
●
  Staatliche Dienste
●
  im Kapitalverhältnis
These: Commons als Link
Sowohl im warenförmig-produktiven („Ökonomie“) wie im
wesentlich nichtwarenförmig-reproduktiven Bereich („Care“)
entwickeln sich neue Handlungsformen, die auf eine gemeinsame
Aufhebungsperspektive hindeuten: Commons
Commons
Beitragen
statt
Tauschen
Commoning
Ressourcen Produkte
Commons: Peer-Re/Produktion jenseits von Markt & Staat
Potenziale:
● Elementarform einer commonistischen Re/Produktionsweise
● Aufhebung der Sphärenspaltung von Ökonomie und Care
● Agentenbasierte Netzwerk-Produktion als Vorform commons-
basierter Peer-Produktion in polyzentrischer Selbstorganisation
● Transformatorische Bewegungsform des Widerspruchs
zwischen Selbstentfaltung und Selbstverwertung bzw.
menschlichen Bedürfnissen und ökonomischer Rationalität
● Doppelte Funktionalität im Kapitalismus: nutzbar zur
Kostenreduktion, aber inkompatibel zur Verwertungslogik
● Positiv-reziproke Inklusionslogik statt Exklusionslogik
► Gesellschaftliche Verallgemeinerung: Commonismus
Kopfstände auf die Füße bringen
PK → PV („Technikfrage“)
PV → PK („Eigentumsfrage“)
PK ↔ PV („Produktionsweise“)
„Die Handmühle ergibt eine Gesellschaft mit Feudalherren,
die Dampfmühle eine Gesellschaft mit industriellen Kapitalisten.“
Marx (MEW 4, 130)
„...mit der Veränderung der Produktionsweise, der Art, ihren
Lebensunterhalt zu gewinnen, verändern … [die Menschen]
alle ihre gesellschaftlichen Verhältnisse.“
Marx (MEW 4, 130)
„In diesem Sinn können die Kommunisten ihre Theorie in dem einen
Ausdruck: Aufhebung des Privateigentums, zusammenfassen.“
Marx (MEW 4, 475)
Zusammenfassung
● Industrie 4.0 konstituiert commonistische Subjektivitäten im
Widerspruch zwischen Selbstentfaltung und Selbstverwertung
● Care ermöglicht die commonistische Selbstorganisation des
Lebens im Widerspruch zwischen Bedürfnissen und Warenform
● Eine Aufhebung des Kapitalismus kann nur die Aufhebung der
Sphärenspaltung von Ökonomie und Care sein
● Die Commons bieten das theoretische und praktische
Paradigma der Aufhebung des Kapitalismus
● Commonismus ist kein Ideal nach der sich die Wirklichkeit zu
richten hat, sondern die wirkliche Bewegung, welche den
jetzigen Zustand aufhebt – in voller Widersprüchlichkeit.
Danke
☺
No rights reserved. Do what you want.

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Care-Revolution und Industrie 4.0

Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?
StefanMz
 
Finanzialisierung der Commons
Finanzialisierung der CommonsFinanzialisierung der Commons
Finanzialisierung der Commons
StefanMz
 
Editorial Andreas J. Harbig Thomas Klug
Editorial Andreas J. Harbig Thomas KlugEditorial Andreas J. Harbig Thomas Klug
Editorial Andreas J. Harbig Thomas Klug
cogitamus Thomas Klug
 
2017 10-20 presentation sharing economy 3-0
2017 10-20 presentation sharing economy 3-02017 10-20 presentation sharing economy 3-0
2017 10-20 presentation sharing economy 3-0
Thomas Doennebrink
 
Gewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchen
Gewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchenGewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchen
Gewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchen
Competence Books
 
Wissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André GorzWissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André Gorz
StefanMz
 
Buchpraesentation Wikinomics
Buchpraesentation WikinomicsBuchpraesentation Wikinomics
Buchpraesentation Wikinomics
Robert Koch
 

Ähnlich wie Care-Revolution und Industrie 4.0 (7)

Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?
 
Finanzialisierung der Commons
Finanzialisierung der CommonsFinanzialisierung der Commons
Finanzialisierung der Commons
 
Editorial Andreas J. Harbig Thomas Klug
Editorial Andreas J. Harbig Thomas KlugEditorial Andreas J. Harbig Thomas Klug
Editorial Andreas J. Harbig Thomas Klug
 
2017 10-20 presentation sharing economy 3-0
2017 10-20 presentation sharing economy 3-02017 10-20 presentation sharing economy 3-0
2017 10-20 presentation sharing economy 3-0
 
Gewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchen
Gewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchenGewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchen
Gewinnmaximierung riskiert Zukunft und warum wir deshalb New Work brauchen
 
Wissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André GorzWissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André Gorz
 
Buchpraesentation Wikinomics
Buchpraesentation WikinomicsBuchpraesentation Wikinomics
Buchpraesentation Wikinomics
 

Mehr von StefanMz

Planning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist societyPlanning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist society
StefanMz
 
Commons - Eine Einführung
Commons - Eine EinführungCommons - Eine Einführung
Commons - Eine Einführung
StefanMz
 
Commonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische InklusionsgesellschaftCommonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische Inklusionsgesellschaft
StefanMz
 
Industrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und AutonomieIndustrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und Autonomie
StefanMz
 
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des GeldesZur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
StefanMz
 
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im VergleichWas heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
StefanMz
 
From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?
StefanMz
 
Lastenräder und Commons
Lastenräder und CommonsLastenräder und Commons
Lastenräder und Commons
StefanMz
 
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
StefanMz
 
Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?
StefanMz
 
Shareconomy und Commons
Shareconomy und CommonsShareconomy und Commons
Shareconomy und Commons
StefanMz
 
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher AbwehrkämpfeCommons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
StefanMz
 
Open Source Economy
Open Source EconomyOpen Source Economy
Open Source Economy
StefanMz
 
Commonismus begreifen
Commonismus begreifenCommonismus begreifen
Commonismus begreifen
StefanMz
 
Hegelsche Dialektik
Hegelsche DialektikHegelsche Dialektik
Hegelsche Dialektik
StefanMz
 
Perspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der GeldlogikPerspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der Geldlogik
StefanMz
 
Die Ideologie des geistigen Eigentums
Die Ideologie des geistigen EigentumsDie Ideologie des geistigen Eigentums
Die Ideologie des geistigen Eigentums
StefanMz
 
Das »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen Figur
Das »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen FigurDas »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen Figur
Das »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen Figur
StefanMz
 
GdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im Kapitalismus
GdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im KapitalismusGdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im Kapitalismus
GdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im Kapitalismus
StefanMz
 
GdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des Menschen
GdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des MenschenGdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des Menschen
GdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des Menschen
StefanMz
 

Mehr von StefanMz (20)

Planning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist societyPlanning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist society
 
Commons - Eine Einführung
Commons - Eine EinführungCommons - Eine Einführung
Commons - Eine Einführung
 
Commonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische InklusionsgesellschaftCommonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische Inklusionsgesellschaft
 
Industrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und AutonomieIndustrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und Autonomie
 
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des GeldesZur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
 
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im VergleichWas heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
 
From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?
 
Lastenräder und Commons
Lastenräder und CommonsLastenräder und Commons
Lastenräder und Commons
 
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
 
Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?
 
Shareconomy und Commons
Shareconomy und CommonsShareconomy und Commons
Shareconomy und Commons
 
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher AbwehrkämpfeCommons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
 
Open Source Economy
Open Source EconomyOpen Source Economy
Open Source Economy
 
Commonismus begreifen
Commonismus begreifenCommonismus begreifen
Commonismus begreifen
 
Hegelsche Dialektik
Hegelsche DialektikHegelsche Dialektik
Hegelsche Dialektik
 
Perspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der GeldlogikPerspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der Geldlogik
 
Die Ideologie des geistigen Eigentums
Die Ideologie des geistigen EigentumsDie Ideologie des geistigen Eigentums
Die Ideologie des geistigen Eigentums
 
Das »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen Figur
Das »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen FigurDas »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen Figur
Das »Arrangement mit den Herrschenden« - Kritik einer analytischen Figur
 
GdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im Kapitalismus
GdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im KapitalismusGdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im Kapitalismus
GdP-Kurs 4: Handlungs­fähigkeit im Kapitalismus
 
GdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des Menschen
GdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des MenschenGdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des Menschen
GdP-Kurs 3: Die gesellschaft­liche Natur des Menschen
 

Care-Revolution und Industrie 4.0

  • 1. Wie Care-Revolution und Industrie 4.0 die Dialektik von Produktivkraftentwicklung und Produktionsverhältnissen vom Kopf auf die Füße stellen Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen Leipzig, 4.6.2016 Stefan Meretz, Bonn keimform.de
  • 2. Zentrale computergesteuerte Produktion → agentenbasierte Netzwerk-Fertigung Neue Qualität „reeller Subsumtion“: ● Maschinen-Anhängsel → Produktionsagent ● Marx: „Detailindividuum“ → „total entwickeltes Individuum“ ● Totalisierung & Internalisierung des Verwertungsimperativs ● Öffnen der „Qualifikations-/Statusschere“ (Leih vs. Fest) ► Antagonistischer Widerspruch zwischen Selbstentfaltung und Selbstverwertung „Industrie 4.0“: Vernetzte Agenten-Produktion „In der bürgerlichen Ökonomie … erscheint diese völlige Herausarbeitung des menschlichen Innern [das ‚absolute Herausarbeiten’ der ‚schöpferischen Anlagen’] als völlige Entleerung, diese universelle Vergegenständlichung als totale Entfremdung, und die Niederreißung aller bestimmten einseitigen Zwecke als Aufopferung des Selbstzwecks unter einen ganz äußren Zweck.“ Marx (Grundrisse, 387)
  • 3. Krise der sozialen Reproduktion: ● Wesentlich ökonomisch unproduktiv, aber gesellschaftlich essenziell ● Konträre Handlungslogiken: Ökonomie der Warenproduktion vs. Sozialität menschlicher Beziehungen, Zeiteinsparung vs. Zeitverausgabung, Externalisierung vs. Vorsorgeprinzip etc. ● Geringere Produktivitätssteigerungen im Care-Bereich macht Care-Arbeit strukturell teurer im Vergleich zu Produktionsarbeit ● Gesellschaftliche Absenkung des Werts der Ware Arbeitskraft vs. Notwendigkeit ihrer Reproduktion ● Übergang male bread winner model → adult worker model ● Individualisierung/Privatisierung der Reproduktions- anforderungen, Übergang zum Arbeitskraftmanagement ● Aber auch: Tendenz zur gemeinschaftlichen Organisation von Care jenseits von Markt und Staat (weitgehend unsichtbar) ► Widerspruch zwischen menschlichen Bedürfnissen und ökonomischer Rationalität der Warenform Die „Care“seite der Medaille Care: ●   Häusliche Tätigkeiten ●   Haushaltsnahe Dienste ●   Staatliche Dienste ●   im Kapitalverhältnis
  • 4. These: Commons als Link Sowohl im warenförmig-produktiven („Ökonomie“) wie im wesentlich nichtwarenförmig-reproduktiven Bereich („Care“) entwickeln sich neue Handlungsformen, die auf eine gemeinsame Aufhebungsperspektive hindeuten: Commons Commons Beitragen statt Tauschen Commoning Ressourcen Produkte
  • 5. Commons: Peer-Re/Produktion jenseits von Markt & Staat Potenziale: ● Elementarform einer commonistischen Re/Produktionsweise ● Aufhebung der Sphärenspaltung von Ökonomie und Care ● Agentenbasierte Netzwerk-Produktion als Vorform commons- basierter Peer-Produktion in polyzentrischer Selbstorganisation ● Transformatorische Bewegungsform des Widerspruchs zwischen Selbstentfaltung und Selbstverwertung bzw. menschlichen Bedürfnissen und ökonomischer Rationalität ● Doppelte Funktionalität im Kapitalismus: nutzbar zur Kostenreduktion, aber inkompatibel zur Verwertungslogik ● Positiv-reziproke Inklusionslogik statt Exklusionslogik ► Gesellschaftliche Verallgemeinerung: Commonismus
  • 6. Kopfstände auf die Füße bringen PK → PV („Technikfrage“) PV → PK („Eigentumsfrage“) PK ↔ PV („Produktionsweise“) „Die Handmühle ergibt eine Gesellschaft mit Feudalherren, die Dampfmühle eine Gesellschaft mit industriellen Kapitalisten.“ Marx (MEW 4, 130) „...mit der Veränderung der Produktionsweise, der Art, ihren Lebensunterhalt zu gewinnen, verändern … [die Menschen] alle ihre gesellschaftlichen Verhältnisse.“ Marx (MEW 4, 130) „In diesem Sinn können die Kommunisten ihre Theorie in dem einen Ausdruck: Aufhebung des Privateigentums, zusammenfassen.“ Marx (MEW 4, 475)
  • 7. Zusammenfassung ● Industrie 4.0 konstituiert commonistische Subjektivitäten im Widerspruch zwischen Selbstentfaltung und Selbstverwertung ● Care ermöglicht die commonistische Selbstorganisation des Lebens im Widerspruch zwischen Bedürfnissen und Warenform ● Eine Aufhebung des Kapitalismus kann nur die Aufhebung der Sphärenspaltung von Ökonomie und Care sein ● Die Commons bieten das theoretische und praktische Paradigma der Aufhebung des Kapitalismus ● Commonismus ist kein Ideal nach der sich die Wirklichkeit zu richten hat, sondern die wirkliche Bewegung, welche den jetzigen Zustand aufhebt – in voller Widersprüchlichkeit.
  • 8. Danke ☺ No rights reserved. Do what you want.