Der Bericht behandelt die Interoperabilität von BPMN 2.0 und die Herausforderungen bei der Modellierung und Integration von Geschäftsprozessen mit verschiedenen Workflow-Engines. Saperion, ein Anbieter für Enterprise Content Management, zeigt Möglichkeiten zur Verbesserung der Interoperabilität, insbesondere durch Kooperationen mit anderen Tools wie Signavio. Das Dokument fordert eine Weiterentwicklung von BPMN 2.1, um Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität für fachliche Sichtweisen zu erhöhen.

1. BPMN 2.0 Interoperabilität
Ein Praxisbericht

2. Martin Bartonitz - Kompetenz
Promovierter Physiker
19 Jahre G häft
J h Geschäftsprozesse

3. Martin Bartonitz - Weltbild
wir sind Y-Menschen, weil intrinsisch motiviert
wir stehen vor einem evolutionären Wandel
weg von abtrennender Konkurrenz (Angst)
hin zu verbindender Kooperation (Liebe)

4. Wer ist SAPERION?
Software – H
S f Hersteller
ll
Enterprise Content Management seit 1991
Workflow Management seit 2001

5. BPM Round-Trip Fragestellung
Wir
Wi malen P
l Prozesse mit d
i dem T l XYZ
Tool
Können Sie diese nicht in Ihre Workflow Engine
p
importieren?

6. Interoperabilität: Modelle austauschen
Model-
lieren
Aus
Aus-
führen
Simu-
lieren

7. Vielfalt der Modellvarianten
Ereignisgesteuerte Prozessketten (EPK)
(EPK),
IDS Scheer - 1992
Petri-Netz, 1960er, z.B. COSA GmbH
Programmablaufplan, DIN 66001 - 1996
UML – Aktivitätendiagramm, OMG
Business Process Modelling Notation OMG
Notation,

8. Warten auf Godot – oder: auf Standard
BPMN zunehmend verbreitet
h d b i
Bisher XPDL oder BPEL für Interoperabilität
Mit BPMN 2.0 eigene Serialisierung

9. SAPERION auf dem Weg zum BPM Round-Trip
Workflow 7 mit neuem BPMN A
SAPERION W kfl i BPMN-Anstrich
i h
BPMN 2.0 Importschnittstelle
Kooperation mit Signavio: Deployment

10. Interoperabilität mit Signavio: Mehr oder …
BPMN 2.0 kennt viele Artefakte
Signavio bietet Stencil Set á la SAPERION

11. Interoperabilität mit Signavio: … oder Weniger
SAPERION kann mehr als BPMN 2.0 Attribute
Signavio bietet SAPERION Attribute

12. Beurteilung Interoperabilität
Stark: Web-Service-Ansprache
S k W bS i A h
Schwach: Flexibilität für Benutzeroberfläche
Mit der ersten Umsetzung schon
neue Wünsche an BPMN 2 1
2.1

13. Erste Kundenerfahrungen
Pilotkunde wechselte von „Alt werkzeug auf Signavio
Alt“werkzeug
Erste Anwendung: Postverteilung mit Terminen und
Fristen
Fachliche Sicht detaillierter als Workflow-System-Sicht
Umdenken: Handhabung von Verzweigungen

14. fachliche Sicht ohne IT-Systemwissen

15. Umbau nach Wissen um das Anwendungssystem

16. Überladung oder Alles auf einen Blick (1)

17. Überladung oder Alles auf einen Blick (2)

18. Unsere Wünsche an BPMN 2.1
4-eyes-principle
escalation date
technical grouping activity
behavior during forwarding
context menu offerings
rework of a task
destribution procedure
Organisational Structure Model

19. Benutzer entscheidet, wohin weiter

20. Zusammenfassung - Interoperabilität
BPMN 2.0 Serialisierung ist ein guter erster Wurf
Speziell für Web-Services
Wü h fü H
Wünsche für Human-centric W kfl
t i Workflow vorhanden
h d
BPM Round-Trip noch immer schwierig
D l
Deployment an W kfl
t Workflow-System verändert d M d ll !!!
S t ä d t das Modell
Wunsch: fachlicher und technischer Sicht anbieten