SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
| Kunde/Präsentationstitel | Ort, Datum
MSL Germany
Public-Affairs-
Umfrage 2016
Bereits zum 15. Mal haben wir Public-Affairs-Verantwortliche von Unternehmen,
Verbänden und NGOs zu politischen Entwicklungen und der Arbeit der 

Regierung befragt. Darüber hinaus konnten die befragten 

Public-Affairs-Experten ihre Einschätzungen zum Verhältnis von Politik 

und Wirtschaft und zu Trends in der Public-Affairs-Branche teilen.


Im Juni und Juli 2016 wurden für Umfrage über 300 Public-Affairs-

Verantwortliche befragt. Über 70 Rückmeldungen gingen in die Auswertung ein.
Berlin, 15. September
Ein Jahr vor der Bundestagswahl ist noch völlig offen, welche Parteien
Deutschland nach der Wahl im September 2017 in einer Koalition regieren
werden. Die beste Aussicht auf eine Regierungsbeteiligung haben derzeit
Bündnis 90/Die Grünen, die außer im Falle einer Fortsetzung der Großen
Koalition an der nächsten Regierung beteiligt sein dürften. Die
Zustimmung für die aktuelle Koalition nimmt ab. Auch die Public-Affairs-
Verantwortlichen bewerten die Leistung der Großen Koalition in der
diesjährigen Public-Affairs-Umfrage schlechter als im Vorjahr. Darüber
hinaus bescheinigen die Befragten den Grünen eine deutlich bessere
Zusammenarbeit als noch im Vorjahr, während der Wert für die SPD hier
zurückging.
Für die tägliche Public-Affairs-Arbeit zeigt sich, dass das persönliche 

Gespräch mit relevanten politischen Entscheidern unerlässlich bleibt.
Oftmals kann hier ein externer Dienstleister die entsprechenden Kontakte
für diese Gespräche herstellen. Auch für die befragten Public-Affairs-
Verantwortlichen ist das Netzwerk eines Dienstleisters mit relevanten
Entscheidungsträgern neben der strategischen Beratungskompetenz das
zweite wichtige Kriterium. Bevorzugt werden für die Zusammenarbeit vor
allem Kommunikationsagenturen mit Public-Affairs-Kompetenzen.
Editorial
2
Teil I Allgemeine Fragen
Politik/ Wirtschaft
3
Wie beurteilen Sie insgesamt die Leistung der
Großen Koalition in der laufenden Legislaturperiode?
4
sehr gut gut schlecht sehr schlecht k.A.
50%
2%3%
2%
43%
Wie beurteilen Sie die Arbeit der Bundesregierung in
folgenden Politikbereichen? (1/2)
3 %
9 %
42 %
43 %
3 %
Sehr gut
Gut
Schlecht
Sehr Schlecht
Keine Angabe
2 %
12 %
30 %
53 %
3 % 3 %
22 %
46 %
26 %
3 %
17 %
2 %
18 %
63 %
16 %
2 %
37 %
42 %
3 % 10 %
6 %
36 %
46 %
2 %
Wirtschaft Steuern und Finanzen
Außenhandel
Gesundheit
Bildung, Forschung,
Technologie & Innovationen
Umwelt
Arbeit und Soziales
23 %
3 %
25 % 49 %
5
Wie beurteilen Sie die Arbeit der Bundesregierung in
folgenden Politikbereichen? (2/2)
6
16 %
15 %
24 %
42 %
3 %
Sehr gut
Gut
Schlecht
Sehr Schlecht
Keine Angabe
22 %
9 %
33 %
36 %
13 %
5 %
28 %
54 %
12 %
15 %
48 %
25 %
Verbraucherschutz Ernährung und Landwirtschaft Verteidigung
Netzpolitik
9 %
7 %
54 %
30 %
5 %
27 %
27 %
35 %
6 %
Verkehr und Infrastruktur Asyl- und Flüchtlingspolitik
3 %
25 %
61 %
11 %
Energie
sehr gut gut schlecht sehr schlecht
21 %
55 %
24 %
0 %
Wie beurteilen Sie die Arbeit der Opposition im
Deutschen Bundestag in der laufenden
Legislaturperiode?
7
Bewältigung der Eurokrise
Förderung innovativer Unternehmen
Energiewende
Reform des Urheberrechts
Vertiefung der Europäischen Integration
Klima- und Umweltschutz
Regulierung des Finanzsystems
Rentenreform
Steuerreform
Verbesserung der sozialen Gerechtigkeit
Asyl- und Flüchtlingspolitik
Aufklärung und Neuordnung der Geheimdienstaktivitäten
TTIP
Andere Projekte
k.A. 8 %
5 %
5 %
6 %
22 %
8 %
2 %
2 %
19 %
16 %
2 %
6 %
8 %
11 %
58 %
Welche Projekte hat die Große Koalition aus Ihrer
Sicht erfolgreich abgearbeitet?
8
Bundesministerium des Innern
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur
Keines, es bleibt aufgeteilt
k.A. 2 %
39 %
13 %
28 %
13 %
5 %
Welches Ministerium sichert sich Ihrer
Einschätzung nach langfristig die Federführung in
netzpolitischen Fragen?
9
(Mehrfachnennungen möglich)
Mit welchen Parteien ist die Zusammenarbeit aus
Sicht Ihres Unternehmens/Verbands am
konstruktivsten?
10
0 %0 %
34 %33 %
5 %
43 %
38 %
84 %
Bündnis 90/
Die GrünenCDU
CSU
SPD
Die Linke
FDP
AfD
Andere
Wir suchen offen den Dialog.
Wir suchen nur den Dialog mit Mandatsträgern 

der Parteien in für uns relevanten Bereichen.
Solange diese Parteien keine Regierungsbeteiligung haben, 

sehen wir keinen Grund für einen Austausch.
Wir verzichten grundlegend auf den Dialog mit Parteien 

an den äußeren Rändern des Parteienspektrums.
Keine Angabe 13 %
31 %
27 %
27 %
2 %
Wie halten Sie es mit der politischen
Kommunikation mit Parteien an den äußeren
Rändern des Parteienspektrums?
11
Ich rechne mit…
einem weiteren wirtschaftlichen Aufschwung. wirtschaftlicher Stagnation. einem wirtschaftlichen Abschwung.
50 %
48 %
2 %
Wie schätzen Sie die wirtschaftliche Entwicklung
für das Jahr 2017 ein?
12
Die Politik …
2 %
3 %
41 %
18 %
36 %
Ist die Politik für Ihr Unternehmen/Ihren Verband
ein verlässlicher Partner?
13
ist bereits ein weniger verlässlicher Partner.
ist kein verlässlicher Partner mehr.
k.A.
ist und bleibt ein verlässlicher Partner.
wird künftig ein weniger
verlässlicher Partner sein.
sehr gut gut schlecht sehr schlecht
Wie bewerten Sie die Öffentlichkeitsarbeit der
Bundesregierung in den vergangenen zwölf
Monaten?
14
46%
43%
9%
2%
TEIL 2 PUBLIC-
AFFAIRS-ARBEIT
15
(Mehrfachnennungen möglich)
Klassische Tageszeitungen
Online Medien
E-Mail-Newsletter-Dienste verschiedener Medien
Pressespiegel
Aufbereitete Monitorings
Soziale Medien
TV-Angebote 12 %
37 %
27 %
81 %
70 %
66 %
63 %
Als Public-Affairs-Verantwortlicher ist es wichtig,
sich zu Beginn eines Tages schnell einen
Überblick über die relevanten Themen zu
verschaffen. Wie informieren Sie sich am Morgen?
16
verbessert nicht verändert verschlechtert
Wie hat sich das Image der Public-Affairs-Branche
im letzten Jahr entwickelt?
17
9%
72%
19%
(Mehrfachnennungen möglich)
Es wurden mehr personelle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt.
Es wurden mehr finanzielle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt.
Es gab keine Veränderungen bei den personellen Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten.
Es gab keine Veränderungen bei den finanziellen Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten.
Es wurden weniger personelle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt.
Es wurden weniger finanzielle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt.
Keine Angabe 8 %
6 %
6 %
45 %
46 %
31 %
33 %
Wie haben sich Ihre Investitionen in Public-Affairs-
Aktivitäten im laufenden Jahr entwickelt?
18
9 %
24 %
54 %
13 %
Sind Sie der Ansicht, dass die Änderungen der
Regelungen zum Hausausweis für den Bundestag
zu einer Verbesserung der Transparenz beim
Thema Lobbying geführt hat?
19
Die neue Regelung hat keine Auswirkung
auf die Transparenz
Im Gegenteil, durch die aktuelle Regelung 

gibt es weniger Transparenz.
Keine Angabe.
Ja, die Transparenz hat sich dadurch erhöht.
(Mehrfachnennungen möglich)
Public-Affairs Agenturen/

Kommunikationsagenturen/selbständige Berater
Anwaltskanzleien
In-House-Lobbyisten
Wirtschafts- und Berufsverbände
Nichtregierungsorganisationen
Denkfabriken, Forschungs- und Hochschuleinrichtungen
Organisationen, die Kirchen und Religionsgemeinschaften vertreten
Organisationen, die lokale, regionale und kommunale Behörden, 

andere öffentliche oder gemischte Einrichtungen vertreten
Ich lehne ein Lobbyregister grundlegend ab 11 %
67 %
72 %
67 %
87 %
87 %
81 %
82 %
85 %
Welche Organisationen sollten sich im Falle einer
Einführung eines Lobbyregisters registrieren
müssen?
20
(Mehrfachnennungen möglich)
Persönliche Treffen mit relevanten politischen Entscheidungsträgern
Regelmäßige Mailings (inkl. Newsletter)
E-Mail-Newsletter
Podiumsdiskussionen
Eigene politische Veranstaltungsformate
Workshops oder andere Veranstaltungen für Abgeordnetenmitarbeitern
Social Media
Sonstige: 5 %
46 %
54 %
72 %
57 %
16 %
40 %
100 %
Welche Instrumente nutzen Sie, um Ihre
politischen Kontakte zu pflegen?
21
Ja, dauerhaft. Ja, projektbezogen. Nein.
37 %
18 %
45 %
Sind Sie im Rahmen Ihrer Public-Affairs-
Aktivitäten im Social Web präsent?
22
YouTube
Facebook
Google Plus
Twitter
LinkedIn
Xing
Blogs
Microsites/Politikportale
Snapchat
Periscope
Petitionsplattformen wie Change.org
Instagram
Flickr 5 %
2 %
3 %
5 %
3 %
8 %
13 %
28 %
18 %
60 %
3 %
49 %
28 %
Wenn Sie Social Web und Digital Instrumente zur
Pflege politischer Kontakte nutzen, welche sind
das? (Mehrfachnennungen möglich)
23
Ja, dauerhaft. Ja, projektbezogen. Nein
36 %
43 %
21 %
Arbeiten Sie bei der Planung und Umsetzung Ihrer
Public-Affairs-Strategien mit externen Beratern
bzw. Agenturen zusammen?
24
(Mehrfachnennungen möglich)
Vernetzung des Dienstleisters mit relevanten Entscheidungsträgern
Internationalität des Dienstleisters
Kampagnenfähigkeit des Dienstleisters
Erfahrung mit Dienstleister/Referenzen
Strategische Beratungskompetenz
Preis-Leistungs-Verhältnis
Digital-Public-Affairs-Kompetenz des Dienstleisters
Sonstige: 2 %
5 %
34 %
48 %
37 %
22 %
2 %
40 %
Falls ja, nach welchen Kriterien wählen Sie diese
externen Dienstleister aus?
25
Ausschließlich auf Public Affairs spezialisierte Agentur
Kommunikationsagentur mit Public-Affairs-Kompetenzen
Unternehmensberatung
Anwaltskanzlei
Freie Berater
Sonstige
k.A. 0 %
3 %
11 %
9 %
8 %
45 %
24 %
Mit welcher Art von Beratungsunternehmen
arbeiten Sie bevorzugt zusammen?
26
(Mehrfachnennungen möglich)
Wo liegen für Ihr Unternehmen/Ihren Verband die
Schwerpunkte der politischen Arbeit im nächsten
Jahr auf nationaler Ebene? (1/2)
27
7 %
2 %
34 %
57 %
Sehr wichtig
Wichtig
Weniger wichtig
Unwichtig
Keine Angaben
13 %
12 %
36 %
39 %
17 %
3 %
25 %
28 %
27 %
21 %
13 %
23 %
28 %
15 %
21 %
31 %
18 %
12 %
18 %
12 %
11 %
18 %
40 %
19 % 21 %
12 %
16 % 21 %
30 %
Wirtschaft Steuern und Finanzen Arbeit und Soziales Außenhandel
Gesundheit Bildung, Forschung,
Technologie & Innovationen
Umwelt
(Mehrfachnennungen möglich)
Wo liegen für Ihr Unternehmen/Ihren Verband die
Schwerpunkte der politischen Arbeit im nächsten
Jahr auf nationaler Ebene? (2/2)
28
14 %
11 %
14 % 27 %
34 %
Sehr Wichtig
Wichtig
Weniger wichtig
Unwichtig
Keine Angaben
18 %
15 %
11 % 28 %
28 %
24 %
40 % 16 %
8 %
12 %
28 %
56 % 8 %
5 %
3 %
15 %
21 %
15 % 24 %
25 %
16 %
8 %
20 % 25 %
31 %
28
Energie Verbraucherschutz Ernährung und Landwirtschaft Verteidigung
Netzpolitik Verkehr und Infrastruktur
(Mehrfachnennungen möglich)
Berlin
Brüssel
London
Paris
Washington D.C.
Public Affairs-Arbeit machen wir von unserem Hauptsitz aus.
Sonstige wichtige Standorte: 12 %
25 %
15 %
3 %
5 %
56 %
91 %
An welchen Standorten unterhält Ihr
Unternehmen/Verband ein eigenes Public-Affairs-
Büro?
29
Keine eigene Public Affairs-Abteilung 1 – 4 Personen 5 – 15 Personen Mehr als 15 Personen Keine Angabe
Aus wie vielen Mitarbeitern besteht Ihre Public-
Affairs-Abteilung in Deutschland?
30
48%
5%
40%
5%
2%
31
Über MSL
32
Strategische Positionierung: Der Platz auf der politischen Agenda ist
begrenzt. Wir wissen, wie Ihre Themen dort Raum finden.
Vernetzung: Wir vermitteln Zugänge zu politischen Entscheidern, schaffen
Gesprächsanlässe und planen neue Kontaktpunkte.
Digital Public Affairs: Soziale Medien prägen zunehmend die politische
Meinungsbildung. Wir helfen Ihnen dabei, diese neuen Instrumente für Ihre
politische Kommunikation gezielt einzusetzen.
Öffentliche Kampagnen: Wir kennen die geschriebenen und
ungeschriebenen Gesetze öffentlicher Auseinandersetzungen und
entwickeln Kampagnen für Sie, die dafür sorgen, dass Ihre Botschaften die
Augen, Ohren und Herzen jener Menschen erreichen, auf die es ankommt.
Unser Public-Affairs-Vierklang:
33
In Berlin kümmern wir uns schwerpunktmäßig um die Beziehungen unserer 

Kunden zur Politik. Wir schaffen Zugänge, setzen Themen und sorgen dafür, dass die
Anliegen unserer Kunden von den relevanten politischen Entscheidern wahrgenommen
werden.
Neben dem Bereich Public Affairs unterstützen wir Sie mit mehreren Standorten in
ganz Deutschland als strategische Kommunikationsagentur auch in den Bereichen
Corporate Communications, Reputation Management, Krisenkommunikation,
Consumer-PR sowie B2B. Ergänzt wird dies durch unser 

Kreativteam, dass den richtigen Weg zu Ihrer Zielgruppe findet.
Leistungen
34
Sofern Sie Themen haben, die noch vor der Bundestagswahl angegangen
werden bzw. schon perspektivisch für die Zeit nach der Wahl adressiert
werden sollen, melden Sie sich gerne bei uns. Dies gilt auch, wenn Sie Ihre
Arbeit um Instrumente der Digital Public Affairs erweitern wollen.
Köpfe
Axel 

Wallrabenstein
Chairman
Dr. Wigan 

Salazar
CEO
Christoph 

Moosbauer
Managing Director
35
Der Politische Salon von MSL
Germany bietet Gästen aus Politik,
Wirtschaft, Kultur und Industrie
die Gelegenheit, in vertraulicher
Runde mit Spitzenpolitikern zu 

diskutieren. Bundesminister,
Partei- und Fraktionsvorsitzende
sowie Ministerpräsidenten
standen in den vergangenen
Jahren schon Rede und Antwort.
Dabei gilt immer: Was beim
Politischen Salon besprochen
wird, bleibt auch in dieser Runde.
Salon
36
kurz & kompakt

Das sollten Sie über uns wissen …
MSL GERMANY IST TEIL
DER MSLGROUP MIT
100+ BÜROS
IN 26 LÄNDERN
MSL GERMANY IST
PR-AGENTUR
DES JAHRES 2013
(PR REPORT AWARD)
MSLGROUP IST
NR. 1 IN EMEA
BERLIN
HAMBURG
MÜNCHEN
FRANKFURT
70 BERATER IN
4 BÜROS IN DEUTSCHLAND
37
@MSL_Germany
www.facebook.com/MSLGroupGermany
www.instagram.com/msl_germany
Herausgeber und Redaktion: MSLGROUP Germany GmbH 

Leibnizstraße 65, 10629 Berlin 

Tel.: +49 30 82 082-500 

Fax.: +49 30 82 082-590
Verantwortlich: Axel Wallrabenstein 

Redaktion: Simon Temps 

Umsetzung: MSL Germany Design & Creative Studio
IMPRESSUM
Social Media
www.mslgroup.de
Be interested. Be interesting.
Be influential.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_KurzversionPublic-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
MSL Germany
 
Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020
Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020
Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020
WEB.DE
 
Onlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte Chance
Onlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte ChanceOnlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte Chance
Onlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte Chance
Sven-Olaf Peeck
 
Political CRM
Political CRMPolitical CRM
Political CRM
Wolfgang Springer
 
Umfrage IT-Print-Medien 2011, Storymaker
Umfrage IT-Print-Medien 2011, StorymakerUmfrage IT-Print-Medien 2011, Storymaker
Umfrage IT-Print-Medien 2011, Storymaker
Storymaker GmbH
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020
Bernet Relations
 
Wahlberechtigte in Deutschland
Wahlberechtigte in DeutschlandWahlberechtigte in Deutschland
Wahlberechtigte in Deutschland
mResearcher
 
GMX Umfrage Datensicherheit 2021 - Deutschland
GMX Umfrage Datensicherheit 2021 - DeutschlandGMX Umfrage Datensicherheit 2021 - Deutschland
GMX Umfrage Datensicherheit 2021 - Deutschland
GMX
 
Umfrage: Das Digitale Erbe 2018
Umfrage: Das Digitale Erbe 2018Umfrage: Das Digitale Erbe 2018
Umfrage: Das Digitale Erbe 2018
WEB.DE
 
Edelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in Lebensmittelwirtschaft
Edelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in LebensmittelwirtschaftEdelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in Lebensmittelwirtschaft
Edelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in Lebensmittelwirtschaft
Edelman.ergo GmbH
 
Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...
Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...
Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...
WEB.DE
 

Was ist angesagt? (11)

Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_KurzversionPublic-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
 
Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020
Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020
Umfrage GMX und WEB.DE: Fotoerinnerungen an den Sommer 2020
 
Onlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte Chance
Onlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte ChanceOnlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte Chance
Onlinemarketing und Politik - Einbahnstraße und verschenkte Chance
 
Political CRM
Political CRMPolitical CRM
Political CRM
 
Umfrage IT-Print-Medien 2011, Storymaker
Umfrage IT-Print-Medien 2011, StorymakerUmfrage IT-Print-Medien 2011, Storymaker
Umfrage IT-Print-Medien 2011, Storymaker
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2020
 
Wahlberechtigte in Deutschland
Wahlberechtigte in DeutschlandWahlberechtigte in Deutschland
Wahlberechtigte in Deutschland
 
GMX Umfrage Datensicherheit 2021 - Deutschland
GMX Umfrage Datensicherheit 2021 - DeutschlandGMX Umfrage Datensicherheit 2021 - Deutschland
GMX Umfrage Datensicherheit 2021 - Deutschland
 
Umfrage: Das Digitale Erbe 2018
Umfrage: Das Digitale Erbe 2018Umfrage: Das Digitale Erbe 2018
Umfrage: Das Digitale Erbe 2018
 
Edelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in Lebensmittelwirtschaft
Edelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in LebensmittelwirtschaftEdelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in Lebensmittelwirtschaft
Edelman Trust Barometer 2016: Vertrauen in Lebensmittelwirtschaft
 
Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...
Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...
Klimaschutz und Internet: Vier von fünf Deutschen achten im digitalen Alltag ...
 

Andere mochten auch

MSL-Gesundheitsstudie 2014
MSL-Gesundheitsstudie 2014MSL-Gesundheitsstudie 2014
MSL-Gesundheitsstudie 2014
MSL Germany
 
MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)
MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)
MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)
MSL Germany
 
MSL Germany: What Brexit would mean for Germany
MSL Germany: What Brexit would mean for GermanyMSL Germany: What Brexit would mean for Germany
MSL Germany: What Brexit would mean for Germany
MSL Germany
 
MSL Germany: Work the switches before federal election in Germany
MSL Germany: Work the switches before federal election in GermanyMSL Germany: Work the switches before federal election in Germany
MSL Germany: Work the switches before federal election in Germany
MSL Germany
 
About The Jerusalem Center for Public Affairs
About The Jerusalem Center for Public AffairsAbout The Jerusalem Center for Public Affairs
About The Jerusalem Center for Public Affairs
The Jerusalem Center for Public Affairs
 
Policy And Lobbying Presentation
Policy And Lobbying PresentationPolicy And Lobbying Presentation
Policy And Lobbying Presentation
SYRFerJosh
 
Enoxaparin
EnoxaparinEnoxaparin
Enoxaparin
guestf5f167
 
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public AffairsThe Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
MSL
 
Enoxaparin
EnoxaparinEnoxaparin
Medical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory Compliance
Medical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory ComplianceMedical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory Compliance
Medical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory Compliance
Medical Science Liaison Society
 
Injections
InjectionsInjections
Injections
mohammed Qazzaz
 
Injection Presentation
Injection PresentationInjection Presentation
Injection Presentation
tspaver
 
MSL-Gesundheitsstudie 2012
MSL-Gesundheitsstudie 2012MSL-Gesundheitsstudie 2012
MSL-Gesundheitsstudie 2012
MSL Germany
 
Status asthmaticus
Status asthmaticusStatus asthmaticus
Status asthmaticus
Reynel Dan
 
The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...
The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...
The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...
MSL
 
MANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMA
MANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMAMANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMA
MANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMA
Mac Rupakheti
 
Presentation on antibiotics.
Presentation on antibiotics.Presentation on antibiotics.
Presentation on antibiotics.
phmosarrof
 

Andere mochten auch (17)

MSL-Gesundheitsstudie 2014
MSL-Gesundheitsstudie 2014MSL-Gesundheitsstudie 2014
MSL-Gesundheitsstudie 2014
 
MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)
MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)
MSL Germany - Public Affairs Survey 2015 (engl.)
 
MSL Germany: What Brexit would mean for Germany
MSL Germany: What Brexit would mean for GermanyMSL Germany: What Brexit would mean for Germany
MSL Germany: What Brexit would mean for Germany
 
MSL Germany: Work the switches before federal election in Germany
MSL Germany: Work the switches before federal election in GermanyMSL Germany: Work the switches before federal election in Germany
MSL Germany: Work the switches before federal election in Germany
 
About The Jerusalem Center for Public Affairs
About The Jerusalem Center for Public AffairsAbout The Jerusalem Center for Public Affairs
About The Jerusalem Center for Public Affairs
 
Policy And Lobbying Presentation
Policy And Lobbying PresentationPolicy And Lobbying Presentation
Policy And Lobbying Presentation
 
Enoxaparin
EnoxaparinEnoxaparin
Enoxaparin
 
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public AffairsThe Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
 
Enoxaparin
EnoxaparinEnoxaparin
Enoxaparin
 
Medical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory Compliance
Medical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory ComplianceMedical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory Compliance
Medical Science Liaison (MSL) and KOL Regulatory Compliance
 
Injections
InjectionsInjections
Injections
 
Injection Presentation
Injection PresentationInjection Presentation
Injection Presentation
 
MSL-Gesundheitsstudie 2012
MSL-Gesundheitsstudie 2012MSL-Gesundheitsstudie 2012
MSL-Gesundheitsstudie 2012
 
Status asthmaticus
Status asthmaticusStatus asthmaticus
Status asthmaticus
 
The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...
The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...
The Future of Food Communications: Winning Share of Mouth in the Conversation...
 
MANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMA
MANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMAMANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMA
MANAGEMENT OF ACUTE SEVERE ASTHMA
 
Presentation on antibiotics.
Presentation on antibiotics.Presentation on antibiotics.
Presentation on antibiotics.
 

Ähnlich wie Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany

MSL Public-Affairs-Umfrage 2022
MSL Public-Affairs-Umfrage 2022MSL Public-Affairs-Umfrage 2022
MSL Public-Affairs-Umfrage 2022
MSL Germany
 
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Germany
 
ÖPAV Public Affairs Barometer 2017
ÖPAV Public Affairs Barometer 2017ÖPAV Public Affairs Barometer 2017
ÖPAV Public Affairs Barometer 2017
Stefan Friedl
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018
Bernet Relations
 
Social Media Trendmonitor 2013
Social Media Trendmonitor 2013Social Media Trendmonitor 2013
Social Media Trendmonitor 2013
news aktuell
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016
Bernet Relations
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013
Bernet Relations
 
Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012
Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012
Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012
Béatrice Wertli
 
Social Media Governance 2010 English Version
Social Media Governance 2010 English VersionSocial Media Governance 2010 English Version
Social Media Governance 2010 English VersionFink & Fuchs AG
 
CFO Survey Frühjahr 2017 Mittelstand
CFO Survey Frühjahr 2017 MittelstandCFO Survey Frühjahr 2017 Mittelstand
CFO Survey Frühjahr 2017 Mittelstand
Lea Postel
 
Piraten partei wahl-kausalketten_btw13
Piraten partei wahl-kausalketten_btw13Piraten partei wahl-kausalketten_btw13
Piraten partei wahl-kausalketten_btw13
Katha42
 
Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...
Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...
Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...
PHINEO gemeinnützige AG
 
LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020
LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020
LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020
cocodibu GmbH
 
Social Media Trendmonitor 2014
Social Media Trendmonitor 2014Social Media Trendmonitor 2014
Social Media Trendmonitor 2014
news aktuell
 
Integrität und Transparenz bei Lobbyingaktivitäten
Integrität und Transparenz bei LobbyingaktivitätenIntegrität und Transparenz bei Lobbyingaktivitäten
Integrität und Transparenz bei Lobbyingaktivitäten
OECD Berlin Centre
 
Studie social media_governance_2010_-_studienergebnisse
Studie social media_governance_2010_-_studienergebnisseStudie social media_governance_2010_-_studienergebnisse
Studie social media_governance_2010_-_studienergebnisseRobert Ressmann
 
Studie Social Media Governance 2010 - Ergebnisbericht
Studie Social Media Governance 2010 - ErgebnisberichtStudie Social Media Governance 2010 - Ergebnisbericht
Studie Social Media Governance 2010 - Ergebnisbericht
Fink & Fuchs AG
 
CFO Survey Frühjahr 2019
CFO Survey Frühjahr 2019CFO Survey Frühjahr 2019
CFO Survey Frühjahr 2019
Deloitte Deutschland
 
CFO Survey Frühjahr 2017 Sektorauswertung
CFO Survey Frühjahr 2017 SektorauswertungCFO Survey Frühjahr 2017 Sektorauswertung
CFO Survey Frühjahr 2017 Sektorauswertung
Lea Postel
 
Social-Media-Analyse zur Regierungskrise
Social-Media-Analyse zur RegierungskriseSocial-Media-Analyse zur Regierungskrise
Social-Media-Analyse zur Regierungskrise
VICO Research & Consulting GmbH
 

Ähnlich wie Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany (20)

MSL Public-Affairs-Umfrage 2022
MSL Public-Affairs-Umfrage 2022MSL Public-Affairs-Umfrage 2022
MSL Public-Affairs-Umfrage 2022
 
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
 
ÖPAV Public Affairs Barometer 2017
ÖPAV Public Affairs Barometer 2017ÖPAV Public Affairs Barometer 2017
ÖPAV Public Affairs Barometer 2017
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2018
 
Social Media Trendmonitor 2013
Social Media Trendmonitor 2013Social Media Trendmonitor 2013
Social Media Trendmonitor 2013
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2016
 
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013
Bernet ZHAW Studie Social Media Schweiz 2013
 
Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012
Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012
Kommunikation und Verwaltung_Vorlesung CAS CC SPRI 4.2.2012
 
Social Media Governance 2010 English Version
Social Media Governance 2010 English VersionSocial Media Governance 2010 English Version
Social Media Governance 2010 English Version
 
CFO Survey Frühjahr 2017 Mittelstand
CFO Survey Frühjahr 2017 MittelstandCFO Survey Frühjahr 2017 Mittelstand
CFO Survey Frühjahr 2017 Mittelstand
 
Piraten partei wahl-kausalketten_btw13
Piraten partei wahl-kausalketten_btw13Piraten partei wahl-kausalketten_btw13
Piraten partei wahl-kausalketten_btw13
 
Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...
Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...
Tue Gutes und rede drüber! - Eine Studie zur Wirkungstransparenz des Corporat...
 
LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020
LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020
LinkedIn-Polit-Check Dezember 2020
 
Social Media Trendmonitor 2014
Social Media Trendmonitor 2014Social Media Trendmonitor 2014
Social Media Trendmonitor 2014
 
Integrität und Transparenz bei Lobbyingaktivitäten
Integrität und Transparenz bei LobbyingaktivitätenIntegrität und Transparenz bei Lobbyingaktivitäten
Integrität und Transparenz bei Lobbyingaktivitäten
 
Studie social media_governance_2010_-_studienergebnisse
Studie social media_governance_2010_-_studienergebnisseStudie social media_governance_2010_-_studienergebnisse
Studie social media_governance_2010_-_studienergebnisse
 
Studie Social Media Governance 2010 - Ergebnisbericht
Studie Social Media Governance 2010 - ErgebnisberichtStudie Social Media Governance 2010 - Ergebnisbericht
Studie Social Media Governance 2010 - Ergebnisbericht
 
CFO Survey Frühjahr 2019
CFO Survey Frühjahr 2019CFO Survey Frühjahr 2019
CFO Survey Frühjahr 2019
 
CFO Survey Frühjahr 2017 Sektorauswertung
CFO Survey Frühjahr 2017 SektorauswertungCFO Survey Frühjahr 2017 Sektorauswertung
CFO Survey Frühjahr 2017 Sektorauswertung
 
Social-Media-Analyse zur Regierungskrise
Social-Media-Analyse zur RegierungskriseSocial-Media-Analyse zur Regierungskrise
Social-Media-Analyse zur Regierungskrise
 

Mehr von MSL Germany

Public-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_EN
Public-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_ENPublic-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_EN
Public-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_EN
MSL Germany
 
MSL Germany Public Affairs Survey 2017
MSL Germany Public Affairs Survey 2017MSL Germany Public Affairs Survey 2017
MSL Germany Public Affairs Survey 2017
MSL Germany
 
Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany
MSL Germany
 
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public AffairsThe Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
MSL Germany
 
MSLGROUP Reputation: with or without you
MSLGROUP Reputation: with or without youMSLGROUP Reputation: with or without you
MSLGROUP Reputation: with or without you
MSL Germany
 
MSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in English
MSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in EnglishMSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in English
MSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in English
MSL Germany
 
Wie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL Germany
Wie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL GermanyWie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL Germany
Wie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL Germany
MSL Germany
 
Quantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.com
Quantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.comQuantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.com
Quantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.com
MSL Germany
 
Kommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und Seleção
Kommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und SeleçãoKommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und Seleção
Kommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und Seleção
MSL Germany
 
MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting Room
MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting RoomMSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting Room
MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting Room
MSL Germany
 
SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the virtual...
SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the  virtual...SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the  virtual...
SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the virtual...
MSL Germany
 
SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...
SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...
SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...
MSL Germany
 
Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012
Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012
Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012
MSL Germany
 
MSL Germany - Public Affairs Survey 2012
MSL Germany - Public Affairs Survey 2012MSL Germany - Public Affairs Survey 2012
MSL Germany - Public Affairs Survey 2012
MSL Germany
 
MSL Germany Die neuen Facebook Fanpages
MSL Germany Die neuen Facebook FanpagesMSL Germany Die neuen Facebook Fanpages
MSL Germany Die neuen Facebook FanpagesMSL Germany
 

Mehr von MSL Germany (15)

Public-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_EN
Public-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_ENPublic-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_EN
Public-Affairs-Survey 2018 by MSL Germany_EN
 
MSL Germany Public Affairs Survey 2017
MSL Germany Public Affairs Survey 2017MSL Germany Public Affairs Survey 2017
MSL Germany Public Affairs Survey 2017
 
Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2017 von MSL Germany
 
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public AffairsThe Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
The Digital and Social Media Revolution in Public Affairs
 
MSLGROUP Reputation: with or without you
MSLGROUP Reputation: with or without youMSLGROUP Reputation: with or without you
MSLGROUP Reputation: with or without you
 
MSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in English
MSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in EnglishMSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in English
MSL Germany Public Affairs Survey 2014 - Synopsis in English
 
Wie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL Germany
Wie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL GermanyWie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL Germany
Wie Wearables und QS die Kommunikation verändern - by MSL Germany
 
Quantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.com
Quantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.comQuantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.com
Quantified Self, Wearable Computing and Big Personal Data by Igrowdigital.com
 
Kommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und Seleção
Kommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und SeleçãoKommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und Seleção
Kommunikation und PR in Brasilien: Mehr als Rio, Samba und Seleção
 
MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting Room
MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting RoomMSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting Room
MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - News From the Virtual Waiting Room
 
SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the virtual...
SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the  virtual...SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the  virtual...
SKOPOS MSL Germany's Healthcare Survey 2012 - Taking a look into the virtual...
 
SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...
SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...
SKOPOS: Gesundheitsstudie 2012 - Ein Blick in das Virtuelle Wartezimmer, Fra...
 
Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012
Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012
Neues aud dem Virtuellen Wartezimmer - MSL-Gesundheitsstudie 2012
 
MSL Germany - Public Affairs Survey 2012
MSL Germany - Public Affairs Survey 2012MSL Germany - Public Affairs Survey 2012
MSL Germany - Public Affairs Survey 2012
 
MSL Germany Die neuen Facebook Fanpages
MSL Germany Die neuen Facebook FanpagesMSL Germany Die neuen Facebook Fanpages
MSL Germany Die neuen Facebook Fanpages
 

Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany

  • 1. | Kunde/Präsentationstitel | Ort, Datum MSL Germany Public-Affairs- Umfrage 2016 Bereits zum 15. Mal haben wir Public-Affairs-Verantwortliche von Unternehmen, Verbänden und NGOs zu politischen Entwicklungen und der Arbeit der 
 Regierung befragt. Darüber hinaus konnten die befragten 
 Public-Affairs-Experten ihre Einschätzungen zum Verhältnis von Politik 
 und Wirtschaft und zu Trends in der Public-Affairs-Branche teilen. 
 Im Juni und Juli 2016 wurden für Umfrage über 300 Public-Affairs-
 Verantwortliche befragt. Über 70 Rückmeldungen gingen in die Auswertung ein. Berlin, 15. September
  • 2. Ein Jahr vor der Bundestagswahl ist noch völlig offen, welche Parteien Deutschland nach der Wahl im September 2017 in einer Koalition regieren werden. Die beste Aussicht auf eine Regierungsbeteiligung haben derzeit Bündnis 90/Die Grünen, die außer im Falle einer Fortsetzung der Großen Koalition an der nächsten Regierung beteiligt sein dürften. Die Zustimmung für die aktuelle Koalition nimmt ab. Auch die Public-Affairs- Verantwortlichen bewerten die Leistung der Großen Koalition in der diesjährigen Public-Affairs-Umfrage schlechter als im Vorjahr. Darüber hinaus bescheinigen die Befragten den Grünen eine deutlich bessere Zusammenarbeit als noch im Vorjahr, während der Wert für die SPD hier zurückging. Für die tägliche Public-Affairs-Arbeit zeigt sich, dass das persönliche 
 Gespräch mit relevanten politischen Entscheidern unerlässlich bleibt. Oftmals kann hier ein externer Dienstleister die entsprechenden Kontakte für diese Gespräche herstellen. Auch für die befragten Public-Affairs- Verantwortlichen ist das Netzwerk eines Dienstleisters mit relevanten Entscheidungsträgern neben der strategischen Beratungskompetenz das zweite wichtige Kriterium. Bevorzugt werden für die Zusammenarbeit vor allem Kommunikationsagenturen mit Public-Affairs-Kompetenzen. Editorial 2
  • 3. Teil I Allgemeine Fragen Politik/ Wirtschaft 3
  • 4. Wie beurteilen Sie insgesamt die Leistung der Großen Koalition in der laufenden Legislaturperiode? 4 sehr gut gut schlecht sehr schlecht k.A. 50% 2%3% 2% 43%
  • 5. Wie beurteilen Sie die Arbeit der Bundesregierung in folgenden Politikbereichen? (1/2) 3 % 9 % 42 % 43 % 3 % Sehr gut Gut Schlecht Sehr Schlecht Keine Angabe 2 % 12 % 30 % 53 % 3 % 3 % 22 % 46 % 26 % 3 % 17 % 2 % 18 % 63 % 16 % 2 % 37 % 42 % 3 % 10 % 6 % 36 % 46 % 2 % Wirtschaft Steuern und Finanzen Außenhandel Gesundheit Bildung, Forschung, Technologie & Innovationen Umwelt Arbeit und Soziales 23 % 3 % 25 % 49 % 5
  • 6. Wie beurteilen Sie die Arbeit der Bundesregierung in folgenden Politikbereichen? (2/2) 6 16 % 15 % 24 % 42 % 3 % Sehr gut Gut Schlecht Sehr Schlecht Keine Angabe 22 % 9 % 33 % 36 % 13 % 5 % 28 % 54 % 12 % 15 % 48 % 25 % Verbraucherschutz Ernährung und Landwirtschaft Verteidigung Netzpolitik 9 % 7 % 54 % 30 % 5 % 27 % 27 % 35 % 6 % Verkehr und Infrastruktur Asyl- und Flüchtlingspolitik 3 % 25 % 61 % 11 % Energie
  • 7. sehr gut gut schlecht sehr schlecht 21 % 55 % 24 % 0 % Wie beurteilen Sie die Arbeit der Opposition im Deutschen Bundestag in der laufenden Legislaturperiode? 7
  • 8. Bewältigung der Eurokrise Förderung innovativer Unternehmen Energiewende Reform des Urheberrechts Vertiefung der Europäischen Integration Klima- und Umweltschutz Regulierung des Finanzsystems Rentenreform Steuerreform Verbesserung der sozialen Gerechtigkeit Asyl- und Flüchtlingspolitik Aufklärung und Neuordnung der Geheimdienstaktivitäten TTIP Andere Projekte k.A. 8 % 5 % 5 % 6 % 22 % 8 % 2 % 2 % 19 % 16 % 2 % 6 % 8 % 11 % 58 % Welche Projekte hat die Große Koalition aus Ihrer Sicht erfolgreich abgearbeitet? 8
  • 9. Bundesministerium des Innern Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur Keines, es bleibt aufgeteilt k.A. 2 % 39 % 13 % 28 % 13 % 5 % Welches Ministerium sichert sich Ihrer Einschätzung nach langfristig die Federführung in netzpolitischen Fragen? 9
  • 10. (Mehrfachnennungen möglich) Mit welchen Parteien ist die Zusammenarbeit aus Sicht Ihres Unternehmens/Verbands am konstruktivsten? 10 0 %0 % 34 %33 % 5 % 43 % 38 % 84 % Bündnis 90/ Die GrünenCDU CSU SPD Die Linke FDP AfD Andere
  • 11. Wir suchen offen den Dialog. Wir suchen nur den Dialog mit Mandatsträgern 
 der Parteien in für uns relevanten Bereichen. Solange diese Parteien keine Regierungsbeteiligung haben, 
 sehen wir keinen Grund für einen Austausch. Wir verzichten grundlegend auf den Dialog mit Parteien 
 an den äußeren Rändern des Parteienspektrums. Keine Angabe 13 % 31 % 27 % 27 % 2 % Wie halten Sie es mit der politischen Kommunikation mit Parteien an den äußeren Rändern des Parteienspektrums? 11
  • 12. Ich rechne mit… einem weiteren wirtschaftlichen Aufschwung. wirtschaftlicher Stagnation. einem wirtschaftlichen Abschwung. 50 % 48 % 2 % Wie schätzen Sie die wirtschaftliche Entwicklung für das Jahr 2017 ein? 12
  • 13. Die Politik … 2 % 3 % 41 % 18 % 36 % Ist die Politik für Ihr Unternehmen/Ihren Verband ein verlässlicher Partner? 13 ist bereits ein weniger verlässlicher Partner. ist kein verlässlicher Partner mehr. k.A. ist und bleibt ein verlässlicher Partner. wird künftig ein weniger verlässlicher Partner sein.
  • 14. sehr gut gut schlecht sehr schlecht Wie bewerten Sie die Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung in den vergangenen zwölf Monaten? 14 46% 43% 9% 2%
  • 16. (Mehrfachnennungen möglich) Klassische Tageszeitungen Online Medien E-Mail-Newsletter-Dienste verschiedener Medien Pressespiegel Aufbereitete Monitorings Soziale Medien TV-Angebote 12 % 37 % 27 % 81 % 70 % 66 % 63 % Als Public-Affairs-Verantwortlicher ist es wichtig, sich zu Beginn eines Tages schnell einen Überblick über die relevanten Themen zu verschaffen. Wie informieren Sie sich am Morgen? 16
  • 17. verbessert nicht verändert verschlechtert Wie hat sich das Image der Public-Affairs-Branche im letzten Jahr entwickelt? 17 9% 72% 19%
  • 18. (Mehrfachnennungen möglich) Es wurden mehr personelle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt. Es wurden mehr finanzielle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt. Es gab keine Veränderungen bei den personellen Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten. Es gab keine Veränderungen bei den finanziellen Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten. Es wurden weniger personelle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt. Es wurden weniger finanzielle Ressourcen für die Public-Affairs-Aktivitäten eingesetzt. Keine Angabe 8 % 6 % 6 % 45 % 46 % 31 % 33 % Wie haben sich Ihre Investitionen in Public-Affairs- Aktivitäten im laufenden Jahr entwickelt? 18
  • 19. 9 % 24 % 54 % 13 % Sind Sie der Ansicht, dass die Änderungen der Regelungen zum Hausausweis für den Bundestag zu einer Verbesserung der Transparenz beim Thema Lobbying geführt hat? 19 Die neue Regelung hat keine Auswirkung auf die Transparenz Im Gegenteil, durch die aktuelle Regelung 
 gibt es weniger Transparenz. Keine Angabe. Ja, die Transparenz hat sich dadurch erhöht.
  • 20. (Mehrfachnennungen möglich) Public-Affairs Agenturen/
 Kommunikationsagenturen/selbständige Berater Anwaltskanzleien In-House-Lobbyisten Wirtschafts- und Berufsverbände Nichtregierungsorganisationen Denkfabriken, Forschungs- und Hochschuleinrichtungen Organisationen, die Kirchen und Religionsgemeinschaften vertreten Organisationen, die lokale, regionale und kommunale Behörden, 
 andere öffentliche oder gemischte Einrichtungen vertreten Ich lehne ein Lobbyregister grundlegend ab 11 % 67 % 72 % 67 % 87 % 87 % 81 % 82 % 85 % Welche Organisationen sollten sich im Falle einer Einführung eines Lobbyregisters registrieren müssen? 20
  • 21. (Mehrfachnennungen möglich) Persönliche Treffen mit relevanten politischen Entscheidungsträgern Regelmäßige Mailings (inkl. Newsletter) E-Mail-Newsletter Podiumsdiskussionen Eigene politische Veranstaltungsformate Workshops oder andere Veranstaltungen für Abgeordnetenmitarbeitern Social Media Sonstige: 5 % 46 % 54 % 72 % 57 % 16 % 40 % 100 % Welche Instrumente nutzen Sie, um Ihre politischen Kontakte zu pflegen? 21
  • 22. Ja, dauerhaft. Ja, projektbezogen. Nein. 37 % 18 % 45 % Sind Sie im Rahmen Ihrer Public-Affairs- Aktivitäten im Social Web präsent? 22
  • 23. YouTube Facebook Google Plus Twitter LinkedIn Xing Blogs Microsites/Politikportale Snapchat Periscope Petitionsplattformen wie Change.org Instagram Flickr 5 % 2 % 3 % 5 % 3 % 8 % 13 % 28 % 18 % 60 % 3 % 49 % 28 % Wenn Sie Social Web und Digital Instrumente zur Pflege politischer Kontakte nutzen, welche sind das? (Mehrfachnennungen möglich) 23
  • 24. Ja, dauerhaft. Ja, projektbezogen. Nein 36 % 43 % 21 % Arbeiten Sie bei der Planung und Umsetzung Ihrer Public-Affairs-Strategien mit externen Beratern bzw. Agenturen zusammen? 24
  • 25. (Mehrfachnennungen möglich) Vernetzung des Dienstleisters mit relevanten Entscheidungsträgern Internationalität des Dienstleisters Kampagnenfähigkeit des Dienstleisters Erfahrung mit Dienstleister/Referenzen Strategische Beratungskompetenz Preis-Leistungs-Verhältnis Digital-Public-Affairs-Kompetenz des Dienstleisters Sonstige: 2 % 5 % 34 % 48 % 37 % 22 % 2 % 40 % Falls ja, nach welchen Kriterien wählen Sie diese externen Dienstleister aus? 25
  • 26. Ausschließlich auf Public Affairs spezialisierte Agentur Kommunikationsagentur mit Public-Affairs-Kompetenzen Unternehmensberatung Anwaltskanzlei Freie Berater Sonstige k.A. 0 % 3 % 11 % 9 % 8 % 45 % 24 % Mit welcher Art von Beratungsunternehmen arbeiten Sie bevorzugt zusammen? 26
  • 27. (Mehrfachnennungen möglich) Wo liegen für Ihr Unternehmen/Ihren Verband die Schwerpunkte der politischen Arbeit im nächsten Jahr auf nationaler Ebene? (1/2) 27 7 % 2 % 34 % 57 % Sehr wichtig Wichtig Weniger wichtig Unwichtig Keine Angaben 13 % 12 % 36 % 39 % 17 % 3 % 25 % 28 % 27 % 21 % 13 % 23 % 28 % 15 % 21 % 31 % 18 % 12 % 18 % 12 % 11 % 18 % 40 % 19 % 21 % 12 % 16 % 21 % 30 % Wirtschaft Steuern und Finanzen Arbeit und Soziales Außenhandel Gesundheit Bildung, Forschung, Technologie & Innovationen Umwelt
  • 28. (Mehrfachnennungen möglich) Wo liegen für Ihr Unternehmen/Ihren Verband die Schwerpunkte der politischen Arbeit im nächsten Jahr auf nationaler Ebene? (2/2) 28 14 % 11 % 14 % 27 % 34 % Sehr Wichtig Wichtig Weniger wichtig Unwichtig Keine Angaben 18 % 15 % 11 % 28 % 28 % 24 % 40 % 16 % 8 % 12 % 28 % 56 % 8 % 5 % 3 % 15 % 21 % 15 % 24 % 25 % 16 % 8 % 20 % 25 % 31 % 28 Energie Verbraucherschutz Ernährung und Landwirtschaft Verteidigung Netzpolitik Verkehr und Infrastruktur
  • 29. (Mehrfachnennungen möglich) Berlin Brüssel London Paris Washington D.C. Public Affairs-Arbeit machen wir von unserem Hauptsitz aus. Sonstige wichtige Standorte: 12 % 25 % 15 % 3 % 5 % 56 % 91 % An welchen Standorten unterhält Ihr Unternehmen/Verband ein eigenes Public-Affairs- Büro? 29
  • 30. Keine eigene Public Affairs-Abteilung 1 – 4 Personen 5 – 15 Personen Mehr als 15 Personen Keine Angabe Aus wie vielen Mitarbeitern besteht Ihre Public- Affairs-Abteilung in Deutschland? 30 48% 5% 40% 5% 2%
  • 32. 32 Strategische Positionierung: Der Platz auf der politischen Agenda ist begrenzt. Wir wissen, wie Ihre Themen dort Raum finden. Vernetzung: Wir vermitteln Zugänge zu politischen Entscheidern, schaffen Gesprächsanlässe und planen neue Kontaktpunkte. Digital Public Affairs: Soziale Medien prägen zunehmend die politische Meinungsbildung. Wir helfen Ihnen dabei, diese neuen Instrumente für Ihre politische Kommunikation gezielt einzusetzen. Öffentliche Kampagnen: Wir kennen die geschriebenen und ungeschriebenen Gesetze öffentlicher Auseinandersetzungen und entwickeln Kampagnen für Sie, die dafür sorgen, dass Ihre Botschaften die Augen, Ohren und Herzen jener Menschen erreichen, auf die es ankommt. Unser Public-Affairs-Vierklang:
  • 33. 33 In Berlin kümmern wir uns schwerpunktmäßig um die Beziehungen unserer 
 Kunden zur Politik. Wir schaffen Zugänge, setzen Themen und sorgen dafür, dass die Anliegen unserer Kunden von den relevanten politischen Entscheidern wahrgenommen werden. Neben dem Bereich Public Affairs unterstützen wir Sie mit mehreren Standorten in ganz Deutschland als strategische Kommunikationsagentur auch in den Bereichen Corporate Communications, Reputation Management, Krisenkommunikation, Consumer-PR sowie B2B. Ergänzt wird dies durch unser 
 Kreativteam, dass den richtigen Weg zu Ihrer Zielgruppe findet. Leistungen
  • 34. 34 Sofern Sie Themen haben, die noch vor der Bundestagswahl angegangen werden bzw. schon perspektivisch für die Zeit nach der Wahl adressiert werden sollen, melden Sie sich gerne bei uns. Dies gilt auch, wenn Sie Ihre Arbeit um Instrumente der Digital Public Affairs erweitern wollen. Köpfe Axel 
 Wallrabenstein Chairman Dr. Wigan 
 Salazar CEO Christoph 
 Moosbauer Managing Director
  • 35. 35 Der Politische Salon von MSL Germany bietet Gästen aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Industrie die Gelegenheit, in vertraulicher Runde mit Spitzenpolitikern zu 
 diskutieren. Bundesminister, Partei- und Fraktionsvorsitzende sowie Ministerpräsidenten standen in den vergangenen Jahren schon Rede und Antwort. Dabei gilt immer: Was beim Politischen Salon besprochen wird, bleibt auch in dieser Runde. Salon
  • 36. 36 kurz & kompakt
 Das sollten Sie über uns wissen … MSL GERMANY IST TEIL DER MSLGROUP MIT 100+ BÜROS IN 26 LÄNDERN MSL GERMANY IST PR-AGENTUR DES JAHRES 2013 (PR REPORT AWARD) MSLGROUP IST NR. 1 IN EMEA BERLIN HAMBURG MÜNCHEN FRANKFURT 70 BERATER IN 4 BÜROS IN DEUTSCHLAND
  • 37. 37 @MSL_Germany www.facebook.com/MSLGroupGermany www.instagram.com/msl_germany Herausgeber und Redaktion: MSLGROUP Germany GmbH 
 Leibnizstraße 65, 10629 Berlin 
 Tel.: +49 30 82 082-500 
 Fax.: +49 30 82 082-590 Verantwortlich: Axel Wallrabenstein 
 Redaktion: Simon Temps 
 Umsetzung: MSL Germany Design & Creative Studio IMPRESSUM Social Media
  • 38. www.mslgroup.de Be interested. Be interesting. Be influential.