Der Digitalisierungsbericht 2016 liefert die aktuellen Daten und Fakten zur Digitalisierung des Rundfunks in Deutschland. Hier sehen Sie einen Auszug daraus zur digitalen Entwicklung in Bayern. Die Digitalisierung und damit einhergehende Konvergenz auf den Bildschirmen hat zweifellos Auswirkungen auf die klassische Fernsehbranche. Doch wie reagieren kleine, unabhängige Sender auf die Konkurrenz durch Anbieter von Streaming und Abrufinhalten? Sind sie die Verlierer beim analog-digital-Umstieg im Kabel, haben sie das Nachsehen bei Geschäftsmodellen der HD-Vermarktung? Sind die Spartenprogramme der Sendergruppen die neuen Garanten der Vielfalt oder übersättigen sie den Markt? Und welche Rolle kommt den Plattformbetreibern zu?

1. TNS Infratest
Digitale Entwicklung in Bayern
Digitalisierungsbericht 2016
September 2016

2. Inhalt
1. Methodische Hinweise
2. Stand der Digitalisierung in den TV-Haushalten
3. Verteilung der Übertragungswege
4. Digitalisierung der Übertragungswege
5. Anzahl digitale TV-Haushalte
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 2

3. ©Tsiumpa;Fotolia#49532342
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 3
Methodische Hinweise
1

4. Methodische Hinweise
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 4
Daten zur Untersuchung:
Auftraggeber: Die Landesmedienanstalten unter Beteiligung von SES, MEDIA BROADCAST, Vodafone, Unitymedia, Deutschlandradio, ARD
Institut: TNS Infratest
Methode: Computer Assisted Telephone Interviewing (CATI)
Grundgesamtheit:
Definition wie ma: Deutsch sprechende Wohnbevölkerung ab 14 Jahre
Aktuell 69,241 Mio. Personen ab 14 Jahre, davon 67,520 Mio. in TV-Haushalten;
39,372 Mio. Haushalte insgesamt, davon 38,076 Mio. TV-Haushalte
Stichprobe / Zielperson:
Die Studie wurde als so genannte Dual-Frame-Telefonbefragung, d. h. mit einem kombinierten Ansatz mit Festnetz- und
Mobilfunknummern, durchgeführt.
Auswahlgrundlage war das ADM-Telefonstichprobensystem für Fest- und
Mobilnetznummern (Anteil Mobilnummern: 15%). Beide Sampling-Frames wurden
mittels Designgewichtung so miteinander verschmolzen, dass sie zusammen ein repräsentatives Abbild der Grundgesamtheit bilden.
Zielperson: Die Befragungsperson wurde zufällig ausgewählt.
Stichprobengröße:
8.213 Personen in Privathaushalten, 7.900 davon proportional auf die Bundesländer verteilt, wobei eine Mindestfallzahl von 200 pro
Bundesland realisiert wurde. 313 Interviews wurden in einzelnen Ballungsräumen (DVB-T-Kernregionen) sowie in Kabel-HH in Nordrhein-
Westfalen, Hessen und Baden-Württemberg „aufgestockt“. Im Anschluss wurde der disproportionale Ansatz im Rahmen der Gewichtung
aufgehoben, damit repräsentative Aussagen für alle Personen bzw. Privathaushalte in Deutschland möglich sind.
Erhebungszeitraum: 02.05. – 21.06.2016

5. Methodische Hinweise
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 5
Daten zur Untersuchung:
Untersuchungsinhalte /
Fragenprogramm:
o Erhebung der Fernsehempfangsart im Hinblick auf die
Unterscheidung zwischen Kabel,
Satellit, IPTV, DVB-T inkl. Bestimmung des Digitalisierungsgrades
o Empfang HDTV, Pay-TV im HH
o Nutzung EPG
o Haushaltsausstattung
o Second-Screen-Nutzung
o Nutzung Connected TV bzw. Videoinhalte aus dem Internet an
weiteren Endgeräten
o Nutzung Managed VOD
o Lineare vs. zeitversetzte Videonutzung
o Linearer TV-Empfang am PC / Laptop
o DVB-T-Empfang an mobilen Endgeräten
o Radioempfang
o Demografie / Haushaltsstatistik
Bestimmung der
TV-Empfangsart:
Die Definition der TV-Empfangsart (Kabel / Satellit / Terrestrik / IPTV) basiert grundsätzlich auf den Angaben der Befragten.
Kabel:
Als Kabelhaushalte zählen nach Definition der Landesmedienanstalten auch rd. 122 TSD Haushalte mit Satellitenempfang, die keinen
eigenen Satellitenreceiver haben.
Satellit: Satellitenhaushalte sind dementsprechend alle Haushalte mit Satellitenempfang mit eigenem Receiver.
Mehrfachempfang
pro HH:
HH, die über mehr als einen Übertragungsweg ihr Fernsehsignal empfangen, werden mehrfach gezählt. Deshalb ist die Summe aller
Empfangswege > 100%

6. Realisierte Interviews in TV-Haushalten 2014 2015 2016
Baden-Württemberg 770 783 763
Bayern 710 718 713
Berlin - Brandenburg 456 462 929
Berlin - - 449
Brandenburg - - 480
Hessen 546 546 516
Niedersachsen - Bremen 766 747 1044
Niedersachsen 575 559 559
Bremen - - 485
Nordrhein-Westfalen 1029 1047 998
Rheinland-Pfalz - Saarland 487 473 770
Saarland - - 485
Schleswig-Holst. - Hamburg - Meckl.-Vorp. 698 693 1128
Hamburg - - 462
Schleswig-Holstein - - 474
Sachsen - Sachsen-Anhalt - Thüringen 718 713 956
Sachsen - - 473
Sachsen-Anhalt - Thüringen - - 483
Schleswig-
Holstein
Sachsen-
Anhalt
Sachsen
Mecklenburg-
Vorpommern
Hamburg
Brandenburg
Berlin
200
500
261
500
585
500
500
Niedersachsen
Bremen
500
Saarland
Rheinland-
Pfalz
Nordrhein-Westfalen
Hessen
Bayern
Baden-
Württemberg
808*
750
531*
500
300
1.039*
Thüringen
239
Stichprobe
Insgesamt wurden
7.900 Interviews
proportional auf die
Bundesländer verteilt,
mind. n= 200.
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 6
Realisierte
Interviews
gesamt
500
* Inkl. „Aufstockungsinterviews“ in Kabel-HH
Aufgrund des geänderten Stichprobenansatzes
in 2014 können einige Bundesländer nur
zusammengefasst berichtet werden. Hinweis
zur Interpretation: Die Ergebnisse für einzelne
Bundesländer beruhen z.T. auf kleinen
Fallzahlen. Trends sollten daher erst ab einer
Differenz von vier und mehr Prozentpunkten
interpretiert werden.

7. ©Tsiumpa;Fotolia#49532342
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 7
Stand der Digitalisierung
2

8. Mio.
5,224
Mio.
0,508
91,1%
8,9%
Mio.
35,136
Mio.
2,940
92,3%
7,7%
Digitalisierung in den TV-HH Mitte 2016
Vergleich bundesweit – Bayern
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 8
Basis: 38,076 Mio. TV-HH in Deutschland / 5,731 Mio. TV-HH in Bayern
Bundesweit Bayern
digital digital

9. ©Tsiumpa;Fotolia#49532342
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 9
Verteilung der Übertragungswege
3

10. 51,7
43,1
9,7
0,0
51,8
42,0
9,2
0,0
53,7
42,5
11,5
0,3
52,5
42,0
11,1
0,3
52,8
42,1
11,3
1,0
51,4
42,8
11,1
2,3
50,2
44,7
11,8
3,0
47,9
45,6
12,5
4,3
46,3
46,2
11,0
4,9
46,3
46,1
10,0
4,9
46,1
46,5
9,7
4,8
45,9
46,5
9,0
6,2
Verteilung der Übertragungswege
Bundesweit 2005 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 10
Angaben in Prozent; Summe > 100% wegen Mehrfachempfang
Basis: 33,899 / 33,904 / 36,981 / 37,277 / 37,412 / 37,464 / 37,668 / 37,977 / 38,157 / 38,557 / 38,899 / 38,076 Mio. TV-HH in Deutschland
17,474 Mio. 17,687 Mio.
3,433 Mio.
Kabel Satellit
Terrestrik
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2,350 Mio.
IPTV

11. 50,9
45,2
9,6
0,3
48,0
46,2
10,5
1,0
45,9
51,8
9,0
3,0
48,7
49,2
8,9
2,3
45,6
51,6
8,5
3,4
44,2
49,2
9,1
3,7
43,8
50,8
7,3
4,1
44,1
49,7
7,2
4,8
43,2
50,2
6,3
6,2
Verteilung der Übertragungswege
Bayern 2008 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 11
Angaben in Prozent; Summe > 100% wegen Mehrfachempfang
Basis: 5,448 / 5,475 / 5,463 / 5,530 / 5,634 / 5,694 / 5,729 / 5,822 / 5,731 Mio. TV-Haushalte in Bayern
2,475 Mio.
2,877 Mio.
0,364 Mio. 0,353 Mio.
Kabel
Satellit
Terrestrik IPTV
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016

12. Verteilung der Übertragungswege in den Bundesländern
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 12
Angaben in Prozent / Millionen
Summe > 100% wegen Mehrfachempfangsart / Basis: 38,076 Mio. TV-Haushalte in Deutschland
Alle BW BY BE BB BE BB HE NI HB HB NRW RP SL SL
ST SN
TH
SN ST TH
HH SH
MV
HH SH
TV-Haushalte in Millionen
38,076 4,759 5,731 2,947 1,740 1,207 2,818 4,017 0,335 8,247 2,294 0,478 4,236 2,039 2,196 3,027 0,893 1,325
2,350 0,315 0,353 0,168 0,112 0,057 0,238 0,230 0,030 0,593 0,097 0,017 0,181 0,086 0,095 0,174 0,070 0,082
3,433 0,163 0,364 0,497 0,369 0,128 0,247 0,457 0,073 1,077 0,069 0,019 0,175 0,126 0,049 0,384 0,173 0,181
17,687 2,099 2,877 0,818 0,169 0,649 1,363 2,002 0,073 3,950 1,277 0,288 2,263 0,928 1,334 1,039 0,096 0,553
17,474 2,474 2,475 1,742 1,288 0,454 1,208 1,655 0,196 3,403 0,975 0,176 1,845 0,999 0,846 1,699 0,649 0,625
46 52
43
59
74
38 43 41
59
41 43 37 44 49
39
56
73
47
47
44
50
28
10
54 48 50 22
48
56 60 53 46 61
34
11
42
9 3 6 17 21 11 9 11
22
13
3 4 4 6 2 13 19 14
6 7 6 6 6 5 9 6 9 7 4 4 4 4 4 6 8 6
in Prozent
IPTV
DVB-T
Satellit
Kabel
Mio. TV-HH

13. Verteilung der Übertragungswege
Vergleich bundesweit – Bayern 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 13
Angaben in Prozent; Summe > 100% wegen Mehrfachempfang
Basis: 38,076 Mio. TV- Haushalte in Deutschland / 5,731 Mio. TV-Haushalte in Bayern
45,9 46,5
9,0
6,2
43,2
50,2
6,3 6,2
Kabel
Satellit
Terrestrik IPTV
Gesamt BY

14. ©Tsiumpa;Fotolia#49532342
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 14
Digitalisierung der Übertragungswege
4

15. Digitalisierung der Übertragungswege
Bundesweit 2005 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 15
Angaben in Prozent
Basis: 17,529 / 17,571 / 19,859 / 19,558 / 19,765 / 19,273 / 18,928 / 18,201 / 17,656 / 17,860 / 17,933 / 17,474 Mio. Kabel-TV-HH //
14,616 / 14,242 / 15,734 / 15,657 / 15,733 / 16,048 / 16,843 / 17,320 / 17,624 / 17,779 / 18,079 / 17,687 Mio. Sat-TV-HH
9,7 15,2 16,2 21,0 30,6 37,8 42,5 48,2 55,9 62,9 72,5 82,1
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
38,8 47,2
57,3 65,7 74,1 79,1 86,4
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
14,354 Mio.
17,687 Mio.
Digitales Kabel
Satellit

16. Digitalisierung der Übertragungswege
Bayern 2008 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 16
Angaben in Prozent
Basis: 2,771 / 2,628 / 2,510 / 2,695 / 2,568 / 2,517 / 2,508 / 2,570 / 2,475 Mio. Kabel-TV-HH //
2,461 / 2,527 / 2,829 / 2,722 / 2,907 / 2,800 / 2,909 / 2,896 / 2,877 Mio. Sat-TV-HH in Bayern
20,4 25,7
35,8 39,4 46,5 54,0 55,2
71,3 78,9
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
64,3 67,0 74,0
84,1
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1,953 Mio.
2,877 Mio.
Digitales Kabel
Satellit

17. 21,0
30,6
37,8
42,5
48,2
55,9
62,9
72,5
82,1
20,4
25,7
35,8
39,4
46,5
54,0
55,2
71,3
78,9
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Gesamt
BY
Digitalisierung der Kabel-TV-Haushalte
Vergleich Bayern – bundesweit 2008 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 17
Angaben in Prozent
Basis: 2,495 / 2,636 / 2,663 / 2,511 / 2,626 / 2,506 / 2,475 / 2,570 / 2,475 Mio. Kabel-TV-HH in Bayern //
19,558 / 19,765 / 19,273 / 18,928 / 18,201 / 17,656 / 17,860 / 17,933 / 17,474 Mio. Kabel-TV-HH in Deutschland
1,953 Mio.
Digitales Kabel
14,354Mio.

18. ©Tsiumpa;Fotolia#49532342
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 18
Anzahl digitale TV-Haushalte
5

19. Anzahl digitale TV-HH gesamt
Bundesweit 2005 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 19
Angaben in Mio.
Basis: 33,899 / 33,904 / 36,981 / 37,277 / 37,412 / 37,464 / 37,668 / 37,977 / 38,157 / 38,557 / 38,899 / 38,076 Mio. TV-HH in Deutschland
8,393
10,697
13,995
17,417
20,563
23,133
25,533
29,529
30,830
32,324
34,415
35,136
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Digitale TV-
HH gesamt

20. Anzahl digitale TV-HH pro Übertragungsweg
Bundesweit 2005 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 20
Angaben in Mio.
Basis: 33,899 / 33,904 / 36,981 / 37,277 / 37,412 / 37,464 / 37,668 / 37,977 / 38,157 / 38,557 / 38,899 / 38,076 Mio. TV-HH in Deutschland
1,694
5,671
1,500
0,000
2,456
6,609
1,788
0,000
3,220
9,012
3,647
0,000
4,102
10,290
3,921
0,112
6,051
11,654
4,209
0,379
7,290
12,699
4,167
0,878
8,038
14,547
4,436
1,144
8,779
17,32
4,756
1,636
9,867
17,624
4,199
1,872
11,229
17,779
3,865
1,899
12,993
18,079
3,764
1,862
14,354
17,687
3,433
2,350
Kabel
Satellit
Terrestrik
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
IPTV

21. Anzahl digitale TV-HH pro Übertragungsweg
Bayern 2008 - 2016
TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016 21
Angaben in Mio.
Basis: 5,448 / 5,475 / 5,463 / 5,530 / 5,634 / 5,694 / 5,729 / 5,822 / 5,731 Mio. TV-Haushalte in Bayern
2,519
0,566
1,582
0,450
0,019
2,815
0,676
1,694
0,575
0,053
3,281
0,899
2,094
0,490
0,163
3,590
1,063
2,287
0,494
0,129
4,424
1,194
2,907
0,479
0,192
4,596
1,359
2,800
0,520
0,211
4,671
1,384
2,909
0,420
0,233
5,132
1,832
2,896
0,421
0,279
5,224
1,953
2,877
0,364
0,353
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Kabel
Satellit
Terrestrik IPTV
Digitale TV-
HH gesamt

22. ©Tsiumpa;Fotolia#49532342
22TNS Infratest – Digitalisierungsbericht 2016