1. www.zbw.eu
Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften
– Bibliometrische Analyse auf Basis der Fachdatenbank ECONIS –
32. ASpB-Tagung 2009, Karlsruhe
Ralf Toepfer (ZBW)
24.09.2009

2. 2
Agenda
• Hintergrund
• Vorgehen und Datenbasis
• „Theorie“
• Ergebnisse
• Diskussion
• Fazit

3. 3
Hintergrund
• In welchen Verlagen veröffentlicht die deutsche
wirtschaftswissenschaftliche Forschung ihre Publikationen?
– KMU-Struktur von Verlagen in den
Wirtschaftswissenschaften
– Kooperation zwischen fachlichem Dokumentenserver und
Verlagen auf Basis von Open Access – Kooperationsmodell
des DIPF (peDOCS) auf wirtschaftswissenschaften
übertragbar?
• Nutzung der ECONIS für statistische Auswertungen

4. 4
Methodisches Vorgehen und Datenbasis
• Handelsblatt Ökonomen-Rankings
– Top 20 VWL
– Top 20 BWL
• ECONIS
– ca. 4,4 Mio. Literaturnachweise (VWL, BWL,
Wirtschaftspraxis)
– Jährlicher Zuwachs etwa 90.000 Einträge
– Inhaltliche Erschließung auf Aufsatzebene
– Hoher Anteil an „Grauer Literatur

5. 5
www.econis.eu

6. 6
„Theorie“
Leininger (2009):
– Englischsprachige Fachzeitschriften sind primäres
Publikationsforum
– OA E-Journals haben einen schweren Stand
– Fachbücher i. d. R. artikelbasiert oder Lehrbücher
– Konferenzbände allenfalls noch in BWL von einiger
Bedeutung
– Kooautorenschaft explosionsartig entwickelt, i. d. R.
2-3 Autoren
Quelle: Leiniger, Wolfgang: Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften. In: Publikationsverhalten in
unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen – Beiträge zur Beurteilung von Forschungsleistungen. Diskussionspapier
der Alexander von Humboldt-Stiftung / Nr. 12/2009 – Zweite erweiterte Auflage, S. 67-68
„There is no measurement (i.e. meaningful data) without theory and no theory without data“ (Egghe,
Leo und Rousseau, Ronald (1990): Introduction to Informetrics – Quantitative Methods in Library, Documentation and
Information Science, S. 1)

7. 7
Nachweise TOP20-VWL ECONIS
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Inderst,Rom
an
(Frankfurt/M
.)
Fehr,Ernst(Zürich,Uni))
Egger,Peter(M
ünchen,LM
U)
G
ersbach,Hans
(Zürich,ETH)
Sutter,M
atthias
(Innsbruck)
Konrad,KaiA.(Berlin,FU
)
Schm
itz,Patrick
(Köln)
G
örg,H
olger(Kiel)
Fratzscher,M
arcel(EZB)
Dellas,H
arris
(Bern)
G
üth,W
erner(Jena,M
PI)
Dreher,Axel(G
öttingen)
Pfafferm
ayr,M
ichael(Innsbruck)
Falk,Arm
in
(Bonn)
M
am
m
en,Enno
(M
annheim
)
M
oldovanu,Benny
(Bonn)
Pötscher,BenediktM
.(W
ien)
Peitz,M
artin
(M
annheim
)
Norm
ann,Hans
(Frankfurt/M
.)
Hellw
ig,M
artin
(Bonn)
ECONIS
EconLIT
Pers. Homepage
Nachweise:
ECONIS  1.200 (100%)
EconLIT  663 (55,25%)
PH  915 (76,25%)

8. 8
Nachweise TOP20-BWL in ECONIS
Nachweise:
ECONIS  585 (100%)
EconLIT  143 (24,44%)
PH  767 (131,11%)

9. 9
Publikationsart
0%
20%
40%
60%
80%
100%
VWL+BWL VWL BWL
Online-Ressourcen
Bücher
Aufsätze
Publikationsart:
VWL+BWL  1785 (100%)
Aufsätze  886 (49,64%)
Bücher  469 (26,27%)
Online  442 (24,76%)

10. 10
Publikationsart (VWL)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Inderst,Rom
an
(Frankfurt/M
.)
Fehr,Ernst(Zürich,Uni))
Egger,Peter(M
ünchen,LM
U)
G
ersbach,Hans
(Zürich,ETH)
Sutter,M
atthias
(Innsbruck)
Konrad,KaiA.(Berlin,FU
)
Schm
itz,Patrick
(Köln)
G
örg,H
olger(Kiel)
Fratzscher,M
arcel(EZB)
Dellas,H
arris
(Bern)
G
üth,W
erner(Jena,M
PI)
Dreher,Axel(G
öttingen)
Pfafferm
ayr,M
ichael(Innsbruck)
Falk,Arm
in
(Bonn)
M
am
m
en,Enno
(M
annheim
)
M
oldovanu,Benny
(Bonn)
Pötscher,BenediktM
.(W
ien)
Peitz,M
artin
(M
annheim
)
Norm
ann,Hans
(Frankfurt/M
.)
Hellw
ig,M
artin
(Bonn)
Online-Ressourcen (ohne Zeitschriften)
Bücher
Aufsätze
VWL  1.200 (100%) Aufsätze  488 (40,67%); davon 87,85% in Zeitschriften und 12,15% in Büchern
Bücher  306 (25,5%)
Online  406 (33,83%)
[Discussion Paper  53,83%] Anmerkung: Discussion Paper sind
Teilmenge von Bücher + Online-Ressource

11. 11
Publikationsart (BWL)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hom
burg,Christian
(M
annheim
,Uni)
Lichtenthaler,Ulrich
(Koblenz/VallendarW
HU)
Diam
antopoulos,Adam
antios
(W
ien,Uni)
Högl,M
artin(Koblenz/VallendarW
HU)
W
eber,M
artin
(M
annheim
,Uni)
Scholl,Arm
in
(Jena,Uni)
Boysen,Nils(Jena,Uni)
Herrm
ann,Andreas(St.G
allen,Uni)
Sliwka,Dirk
(Köln,Uni)
W
agner,Stephan
(Zürich,ETH)
von
Krogh,G
eorg
(Zürich,ETH)
Hartl,Richard
F.(W
ien,Uni)
Kräkel,M
atthias(Bonn,Uni)
Patzelt,Holger(Jena,M
PI)
Fliedner,M
alte
(Jena,Uni)
Ernst,Holger(Koblenz/VallendarW
HU)
Minner,Stefan
(W
ien,Uni)
W
irl,Franz(W
ien,Uni)
Hennig-Thurau,Thorsten
(W
eim
arBauhausUni)
Völckner,Franziska
(Köln,Uni)
Online-Ressource (ohne zs.)
Bücher
Aufsätz
BWL  585 (100%) Aufsätze  398 (68,03%); davon 74,5% in Zeitschriften und 25,5% in Büchern
Bücher  163 (27,86%)
Online  36 (6,15%)
[Discussion Paper  23,93%]
Anmerkung: Discussion Paper sind Teilmenge von Bücher +
Online-Ressource

12. 12
Sprache der Veröffentlichung
94,92%
4,92%
56,63%
41,37%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
VWL BWL
Englisch
Deutsch

13. 13
Verlage (VWL)
Verlage VWL
31%
20%14%
4%
3%
3%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%1%1%1%1%1%1%0%0%0%0%0%
5%
Elsevier
Blackw ell
Springer
Mohr Siebeck
American Economic Assc.
MIT Press
Oxford University Press
Elgar
Cambridge Univ. Press
Routledge
Accedo Verl.-Ges.
Rand Corp.
Palgrave Macmillan
Lang
Nationalökon. Ges.
Ifo
Verlagsgruppe Handesblatt
University of Chicago Press
Lucius & Lucius
Duncker & Humblot
WIFO
Sage
ADRES
Gabler
Metropolis
TWI
Sonstige Verlage

14. 14
TOP-Verlage VWL
Verlag Anzahl In % TOP 3 TOP 6 TOP 12
1 Elsevier 150 31,19 150 150 150
2 Blackwell 98 20,37 98 98 98
3 Springer 65 13,51 65 65 65
4 Mohr Siebeck 18 3,74 313 18 18
5 American Economic Assc. 14 2,91 65,07% 14 14
6 MIT Press 14 2,91 14 14
7 Oxford University Press 11 2,29 359 11
8 Elgar 9 1,87 74,63% 9
9 Cambridge Univ. Press 9 1,87 9
10 Routledge 7 1,46 7
11 Accedo Verl.-Ges. 7 1,46 395
12 Rand Corp. 6 1,24 82,12%

15. 15
Verlage (BWL)
Verlage BWL
18%
15%
13%
6%
6%
5%
4%
3%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%1%1%1%1%1%
7%
Elsevier
Gabler
Springer
Schäffer-Poeschel
Verl.-Gruppe Handelsblatt
Blackwell
Beck/Vahlen
Sage
Publ. Group American Marketing Assoc.
Dt. Universitäts-Verlag
Routledge, Taylor & Francis
Inderscience
Versus
Physica-Verl.
Mohr Siebeck
Lange
VHB
Oxford University Press
Manager-Magazin Verl.-Ges.
Bank-Verlag
Palgrave Macmillan
Duncker & Humblot
Council of Logistic Management
Assoc.
Sonstige

16. 16
TOP-Verlage BWL
Verlag Anzahl In % Top 3 Top 6 Top 12
1 Elsevier 51 17,89% 51 51 51
2 Gabler 42 14,74% 42 42 42
3 Springer 38 13,33% 38 38 38
4 Schäffer-Poeschel 18 6,32% 131 18 18
5 Verl.-Gruppe Handelsblatt 16 5,61% 45,96% 16 16
6 Blackwell 15 5,26% 15 15
7 Beck/Vahlen 11 3,86% 180 11
8 Sage 8 2,81% 63,16% 8
9 Publ. Group American Marketing Assoc. 7 2,46% 7
10 Dt. Universitäts-Verlag 7 2,46% 7
11 Routledge, Taylor & Francis 7 2,46% 213
12 Inderscience 6 2,11% 74,74%

17. 17
Zusammenfassende Übersicht der Ergebnisse VWL/BWL
VWL BWL
Aufsätze 40,67% 68,03%
…davon in Zeitschriften 87,85% 74,50%
…davon in Büchern
(Sammelwerken)
12,15% 25,50%
Bücher 25,50% 27,86%
Online-Ressourcen (ohne
Zeitschriften)
33,83% 6,15%
Diskussionspapiere 53,83% 23,93%
Englischsprachig 94,92% 56,63%
Deutschsprachig 4,92% 41,37%
Verlagskonzentration
…TOP 3 65,07% 45,96%
…TOP 6 74,63% 63,16%
…TOP 12 82,12% 74,74%

18. 18
Fazit: Publikationsverhalten
• DAS Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften existiert
nicht
– deutliche Unterschiede zwischen VWL und BWL
– aber auch zwischen Forscherinnen und Forscher einer Fachdisziplin
• Die Ergebnisse unserer Untersuchung stimmen mit Leininger (2009)
überein
„What matters is journal articles – refereed journal articles“
(Research Information Network / JISC 2009: Communicating knowledge: How and why UK researchers publish
and disseminate their findings, September 2009, p. 17))

19. 19
Anforderungen an Datenbanken für szientometrische Analysen
(Dees, Rittberger 2009)
vgl. Dees, Wener / Rittberger, Marc (2009): Anforderungen an bibliographische Datenbanken in Hinblick auf szientometrische Analysen am Beispiel der FIS Bildung
Literaturdatenbank. In: Kuhlen, Rainer (Hrsg.): Information: Droge, Ware oder Commons? Wertschöpfungs- und Transformationsprozesse an den Informationsmärkten.
Proceedings des 11. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2009)

20. 20
Anforderungen: Exportformate
xls? csv?
SPSS?
Stata?...

21. 21
Fazit: Eignung von ECONIS für bibliometrische
Untersuchungen
• ECONIS eignet sich grundsätzlich für bibliometrische Analysen und erfüllt
weitgehend die von Dees/Rittberger formulierten Anforderungen, aber auch
für die ECONIS gilt:
„…dass die Verwendung von bibliographischen Datenbanken für
statistische Analysen mit einer Reihe von Problemen konfrontiert ist, da
sie ursprünglich nicht für diesen Zweck entworfen wurden..“
(Dees/Rittberger 2009)
• Kriterien in Bezug auf ECONIS:
– Vollständige Abdeckung des angestrebten Scopes  Ja
– Kontinuität der Policy  Na, ja; BWL erst ab 2007 vollständig
– Vorhandensein von Affiliation  Ja, aber auch hinreichend gut gepflegt?
– Zuverlässigkeit und Konsistenz der Dokumenterschließung  Ja
• ECONIS ist nicht perfekt, aber alternativlos (Ausnahme „Zitationsanalysen“)

22. 22
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Ralf Toepfer
ZBW – Deutsche
Zentralbibliothek
für Wirtschaftswissenschaften
E-Mail: r.toepfer@zbw.eu
Telefon: 040 42834-449
Dieses Werk ist unter einem Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter
gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenzvertrag lizenziert. Um die Lizenz anzusehen, gehen Sie bitte zu
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de/ oder schicken Sie einen Brief an Creative Commons, 171
Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.