1. Freude und Hoffnung, Trauer und
Angst, besonders der Armen
und Bedrängten …
Inklusion & Social Web
#bckirche20 | 24. Nov. 2012
Andrea Mayer-Edoloeyi
2. Armut wäre ein
Stichwort, dass die Theologie
in die Debatte um das Internet
und in die Diskussion mit
Digital Natives einbringen
könnte.
Vgl. Jerolitisch, Monika, Gott wohnt nicht im
Cyberspace, in: Diakonia 31/2000, 420-422, 422
3. Wie lässt sich die ‘Option für
die Armen’ medieninhärent im
Social Web denken?
4. 4 Dimensionen
ohne Anspruch auf Vollständigkeit und mit Blick auf die Kommunikationswelt der Digital Natives
• Digital Gap
• Konnektivität marginalisierter
Gruppen
• Organisierung marginalisierter
Gruppen
• Creative Commons, freie Lizenzen
als alternatives Modell der
Kooperation
5. Digital Gap
• Reminder an andere
Lebenswelten und
ihre Qualitäten
• Generationen-
verbindende
Projekte z.B. bei 72
h ohne Kompromiss
7. Organisierung und Widerstand
Selbstorganisation Prekärer über das Social
Web, z.B. WissensarbeiterInnen
• Arbeitnehmer_innenpastoral 2.0 ?
Campaigning für soziale Anliegen
• Kommunikation und
Mobilisierung, Crowdfunding
• Auch für „IT-Themen‟ bspw. fair gehandelte
Handys, Öko-Strom, …
8. Alternative Modelle
der Kooperation
Creative Commons und freie Lizenzen,
Open Educational Ressources, Open Data
Kultur des Teilens – auch von Wissen, auch
weltweit (Apg 2,44)
• Linux User in den Kirchen
• Offene Bibel
• CC-Lizenzen für kirchlichen Content