SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
Commons und die Linke(n)




       Workshop, 23.6.2010
  Rosa-Luxemburg-Stiftung, Berlin
    Stefan Meretz, keimform.de




                 No rights reserved. Do what you want.
Commons und die Linke(n)

Übersicht:
I.     Voraussetzungen
II.    Begriffe der Commons
III.   Commons und das Öffentliche
IV.    Linke Commons-Politik?
I. Voraussetzungen

Keine umfassende Einführung in den Commons-
Diskurs
Drei Elemente werden als bekannt vorausgesetzt:
1. Commons jenseits von Markt und Staat
2. Commons als soziale Form der Produktion
3. Commons in einer Güter-Systematik

Ok, hier eine kurze Zusammenfassung ...
1. Commons jenseits von Markt und Staat

   „What one can observe in the world, ... is that
   neither the state nor the market is uniformly
   successful in enabling individuals to sustain
   longterm, productive use of natural resource
   systems. Further, communities of individuals
   have relied on institutions resembling neither
   the state nor the market to govern some
   resource systems with reasonable degrees of
   success over long periods of time“

   Elinor Ostrom (1990), Governing the Commons, S.1
Erbe des Codex Justinianus


„Sache“        Zugriff          Regulation

res nullius    alle             unreguliert

res privatae   Eigentümer       markt-reguliert

res publicae   Öffentlichkeit   staats-reguliert

res communes   Gemeinschaft     peer-reguliert
2. ... als soziale Form der Produktion

                 Commoning

  Gemeinschaft                 Regeln



Naturgüter       Commons       Gemeingüter



Ressourcen                     Produkte
3. ... in einer Güter-Systematik
Soziale Form

Ware
● für den Tausch/Verkauf

  privat hergestelltes Gut
● Voraussetzungen sind Knappheit und Exklusion



Subsistenz
● für sich selbst oder Bekannte hergestelltes Gut

● kein Tausch, sondern geben, nehmen, zirkulieren



Commons
● für allgemeine Andere hergestelltes Gut

● kein Tausch, sondern Nutzung nach Regeln

● Träger und Pfleger sind Gemeinschaften
Rechtsform

Privateigentum
● exklusive Verfügung

● unabhängig von

   Beschaffenheit und Besitz
Kollektiveigentum
● Privateigentum für kollektive Zwecke

● Gemeineigentum, Staatseigentum, AG, VEB, etc.



Freies Gut (Niemandsland)
● sozial ungeregelte Güter im freien Zugriff

● Tragik der Allmende ist Tragik des Niemandslands
II. Begriffe der Commons

Schwierigkeiten beim Denken von Commons
● Denken jenseits der Dichotomie Markt – Staat

● Garrett Hardins „Tragödie der Commons“

● Unangemessene Unterordnungen:

    –   Niemandsland
    –   Öffentliche Güter
●       Widerspruch gegen herkömmliche Denkgebäude
    –   Marktliberale Theorien
    –   Staatsregulatorische Theorien
„Grüner Commons-Begriff“

Bausteine:                        isolierte Einzelne




Quelle: S. Helfrich et. al (2009), Gemeingüter – Wohlstand durch teilen
Die Baustein-Formel




Die Resultate bzw. Produkte fehlen!
● Gemeingüter ≠ Produkte – widerspricht Formel

● Ressourcen = Produkte – möglich, aber nicht immer

● Es gibt keine Gemeinschaften ohne „Regeln“
Sind irgendwie alles Gemeingüter?




Quelle: P. Barnes (2008), Kapitalismus 3.0: ein Leitfaden
zur Wiederaneignung der Gemeinschaftsgüter
Nicht alles ist Gemeingut,
      aber vieles kann Gemeingut werden

Gemeingüter kennzeichnet ...
● dass eine Ressource, gleich ob Wasser oder Wissen, dauerhaft
  gemeinsam genutzt wird, statt sie zu verbrauchen oder anderen
  vorzuenthalten
● dass sich eine identifizierbare Gruppe um die entsprechende
  Ressource kümmert und sie pflegt, statt die der Freibeuterei zu
  überlassen
● dass diese Gruppe sich auf angemessene und transparente
  Regeln verständigt, statt Regellosigkeit zu akzeptieren
● dass der Umgang mit den Ressourcen weitgehend
  selbstorganisiert ist, statt fremdbestimmt zu sein
● dass alle Nutzer mitgestalten und mitbestimmen können, statt
  sich immer nur vertreten zu lassen
● dass der Nutzen sich verteilt, statt sich zu konzentrieren
Quelle: S. Helfrich et. al (2009), S. 20
„There is no commons without
     commoning“ – Peter Linebaugh

 Etwas modifizierte Bausteine:




Menschen stellen ihre Lebensbedingungen
gesellschaftlich her
Die neue Baustein-Formel




Was passiert mit den Produkten?
● Produkte = Ressourcen → bleiben Commons

● Produkte können Commons verlassen:

 –   Als Ressourcen für andere Commons
 –   Als Waren für den Markt??
„Linker Commons-Begriff“

...fokussiert auf:
 ● Produkte, Produktionsweise und Produktions-

    mittel (commons-basierte Peer-Produktion)
 ● Individuelle Entfaltung (Freiheit) in kollektiver

    Handlungsfähigkeit (Gleichheit)
 ● Zusammengehörigkeit weltweiter (Wieder-)

    Aneignungsprozesse der Commons
 ● Commons als grundsätzliche Alternative und

    nicht bloße Ergänzung zu Markt und Staat
 ● Commons als Kernelement einer neuen Vergesell-

    schaftungsform jenseits des Kapitalismus
► Commons als Transformationsperspektive
III. Commons und das Öffentliche

●       Rainer Rilling: Wie konstituiert sich Allgemeines
        in Abhebung vom Privaten?
●       Projekt des Öffentlichen nach diesen Kriterien:
    –   Demokratisierung
    –   Beförderung von Gleichheit
    –   Gemeinwohlorientierung
    –   Individualität durch Teilhabegerechtigkeit
► Commons entsprechen diesen Kriterien
► Was ist dann aber der Unterschied?
Staat und Öffentliches

● „Allgemeines“ als „das vom Staat repräsentierte
  und zugleich inkorporierte Öffentliche ... im
  Gegensatz zum Besonderen der Privatförmigkeit
  der Ökonomie und des Marktes“ (S. 181)
● Gewährungs- statt Gestaltungsverhältnis

● Durchsetzung des Öffentlichen mit der Staatslogik

  (Standort, Wettbewerb, Finanzen etc.)
● Übergriffigkeit des Staatlichen auf das Individuelle

  (Kontrollwahn, Überwachung, Repression etc.)
► Allgemeines nur als Aushandlungsverhältnis
  unterschiedlicher Partialinteressen
Zitat

»...eine Kommune ist der Idealzustand eines Commons. Doch
genau dann, wenn glorreiche Stadträte anfangen, von
"Investoren" zu schwatzen, denen man "Verlässlichkeit"
demonstrieren müsse, genau dann ist der Commons wieder
aufgebrochen, wird zum Abfischteich für einen großen Pott,
dem der Zustand der Gemeinde und ihre Entwicklungs-
bedingungen für die Bürger wurstegal sind, käseegal,
schnapsegal. Hauptsache, die Kasse klingelt.
Und genau dieser Ansatz fehlt im Entwurf der Linken noch
immer. Vielleicht auch, weil ihre wichtigsten stadtpolitischen
Sprecher noch gar nicht begriffen haben, worum es geht.«
Ralf Julke, Umbau bis 2020: Leipzigs Linke diskutieren "Ökologische Leitlinien zur
Klima- und Energiepolitik", Leipziger Internetzeitung, 19.6.2010: http://is.gd/cXrHr
Probleme des Öffentlichen

●   Öffentliches als rückwärtsgewandtes Projekt des
    Fordismus („Öffentlicher Dienst“, „Anstalt des
    öffentlichen Rechts“ etc.)
●   Konkretion des Öffentlichen ist Staatliches
●   Öffentlich-staatliches ist Fremdes („nicht meins“)
●   Geringe Geltung des Individuellen („nicht ich“)
●   Orientierung auf Stellvertretung
●   Teilhabe nur als erlaubte Teilnahme
●   Keine Selbstermächtigung und Selbstentfaltung
► Strukturelle Identität von Staat und Öffentlichem
► Fehlendes transformatorisches Potenzial
Chancen des Öffentlichen

●       Positive Zusammenhänge:
    –   öffentlich = offen
    –   öffentlich = transparent
    –   öffentlich = (kosten-)frei zugänglich
    –   öffentlich = diskriminationsfrei
    –   öffentlich = verhandelbar, interventionsfähig
●       Öffentliches als Offengelegtes, nicht Geheimes
    –   Negativbeispiel: Geheimverträge Wasser Berlin
    –   Positivbeispiel: Freedom of Information Act (USA)
Staat und Commons

●   Allgemeines als Gesellschaftliches ist das zur
    Geltung gebrachte Besondere der individuellen
    Entfaltung
●   Staat setzt Rahmenbedingungen der Entfaltung
    des »Commonalen« (Recht, Infrastruktur etc.)
●   Staat ist Förderer der Commons, weil die
    Commons ein Bestandteil der öffentlichen
    Infrastruktur sind
●   Stete Gefahr: Instrumentalisierung der Commons
    für Verwertungszwecke oder Einsparziele
► Strukturelle Differenz von Staat und Commons
IV. Linke Commons-Politik?

Ein paar Rahmenkriterien:
● Verbindung der positiven Momente einer Politik

  des Öffentlichen (Offenheit) und der Commons
● Entfaltung des Commons-Ansatzes als Kritik am

  dominanten neoliberalen Diskurs
● Überschreitung der bloßen Verteilungskritik zur

  Kritik der allgemeinen Verwertungsimperative
● Akzeptanz und Unterstützung der Commons als

  eigenen gesellschaftlichen Aktivitätsraum
● Herausheben der Interdependenz von globalen

  und lokalen Handlungsanforderungen
Probleme einer linken Commons-Politik

Infragestellung zahlreicher „linker Gewohnheiten“:
 ● Staatsorientierung und Machtfokussierung

 ● Privilegierung der Gleichheit vor der Freiheit

 ● Stellvertretungsansatz

 ● Wissensmonopolisierung

 ● Entscheidungszentralisierung

 ● Hierarchische Organisationsformen




(betrifft unterschiedliche Ansätze in unterschiedlichem Maße)
Danke :-)




              ... noch ein Literaturtipp:
    An Architektur, „On the Commons: A Public
  Interview with Massimo De Angelis and Stavros
Stavrides“, in: e-flux Journal #17, june-august 2010,
   online: http://www.e-flux.com/journal/view/150

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Commons und die Linke(n)

Mit Marx, Commons und Internet zum Commonismus
Mit Marx, Commons und Internet zum CommonismusMit Marx, Commons und Internet zum Commonismus
Mit Marx, Commons und Internet zum Commonismus
StefanMz
 
Commons - Eine Einführung
Commons - Eine EinführungCommons - Eine Einführung
Commons - Eine Einführung
StefanMz
 
Peer-Commonismus
Peer-CommonismusPeer-Commonismus
Peer-Commonismus
StefanMz
 
Commons und Markt
Commons und MarktCommons und Markt
Commons und Markt
StefanMz
 
Sommerschule silke
Sommerschule silkeSommerschule silke
Sommerschule silkebrikarus
 
Kommunismus oder Commonismus
Kommunismus oder CommonismusKommunismus oder Commonismus
Kommunismus oder Commonismus
StefanMz
 
Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?
StefanMz
 
Kartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten Alternative
Kartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten AlternativeKartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten Alternative
Kartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten Alternative
zukunftswerkstatt
 
Commons produktive seite lüneburg februar 2013
Commons produktive seite lüneburg februar 2013Commons produktive seite lüneburg februar 2013
Commons produktive seite lüneburg februar 2013
Silke Helfrich
 
ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...
ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...
ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...
armelleguillermet
 
(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion
(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion
(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion
StefanMz
 
Commons provadis märz 2013
Commons provadis märz 2013Commons provadis märz 2013
Commons provadis märz 2013
Silke Helfrich
 
Intellectual Property is Common Property
Intellectual Property is Common PropertyIntellectual Property is Common Property
Intellectual Property is Common Property
ETH-Bibliothek
 
Muster der Commons
Muster der CommonsMuster der Commons
Muster der Commons
zukunftswerkstatt
 
Commonismus begreifen
Commonismus begreifenCommonismus begreifen
Commonismus begreifen
StefanMz
 
5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...
5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...
5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...OGD-DACHLI Konferenzreihe
 
Commonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische InklusionsgesellschaftCommonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische Inklusionsgesellschaft
LynnSimon
 
Politik & Internet
Politik & InternetPolitik & Internet
Politik & Internet
davidroethler
 
Crowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_Salzburg
Crowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_SalzburgCrowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_Salzburg
Crowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_Salzburgdavidroethler
 
Enclosuers sommerschule
Enclosuers sommerschuleEnclosuers sommerschule
Enclosuers sommerschulebrikarus
 

Ähnlich wie Commons und die Linke(n) (20)

Mit Marx, Commons und Internet zum Commonismus
Mit Marx, Commons und Internet zum CommonismusMit Marx, Commons und Internet zum Commonismus
Mit Marx, Commons und Internet zum Commonismus
 
Commons - Eine Einführung
Commons - Eine EinführungCommons - Eine Einführung
Commons - Eine Einführung
 
Peer-Commonismus
Peer-CommonismusPeer-Commonismus
Peer-Commonismus
 
Commons und Markt
Commons und MarktCommons und Markt
Commons und Markt
 
Sommerschule silke
Sommerschule silkeSommerschule silke
Sommerschule silke
 
Kommunismus oder Commonismus
Kommunismus oder CommonismusKommunismus oder Commonismus
Kommunismus oder Commonismus
 
Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?Kapitalismus aufheben - aber wie?
Kapitalismus aufheben - aber wie?
 
Kartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten Alternative
Kartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten AlternativeKartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten Alternative
Kartoffeln und Computer - Vorstellung einer lebenswerten Alternative
 
Commons produktive seite lüneburg februar 2013
Commons produktive seite lüneburg februar 2013Commons produktive seite lüneburg februar 2013
Commons produktive seite lüneburg februar 2013
 
ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...
ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...
ASIS - TRAINING #7 – DE - Innovation und gesellschaftliche Herausforderungen ...
 
(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion
(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion
(V)ermittelt – Bedürfnisse in der gesellschaftlichen Produktion
 
Commons provadis märz 2013
Commons provadis märz 2013Commons provadis märz 2013
Commons provadis märz 2013
 
Intellectual Property is Common Property
Intellectual Property is Common PropertyIntellectual Property is Common Property
Intellectual Property is Common Property
 
Muster der Commons
Muster der CommonsMuster der Commons
Muster der Commons
 
Commonismus begreifen
Commonismus begreifenCommonismus begreifen
Commonismus begreifen
 
5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...
5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...
5 keck open government_relaunch der demokratie_museum der heizkultur_w_keck_1...
 
Commonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische InklusionsgesellschaftCommonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische Inklusionsgesellschaft
 
Politik & Internet
Politik & InternetPolitik & Internet
Politik & Internet
 
Crowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_Salzburg
Crowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_SalzburgCrowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_Salzburg
Crowdsourcing_PS_WS2011_12_Uni_Salzburg
 
Enclosuers sommerschule
Enclosuers sommerschuleEnclosuers sommerschule
Enclosuers sommerschule
 

Mehr von StefanMz

Planning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist societyPlanning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist society
StefanMz
 
Commonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische InklusionsgesellschaftCommonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische Inklusionsgesellschaft
StefanMz
 
Industrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und AutonomieIndustrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und Autonomie
StefanMz
 
Care-Revolution und Industrie 4.0
Care-Revolution und Industrie 4.0Care-Revolution und Industrie 4.0
Care-Revolution und Industrie 4.0
StefanMz
 
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des GeldesZur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
StefanMz
 
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im VergleichWas heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
StefanMz
 
»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«
»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«
»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«
StefanMz
 
From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?
StefanMz
 
Lastenräder und Commons
Lastenräder und CommonsLastenräder und Commons
Lastenräder und Commons
StefanMz
 
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
StefanMz
 
Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?
StefanMz
 
Gesellschaft - Individuum - Emanzipation
Gesellschaft - Individuum - EmanzipationGesellschaft - Individuum - Emanzipation
Gesellschaft - Individuum - Emanzipation
StefanMz
 
Shareconomy und Commons
Shareconomy und CommonsShareconomy und Commons
Shareconomy und Commons
StefanMz
 
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher AbwehrkämpfeCommons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
StefanMz
 
Commonismus statt Sozialismus?
Commonismus statt Sozialismus?Commonismus statt Sozialismus?
Commonismus statt Sozialismus?
StefanMz
 
Open Source Economy
Open Source EconomyOpen Source Economy
Open Source Economy
StefanMz
 
Transformation - Szenarien der Aufhebung des Kapitalismus
Transformation - Szenarien der Aufhebung des KapitalismusTransformation - Szenarien der Aufhebung des Kapitalismus
Transformation - Szenarien der Aufhebung des Kapitalismus
StefanMz
 
Hegelsche Dialektik
Hegelsche DialektikHegelsche Dialektik
Hegelsche Dialektik
StefanMz
 
Perspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der GeldlogikPerspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der Geldlogik
StefanMz
 
Wissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André GorzWissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André Gorz
StefanMz
 

Mehr von StefanMz (20)

Planning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist societyPlanning of societal re/production in a commonist society
Planning of societal re/production in a commonist society
 
Commonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische InklusionsgesellschaftCommonistische Inklusionsgesellschaft
Commonistische Inklusionsgesellschaft
 
Industrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und AutonomieIndustrie 4.0 und Autonomie
Industrie 4.0 und Autonomie
 
Care-Revolution und Industrie 4.0
Care-Revolution und Industrie 4.0Care-Revolution und Industrie 4.0
Care-Revolution und Industrie 4.0
 
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des GeldesZur Entstehung und Überwindung des Geldes
Zur Entstehung und Überwindung des Geldes
 
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im VergleichWas heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
Was heißt hier Transformation? Drei Konzepte im Vergleich
 
»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«
»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«
»Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt - mit Geld?«
 
From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?From Commons to Commonism?
From Commons to Commonism?
 
Lastenräder und Commons
Lastenräder und CommonsLastenräder und Commons
Lastenräder und Commons
 
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?
 
Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?Kritische Psychologie - wozu?
Kritische Psychologie - wozu?
 
Gesellschaft - Individuum - Emanzipation
Gesellschaft - Individuum - EmanzipationGesellschaft - Individuum - Emanzipation
Gesellschaft - Individuum - Emanzipation
 
Shareconomy und Commons
Shareconomy und CommonsShareconomy und Commons
Shareconomy und Commons
 
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher AbwehrkämpfeCommons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
Commons - Zukunftsperspektiven jenseits alltäglicher Abwehrkämpfe
 
Commonismus statt Sozialismus?
Commonismus statt Sozialismus?Commonismus statt Sozialismus?
Commonismus statt Sozialismus?
 
Open Source Economy
Open Source EconomyOpen Source Economy
Open Source Economy
 
Transformation - Szenarien der Aufhebung des Kapitalismus
Transformation - Szenarien der Aufhebung des KapitalismusTransformation - Szenarien der Aufhebung des Kapitalismus
Transformation - Szenarien der Aufhebung des Kapitalismus
 
Hegelsche Dialektik
Hegelsche DialektikHegelsche Dialektik
Hegelsche Dialektik
 
Perspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der GeldlogikPerspektiven jenseits der Geldlogik
Perspektiven jenseits der Geldlogik
 
Wissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André GorzWissenskommunismus bei André Gorz
Wissenskommunismus bei André Gorz
 

Commons und die Linke(n)

  • 1. Commons und die Linke(n) Workshop, 23.6.2010 Rosa-Luxemburg-Stiftung, Berlin Stefan Meretz, keimform.de No rights reserved. Do what you want.
  • 2. Commons und die Linke(n) Übersicht: I. Voraussetzungen II. Begriffe der Commons III. Commons und das Öffentliche IV. Linke Commons-Politik?
  • 3. I. Voraussetzungen Keine umfassende Einführung in den Commons- Diskurs Drei Elemente werden als bekannt vorausgesetzt: 1. Commons jenseits von Markt und Staat 2. Commons als soziale Form der Produktion 3. Commons in einer Güter-Systematik Ok, hier eine kurze Zusammenfassung ...
  • 4. 1. Commons jenseits von Markt und Staat „What one can observe in the world, ... is that neither the state nor the market is uniformly successful in enabling individuals to sustain longterm, productive use of natural resource systems. Further, communities of individuals have relied on institutions resembling neither the state nor the market to govern some resource systems with reasonable degrees of success over long periods of time“ Elinor Ostrom (1990), Governing the Commons, S.1
  • 5. Erbe des Codex Justinianus „Sache“ Zugriff Regulation res nullius alle unreguliert res privatae Eigentümer markt-reguliert res publicae Öffentlichkeit staats-reguliert res communes Gemeinschaft peer-reguliert
  • 6. 2. ... als soziale Form der Produktion Commoning Gemeinschaft Regeln Naturgüter Commons Gemeingüter Ressourcen Produkte
  • 7. 3. ... in einer Güter-Systematik
  • 8. Soziale Form Ware ● für den Tausch/Verkauf privat hergestelltes Gut ● Voraussetzungen sind Knappheit und Exklusion Subsistenz ● für sich selbst oder Bekannte hergestelltes Gut ● kein Tausch, sondern geben, nehmen, zirkulieren Commons ● für allgemeine Andere hergestelltes Gut ● kein Tausch, sondern Nutzung nach Regeln ● Träger und Pfleger sind Gemeinschaften
  • 9. Rechtsform Privateigentum ● exklusive Verfügung ● unabhängig von Beschaffenheit und Besitz Kollektiveigentum ● Privateigentum für kollektive Zwecke ● Gemeineigentum, Staatseigentum, AG, VEB, etc. Freies Gut (Niemandsland) ● sozial ungeregelte Güter im freien Zugriff ● Tragik der Allmende ist Tragik des Niemandslands
  • 10. II. Begriffe der Commons Schwierigkeiten beim Denken von Commons ● Denken jenseits der Dichotomie Markt – Staat ● Garrett Hardins „Tragödie der Commons“ ● Unangemessene Unterordnungen: – Niemandsland – Öffentliche Güter ● Widerspruch gegen herkömmliche Denkgebäude – Marktliberale Theorien – Staatsregulatorische Theorien
  • 11. „Grüner Commons-Begriff“ Bausteine: isolierte Einzelne Quelle: S. Helfrich et. al (2009), Gemeingüter – Wohlstand durch teilen
  • 12. Die Baustein-Formel Die Resultate bzw. Produkte fehlen! ● Gemeingüter ≠ Produkte – widerspricht Formel ● Ressourcen = Produkte – möglich, aber nicht immer ● Es gibt keine Gemeinschaften ohne „Regeln“
  • 13. Sind irgendwie alles Gemeingüter? Quelle: P. Barnes (2008), Kapitalismus 3.0: ein Leitfaden zur Wiederaneignung der Gemeinschaftsgüter
  • 14. Nicht alles ist Gemeingut, aber vieles kann Gemeingut werden Gemeingüter kennzeichnet ... ● dass eine Ressource, gleich ob Wasser oder Wissen, dauerhaft gemeinsam genutzt wird, statt sie zu verbrauchen oder anderen vorzuenthalten ● dass sich eine identifizierbare Gruppe um die entsprechende Ressource kümmert und sie pflegt, statt die der Freibeuterei zu überlassen ● dass diese Gruppe sich auf angemessene und transparente Regeln verständigt, statt Regellosigkeit zu akzeptieren ● dass der Umgang mit den Ressourcen weitgehend selbstorganisiert ist, statt fremdbestimmt zu sein ● dass alle Nutzer mitgestalten und mitbestimmen können, statt sich immer nur vertreten zu lassen ● dass der Nutzen sich verteilt, statt sich zu konzentrieren Quelle: S. Helfrich et. al (2009), S. 20
  • 15. „There is no commons without commoning“ – Peter Linebaugh Etwas modifizierte Bausteine: Menschen stellen ihre Lebensbedingungen gesellschaftlich her
  • 16. Die neue Baustein-Formel Was passiert mit den Produkten? ● Produkte = Ressourcen → bleiben Commons ● Produkte können Commons verlassen: – Als Ressourcen für andere Commons – Als Waren für den Markt??
  • 17. „Linker Commons-Begriff“ ...fokussiert auf: ● Produkte, Produktionsweise und Produktions- mittel (commons-basierte Peer-Produktion) ● Individuelle Entfaltung (Freiheit) in kollektiver Handlungsfähigkeit (Gleichheit) ● Zusammengehörigkeit weltweiter (Wieder-) Aneignungsprozesse der Commons ● Commons als grundsätzliche Alternative und nicht bloße Ergänzung zu Markt und Staat ● Commons als Kernelement einer neuen Vergesell- schaftungsform jenseits des Kapitalismus ► Commons als Transformationsperspektive
  • 18. III. Commons und das Öffentliche ● Rainer Rilling: Wie konstituiert sich Allgemeines in Abhebung vom Privaten? ● Projekt des Öffentlichen nach diesen Kriterien: – Demokratisierung – Beförderung von Gleichheit – Gemeinwohlorientierung – Individualität durch Teilhabegerechtigkeit ► Commons entsprechen diesen Kriterien ► Was ist dann aber der Unterschied?
  • 19. Staat und Öffentliches ● „Allgemeines“ als „das vom Staat repräsentierte und zugleich inkorporierte Öffentliche ... im Gegensatz zum Besonderen der Privatförmigkeit der Ökonomie und des Marktes“ (S. 181) ● Gewährungs- statt Gestaltungsverhältnis ● Durchsetzung des Öffentlichen mit der Staatslogik (Standort, Wettbewerb, Finanzen etc.) ● Übergriffigkeit des Staatlichen auf das Individuelle (Kontrollwahn, Überwachung, Repression etc.) ► Allgemeines nur als Aushandlungsverhältnis unterschiedlicher Partialinteressen
  • 20. Zitat »...eine Kommune ist der Idealzustand eines Commons. Doch genau dann, wenn glorreiche Stadträte anfangen, von "Investoren" zu schwatzen, denen man "Verlässlichkeit" demonstrieren müsse, genau dann ist der Commons wieder aufgebrochen, wird zum Abfischteich für einen großen Pott, dem der Zustand der Gemeinde und ihre Entwicklungs- bedingungen für die Bürger wurstegal sind, käseegal, schnapsegal. Hauptsache, die Kasse klingelt. Und genau dieser Ansatz fehlt im Entwurf der Linken noch immer. Vielleicht auch, weil ihre wichtigsten stadtpolitischen Sprecher noch gar nicht begriffen haben, worum es geht.« Ralf Julke, Umbau bis 2020: Leipzigs Linke diskutieren "Ökologische Leitlinien zur Klima- und Energiepolitik", Leipziger Internetzeitung, 19.6.2010: http://is.gd/cXrHr
  • 21. Probleme des Öffentlichen ● Öffentliches als rückwärtsgewandtes Projekt des Fordismus („Öffentlicher Dienst“, „Anstalt des öffentlichen Rechts“ etc.) ● Konkretion des Öffentlichen ist Staatliches ● Öffentlich-staatliches ist Fremdes („nicht meins“) ● Geringe Geltung des Individuellen („nicht ich“) ● Orientierung auf Stellvertretung ● Teilhabe nur als erlaubte Teilnahme ● Keine Selbstermächtigung und Selbstentfaltung ► Strukturelle Identität von Staat und Öffentlichem ► Fehlendes transformatorisches Potenzial
  • 22. Chancen des Öffentlichen ● Positive Zusammenhänge: – öffentlich = offen – öffentlich = transparent – öffentlich = (kosten-)frei zugänglich – öffentlich = diskriminationsfrei – öffentlich = verhandelbar, interventionsfähig ● Öffentliches als Offengelegtes, nicht Geheimes – Negativbeispiel: Geheimverträge Wasser Berlin – Positivbeispiel: Freedom of Information Act (USA)
  • 23. Staat und Commons ● Allgemeines als Gesellschaftliches ist das zur Geltung gebrachte Besondere der individuellen Entfaltung ● Staat setzt Rahmenbedingungen der Entfaltung des »Commonalen« (Recht, Infrastruktur etc.) ● Staat ist Förderer der Commons, weil die Commons ein Bestandteil der öffentlichen Infrastruktur sind ● Stete Gefahr: Instrumentalisierung der Commons für Verwertungszwecke oder Einsparziele ► Strukturelle Differenz von Staat und Commons
  • 24. IV. Linke Commons-Politik? Ein paar Rahmenkriterien: ● Verbindung der positiven Momente einer Politik des Öffentlichen (Offenheit) und der Commons ● Entfaltung des Commons-Ansatzes als Kritik am dominanten neoliberalen Diskurs ● Überschreitung der bloßen Verteilungskritik zur Kritik der allgemeinen Verwertungsimperative ● Akzeptanz und Unterstützung der Commons als eigenen gesellschaftlichen Aktivitätsraum ● Herausheben der Interdependenz von globalen und lokalen Handlungsanforderungen
  • 25. Probleme einer linken Commons-Politik Infragestellung zahlreicher „linker Gewohnheiten“: ● Staatsorientierung und Machtfokussierung ● Privilegierung der Gleichheit vor der Freiheit ● Stellvertretungsansatz ● Wissensmonopolisierung ● Entscheidungszentralisierung ● Hierarchische Organisationsformen (betrifft unterschiedliche Ansätze in unterschiedlichem Maße)
  • 26. Danke :-) ... noch ein Literaturtipp: An Architektur, „On the Commons: A Public Interview with Massimo De Angelis and Stavros Stavrides“, in: e-flux Journal #17, june-august 2010, online: http://www.e-flux.com/journal/view/150