Die Erhebung, Dokumentation und Veröffentlichung von Produktions
und Verarbeitungsdaten unter Einbeziehung der Verwertung sind ein wesentliches Instrumentarium für die kontinuierliche Darstellung der Entwicklung der Kunststoffbranche in Deutschland.
Aufgrund der hohen Bedeutung sowohl im öffentlichen als auch im wirtschaftlichen Bereich und der hohen Nachfrage nach diesen
Informationen wird
diese Studie alle zwei Jahre durchgeführt. Die hier dargestellten Daten und Fakten beziehen sich auf das Jahr 2021.
Die Studie liefert dabei ein umfassendes Stoffstrombild für den Werkstoff Kunststoff in Deutschland und umfasst die Bereiche
• Produktion, Verarbeitung und Verbrauch von Kunststoffen und Kunststoffprodukten
• Abfallaufkommen und Verwertung
• Kunststoffrezyklat und Nebenprodukte sowie deren Einsatzgebiete
Ziel der Studie ist es, die Materialeffizienz von Kunststoffverpackungen mit der
Materialeffizienz anderer Materialien zu vergleichen.
Bezugsjahr der Studie ist 2021.
Die Ergebnisse beziehen sich auf den privaten Endverbrauch von Verpackungen in
Deutschland.
Dazu zählen auch die bepfandeten Einweg-Getränkeverpackungen.
Unter Verbrauch ist die in Deutschland befüllt in Verkehr gebrachte Menge von
Verpackungen zu verstehen (auch als Marktmenge bezeichnet).
Die Analyse umfasst die folgenden fünf Materialgruppen:
• Glas,
• Papier, Pappe und Karton,
• Kunststoff,
• Eisenmetalle,
• Aluminium
Die Verbundfraktionen werden der jeweiligen Hauptmaterialfraktion zugeordnet. Dies
bedeutet z.B. für die Materialgruppe PPK, dass hier auch Verbunde auf Papierbasis und
Getränkekartonverpackungen enthalten sind.
Verpackungen aus Holz und sonstige Materialien werden nicht einbezogen.
Un padre se enoja con su hija de 5 años por usar papel dorado caro para decorar una caja de regalo vacía, pero la niña le dice que llenó la caja con sus besos. Cuando la niña muere poco después, el padre guarda la caja el resto de su vida para recordar el amor incondicional de su hija. El documento también dice que todos recibimos una caja dorada llena del amor de nuestros seres queridos.
Gerunds and infinitives are both verb forms that can be used as subjects, objects, or complements in sentences. Gerunds are formed with "-ing" and act as nouns. Infinitives use "to" before the base verb form. Some verbs are followed by gerunds as objects, while others require infinitives. There are also cases where gerunds and infinitives can be interchangeable with little difference in meaning. Proper use depends on the specific verb and intended nuance. Both forms can take different tenses and voices.
The third conditional is used to talk about hypothetical situations and their consequences in the past that did not actually happen. It expresses that both the condition and result are impossible. The structure uses the past perfect tense (had + past participle) to talk about the impossible past condition, and would have + past participle to talk about the impossible past result. Examples are given such as "If I had won the lottery, I would have bought a car" and "If you had driven more carefully, you would not have had an accident." The third conditional can express criticism or regret about things that did not happen in the past.
This document provides information on verb tenses and their typical uses and time expressions in English. It outlines the simple present, present continuous, simple past, past continuous, present perfect, present perfect continuous, past perfect, past perfect continuous, future simple, future continuous, future perfect, and provides examples of how each is used and common time expressions that accompany each tense. It then provides exercises for the learner to practice converting verbs into different tenses and rewriting sentences in different tenses while maintaining the same meaning.
The document provides information about forming and using the present continuous tense in English. It discusses how to add "-ing" to base verbs, exceptions to this rule, questions and negatives in the present continuous, and reasons for using the tense including ongoing activities, temporary situations, describing change over time, and planned future actions. Time expressions that can be used with the present continuous are also listed.
Ziel der Studie ist es, die Materialeffizienz von Kunststoffverpackungen mit der
Materialeffizienz anderer Materialien zu vergleichen.
Bezugsjahr der Studie ist 2021.
Die Ergebnisse beziehen sich auf den privaten Endverbrauch von Verpackungen in
Deutschland.
Dazu zählen auch die bepfandeten Einweg-Getränkeverpackungen.
Unter Verbrauch ist die in Deutschland befüllt in Verkehr gebrachte Menge von
Verpackungen zu verstehen (auch als Marktmenge bezeichnet).
Die Analyse umfasst die folgenden fünf Materialgruppen:
• Glas,
• Papier, Pappe und Karton,
• Kunststoff,
• Eisenmetalle,
• Aluminium
Die Verbundfraktionen werden der jeweiligen Hauptmaterialfraktion zugeordnet. Dies
bedeutet z.B. für die Materialgruppe PPK, dass hier auch Verbunde auf Papierbasis und
Getränkekartonverpackungen enthalten sind.
Verpackungen aus Holz und sonstige Materialien werden nicht einbezogen.
Un padre se enoja con su hija de 5 años por usar papel dorado caro para decorar una caja de regalo vacía, pero la niña le dice que llenó la caja con sus besos. Cuando la niña muere poco después, el padre guarda la caja el resto de su vida para recordar el amor incondicional de su hija. El documento también dice que todos recibimos una caja dorada llena del amor de nuestros seres queridos.
Gerunds and infinitives are both verb forms that can be used as subjects, objects, or complements in sentences. Gerunds are formed with "-ing" and act as nouns. Infinitives use "to" before the base verb form. Some verbs are followed by gerunds as objects, while others require infinitives. There are also cases where gerunds and infinitives can be interchangeable with little difference in meaning. Proper use depends on the specific verb and intended nuance. Both forms can take different tenses and voices.
The third conditional is used to talk about hypothetical situations and their consequences in the past that did not actually happen. It expresses that both the condition and result are impossible. The structure uses the past perfect tense (had + past participle) to talk about the impossible past condition, and would have + past participle to talk about the impossible past result. Examples are given such as "If I had won the lottery, I would have bought a car" and "If you had driven more carefully, you would not have had an accident." The third conditional can express criticism or regret about things that did not happen in the past.
This document provides information on verb tenses and their typical uses and time expressions in English. It outlines the simple present, present continuous, simple past, past continuous, present perfect, present perfect continuous, past perfect, past perfect continuous, future simple, future continuous, future perfect, and provides examples of how each is used and common time expressions that accompany each tense. It then provides exercises for the learner to practice converting verbs into different tenses and rewriting sentences in different tenses while maintaining the same meaning.
The document provides information about forming and using the present continuous tense in English. It discusses how to add "-ing" to base verbs, exceptions to this rule, questions and negatives in the present continuous, and reasons for using the tense including ongoing activities, temporary situations, describing change over time, and planned future actions. Time expressions that can be used with the present continuous are also listed.
The document discusses the past simple tense in English. It notes there are two types of verbs: regular and irregular. Regular verbs form the past tense by adding "-ed" while irregular verbs have varying past tense forms. It provides examples of common regular and irregular verb patterns. The document also covers forming negative sentences and yes/no questions in the past simple tense, and notes the past simple is used to describe finished past actions and actions that occurred one after another.
This document provides a table summarizing the English tenses. It lists the tense, signal words used with each tense, its grammatical form, examples of affirmative, negative and interrogative sentences for each tense. The tenses included are the simple present, present progressive, simple past, past progressive, present perfect, present perfect progressive, past perfect, past perfect progressive, future, future progressive, future perfect, future perfect progressive, conditional, conditional progressive, conditional perfect, and conditional perfect progressive.
The document discusses different types of questions in English, specifically object and subject questions. Object questions use auxiliary verbs like "do", "does", or "did" to ask about the object of the sentence. Examples include "What did Christopher Columbus discover?" and "Where did Mary live?". Subject questions do not use auxiliary verbs and ask about the subject of the sentence, such as "Who discovered America?" and "Who lived in Argentina?". The document provides additional examples and a comparison chart of object and subject questions.
The document provides information on present continuous tense and present simple tense. It discusses how present continuous is used to describe temporary actions happening around now while present simple describes general or repeated actions. It also lists verbs that can and cannot be used in continuous form, including state verbs versus action verbs. Examples are given to illustrate the different uses of present continuous and present simple.
The document discusses defining and non-defining relative clauses. It provides examples of defining relative clauses used with subjects, objects, prepositions, time, place, and possession. It also discusses the characteristics of non-defining relative clauses and provides examples of joining sentences using defining and non-defining relative clauses.
The document describes the present continuous tense in Romanian. It provides the structure, usage, and examples of affirmative, negative, and interrogative present continuous constructions. The structure is subject + am/is/are + verbing. It is used to describe actions that are happening now or temporarily over a period of time. Examples include "I am reading" and "Are you eating an orange?".
This document provides instruction on using verbs in the past tense in English. It covers:
- Using "was" and "were" as helping verbs for singular and plural subjects.
- Forming the past tense of regular verbs by adding "-ed".
- Forming the past tense of irregular verbs which have unique past tense forms.
- Using "did" as the helping verb in questions and negative sentences.
- Types of yes/no and information questions in the past tense.
This document discusses the past simple tense in English. It is used to describe completed actions in the past, whether they occurred once, habitually, or in sequence. The past simple is formed by using the past form of regular verbs (ending in "-ed") or irregular past forms for irregular verbs. It can be made affirmative, negative, or interrogative. The document also covers the active and passive voice in the past simple tense and how the passive is formed using "was/were + past participle."
This document discusses the simple present progressive tense in English. It begins by providing background on the importance of language and mastery of English. It then defines tenses and identifies questions about the simple present progressive tense. The document goes on to explain what the present continuous tense is, its formula, rules, functions and examples. It concludes by restating the key points about the present continuous tense and provides a short practice test.
This document discusses modal verbs used to express possibility or permission. It covers the simple modal verbs "may", "could", and "might" and their uses to indicate possibility in the present or past, or to ask for permission. Examples are provided to illustrate uses of each modal verb. The document also contains practice questions to choose the correct modal verb for given sentence contexts.
This document discusses several English tenses used to describe future events: will, be going to, present continuous, present simple, and future continuous. Will is used for instant decisions, predictions based on present knowledge, promises, and future events on a timetable. Be going to expresses future plans and intentions as well as predictions based on visible evidence. Present continuous indicates definite near-future plans. Present simple describes future events on a timetable. Future continuous expresses actions that will be in progress at a specific time in the future. Each tense is used with certain time expressions to situate the event or action in the future.
#DaF_mit_Power / Wann kommst du an? Arbeitsblatt zur gleichnamigen Power Poin...Maria Vaz König
Wann kommst du an?
Arbeitsblatt zur gleichnamigen Power Point Präsentation
Verkehrsmittel
Präpostionen mit Dativ : zu, mit
Trennbare Verben: ankommen - abfahren , abfliegen, mithaben, abholen ...
Menschen A1 - Lektion 10
This document lists various prepositions including: in, between, on, under, behind, next to, the, middle, among, near, in, front, around, at, away, from, beside, out. It provides examples of basic spatial prepositions and their uses to describe location and position.
The document discusses verbs that are followed by gerunds (verbs with -ing) or infinitives (verbs with to + verb). It provides lists of common verbs for each category, such as "enjoy" and "decide" which typically take gerunds and infinitives respectively. Examples are given like "I enjoy going to the cinema" and "I decided to go to the cinema." The document also notes some verbs can be used with or without an object before the infinitive, like "expect" in "Everyone expected her to win."
This document discusses Type 2 conditional sentences. It explains that in a Type 2 conditional, the 'if' clause is in the simple past tense and the main clause is in the conditional tense. It provides examples of Type 2 conditionals and notes they refer to unreal or hypothetical situations. It also discusses the form and function of Type 2 conditionals.
Die Erhebung, Dokumentation und Veröffentlichung von Produktions- und Verarbeitungsdaten unter Einbeziehung der Verwertung sind ein
wesentliches Instrumentarium für die kontinuierliche Darstellung der Entwicklung der Kunststoffbranche in Deutschland. Dies gilt sowohl
gegenüber dem öffentlichen Bereich und den Unternehmen, als auch den privaten Endverbrauchern.
Die Erhebung, Dokumentation und Veröffentlichung von Produktions- und Verarbeitungsdaten unter Einbeziehung der Verwertung sind ein wesentliches Instrumentarium für die kontinuierliche Darstellung der Entwicklung der Kunststoffbranche in Deutschland. Dies gilt sowohl gegenüber dem öffentlichen Bereich und den Unternehmen, als auch den privaten Endverbrauchern. Aufgrund der hohen Bedeutung sowohl im öffentlichen als auch im wirtschaftlichen Bereich und der hohen Nachfrage nach diesen Informationen, wurde diese Studie für das Jahr 2019 durchgeführt.
Die Studie liefert dabei ein umfassendes Stoffstrombild für den Werkstoff Kunststoff in Deutschland und umfasst die Bereiche
• Produktion, Verarbeitung und Verbrauch
• Abfallaufkommen und Verwertung
• Kunststoffrezyklat und dessen Einsatzgebiete
The document discusses the past simple tense in English. It notes there are two types of verbs: regular and irregular. Regular verbs form the past tense by adding "-ed" while irregular verbs have varying past tense forms. It provides examples of common regular and irregular verb patterns. The document also covers forming negative sentences and yes/no questions in the past simple tense, and notes the past simple is used to describe finished past actions and actions that occurred one after another.
This document provides a table summarizing the English tenses. It lists the tense, signal words used with each tense, its grammatical form, examples of affirmative, negative and interrogative sentences for each tense. The tenses included are the simple present, present progressive, simple past, past progressive, present perfect, present perfect progressive, past perfect, past perfect progressive, future, future progressive, future perfect, future perfect progressive, conditional, conditional progressive, conditional perfect, and conditional perfect progressive.
The document discusses different types of questions in English, specifically object and subject questions. Object questions use auxiliary verbs like "do", "does", or "did" to ask about the object of the sentence. Examples include "What did Christopher Columbus discover?" and "Where did Mary live?". Subject questions do not use auxiliary verbs and ask about the subject of the sentence, such as "Who discovered America?" and "Who lived in Argentina?". The document provides additional examples and a comparison chart of object and subject questions.
The document provides information on present continuous tense and present simple tense. It discusses how present continuous is used to describe temporary actions happening around now while present simple describes general or repeated actions. It also lists verbs that can and cannot be used in continuous form, including state verbs versus action verbs. Examples are given to illustrate the different uses of present continuous and present simple.
The document discusses defining and non-defining relative clauses. It provides examples of defining relative clauses used with subjects, objects, prepositions, time, place, and possession. It also discusses the characteristics of non-defining relative clauses and provides examples of joining sentences using defining and non-defining relative clauses.
The document describes the present continuous tense in Romanian. It provides the structure, usage, and examples of affirmative, negative, and interrogative present continuous constructions. The structure is subject + am/is/are + verbing. It is used to describe actions that are happening now or temporarily over a period of time. Examples include "I am reading" and "Are you eating an orange?".
This document provides instruction on using verbs in the past tense in English. It covers:
- Using "was" and "were" as helping verbs for singular and plural subjects.
- Forming the past tense of regular verbs by adding "-ed".
- Forming the past tense of irregular verbs which have unique past tense forms.
- Using "did" as the helping verb in questions and negative sentences.
- Types of yes/no and information questions in the past tense.
This document discusses the past simple tense in English. It is used to describe completed actions in the past, whether they occurred once, habitually, or in sequence. The past simple is formed by using the past form of regular verbs (ending in "-ed") or irregular past forms for irregular verbs. It can be made affirmative, negative, or interrogative. The document also covers the active and passive voice in the past simple tense and how the passive is formed using "was/were + past participle."
This document discusses the simple present progressive tense in English. It begins by providing background on the importance of language and mastery of English. It then defines tenses and identifies questions about the simple present progressive tense. The document goes on to explain what the present continuous tense is, its formula, rules, functions and examples. It concludes by restating the key points about the present continuous tense and provides a short practice test.
This document discusses modal verbs used to express possibility or permission. It covers the simple modal verbs "may", "could", and "might" and their uses to indicate possibility in the present or past, or to ask for permission. Examples are provided to illustrate uses of each modal verb. The document also contains practice questions to choose the correct modal verb for given sentence contexts.
This document discusses several English tenses used to describe future events: will, be going to, present continuous, present simple, and future continuous. Will is used for instant decisions, predictions based on present knowledge, promises, and future events on a timetable. Be going to expresses future plans and intentions as well as predictions based on visible evidence. Present continuous indicates definite near-future plans. Present simple describes future events on a timetable. Future continuous expresses actions that will be in progress at a specific time in the future. Each tense is used with certain time expressions to situate the event or action in the future.
#DaF_mit_Power / Wann kommst du an? Arbeitsblatt zur gleichnamigen Power Poin...Maria Vaz König
Wann kommst du an?
Arbeitsblatt zur gleichnamigen Power Point Präsentation
Verkehrsmittel
Präpostionen mit Dativ : zu, mit
Trennbare Verben: ankommen - abfahren , abfliegen, mithaben, abholen ...
Menschen A1 - Lektion 10
This document lists various prepositions including: in, between, on, under, behind, next to, the, middle, among, near, in, front, around, at, away, from, beside, out. It provides examples of basic spatial prepositions and their uses to describe location and position.
The document discusses verbs that are followed by gerunds (verbs with -ing) or infinitives (verbs with to + verb). It provides lists of common verbs for each category, such as "enjoy" and "decide" which typically take gerunds and infinitives respectively. Examples are given like "I enjoy going to the cinema" and "I decided to go to the cinema." The document also notes some verbs can be used with or without an object before the infinitive, like "expect" in "Everyone expected her to win."
This document discusses Type 2 conditional sentences. It explains that in a Type 2 conditional, the 'if' clause is in the simple past tense and the main clause is in the conditional tense. It provides examples of Type 2 conditionals and notes they refer to unreal or hypothetical situations. It also discusses the form and function of Type 2 conditionals.
Die Erhebung, Dokumentation und Veröffentlichung von Produktions- und Verarbeitungsdaten unter Einbeziehung der Verwertung sind ein
wesentliches Instrumentarium für die kontinuierliche Darstellung der Entwicklung der Kunststoffbranche in Deutschland. Dies gilt sowohl
gegenüber dem öffentlichen Bereich und den Unternehmen, als auch den privaten Endverbrauchern.
Die Erhebung, Dokumentation und Veröffentlichung von Produktions- und Verarbeitungsdaten unter Einbeziehung der Verwertung sind ein wesentliches Instrumentarium für die kontinuierliche Darstellung der Entwicklung der Kunststoffbranche in Deutschland. Dies gilt sowohl gegenüber dem öffentlichen Bereich und den Unternehmen, als auch den privaten Endverbrauchern. Aufgrund der hohen Bedeutung sowohl im öffentlichen als auch im wirtschaftlichen Bereich und der hohen Nachfrage nach diesen Informationen, wurde diese Studie für das Jahr 2019 durchgeführt.
Die Studie liefert dabei ein umfassendes Stoffstrombild für den Werkstoff Kunststoff in Deutschland und umfasst die Bereiche
• Produktion, Verarbeitung und Verbrauch
• Abfallaufkommen und Verwertung
• Kunststoffrezyklat und dessen Einsatzgebiete
Die Substitution von Kunststoffverpackungen durch papierbasierte Verbundverpackungen ist ein viel diskutierter Trend auf dem Verpackungsmarkt.
Die GVM hat diese Thematik mehrfach in Studien für die IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen bearbeitet. Diese Studien trafen in der Fachöffentlichkeit auf erhebliche Aufmerksamkeit.
Zwischenzeitlich werden weitere lenkungspolitische Maßnahmen diskutiert, die in
erster Linie auf Kunststoffverpackungen abzielen.
Vor diesem Hintergrund sind die Zielsetzungen dieser Studie:
1. Das Potenzial der Ersetzung von Kunststoffverpackungen durch Papierverbunde ist zu beziffern.
2. Insbesondere die Wirkung neuer Lenkungsmaßnahmen auf den Verbrauch von
Verpackungen aus Kunststoff und Papierverbunden ist zu prognostizieren.
3. Sonstige Auswirkungen sind zu benennen und beschreiben.
Vor diesem Hintergrund beantwortet diese Studie die folgenden Fragen:
1. Welche Dynamik hat die Ersetzung von Kunststoffverpackungen durch Papierverbunde mittelfristig (bis 2030)?
2. In welchen Marktsegmenten ist die Dynamik besonders hoch bzw. niedrig (qualitativ)?
3. Welche Tonnage von Kunststoffverpackungen wird entfallen?
4. Welche Tonnage von Papierverbunden ist für die Ersetzung notwendig?
In dieser Studie geht es in erster Linie um die Substitutionsrichtung von Kunststoffverpackungen zu Verpackungen aus Papierverbunden.
Die Substitution von Kunststoffverpackungen durch Papier-Monoverpackungen, durch andere Materialien oder durch Mehrweg-Packmittel ist nicht Teil der Untersuchung, sondern wird nur kurz im Basisszenario thematisiert.
Alle nachfolgend wiedergegebenen Ergebnisse zu den Bezugsjahren 2022 bis 2024 beziehen sich auf den Bearbeitungsstand März 2024.
Alle Daten zum Aufkommen von Verpackungen sind in Kilotonnen (= 1.000 Tonnen) wiedergegeben.
Alle Daten zum Aufkommen von Verpackungen beziehen sich auf systembeteiligungspflichtige Verpackungen des privaten Endverbrauchs.
Nicht berücksichtigt sind folglich:
• Bepfandete Einweg-Getränkeverpackungen
• Gewerblich anfallende Verpackungen, Transportverpackungen
• Mehrwegverpackungen
• Sonstige Verpackungen nach § 15 VerpackG
Entwicklung von Konsumverhalten, Aufkommen und Materialeffizienz von Verpackungen
Hintergrund und Zielsetzung
Der private Endverbrauch von Verpackungen nahm zwischen 1991 und 2020
über alle Materialien um 1,04 Mio. Tonnen bzw. 14 % auf 8,7 Mio. Tonnen zu.
2. Der Gesamtverbrauch von Verpackungen in Deutschland nahm zwischen 1991
und 2020 um 3,2 Mio. Tonnen bzw. 21 % zu.
3. Mit dieser Studie soll ein Beitrag geleistet werden, die öffentliche und fachliche
Diskussion um das zunehmende Verpackungsaufkommen zu versachlichen.
4. Die Arbeitshypothese war die Folgende: Die Zunahme des Verpackungsverbrauchs
ist zu einem erheblichen Teil darauf zurückzuführen, dass immer
mehr Produkte konsumiert werden.
5. In der Studie ist zu beantworten, zu welchem Teil die Entwicklung des
Verpackungsverbrauchs auf diesen Konsumeffekt (im Folgenden auch
Mengeneffekt) sowie auf Struktureffekte zurückzuführen ist.
Deutschland 2049: Auf dem Weg zu einer nachhaltigen Rohstoffwirtschaft (Teil 2)Oeko-Institut
Präsentationen der Ergebnisse des Forschungsprojekts „Rohstoffwende Deutschland 2049“ des Öko-Instituts bei der Jahrestagung 2016 am 1. Dezember 2016, Berlin.
Einführung: Web-Konferenz „Strukturwandelzu einer Green Economy“Oeko-Institut
Präsentation von Dirk Arne Heyen (Öko-Institut e.V.) und Katrin Ostertag (Fraunhofer ISI), Web-Konferenz „Strukturwandel zu einer Green Economy“, 19. Mai 2020
In einem Kongressvortrag beschreibt Professor Lennart Brumby die Normen und Standards des Ecosystems Maintenance. Erklärung des Ecosystems im Hinblick auf Smart Maintenance. Die Rolle der Instandhaltung in diesem Ecosystem und die notwendigen Voraussetzungen für dieses System. Darstellung diverser Normen und Standards für die Instandhaltung. Industrie 4.0, digitaler Zwilling (Verwaltungsschale)
Rezyklathaltige Kunststoffprodukte im öffentlichen Einkauf: Ausschreibung, We...Oeko-Institut
Präsentationsfolien aus der Online-Fachkonferenz "Rezyklathaltige Kunststoffprodukte im öffentlichen Einkauf: Ausschreibung, Wertung und Vertragsgestaltung", 24. März 2021
Vortrag Rainer Mantel am Fachpressetag 2019 von PlasticsEurope Deutschland e. V. - zum Stand der Entwicklung bei chemischem Recycling.
Zusammenfassung:
- Chemisches Recycling ist neben der werkstofflichen Verwertung eine weitere Option, um den Kohlenstoffkreislauf zu schließen
-Aus ökonomischer Sicht scheinen die Verfahren wettbewerbsfähig mit einer thermischen Verwertung zu sein
- Input für solche Verfahren sind kunststoffreiche Abfallströme, die derzeit dem mechanischen Recycling nicht zugänglich sind
- Das chemische Recycling stellt zudem eine zuverlässige Lösung für die Zerstörung organischer „Schadstoffe“ dar
Rezyklateinsatzquoten für Kunststoffe - Einfache Möglichkeit zur Stärkung der...Oeko-Institut
Vorstellung von Projektergebnissen zum UBA-Projekt „Prüfung konkreter Maßnahmen zur Steigerung der Nachfrage nach Kunststoffrezyklaten und rezyklathaltigen Kunststoffprodukten“, FKZ 3719 34 306 0
Der Jahresbericht 2019 der Ik Industrievereinigung Kunststoffverpackungen liefert eine guten Überblick über die Entwicklung der Kunststoffverpackungsindustrie, zu den politischen Rahmenbedingungen der Branche und zu vielfältigen Initiativen für mehr Umweltschutz, Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft.
Ökologisch verpacken mit Kunststoff: Leitfaden Eco Design steht ab sofort zur Verfügung
Der „Management-Leitfaden Eco Design von Kunststoffverpackungen“ wurde am 12. Juni 2019 erstmalig in Berlin vorgestellt. Der als praxisorientiertes Werkzeug angelegte Leitfaden hilft Unternehmen, die passende Eco Design-Strategie zu finden und in die Verpackungsentwicklung zu integrieren.
Entwickelt vom „Runden Tisch Eco Design von Kunststoffverpackungen“ mit Teilnehmern entlang der gesamten Wertschöpfungskette soll der Leitfaden zum zukünftigen Standardrepertoire der Verpackungsentwicklung werden. Ab sofort steht das Werkzeug für den 360 Grad Check von Verpackungslösungen kostenfrei zur Verfügung
via www.ecodesign-packaging.org
Aktuelle Ergebnisse aus dem Förderprogramm & Aussichten für die Zukunft (Präsentation auf der 7. Statuskonferenz des Förderprogramms am 21.11.2017 in Leipzig)
MORE, die zentrale digitale Plattform zum Monitoring des Rezyklateinsatzes in Kunststoffprodukten in Europa, steht den Verarbeitern seit dem 25. April 2019 zur Verfügung. Die neue IT-Plattform wurde vom europäischen Verband der Kunststoffverarbeiter (EuPC) zusammen mit seinen Mitgliedern entwickelt und soll den Einsatz von Rezyklaten (=Recyclingmaterial) in Zahlen festhalten. Mit diesem Anliegen und unterstützt die Industrie die EU-Kunststoffstrategie der EU-Kommission und deren Ziel, 10 Millionen Tonnen Rezyklateinsatz pro Jahr zwischen 2025 und 2030 zu erreichen.
The goal of the study is to compare the material efficiency of plastic packaging with that of other packaging materials.
Furthermore, greenhouse gas calculations were carried out to investigate the impact of replacing plastic packaging with other materials on the greenhouse gas potential.
Reference year of this study is 2021.
The results relate to the volume of packaging consumption from private end-users in Germany. Single-use beverage packaging in the deposit and return system is also included.
Consumption hereby refers to the amount of packaging filled and placed on the market in Germany (also referred to as market volume).
KUNSTSTOFF IST EIN KREISLAUF-MATERIAL
CO2 als neue Währung: Ökobilanzen zählen!
Verpflichtende Mehrwegquoten sind scheinbar das Ergebnis von Bauchgefühl und „Fishing for Wählerstimmen“ und beruhen aktuell nicht wirklich auf Ökobilanzen. Das sehen wir kritisch. Schließlich muss es um echte und nicht nur gefühlte Nachhaltigkeit gehen. Erhöhen wir durch Mehrwegquoten am Ende die CO2-Bilanz haben wir in Sachen Klimaschutz nichts gewonnen. Sehr relevant sind in diesem Zusammenhang die Erkenntnisse des ifeu Instituts und seiner Partner im innoredux-Projekt.
Die Studie der GVM Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung und des ifeu-Instituts für Energie- und Umweltforschung Heidelberg gGmbH im Auftrag von acht Branchenverbänden zeigt, dass die mit dem deutschen Verpackungsaufkommen verbundenen Treibhausgasemissionen bis 2045 um 94 Prozent gesenkt werden können. Die Studie prognostiziert, dass der Verpackungsverbrauch in Deutschland seinen Höhepunkt 2021 erreicht hat und in Zukunft kontinuierlich sinken wird. Steigen werden dagegen der Einsatz von Rezyklat und die Recyclingquoten.
Lediglich bestimmte Lebensmittelverpackungen aus Kunststoff sind von den Vorgaben für Einweg-Produkte betroffen. Die Kriterien sind in der Anlage sowohl für Einweg-Kunststoff-Lebensmittelverpackungen als auch für Tüten und Folienverpackungen mit Lebensmittelinhalt übersichtsweise dargestellt und werden im Folgenden erläutert.
Aufgrund der vielfach unklaren Vorgaben der Richtlinie (und in der Folge des Gesetzes) sowie den oftmals unzureichenden Leitlinien der Kommission ist die erforderliche Prüfung, ob eine bestimmte Lebensmittelverpackung unter die Vorgaben fällt, komplex. Dieser Leitfaden zeigt auf, welche Aspekte bei der Prüfung zu berücksichtigen sind. Vielfach wird eine abschließende Klärung des Anwendungsbereichs der Vorgaben allerdings voraussichtlich den Gerichten überlassen bleiben.
In der deutschen Landwirtschaft werden jährlich etwa 75 000 t Agrarkunststoffe eingesetzt. Agrarkunststoffe bezeichnen z.B. Folien, Garne, Netze und Vliese aus Kunststoff, die in der
Landwirtschaft zur Herstellung und Lagerung von Futtermitteln oder für frühere und bessere Ernten genutzt werden. Manche Kunststoffe können nur eine Saison lang genutzt werden, andere, wie zum Beispiel Spargelfolien, werden bis zu 9 Jahre immer wieder verwendet. Am Ende der Lebenszeit fallen sie als Kunststoffabfall in landwirtschaftlichen Betrieben an.
Bei Kunststoffen dreht sich was…
Vortragsfolien - Mara Hancker, Geschäftsführerin IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen e.V.
Informationen und Grafiken zum Kunststoffmarkt, Kunststoffproduktion, Recycling von Kunststoffverpackungen, Recyclingquote aus dem Gelben Sack, Verpackungsbedarf, PET-Pfandsystem, Einsatz von Rezyklaten, Kunststoffen in der Landwirtschaft, CO2-Reduktion durch Kunststoff und der damit verbundenen Nachhaltigkeit.
Plastics - the Facts is an analysis of the latest data related to plastics production, demand, conversion and waste management in Europe. It also provides information on key figures of the European plastics industry. In short, this report gives an insight into the industry’s contribution to European society.
Plastikverpackungen – vom unverzichtbaren Alltagsbegleiter bis zum Umweltfeind - Vortrag von Mara Hancker, Geschäftsführerin der IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen e.V., auf der Fachpack 2021. Themen: Kunststoffverpackungen, Ressourcenverbrauch, Ökobilanz, Entsorgung, Recycling & Kreislaufwirtschaft UND ein kurzes Quiz
EPS ist in Europa unter vielen Namen bekannt - Styropr, Polystirol, Polystyrende und viele mehr. In Europa hat man sich 2015 auf den gemeinsamen Namen airpop verständigt und bringt damit auf den Punkt, welche Vorzüge das Material eigentlich hat. Nämlich Luft. Ganz viel Luft. 98 Prozent Luft, um genau zu sein. Und nur ein minimaler Anteil an Kunststoff.
Kunststofferzeuger trotzen Pandemie mit Resilienz
Der Verband der Kunststofferzeuger PlasticsEurope Deutschland hat bei seinem jährlichen Wirtschaftspressegespräch die jüngsten Erwartungen der Branche bestätigt: Die Kunststoffproduktion in Deutschland ging im Jahr 2020 – in Anbetracht der Pandemie – um 1,6 Prozent zurück. Um auch weiterhin resilient und wettbewerbsfähig zu bleiben, will die Kunststoffbranche zum Treiber von nachhaltiger Produktion und Kreislaufwirtschaft werden, so das generelle Fazit der Veranstaltung.
Es gibt viele Mythen um die Entsorgung, das Recycling und die Wiederverwendung von Kunststoff, insbesondere bei Verpackungen.
Ja, in der Vergangenheit ist da einiges falsch gelaufen. Aber es hat sich in Deutschland auch sehr viel in die richtige Richtung verändert.
Weniger Umsatz, mehr Wertschätzung und Kreislaufwirtschaft als Chance: Kunststoffverarbeiter ziehen gemischte Bilanz 2020
Der Gesamtverband Kunststoffverarbeitende Industrie e. V. (GKV) zog in seiner Jahreswirtschaftspressekonferenz am Aschermittwoch, 17. Februar 2021, eine Bilanz der Kunststoffverarbeitung in Deutschland für das Jahr 2020. Der Branchenumsatz ging im vergangenen Jahr um 5,6 Prozent auf 61,5 Mrd. Euro zurück.
Frankfurt am Main, 17. Februar 2021.
nvestitionen in den Ausbau der Recyclinginfrastruktur werden europaweit dringend benötigt, wenn die Kunststoffindustrie ihre Ziele zum Rezyklateinsatz im Jahr 2025 erreichen will. Können diese nicht erfolgen, so stellt dies ein Nachhaltigkeitsrisiko für die ohnehin schon stark unter Druck stehenden Kunststoffwertschöpfungsketten
in ganz Europa dar. Doch ist Besonnenheit bei den geforderten Lösungen und eine genaue Analyse der Daten- und Faktenlage gefragt.
The global plastics industry is working towards a more circular economy for plastics, leading stakeholders to improve existing and invest in new waste management and recovery solutions, address illegal dumping, and to deploy advanced technologies to generate valuable new materials from waste.
There is currently a relative lack of publicly available information on global plastic waste generation and disposition (e.g., “waste flows”). Better information would help support stakeholder investment, and help guide decision making to focus on areas of greatest need. Because investments and other interventions are undertaken at a national and sub-national level, this pilot survey has been undertaken in consultation with national representative with knowledge concerning local waste generation, collection, recycling, energy recovery and disposal of plastics waste in individual countries.
This survey presents national level responses, and then uses that information to make general global predictions on plastic waste flows. While this information can have directional benefit, it has important limitations to this methodology. First, plastic “leakage” into the environment varies greatly from country to country, and even within different parts of each country. Furthermore, regulations, economics and priorities for waste management vary greatly. Finally, as this is thought to be a first global survey, it is expected that subsequent analysis and measured data will result in more reliable iterations. Irrespective of this, the study defines a first base line to monitor the further developments over the next few years. This pilot study was also carried out to define and develop a uniform basic data structure on national, regional and global level and to encourage other countries participating in this project, which still have gaps in their plastics statistics. In addition, this publicly available pilot study can be used by other parties as a basis for further specific studies.
This report is a contribution towards a better understanding of the circular economy of plastics. It provides a European overview of plastics production, conversion into parts and products, waste collection and treatment, including recycling. It also addresses the production of recyclates and their use in different applications.
BIOBASIERTE KUNSTSTOFFE –Die Position der Hersteller von Kunststoffverpackungen, flexiblen Verpackungen und Folien.
BIO-BASED PLASTICS – The position of the manufacturers of plastics packaging, flexible packaging and films.
PLASTIQUES BIOSOURCÉS – Position des fabricants d’emballages plastiques, de films et d’emballages souples
A new CEO-led, cross-sector, not-for-profit organization with a clear mission to develop, accelerate & deploy solutions, catalyze public & private investment & engage communities to help end plastic waste in the environment.
Was verbirgt sich hinter Airpop?
Airpop kennen Sie schon lange. Vielen ist der Begriff unter dem Namen Styropor oder Quietschpappe bekannt. Zur Vereinheitlichung des Begriffs wurde im Sommer 2014 der neue Name "airpop" eingeführt.
Safety First: Das Material aus dem airpop hergestellt wird, besteht zu 98% aus Luft und zu einem minimalen Anteil aus Kunststoff. Dieser dehnt sich auf ein 50-faches seines eigenen aus. So schützt airpop all das, was zuverlässig geschützt werden muss. Den Kunststoff findet man in den meisten Fahrradhelmen, Verpackungen von Elektronischen Geräten oder Waschmaschinen. Somit kommen die Produkte sicher beim Kunden an.
Klimaschutz hat höchste Priorität: Airpop ist recyclingfähig und wird auch recycelt. Dadurch entstehen neue Produkte, wie zum Beispiel ein Lineal oder eine Schwimmweste für Kinder. Zudem verbrauchen airpop Verpackungen in der Herstellung nur sehr wenige Ressourcen und es wird wenig Energie benötigt.
1. Oktober 2022
Kurzfassung der Conversio Studie
Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021:
Zahlen und Fakten zum Lebensweg von Kunststoffen
2. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 2
Herausgeber
BKV GmbH PlasticsEurope
Deutschland e. V.
BDE Bundesverband der
Deutschen Entsorgungs-,
Wasser- und
Rohstoffwirtschaft e. V.
bvse Bundesverband
Sekundärrohstoffe und
Entsorgung e. V.
IG BCE Industriegewerkschaft
Bergbau, Chemie, Energie
IK Industrievereinigung
Kunststoffverpackungen e. V.
KRV
Kunststoffrohrverband
e. V.
VCI Verband der
Chemischen Industrie
e.V.
Mainzer Landstraße 55
60329 Frankfurt a. Main
Tel. 069 / 2556-1921
info@bkv-gmbh.de
www.bkv-gmbh.de
Mainzer Landstraße 55
60329 Frankfurt a. Main
Tel. 069 / 2556-1303
info@plasticseurope.de
www.plasticseurope.org
Von-der-Heydt-Straße 2
10785 Berlin
Tel. 030 / 5900335-0
info@bde.de
www.bde.de
Fränkische Straße 2
53229 Bonn
Tel. 0228 / 98849-0
info@bvse.de
www.bvse.de
Königsworther Platz 6
30167 Hannover
Tel. 0511 / 7631-0
info@igbce.de
www.igbce.de
Kaiser-Friedrich-Promenade 43
61348 Bad Homburg
Tel. 06172 / 926601
info@kunststoffverpackungen.de
www.kunststoffverpackungen.de
Kennedyallee 1-5
53175 Bonn
Tel. 0228 / 91477-0
info@krv.de
www.krv.de
Mainzer Landstraße 55
60329 Frankfurt a. Main
Tel. 069 / 2556-0
vci@vci.de
www.vci.de
VDMA Kunststoff- und
Gummimaschinen
VinylPlus
Deutschland e. V.
GKV Gesamtverband
Kunststoffverarbeitende
Industrie e. V.
pro-K Industrieverband Halbzeuge
und Konsumprodukte aus
Kunststoff e. V.
AVK – Industrievereinigung
Verstärkte Kunststoffe
e. V.
FSK – Fachverband
Schaumkunststoffe
und Polyurethane e. V.
TecPart Verband
Technische Kunststoff-
Produkte e. V.
Lyoner Straße 18
60528 Frankfurt a.Main
Tel. 069 / 6603-1844
kug@vdma.org
http://plastics.vdma.org
Am Hofgarten 1-2
53113 Bonn
Tel. 0228 / 91783-0
kontakt@vinylplus.de
www.vinylplus.de
Gertraudenstraße 20
10178 Berlin
Tel. 030 / 2061 67 150
info@gkv.de
www.gkv.de
Städelstraße 10
60596 Frankfurt a. Main
Tel. 069 / 27105-31
info@pro-kunststoff.de
www.pro-kunststoff.de
Am Hauptbahnhof 10
60329 Frankfurt a. Main
Tel. 069 / 271077-0
info@avk-tv.de
www.avk-tv.de
Stammheimerstraße 35
70435 Stuttgart
Tel. 0711 / 9937510
fsk@fsk-vsv.de
www.fsk-vsv.de
Städelstraße 10
60596 Frankfurt a. Main
Tel. 069 / 27105-35
info@tecpart.de
www.tecpart.de
3. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 3
Die vorliegende Studie wurde erstellt durch
Autoren der Studie/Kontakt
Conversio Market & Strategy GmbH
Am Glockenturm 6
63814 Mainaschaff
+49 (0) 6021 / 15067-00
info@conversio-gmbh.com
www.conversio-gmbh.com
Christoph Lindner
+49 (0) 6021 / 15067-01
c.lindner@conversio-gmbh.com
Jan Schmitt
+49 (0) 6021 / 15067-04
j.schmitt@conversio-gmbh.com
Julia Hein
+49 (0) 6021 / 15067-07
j.hein@conversio-gmbh.com
Elena Fischer
+49 (0) 6021 / 15067-09
e.fischer@conversio-gmbh.com
4. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 4
A. Einleitung
B. Wesentliche Ergebnisse im Überblick
C. Kunststoffproduktion
D. Kunststoffverarbeitung
E. Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und
Wiederverwendung
5. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 5
Die Erhebung, Dokumentation und Veröffentlichung von Produktions- und Verarbeitungsdaten unter Einbeziehung der Verwertung sind ein wesentliches
Instrumentarium für die kontinuierliche Darstellung der Entwicklung der Kunststoffbranche in Deutschland.
Aufgrund der hohen Bedeutung sowohl im öffentlichen als auch im wirtschaftlichen Bereich und der hohen Nachfrage nach diesen Informationen wird
diese Studie alle zwei Jahre durchgeführt. Die hier dargestellten Daten und Fakten beziehen sich auf das Jahr 2021.
Die Studie liefert dabei ein umfassendes Stoffstrombild für den Werkstoff Kunststoff in Deutschland und umfasst die Bereiche
▪ Produktion, Verarbeitung und Verbrauch von Kunststoffen und Kunststoffprodukten
▪ Abfallaufkommen und Verwertung
▪ Kunststoffrezyklat und Nebenprodukte sowie deren Einsatzgebiete
Breiter Konsens und Unterstützung der Kunststoffindustrie
Die Studie wurde im Auftrag der BKV in Zusammenarbeit und mit Unterstützung der Trägerverbände dieses Projekts – PlasticsEurope Deutschland,
BDE, bvse, IK, KRV, VDMA, VinylPlus Deutschland, dem GKV mit seinen Fachverbänden AVK, FSK und pro-K, TecPart, der IG BCE sowie dem
VCI durchgeführt.
Der Erhebungszeitraum erstreckte sich von März - Juli 2022.
Ziel, Aufgabenstellung, Struktur und Grundlage des Projekts
Ziele und Untersuchungsbereiche der Studie
6. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 6
Untersuchungsmethodik bei Kunststoffproduzenten, -verarbeitern und -verwertern
▪ Kunststoffproduzenten
Vollerhebung bei rund 50 Kunststoffproduzenten (>30 Unternehmen) auf Basis einer schriftlichen / telefonischen Befragung mittels vorgegebenem
Fragebogen.
▪ Kunststoffverarbeiter / Kunststoffverwerter
Bei den Kunststoffverarbeitern und -verwertern wurde eine anteilmäßige Erhebung (primär online) durchgeführt. Hierzu wurden bei mehr als 2.000
Unternehmen die relevanten Ansprechpartner, Email-Adressen und Telefonnummern ermittelt – mehr als 2.600 Einladungen (teilweise mehrere
Ansprechpartner pro Unternehmen, z. B. an mehreren Unternehmensstandorten) wurden im Rahmen der Studie versandt. Rund 360 Unternehmen
nahmen an der Erhebung teil.
▪ Expertenexploration
Des Weiteren wurden rund 50 ergänzende Gespräche mit Experten verschiedener Organisationen durchgeführt.
▪ Weitere Informationsquellen
− Auswertung von Produktionsstatistiken
− Import-/Exportstatistiken, u.a. Eurostat, Destatis
− Verbandsstatistiken, GVM-Daten etc.
− Internetrecherchen
Untersuchungsmethodik
7. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 7
Nebenprodukte und Kunststoffabfälle aus dem Produktions- bzw. Verarbeitungsprozess: Erläuterungen
▪ Während in den bisherigen Studien (bis Bezugsjahr 2019) der Einsatz von Rezyklat aus aufbereiteten Post-Industrial-Abfällen dargestellt wurde
(ohne gesonderten Ausweis der Wiederverwendung von Nebenprodukten), wird im Rahmen der aktuellen Studie eine Differenzierung vorgenommen.
▪ Im Rahmen der aktuellen Studie wird erstmalig zwischen Post-Industrial-Abfällen und Nebenprodukten aus dem Produktions- bzw.
Verarbeitungsprozess (i. S. des §4 KrWG/Kreislaufwirtschaftsgesetz) unterschieden.
▪ Die entsprechende Kategorisierung erfolgte auf Basis der Erfassung von Mengen mittels Abfallschlüsselnummern:
− Sofern angefallene Mengen unter Angabe von Abfallschlüsselnummern weitergegeben wurden (z. B. an einen Entsorger oder
Aufbereitungsbetrieb), ist diese Menge als „Abfall“ kategorisiert.
− Sofern die Weitergabe ohne Abfallschlüsselnummer erfolgte (oder im Falle einer separaten internen Aufbereitung, z. B. im Verarbeitungsbetrieb
selbst), ist die Menge als „Nebenprodukt“ kategorisiert.)
▪ Folglich wird unterschieden zwischen …
− Rezyklatherstellung aus Stoffströmen von Post-Industrial-Abfällen (hergestellt durch die Aufbereitung von Post-Industrial-Abfällen mit
Abfallschlüsselnummer) und …
− Einsatz von Nebenprodukten (ohne Abfallschlüsselnummer)
▪ Die Vergleichbarkeit der gesamten Wiedereinsatzmengen aus dem Post-Industrial-Bereich zu den in den bisherigen Studien (bis Bezugsjahr 2019)
ausgewiesenen Mengen bleibt dabei bestehen. Der Bereich der Post-Consumer-Abfälle (bzw. der Einsatz von Rezyklat aus Post-Consumer-
Abfällen) bleibt davon unberührt.
Neue Inhalte im Rahmen der aktuellen Studie
8. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 8
Neue Inhalte im Rahmen der aktuellen Studie
Nebenprodukte und Kunststoffabfälle aus dem Produktions- bzw. Verarbeitungsprozess: Überblick bisherige / aktuelle Betrachtungsweise
Die nachfolgende Übersicht erklärt die bisherige und aktuelle Betrachtungsweise von Post-Industrial-Abfällen und Nebenprodukten:
Bisherige Betrachtungsweise
(vorherige Studien; vereinfachte Darstellung)
Aktuelle Betrachtungsweise
(i. R. der aktuellen Studie; vereinfachte Darstellung)
Interne oder externe
Aufbereitung und
Vorbereitung zum
Wiedereinsatz als
Post-Industrial-
Rezyklat
Kunststoffproduktion oder -verarbeitung
Differenzierung in Post-Industrial-
Abfälle und Nebenprodukte
Kategorisierung als
Post-Industrial-Abfall
Kategorisierung als
Nebenprodukt 1)
Falls unter Angabe einer
Abfallschlüsselnummer weitergegeben
(z. B. an Entsorger bzw. Recyclingbetrieb)
Falls ohne Angabe einer
Abfallschlüsselnummer weitergegeben
(oder interne Aufbereitung)
Kunststoffproduktion oder -verarbeitung
Post-Industrial-Abfälle
Kunststoffverarbeitung
Kunststoffverarbeitung
Aufbereitung und
Wiedereinsatz als
Post-Industrial-Rezyklat
Wiedereinsatz /
Wiederverwendung der Nebenprodukte
1) Siehe dazu auch Definition für Nebenprodukte gem. §4 KrWG (Kreislaufwirtschaftsgesetz)
9. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 9
Neuer Berechnungspunkt zur Erfassung von Recyclingmengen im Recyclingprozess
▪ Die neue Berechnung der Recyclingmengen für 2021 erfolgt auf Basis des EU-Durchführungsbeschlusses 2019/665 im Verpackungsbereich.
Dieser steht im Kontext mit der EU-Verpackungsrichtlinie 94/62/EG (PPWD) und dem EU-Entscheid 2005/270/EG. Die PPWD hat entsprechende
Durchführungsakte ausdrücklich vorgesehen. Sie ermöglichen der Kommission – unter der Aufsicht von Ausschüssen mit Vertretern der EU-Länder –
Bedingungen für die einheitliche Umsetzung von EU-Rechtsvorschriften zu schaffen. Grundsätzlich ist damit der Beschluss EU-weit rechtsverbind-
lich. Die Umsetzungspraxis in Deutschland einschließlich der Datenerhebung durch die GVM, Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung, ist vom
Umweltbundesamt dokumentiert (Quelle: UBA-Texte 148/2021).
▪ Im Rahmen der vorherigen Studien (bis Bezugsjahr 2019) wurden Recyclingmengen entsprechend des Eingangs in die Recyclinganlage, d.h. nach
Berechnungspunkt (1) berechnet und dargestellt, siehe Schaubild nächste Seite. Als Basis für die Erfassung von Recyclingmengen nach
Berechnungspunkt (1) dienen die Eingangsmengen in die Recyclinganlage.
▪ Die vorliegende Studie mit Bezugsjahr 2021 stellt daneben Recyclingmengen nach Berechnungspunkt (2) gemäß des EU-Durchführungs-
beschlusses im Rahmen des Berechnungsverfahrens nach Artikel 6 der PPWD dar, siehe Schaubild nächste Seite. Der Berechnungspunkt (2) für
„Kunststoffe als Verpackungsmaterial“ wird demnach wie folgt beschrieben: „Nach Polymeren getrennte Kunststoffe, die vor dem Einbringen in einen
Pelletier-, Extrusions- oder Formvorgang keiner weiteren Verarbeitung unterzogen werden; Kunststoffflakes, die vor ihrer Verwendung in einem
Enderzeugnis keiner weiteren Verarbeitung unterzogen werden.“
▪ Obgleich der Durchführungsbeschluss explizit auf Verpackungen im Rahmen der PPWD bezogen ist, wurde die neue Methodik mit dem
Berechnungspunkt (2) hypothetisch auf alle weiteren Anwendungen ausgedehnt. Dadurch soll im Bericht eine Einheitlichkeit der Daten angestrebt
und somit Vergleichbarkeit zwischen den einzelnen Kunststoffanwendungen und Abfallströmen hergestellt werden.
Neue Inhalte im Rahmen der aktuellen Studie
10. ▪ Der Berechnungspunkt (1) bezieht sich auf den Input in die Recyclinganlage, unabhängig davon wieviele und welche recyclinginternen
Aufbereitungsschritte durchlaufen werden.
▪ Der Berechnungspunkt (2) gemäß EU-Durchführungsbeschluss bezieht sich nur auf den letzten, eigentlichen Compoundierungs- und
Verarbeitungsschritt des vorbereiteten Sekundärmaterials.
Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 10
Berechnungspunkte zur Erfassung von Recyclingmengen im Recyclingprozess bei der Verwertung von LVP-Erfassungen
Verluste aus
Zerkleinerung und
Nachsortierung
Verluste aus dem
Waschverfahren
Durch den
Recyclingbetrieb
hergestelltes Rezyklat
Verluste aus dem
Recyclingverfahren
Neue Inhalte im Rahmen der aktuellen Studie
Eingang in den
Recyclingprozess
(i. d. R. vorsortierte
Abfälle, z. B. Ballenware)
Zerkleinerungs- und
Nachsortierungs-
prozesse
Waschverfahren
Recyclingverfahren,
z. B. Extrusions-,
Pelletier- oder
Formvorgang
Berechnungspunkt (1) –
bisheriger Berechnungspunkt
Eingang in die Recyclinganlage
Berechnungspunkt (2) – neuer
Berechnungspunkt
Einbringung in ein Recyclingverfahren;
auf Basis des EU-Durchführungsbeschlusses 2019/665
▪ Die nachfolgende vereinfachte schematische Darstellung der Verfahrensschritte veranschaulicht die Berechnungspunkte zur Bestimmung der
Recyclingmengen anhand der Prozess-Schritte für das Recycling nach der LVP-Erfassung und Behandlung.
11. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 11
A. Einleitung
B. Wesentliche Ergebnisse im Überblick
C. Kunststoffproduktion
D. Kunststoffverarbeitung
E. Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und
Wiederverwendung
12. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 12
Kunststoffe 2021 – Ein Kurzüberblick (1/3)
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021: Im Überblick
Die gesamte Kunststoffproduktion (Kunststoffwerkstoffe basierend auf fossilen und biobasierten Rohstoffen, Sekundärrohstoffen oder
Nebenprodukten sowie sonstiger Kunststoffe, z. B. für Kleber, Farben, Lacke, Fasern etc.) betrug im Jahr 2021 ca. 21,1 Mio. t.
Die Kunststoffproduktion basierend auf fossilen Rohstoffen betrug dabei im Jahr 2021 rund 18,7 Mio. t. Die für Kunststoffwerkstoffe
relevante Produktion lag bei 10,7 Mio. t und somit ca. 4,0% über dem Niveau des Jahres 2019. Für die Rohstoffversorgung zur Herstellung
von Kunststoffprodukten standen darüber hinaus rund 1,65 Mio. t Rezyklat sowie ca. 0,64 Mio. t Nebenprodukte zur Verfügung.
Die Kunststoffverarbeitung wies für das Jahr 2021 inkl. des Einsatzes von Kunststoffen aus fossilen Rohstoffen, Rezyklat sowie der
Wiederverwendung von Nebenprodukten eine Menge von 14,0 Mio. t aus. Gestiegenen Verarbeitungsmengen (im Vergleich zu 2019) z. B. im
Bau-Bereich standen rückgängige Mengen insbesondere im Fahrzeugbereich gegenüber. Insgesamt lag die eingesetzte Kunststoffmenge in
der Verarbeitung knapp 1,4% unter dem Niveau des Jahres 2019. Der Rezyklateinsatz aus Post-Consumer- und Post-Industrial-Abfällen
betrug dabei rund 1,65 Mio. t. Daneben wurden rund 0,64 Mio. t an Nebenprodukten wiederverwendet.
Der Kunststoffverbrauch beim Endverbraucher stieg in den vergangenen beiden Jahren leicht an und beläuft sich im Jahr 2021 insgesamt
auf rund 12,4 Mio. t. Eine Gegenüberstellung mit den in Deutschland verarbeiteten Mengen zeigt einen Exportüberschuss im Bereich von
Kunststoffprodukten oder Produkten mit substanziellem Kunststoffanteil (z. B. Automobil) von insgesamt rund 12%.
13. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 13
Insgesamt wurden mehr als 99% der Kunststoffabfälle stofflich oder energetisch verwertet, weniger als 1% wurde deponiert.
Rund 47% aller Kunststoffabfälle bzw. 35% nach neuem Berechnungspunkt (2) 1) wurden stofflich (überwiegend werkstofflich)
verwertet. Im Bereich der Post-Consumer-Abfälle lag der Anteil der stofflichen Verwertung bei gut 45% bzw. rund 33% nach
neuem Berechnungspunkt (2) 1). Der Beitrag des rohstofflichen bzw. chemischen Recyclings betrug ca. 26 kt, primär noch auf Basis
des Einsatzes von Kunststoffabfällen als Reduktionsmittel in der Stahlerzeugung.
Etwa 53% der Kunststoffabfälle wurden energetisch verwertet, bzw. 64% gemessen am neuen Berechnungspunkt (2)1). Im Bereich der
Post-Consumer-Abfälle lag der Anteil der energetischen Verwertung bei rund 66%, gemessen am neuen Berechnungspunkt (2) 1).
Das Kunststoffrecycling und insbesondere der Einsatz von Kunststoffrezyklat haben sich als wesentlicher Bestandteil der Kunst-
stoffbranche und der Rohstoffversorgung etabliert. Von den in Deutschland angefallenen Kunststoffabfallmengen wurden im Jahr 2021
rund 2,62 Mio. t werkstofflich verwertet, nach bisherigem Berechnungspunkt (1) bzw. 1,96 Mio t nach neuem Berechnungspunkt (2)1).
Durch dieses neue Berechnungsverfahren, welches das Recycling an der Einbringung in die letzte Stufe des Recyclingprozesses (vgl. Seiten 9-
10) misst und nicht mehr am Eingang der Recyclinganlage1), ging die ausgewiesene Recyclingmenge nominal leicht zurück.
Effektiv und basierend auf der bisherigen Berechnungsweise (gem. Berechnungspunkt (1)) stieg die Recyclingmenge um ca. 360 kt. Hierzu trug
vor allem das zunehmende Recycling aus Post-Consumer-Abfällen, insbesondere im Bereich Verpackungen, bei.
Kunststoffe 2021 – Ein Kurzüberblick (2/3)
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021: Im Überblick
1) Siehe Erläuterung Seiten 9-10
14. Insgesamt wurden 1,65 Mio. t Rezyklat (aus Post-Consumer und Post-Industrial Abfällen) zur Fertigung von Kunststoffprodukten in
Deutschland eingesetzt.
Des Weiteren wurden ca. 0,64 Mio. t Nebenprodukten aus Produktions-/Verarbeitungsprozessen wiederverwendet und erneut zur
Herstellung von Kunststoffprodukten in Deutschland genutzt.
Das aus Post-Industrial- sowie Post-Consumer-Abfällen (Endverbraucherabfälle) gewonnene Kunststoffrezyklat findet insbesondere
Einsatz im Baubereich, wie auch in den Bereichen Verpackung und Landwirtschaft.
Insgesamt betrug der Anteil von eingesetztem Kunststoffrezyklat (aus Post-Consumer und Post-Industrial Abfällen) an der Verarbeitungs-
menge in Deutschland 2021 ca. 11,7%.
Der Anteil von Rezyklat aus Post-Consumer-Abfällen lag bei ca. 9,1% bzw. einer Menge von 1,3 Mio. t.
Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 14
Kunststoffe 2021 – Ein Kurzüberblick (3/3)
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021: Im Überblick
15. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 15
1) Kunststoffarten: PE-LD/LLD, PE-HD/MD, PP, PVC, PS, PS-E, PA, PET, ABS, ASA, SAN, PMMA, Sonst. Thermoplaste, Sonst. Kunststoffe inkl. PUR
2) Inkludiert zu geringen Anteilen Mengen aus biobasierten Rohstoffen
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021: Im Überblick
Verarbeitung von
Kunststoffen
basierend auf
fossilen
Rohstoffen
11,8 Mio. t 2)
Import
Abfall
5,7 Mio. t
Herstellung von
Kunststoffen
basierend auf
fossilen Rohstoffen
10,7 Mio. t 1)
Verwertung von Abfällen
5,6 Mio. t
(~99,4%)
Rohstoffversorgung
2021
Kunststoffverarbeitung und -verbrauch
2021
Kunststoffabfall und Verwertung
2021
Beseitigung
<0,04 Mio. t
(~0,6%)
Export
Kunststoff
in der
Nutzungs-
phase
Rohstoffe für nicht
untersuchungsrelevante
Bereiche (z. B. Kleber,
Fasern, Lacke etc.)
8,0 Mio. t
Herstellung von
Rezyklat
1,7 Mio. t
Verarbeitung von
Rezyklat
1,6 Mio. t
Import
Export
Kunststoff-
Einsatzmenge
zur Verarbeitung
zu Kunststoff-
produkten
in den Branchen
Verpackung,
Bau, Fahrzeuge,
Elektro,
Haushalt,
Möbel,
Landwirtschaft,
Sonstige
14,0 Mio. t
Nebenprodukte zur
Wiederverwendung
0,6 Mio. t
Wiederverwendung
von Nebenprodukten
0,6 Mio. t
Kunststoff-
verbrauch des
privaten und
gewerblichen
Endver-
brauchers
12,4 Mio. t
Die o. g. Mengen wurden als
gerundete Werte ausgewiesen
16. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 16
Gegenüberstellung von Kunststoffverbrauch und -abfallmengen in Deutschland anhand wesentlicher Beispiele (1/2)
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Gegenüberstellung von Verbrauchs- und Abfallmengen
Der private und gewerbliche Endverbrauch von Kunststoffen als Haupt- (z. B. Verpackung) oder als Teilkomponente eines Systems (z. B. Automobil)
betrug in 2021 ca. 12,4 Mio. t. Aufgrund der unterschiedlichen Lebens- bzw. Gebrauchsdauer fallen aber nicht alle diese Produkte im selben Jahr wieder
als Abfall an. Die Lebens- bzw. Gebrauchsdauer von Produkten differiert dabei von wenigen Tagen (z. B. Verpackungen) bis hin zu 80 Jahren und mehr
(z. B. Kunststoffrohre im Baubereich).
▪ Kurzlebige Produkte, insb. Verpackungen
Verpackungen haben eine wichtige Funktion beim Schutz von Lebensmitteln und anderen Produkten. Sie haben in der Regel eine kurze Lebensdauer
von wenigen Tagen oder Wochen. Insofern finden sich im Bezugszeitraum 2021 mehr als 98% der verbrauchten Verpackungen in den untersuchten
Abfallströmen wieder.
▪ Langlebige Produkte, insb. Bauprodukte
Bauprodukte aus Kunststoffmaterial, z. B. Rohre oder Fenster, haben in der Regel eine sehr lange Lebens- bzw. Gebrauchsdauer. Diese reicht von
ca. 25-30 Jahren für Fußböden, 40-50 Jahren für Fenster und bis zu mehr als 80 Jahren für Kunststoffrohre. Die Kombination dieser langen
Lebensdauer mit der Tatsache, dass Kunststoffe im Bauwesen erst seit ca. 40 Jahren verstärkt eingesetzt werden und seitdem der Verbrauch von
Kunstoffen im Bau deutlich zugenommen hat, führt dazu, dass Verbrauchsmenge und Abfallaufkommen deutlich divergieren.
▪ Produkte mit hohem Exportanteil, z. B. Automobil
Ein dritter Aspekt, der signifikante Auswirkungen auf das Abfallaufkommen von Produkten hat, wird beim Thema Automobil sichtbar. Nach einer
mittleren Nutzungsdauer von 10-12 Jahren wird ein Großteil der in Deutschland genutzten Fahrzeuge ins Ausland exportiert und dort weiter genutzt
(die mittlere Gesamtlebensdauer der Fahrzeuge beträgt ca. 15-18 Jahre). Deshalb werden nur ca. 560.000 der jährlich ca. 3 Millionen aus dem
deutschen Fahrzeugregister gelöschten Fahrzeuge in einheimischen Schredderanlagen behandelt, die sich schließlich im Abfallaufkommen in
Deutschland widerspiegeln.
17. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 17
Gegenüberstellung von Kunststoffverbrauch und -abfallmengen in Deutschland anhand wesentlicher Beispiele (2/2)
Kurzlebige Produkte
Verpackung
Produkte mit hohem Exportanteil
Automobil
Langlebige Produkte
Bau
Verbrauch
0,86 Mio. t
(100%)
Abfall
0,20 Mio. t
(~23%)
Verbrauch
3,20 Mio. t
(100%)
Verbrauch
3,36 Mio. t
(100%)
Abfall
0,55 Mio. t
(~16%)
Abfall
3,19 Mio. t
(>99%)
Export
~0,26 Mio. t
(~30%)
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Gegenüberstellung von Verbrauchs- und Abfallmengen
3,97 Mio. t
0,98 Mio. t
0,86 Mio. t
3,36 Mio. t
3,20 Mio. t
Kunststoffverbrauch in
Deutschland 2021
Verpackung
Bau
Fahrzeuge
Elektro/Elektronik
Sonstige
12,36 Mio. t
Die o. g. Mengen wurden als
gerundete Werte ausgewiesen
18. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 18
Stoffstrombild: Aufbereitung von Kunststoffabfällen zum Wieder-Einsatz in der Kunststoffverarbeitung und Wiederverwendung von Nebenprodukten
Sammlung,
Sortierung,
Vorbehandlung
Energetische
Verwertung in MVA:
1,95 Mio. t
Beseitigung
0,04 Mio. t
Stoffliche
Verwertung:
2,64 Mio. t ... zum Input ins Recycling
in Deutschland: 2,32 Mio. t 1)
... im Ausland
Export-Überhang
für Recycling
(Post-Consumer-
und Post-
Industrial-Abfälle)
0,29 Mio. t 5)
Output von Rezyklat zur Herstellung
von Kunststoffprodukten: 1,73 Mio. t 2)
Prozessverluste:
Einsatz für die
energetische
Verwertung/EBS
~0,60 Mio. t 4)
Kunststoffabfälle
und Nebenprodukte
Sammlung, Sortierung, Vorbehandlung und Verwertung Einsatz von Kunststoffen
in der Kunststoffverarbeitung
Basierend auf
fossilen Rohstoffen
11,75 Mio. t 8)
Export-Überhang
für Rezyklat
~0,08 Mio. t 7)
Rezyklat aus Post-Consumer-
und Post-Industrial-Abfällen:
~1,65 Mio. t 6)
Kunststoffverarbeitung
insg. 14,04 Mio. t
(Werte für Darstellung gerundet)
... zur rohstofflichen
Verwertung
0,03 Mio. t
1) Recycling von Post-Consumer- und Post-Industrial-Abfällen; ohne Nebenprodukte
2) Rezyklat aus der Aufbereitung von Post-Consumer- und Post-Industrial-Abfällen; ohne Nebenprodukte
3) Inklusive ca. 0,2 Mio. t Rezyklat bei Recyclern mit eigener Produktherstellung (häufig für landwirtschaftliche Anwendungen, Bau-Anwendungen oder sonstige Anwendungen, z. B. Verkehrssicherheit etc.)
4) Geringfügige Mengen an Prozessverlusten beim Recycling von Post-Industrial-Abfällen wurden in den dargestellten Mengen für „Energetische Verwertung in MVA bzw. als EBS“ bereits berücksichtigt
5) Ergibt sich aus einem Export-Überhang bei Post-Consumer-Abfällen i. H. v. 0,38 Mio. t und einem Import-Überhang bei Post-Industrial-Abfällen i. H. v. 0,09 Mio. t
6) Davon 1,27 Mio. t Rezyklat aus der Aufbereitung von Post-Consumer-Abfällen sowie 0,38 Mio. t aus der Aufbereitung von Post-Industrial-Abfällen
7) Ergibt sich aus einem Export-Überhang bei Rezyklat aus Post-Consumer-Abfällen i. H. v. 0,19 Mio. t und einem Import-Überhang bei Rezyklat aus Post-Industrial-Abfällen i. H. v. 0,11 Mio. t
8) Inkludiert zu geringen Anteilen Mengen aus biobasierten Rohstoffen
Energetische Verwer-
tung als EBS: 1,04 Mio. t
... in Deutschland
Nebenprodukte aus dem Produktions-/Verarbeitungsprozess
zur Wiederverwendung in der Kunststoffverarbeitung: 0,64 Mio. t
Wiederverwendung von
Nebenprodukten:
~0,64 Mio. t
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Aufbereitung von Kunststoffabfällen und Wiederverwendung in der Kunststoffverarbeitung
Kunststoffabfälle
insg. 5,67 Mio. t
Wiedereinsatz
Rezyklat und
Nebenprodukte
Insg. 2,29 Mio. t 3)
(1,95 Mio. t in 2019)
19. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 19
Stoffstrombild: Aufbereitung von Post-Consumer-Abfällen zum Wieder-Einsatz in der Kunststoffverarbeitung
... im Ausland
Post-Consumer-
Abfälle
insgesamt
5,44 Mio. t
Sammlung,
Sortierung,
Vorbehandlung
Energetische
Verwertung in MVA:
1,91 Mio. t
Beseitigung
0,03 Mio. t
Stoffliche
Verwertung:
2,47 Mio. t ... zum Input in Recyclinganlagen
in Deutschland: 2,06 Mio. t
... im Ausland
Export-Überhang
für Recycling
(Post-Consumer-
Abfälle)
0,38 Mio. t
Output von Rezyklat aus Post-
Consumer-Abfällen zur Herstellung von
Kunststoffprodukten: 1,46 Mio. t
Prozessverluste:
Einsatz für die
energetische
Verwertung/EBS
~0,60 Mio. t
Post-Consumer-
Abfälle
Basierend auf
fossilen Rohstoffen
11,75 Mio. t 2)
Export-Überhang
für Post-Consumer-
Rezyklat
~0,19 Mio. t
... in Deutschland Rezyklat aus Post-Consumer-
Abfällen: ~1,27 Mio. t
Kunststoffverarbeitung
insg. 14,04 Mio. t
... zur rohstofflichen Verwertung
0,03 Mio. t
1) Inklusive ca. 0,2 Mio. t Rezyklat bei Recyclern mit eigener Produktherstellung (häufig für landwirtschaftliche Anwendungen, Bau-Anwendungen oder sonstige Anwendungen, z. B. Verkehrssicherheit etc.)
2) Inkludiert zu geringen Anteilen Mengen aus biobasierten Rohstoffen
3) Inkludiert Importüberhänge
Energetische Verwer-
tung als EBS: 1,03 Mio. t
Rezyklat aus Post-Industrial-
Abfällen: ~0,38 Mio. t3)
Wiederverwendung von
Nebenprodukten: ~0,64 Mio. t
Wiedereinsatz
Rezyklat &
Nebenprodukte
Insg. 2,29 Mio. t 1)
(1,95 Mio. t in 2019)
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Aufbereitung von Post-Consumer-Abfällen und Wiederverwendung in der Kunststoffverarbeitung
Einsatz von Kunststoffen
in der Kunststoffverarbeitung
Sammlung, Sortierung, Vorbehandlung und Verwertung
von Post-Consumer-Abfällen
(Werte für Darstellung gerundet)
20. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 20
Zusammenfassung
Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Aufbereitung von Kunststoffabfällen und Wiederverwendung von Nebenprodukte in der Kunststoffverarbeitung
▪ Insgesamt 5,67 Mio. t Kunststoffabfälle wurden im Jahr 2021 in Deutschland gesammelt und einer stofflichen oder energetischen Verwertung
zugeführt. Der Mengenanteil der Post-Consumer-Abfälle betrug rund 5,44 Mio. t, der Mengenanteil der Post-Industrial-Abfälle rund 0,24 Mio. t.1)
▪ Daneben wurde eine Menge von rund 0,64 Mio. t an Nebenprodukten (aus Produktions-/Verarbeitungsprozessen) aufbereitet und erneut für die
Herstellung von Kunststoffprodukten verwendet.
▪ Nach bisherigem Berechnungspunkt (1) wurden insgesamt 2,64 Mio. t aller Kunststoffabfälle (bzw. 2,47 Mio. t der Post-Consumer-Abfälle) einer
stofflichen Verwertung zugeführt, nach neuem Berechnungspunkt (2) 1,98 Mio. t Kunststoffabfälle (davon 1,81 Mio. t aus dem Post-Consumer
Bereich), siehe Erläuterungen S. 9-10. Die Zuführung zur stofflichen Verwertung in Deutschland betrug 2,32 Mio. t. Davon betrug der Rezyklatoutput
(Herstellung von Rezyklat aus Post-Consumer sowie Post-Industrial Abfällen) in Deutschland insgesamt 1,73 Mio. t.
▪ Im Bereich der Post-Consumer-Abfälle betrug der Output von Rezyklat 1,46 Mio. t (Herstellung von Rezyklat in Deutschland; ca. 27% bezogen auf
die Abfallmenge). Davon wurden in Deutschland ca. 1,27 Mio. t Rezyklate zur Herstellung von Produkten eingesetzt.
▪ Bezogen auf die verarbeitete Kunststoffmenge betrug der Rezyklatanteil (Rezyklat aus Post-Consumer-Abfällen sowie Rezyklat aus Post-Industrial-
Abfällen) insgesamt 11,7%. Weitere 4,6% der verarbeiteten Kunststoffmenge resultiert aus der Wiederverwendung von Nebenprodukten.
▪ Von den insgesamt rund 2,3 Mio. t in der Kunststoffverarbeitung in Deutschland eingesetzten Rezyklaten und Nebenprodukten, wurden etwa 1,66
Mio. t als Ergänzung/Substitution von Kunststoffen basierend auf fossilen Rohstoffen eingesetzt, 0,63 Mio. t als Substitution von Werkstoffen wie
Beton, Holz und Stahl sowie 0,023 Mio. t als Reduktionsmittel im Stahlerzeugungsprozess.
▪ Bei der Verarbeitung von Rezyklat aus Post-Consumer-Abfällen (1,27 Mio. t) betrug der Anteil für den Ersatz von Kunststoffen basierend auf fossilen
Rohstoffen ca. 0,64 Mio. t, für die Substitution von anderen Werkstoffen ca. 0,63 Mio. t und für den Einsatz als Reduktionsmittel im Stahlprozess
0,023 Mio. t. sowie für chemisches Recycling rund 3 kt.
1) Gerundete Summe aus 52 kt Abfälle aus der Kunststoffproduktion und 184 kt Abfälle aus der Kunststoffverarbeitung
21. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 21
A. Einleitung
B. Wesentliche Ergebnisse im Überblick
C. Kunststoffproduktion
D. Kunststoffverarbeitung
E. Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und
Wiederverwendung
22. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 22
Produktionsmengen (basierend auf fossilen Rohstoffen) nach Kunststoffarten im Jahr 2021
▪ Die Kunststoffproduktion (basierend auf fossilen Rohstoffen) in Deutschland betrug im Jahr 2021
insgesamt ca. 10,7 Mio. t. Damit übertraf die Produktionsmenge das Niveau des Jahres 2019
um 4,0%.
▪ Mengenzuwächse ergaben sich u. a. bei den Polyolefinen (PE und PP) sowie bei PS, PS-E4) und PVC.
▪ Keine wesentlichen Veränderungen ergaben sich in der Produktion von PA – auch bedingt durch Umstrukturierungen bei einzelnen
Herstellern. In den kommenden Jahren kann aber von steigenden Produktionsmengen ausgegangen werden.
1) Aus Vertraulichkeitsgründen erfolgt ein separater Mengenausweis für einzelne Kunststoffarten bei 3 oder mehr relevanten Produzenten
2) u. a. PET, ABS, ASA, SAN, PMMA, PC, POM etc.
3) u. a. PUR
4) Inkludiert einzelne neu erfasste Kapazitäten zur Produktion von PS-E in 2021
2019 2021 CAGR Gesamt-
wachstum
PE 2.735 2.860 2,3% 4,6%
PP 2.055 2.130 1,8% 3,6%
PS, PS-E 535 680 12,7% 27,1%
PVC 1.595 1.610 0,5% 0,9%
PA 650 650 0,0% 0,0%
Sonstige Thermoplaste 1.410 1.430 0,7% 1,4%
Sonstige Kunststoffe 1.305 1.340 1,3% 2,7%
Gesamt 10.285 10.700 2,0% 4,0%
Kunststoffproduktion
(basierend auf fossilen
Rohstoffen)
1)
Produktionsmenge
in kt 1)
Veränderung ggü. 2019
in % 1)
2)
3)
PE
27%
PP
20%
PS, PS-E
6%
PVC
15%
PA
6%
Sonstige
Thermoplaste
13%
Sonstige
Kunststoffe
13%
Anteile an der Produktionsmenge 2021
10.700 kt
Kunststoff-
produktion
Kunststoffproduktion
Kunststoffproduktion (Werkstoffe, basierend auf fossilen Rohstoffen) in Deutschland
23. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 23
A. Einleitung
B. Wesentliche Ergebnisse im Überblick
C. Kunststoffproduktion
D. Kunststoffverarbeitung
E. Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und
Wiederverwendung
24. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 24
Verarbeitung von Kunststoffen basierend auf fossilen Rohstoffen, Rezyklat sowie der Wiederverwendung von Nebenprodukten: Überblick 2021/2019
Kunststoffverarbeitung
Überblick: Verarbeitung von Kunststoffwerkstoffen 2021/2019
Basierend auf
fossilen
Rohstoffen
12.290 kt
Basierend auf
fossilen
Rohstoffen
11.751 kt
Rezyklat &
Nebenprodukte
1.945 kt
Rezyklat &
Nebenprodukte
2.287 kt
0 kt
5.000 kt
10.000 kt
15.000 kt
2019 2021
Vergleich der Verarbeitungsmengen
2021 und 2019
14.038 kt
Total:
14.235 kt
Total:
1) 1)
1) Enthält zu geringen Anteilen Mengen aus biobasierten Rohstoffen 2) Ergibt sich aus dem Einsatz von Rezyklat in Höhe von 1.648 kt (davon 376 kt aus dem Recycling von Post-Industrial-Abfällen sowie 1.272 kt aus dem Recycling von Post-
Consumer-Abfällen) sowie der Wiederverwendung von Nebenprodukten in Höhe von 639 kt 3) Eine Differenzierung von Rezyklat und Nebenprodukten wurde in der Erhebung 2019 nicht vorgenommen. Zwecks Vergleichbarkeit ist hier die
Gesamtmenge Rezyklat und Nebenprodukte insgesamt ausgewiesen.
1)
2)
2)
▪ Die für das Jahr 2021 ermittelte Verarbeitungsmenge betrug insgesamt 14.038 kt.
▪ Damit lag das Mengenniveau rund 1,4% unter dem Mengenniveau des Jahres 2019. Zwar erhöhten sich die Verarbeitungsmengen im Vergleich zum
Vorjahr 2020 um etwa 4-5%, der Rückgang des Jahres 2020 um 5-6% (im Vergleich zu 2019) konnte damit aber nicht komplett kompensiert werden.
▪ Basierend auf der ermittelten Menge für Rezyklat und der Wiederverwendung von Nebenprodukten von 2.287 kt ergab sich im Jahr 2021 ein Anteil
von 16,3% an der gesamten Verarbeitungsmenge. Der Anteil von Kunststoffen basierend auf fossilen Rohstoffen lag im Jahr 2021 bei 83,7% (86,3%
im Jahr 2019) und verringerte sich um 539 kt. Dies entspricht einem Rückgang von 4,4%.
3)
Basierend auf
fossilen
Rohstoffen
11.751 kt
Ca. 83,7%
Einsatz von Rezyklat
und Wiederverwendung
von Nebenprodukten
2.287 kt
Ca. 16,3%
Verarbeitung von Kunststoffen 2021
14.038 kt
Kunststoff-
verarbeitung
25. Basierend
auf fossilen
Rohst. (kt)
Rezyklat/
Nebenpro-
dukte (kt)
Basierend
auf fossilen
Rohst. (%)
Rezyklat/
Nebenpro-
dukte (%)
Verpackung 4.378 3.708 670 84,7% 15,3%
Bau 3.690 2.780 910 75,3% 24,7%
Fahrzeuge 1.230 1.160 70 94,3% 5,7%
Elektro/Elektronik 895 855 40 95,5% 4,5%
Haushaltswaren,
Sport/Spiel/Freizeit
465 442 23 95,1% 4,9%
Möbel 435 405 30 93,1% 6,9%
Landwirtschaft 595 348 247 58,5% 41,5%
Medizin 280 280 0 99,9% 0,1%
Sonstiges 2.070 1.773 297 85,7% 14,3%
Total 14.038 11.751 2.287 83,7% 16,3%
Insgesamt
(kt)
… davon
Kunststoff-
verarbeitung
2021
Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 25
Menge der verarbeiteten Kunststoffwerkstoffe nach relevanten Branchen 2021
▪ Die verschiedenen Anwendungsbereiche weisen unterschiedliche Einsatzgrade von Kunststoffen basierend auf fossilen Rohstoffen bzw. Rezyklat und
der Wiederverwendung von Nebenprodukten aus.
▪ Signifikante Einsatzanteile von Rezyklat und der Wiederverwendung von Nebenprodukten finden sich in Bau-, Verpackungs- und landwirtschaftlichen
Anwendungen (24,7% im Bereich Bau, 15,3% im Bereich Verpackung sowie 41,5% in landwirtschaftlichen Anwendungen).
1) Inkludiert zu geringen Anteilen Mengen aus biobasierten Rohstoffen
1)
Kunststoffverarbeitung
Überblick: Verarbeitung nach Branchen und Art der eingesetzten Kunststoffmaterialien
Verpackung
~29%
Bau
~40%
Fahrzeuge
~3%
Elektro/
Elektronik
~2%
Haushaltswaren,
Sport/Spiel/Freizeit
~1%
Möbel
~1%
Landwirtschaft
~11%
Medizin
<1%
Sonstiges
~13%
Verarbeitung von Rezyklat und Wiederverwendung
von Nebenprodukten nach Branchen 2021
2.287 kt
Rezyklat/
Neben-
produkte
26. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 26
Struktur der verarbeiteten Kunststoffe innerhalb der Branchen: Überblick1)
PE-LD/
LLD
(2.080 kt)
Sonst.
Thermo-
plaste
(1.110 kt)
Sonstiges
(3.845 kt)
Elektro/Elektronik
(895 kt)
Fahrzeuge
(1.230 kt)
Bau
(3.690 kt)
Verpackung
(4.378 kt)
PE-HD/
MD
(1.815 kt)
PP
(2.375 kt)
PS
(395 kt)
PS-E
(330 kt)
PVC
(1.910 kt)
ABS,
ASA,
SAN
(305 kt)
PMMA
(61 kt)
PA
(375 kt)
PET
(890 kt)
PUR
(940 kt)
Sonstige
Kunstst.
inkl. Misch-
Rezyklat
(1.452 kt)
1) Inkludiert Kunststoffe auf Basis fossiler (zu geringen Anteilen auch biobasierter) Rohstoffe, Rezyklat und Wiederverwendung von Nebenprodukten
Kunststoffverarbeitung
Kunststoffarten und Branchen
27. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 27
A. Einleitung
B. Wesentliche Ergebnisse im Überblick
C. Kunststoffproduktion
D. Kunststoffverarbeitung
E. Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und
Wiederverwendung
28. Kunststoffverbrauch Abfallaufkommen 2019 2021 Nominal CAGR
Verpackung 25,9% 58,7% 3.160 3.195 1,1% 0,6%
Bau 27,2% 10,1% 522 550 5,4% 2,7%
Fahrzeuge 6,9% 3,7% 233 200 -14,4% -7,5%
Elektro / Elektronik 7,9% 6,1% 316 329 4,1% 2,0%
Haushaltswaren, Sport,
Spiel, Freizeit
5,3% 3,2% 169 175 3,5% 1,8%
Landwirtschaft 5,3% 6,2% 295 338 14,8% 7,1%
Sonstiges
1
21,6% 12,0% 655 652 -0,5% -0,3%
Gesamt 100% 100% 5.350 5.439 1,7% 0,8%
Gegenüberstellung Anteil im
Kunststoffverbrauch vs. Abfallaufkommen
Post-Consumer
Abfälle in kt
Veränderung
ggü. 2019
Einsatzfelder
Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 28
Post-Consumer-Abfälle nach wesentlichen Einsatzfeldern
▪ Obwohl im Jahr 2021 die Gesamtmenge der Post-Consumer-Abfälle leicht gestiegen ist, wurden nicht in allen Einsatzfeldern höhere Post-Consumer-
Abfallmengen verzeichnet. Rückgänge sind insbesondere im Einsatzfeld „Fahrzeuge“ zu verzeichnen.
▪ Die Anfallmenge von Kunststoffverpackungsabfällen hat sich im Vergleich zu 2019 um insgesamt 1,1% erhöht. Im Bereich Landwirtschaft nahm das
Mengenaufkommen von Kunststoffbauprodukten (z. B. Folien, Kunststoffprodukte vom privaten Endverbraucher) weiterhin zu.
1) „Sonstiges“ inkludiert verschiedene Einsatzfelder mit jeweils geringen Mengenanteilen (z. B. Möbel, Medizin, technischen Anwendungen und Maschinenbau etc.)
2) Dargestellte Werte in der Tabelle sind gerundet
3) Siehe Seiten 9-10
)
Kunststoffabfälle und Verwertung
Post-Consumer-Abfälle nach Einsatzfeldern und deren Verwertung
▪ Recyclingrate 45% (39%) 33%
− Werkstofflich 45% (38%) 33%
− Rohstofflich <1% (<1%) <1%
▪ Verwertungsrate 99% (99%) 99%
− Energetisch 54% (61%) 66%
▪ Beseitigung 1% (1%) 1%
− Deponie 1% (1%) 1%
Quoten nach
Berechnungs-
punkt (1) 3)
2021 (2019)
2)
Quoten nach
Berechnungs-
punkt (2) 3)
2021
Die o. g. Mengen wurden als
gerundete Werte ausgewiesen
29. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 29
Post-Consumer-Abfall 2021
5,44 Mio. t (100%)
Beseitigung / Deponie
0,03 Mio. t (0,6%)
werkstofflich
2,44 Mio. t (44,9%)
rohstofflich / chemisch
<0,03 Mio. t (0,5%)
MVA
1,91 Mio. t (35,1%)
EBS/Sonstiges
1,03 Mio. t (18,9%)
energetisch
2,94 Mio. t (54,0%)
stofflich
2,47 Mio. t (45,4%)
Verwertung
5,41 Mio. t (99,4%)
Kunststoffabfälle und Verwertung
Verwertung von Post-Consumer-Abfällen nach bisherigem Berechnungspunkt (1)
Rund 99,4% aller in Deutschland im Jahr 2021 angefallenen Post-Consumer-Kunststoffabfälle wurden stofflich oder energetisch verwertet (d. h. inkl. der
Anrechnung energieeffizienter Müllverbrennungsanlagen).
Bei Betrachtung der Verwertungsquoten nach bisherigem Berechnungspunkt (1) werden ca. 45% werkstofflich, <1% rohstofflich und 54% energetisch
verwertet. Ca. 0,6% der Abfälle werden noch deponiert. Deutschland erreicht damit eine der höchsten stofflichen Verwertungsquoten in Europa.
Rund 19% aller Post-Consumer-Abfälle werden als Ersatzbrennstoff in speziellen Kraftwerken in Gewerbe und Industrie sowie auch im Rahmen der
Mitverbrennung (z. B. Zementöfen) verwendet. Der Anteil der energetischen Verwertung über MVA liegt bei etwa 35%.
Die o. g. Mengen wurden als
gerundete Werte ausgewiesen
30. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 30
Post-Consumer-Abfall 2021
5,44 Mio. t (100%)
Beseitigung / Deponie
0,03 Mio. t (0,6%)
werkstofflich
1,78 Mio. t (32,7%)
rohstofflich / chemisch
<0,03 Mio. t (0,5%)
MVA
2,09 Mio. t (38,4%)
EBS/Sonstiges
1,51 Mio. t (27,8%)
energetisch
3,60 Mio. t (66,2%)
stofflich
1,81 Mio. t (33,2%)
Verwertung
5,41 Mio. t (99,4%)
Kunststoffabfälle und Verwertung
Verwertung von Post-Consumer-Abfällen nach neuem Berechnungspunkt (2)
Rund 99,4% aller in Deutschland im Jahr 2021 angefallenen Post-Consumer-Kunststoffabfälle wurden stofflich oder energetisch verwertet (d. h. inkl. der
Anrechnung energieeffizienter Müllverbrennungsanlagen).
Bezogen auf 5,44 Mio. t Post-Consumer-Kunststoffabfälle werden ca. 33% werkstofflich1), <1% rohstofflich und 66% energetisch verwertet. Ca. 0,6%
der Abfälle werden noch deponiert. Deutschland erreicht damit eine der höchsten stofflichen Verwertungsquoten in Europa.
Rund 28% aller Post-Consumer-Abfälle werden als Ersatzbrennstoff in speziellen Kraftwerken in Gewerbe und Industrie, aber auch im Rahmen der
Mitverbrennung (z. B. Zementöfen) verwendet. Der Anteil der energetischen Verwertung über MVA liegt bei etwa 38%.
Die o. g. Mengen wurden als
gerundete Werte ausgewiesen
1) Siehe Erläuterungen Seiten 9-10
1)
1) 1)
31. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 31
Verwertung von Kunststoffabfällen (inkl. Post-Consumer- sowie Post-Industrial-Abfällen) und Wiederverwendung von Nebenprodukten
Kunststoffabfälle und Nebenprodukte insgesamt 2021
6,31 Mio. t
Beseitigung / Deponie
0,03 Mio. t (0,6%)
Werkstofflich
2,62 Mio. t (46,2%)
MVA
1,95 Mio. t (34,3%)
EBS/Sonstiges
1,05 Mio. t (18,5%)
Energetische Verwertung
3,00 Mio. t (52,8%)
Stoffliche Verwertung
2,64 Mio. t (46,6%)
Verwertung
5,64 Mio. t (99,4%)
Werkstofflich
aus PC-Abfällen
2,44 Mio. t (43,0%)
Werkstofflich
aus PI-Abfällen
0,18 Mio. t (3,2%)
Wiederverwendung
von Nebenprodukten
0,64 Mio. t
Kunststoffabfälle
5,67 Mio. t (100%)
Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und Wiederverwendung
Verwertung von Kunststoffabfällen und Wiederverwendung von Nebenprodukten nach bisherigem Berechnungspunkt (1)
Die Recyclingmengen 2021 - gemessen am bisherigen
Berechnungspunkt (1)2) - belaufen sich auf rund 2,64 Mio. t
(werkstoffliches und rohstoffliches Recycling).
Von den ermittelten rund 5,67 Mio. t Kunststoffabfällen im
Jahr 2021 wurden 2,62 Mio. t einer werkstofflichen, <0,03
Mio. t einer rohstofflichen sowie ca. 3,00 Mio. t einer
energetischen Verwertung zugeführt. Etwa 0,03 Mio. t
wurden deponiert.
Des Weiteren wurde eine Menge von 0,64 Mio. t an
Nebenprodukten aus dem Produktions-/Verarbeitungs-
prozess für die Herstellung von Kunststoffprodukten
wiederverwendet.
1) Gesamtsumme enthält 23 kt welche als Reduktionsmittel zur rohstofflichen Verwertung
eingesetzt werden und ~3 kt chemisches Recycling zur Gewinnung von Kunststoffrohstoffen.
2) Siehe Seiten 9-10
Nebenprodukte
0,64 Mio. t
Mengen wurden als
gerundete Werte
ausgewiesen
2)
2)
2)
Rohstofflich / chemisch1),2)
<0,03 Mio. t (0,4%)
32. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 32
Verwertung von Kunststoffabfällen (inkl. Post-Consumer- sowie Post-Industrial-Abfällen) und Wiederverwendung von Nebenprodukten
Kunststoffabfälle und Nebenprodukte insgesamt 2021
6,31 Mio. t
Beseitigung / Deponie
0,03 Mio. t (0,6%)
Werkstofflich
1,96 Mio. t (34,6%)
Rohstofflich / chemisch1),2)
<0,03 Mio. t (0,4%)
MVA
2,13 Mio. t (37,4%)
EBS/Sonstiges
1,53 Mio. t (27,0%)
Energetische Verwertung
3,66 Mio. t (64,4%)
Stoffliche Verwertung
1,98 Mio. t (35,0%)
Verwertung
5,64 Mio. t (99,4%)
Werkstofflich
aus PC-Abfällen
1,78 Mio. t (31,4%)
Werkstofflich
aus PI-Abfällen
0,18 Mio. t (3,2%)
Wiederverwendung
von Nebenprodukten
0,64 Mio. t
Kunststoffabfälle
5,67 Mio. t (100%)
Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und Wiederverwendung
Verwertung von Kunststoffabfällen und Wiederverwendung von Nebenprodukten nach neuem Berechnungspunkt (2)
Von den ermittelten rund 5,67 Mio. t Kunststoffabfällen im Jahr
2021 wurden 1,96 Mio. t einer werkstofflichen2), <0,03 Mio. t
einer rohstofflichen sowie 3,66 Mio. t einer energetischen
Verwertung zugeführt. Ca. 0,03 Mio. t wurden deponiert.
Der Einsatz von Kunststoffabfällen als Ersatzbrennstoff nimmt
weiterhin einen wichtigen Raum ein (ca. 27% bezogen auf die
Gesamtmenge an Kunststoffabfällen.) Des Weiteren wurde
eine Menge von 0,64 Mio. t an Nebenprodukten aus dem
Produktions-/Verarbeitungsprozess für die Herstellung von
Kunststoffprodukten wiederverwendet.
Die Recyclingmengen beziehen sich auf in Deutschland
angefallene Kunststoffabfälle – gemessen am Berechnungs-
punkt (2)2) – unabhängig ob diese in Deutschland oder in
anderen Ländern recycelt wurden. Die Recyclingmengen
repräsentieren somit nicht die Recyclingmengen, die bei
deutschen Recyclern verarbeitet werden.
1) Gesamtsumme enthält 23 kt welche als Reduktionsmittel zur rohstofflichen Verwertung
eingesetzt werden und ~3 kt chemisches Recycling zur Gewinnung von Kunststoffrohstoffen.
2) Siehe Seiten 9-10
Nebenprodukte
0,64 Mio. t
Mengen wurden als
gerundete Werte
ausgewiesen
2)
2)
2)
33. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 33
Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und Wiederverwendung
Entwicklung der Kunststoffabfälle und Nebenprodukte in einer Zeitreihe
0 kt
1.000 kt
2.000 kt
3.000 kt
4.000 kt
5.000 kt
6.000 kt
7.000 kt
1994 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Abfall und Nebenprodukte insgesamt
Post-Consumer-Abfälle
Post-Industrial-Abfälle und Nebenprodukte
Anfall von Kunststoffabfällen und Nebenprodukten 1)
Mengen von Kunststoffabfällen und Nebenprodukten in einer Zeitreihe von 1994 - 2021
▪ Die Gesamtmenge von Kunststoffabfällen und Nebenprodukten stieg
im Zeitraum 1994 bis 2021 von 2,80 auf ca. 6,31 Millionen t an. Dies
bedeutet einen Anstieg um ca. 3,1% p.a. bzw. rund 3,51 Mio. t im
genannten Untersuchungszeitraum.
▪ Die Steigerung ist dabei fast ausschließlich auf den Anstieg im Post-
Consumer-Bereich zurückzuführen. Hier stieg die Abfallmenge von
1,95 in 1994 auf rund 5,44 Mio. t in 2021. Dies bedeutet einen Anstieg
von ca. 3,9% p.a. Die Steigerung liegt damit mittlerweile prozentual
über dem Verbrauchsanstieg, was auf den verstärkten Rücklauf von
mittel- und langlebigen Kunststoffprodukten zurückzuführen ist.
▪ Die Mengen von Abfällen und Nebenprodukten aus dem Post-
Industrial-Bereich stiegen aufgrund verbesserter Produktions- und
Verarbeitungsprozesse nur geringfügig an (1994: 850 kt / 2021: 875
kt).1) Gegenüber 2019 weisen die Mengen von Abfällen und
Nebenprodukten aus dem Post-Industrial-Bereich einen Rückgang
von 52 kt aus.
2) Gleichbleibendes Abfallaufkommen aus Produktion und Verarbeitung trotz ansteigender Produktions- und
Verarbeitungsmengen im Zeitraum 1994 - 2021 aufgrund von signifikanten Effizienzsteigerungen.
1) Für die Datenerhebung 2021 wird eine neue Differenzierung zwischen Abfällen und Nebenprodukten eingeführt.
Diese ist sowohl für die Gesamtkurve als auch die Herstell- und Verarbeitungsprozesse zu beachten, siehe S. 7-8.
34. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 34
Entwicklung der Verwertung und Wiederverwendung in einer Zeitreihe von 1994 - 2021
Werkstoffliche, rohstoffliche, energetische Verwertung der erfassten Kunststoffabfälle sowie Wiederverwendung von Nebenprodukten 1)
0 kt
1.000 kt
2.000 kt
3.000 kt
4.000 kt
5.000 kt
6.000 kt
7.000 kt
1994 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Kunststoffabfälle und Verwertung, Nebenprodukte und Wiederverwendung
Entwicklung der Kunststoffabfälle und Nebenprodukte in einer Zeitreihe
2)Im Detail wird bei der werkstofflichen Verwertung hinsichtlich der Methodik zwischen bisherigem und
neuem Berechnungspunkt unterschieden, siehe Seiten 9-10
3) Gesamtsumme enthält 23 kt welche als Reduktionsmittel zur rohstofflichen Verwertung eingesetzt werden
und ~3 kt chemisches Recycling zur Gewinnung von Kunststoffrohstoffen.
▪ Der Gesamtbetrag der werkstofflichen Verwertung 2) zzgl. des Wieder-
einsatzes von Nebenprodukten beläuft sich in 2021 auf rund 3,26 Mio. t.
Dies entspricht einer Steigerung um ca. 2,01 Mio. t gegenüber dem
Wert von 1994. Die durchschnittliche Steigerung von 1994-2021 betrug
jährlich ca. 3,6%. Nach etwas verhaltener Entwicklung in den Jahren
2009 – 2013 hat das Recycling in den vergangenen Jahren an Dynamik
gewonnen.
▪ Die rohstoffliche 3) Verwertung, die zu Anfang der Dekade deutlich
anstieg und lange auf einem Niveau von ca. 300 kt verharrte, betrug in
2021 rund 26 kt und lag damit unter dem Niveau der Vorjahre (meist
jeweils 50-70 kt in den Jahren 2007-2019).
▪ Die Mengen zur energetischen Verwertung weisen in 2021 einen
Rückgang um ca. 320 kt auf (nach bisherigem Berechnungspunkt (1))2).
Der Mengenanteil zur Verwendung als Ersatzbrennstoff lag im Jahr
2021 bei knapp 23% (von Kunststoffabfällen insgesamt) bzw. 20%
(von Post-Consumer- Abfällen).
1) Für die Datenerhebung 2021 wird eine neue Differenzierung zwischen Abfällen und Nebenprodukten eingeführt.
Diese ist sowohl für die Gesamtkurve als auch die Kurven für die Verwertung zu beachten, siehe S. 7-8.
36. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 36
Kunststoffproduktion, -verarbeitung und –verbrauch
Anhang
Glossar (1/8)
Kunststoffproduktion Im Fokus stehen Kunststoffe zur Herstellung von Kunststoffprodukten durch Polymerisation, die in Form von
Formmassen (z. B. Pulver, Granulat, Ausgangsstoffe, z. B. PUR-Rohstoffe) an die weiterverarbeitende Industrie
vertrieben werden.
Die Kunststoffproduktion beinhaltet in der Gesamtübersicht aber auch Harze, die als Bindemittel oder im Lack- und
Farbenbereich eingesetzt werden. Polymere, die erst durch ihre Verarbeitung zu Kunststoffen werden, sind in diesem
Untersuchungsbereich nicht mit einbezogen. Diese werden erst im Untersuchungsbereich „Kunststoffverarbeitung“
analysiert. Im Untersuchungsfokus der vorliegenden Studie liegen Produktionsmengen, die in Produktionsstätten im
Inland (innerhalb Deutschlands) hergestellt wurden.
Kunststoffverarbeitung Verarbeitung von Kunststoffen zu Produkten, basierend auf fossilen/biobasierten Rohstoffen, Rezyklat sowie der
Wiederverwendung von Nebenprodukten. Im Untersuchungsfokus der vorliegenden Studie liegen
Verarbeitungsmengen, die an Standorten im Inland (innerhalb Deutschlands) hergestellt wurden.
Kunststoffverbrauch Kunststoffverbrauch des privaten und gewerblichen Endverbrauchers im Inland (innerhalb Deutschlands). Zur
Berechnung des Kunststoffverbrauchs wurden die ermittelten Mengen der Kunststoffverarbeitung um Importe bzw.
Exporte bereinigt. Im Bereich Verpackung wurde nur der Bereich des Im- und Exports von nicht gefüllten
Verpackungen berücksichtigt.
37. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 37
Kunststoffe basierend auf fossilen Rohstoffen, Kunststoffrezyklat
Anhang
Glossar (2/8)
Kunststoffe basierend auf
fossilen Rohstoffen
Als Kunststoffe basierend auf fossilen Rohstoffen werden durch Polymerisation hergestellte Formmassen
(z. B. Pulver, Granulat, Ausgangsstoffe, z. B. PUR-Rohstoffe) bezeichnet, die an die weiterverarbeitende Industrie
vertrieben werden. Rohstoffe, die aus dem Recycling von Post-Industrial- oder Post-Consumer-Abfällen gewonnen
werden, sind hier nicht inkludiert (siehe „Kunststoffrezyklat“).
Kunststoffrezyklat Kunststoffrezyklat wird aus dem Recycling von Post-Industrial- oder Post-Consumer-Abfällen gewonnen. Die
Aufbereitung zu Rezyklat erfolgt in Form von Mahlgütern, Regranulaten, Regeneraten bzw. Compounds, Agglomeraten
oder Kompaktaten. Das hergestellte Rezyklat findet erneut Einsatz in der Verarbeitung zu Kunststoffprodukten.
38. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 38
Anfallstellen für Kunststoffabfälle
Anhang
Glossar (3/8)
Kunststoffproduzenten Als Kunststoffproduzenten werden in der Studie nur Rohstofferzeuger verstanden, die ihre durch Polymerisation hergestell-
ten Kunststoffprodukte in Form von Formmassen (z. B. Pulver, Granulat, Ausgangsstoffe, z. B. PUR-Rohstoffe) an die
weiterverarbeitende Industrie vertreiben. Die Harze, die als Bindemittel oder im Lack- und Farbenbereich eingesetzt werden,
bleiben somit bei dieser Gruppe unberücksichtigt. Erst in der Gesamtproduktionsbetrachtung werden diese mit einbezogen.
Kunststoffverarbeiter Als Kunststoffverarbeiter werden solche Unternehmen bezeichnet, die entweder als Haupttätigkeit oder innerhalb eines
Produktionsbereiches Kunststoffe basierend auf fossilen/biobasierten Rohstoffen, Rezyklat oder Nebenprodukten zu
Produkten verarbeiten und/oder in gewissem Umfang externe Altkunststoffe aufbereiten und in den Verarbeitungsprozess
einfließen lassen.
Kunststoffverwerter Als Kunststoffverwerter werden Unternehmen verstanden, die unaufbereitete Kunststoffabfälle bzw. –reststoffe extern
beziehen, aufbereiten und zu Zwischen- (Agglomerat, Mahlgut, Regranulat, Regenerat/Compound) und/oder Endprodukten
verarbeiten bzw. für die Herstellung weiterer Endprodukte wie Chemierohstoffe (Monomere/Synthesegas/etc.) oder zur
Erzeugung von Energie in Form von Wärme, Dampf oder Elektrizität nutzen.
Gewerbliche
Endverbraucher
Gewerbliche Endverbraucher umfassen alle privatwirtschaftlichen und öffentlichen Unternehmen aus Produktion, Handel und
Dienstleistung, in denen Kunststoffabfälle anfallen.
Private Haushalte Privathaushalte ohne gewerbliche Aktivitäten.
39. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 39
Abfälle, Nebenprodukte
Anhang
Glossar (4/8)
Post-Industrial-Abfälle Post-Industrial-Abfälle sind Kunststoffe, die bei der Herstellung (Produktion) oder Verarbeitung von Kunststoffen anfallen
und zur Aufbereitung den Betrieb oder den Prozess verlassen. Die Stoffe fallen i. d. R. sortenrein/typenrein an, die
Inhaltsstoffe sind dem Verwender weitestgehend bekannt. Post-Industrial-Abfälle werden unter Angabe einer Abfall-
schlüsselnummer erfasst. Materialien, die im gleichen Prozess, im gleichen Ort und der gleichen Anwendung wieder
eingesetzt werden, gelten als Nebenprodukte.
Post-Consumer-Abfälle Post-Consumer-Abfälle sind Endverbraucherabfälle, die nach dem Gebrauch (kurzlebig wie auch langlebig) sowohl aus den
gewerblichen als auch den haushaltsnahen Endverbraucher-Bereichen anfallen. Hierzu zählen auch Abfälle, die bei der
Installation, dem Einbau, der Montage oder der Verlegung etc. (z. B. Rohre, Kabel, Fußböden, Planen, etc.) anfallen. Die
Abfälle weisen häufig einen gewissen Verschmutzungs- und/oder Vermischungsgrad auf.
Nebenprodukte Nach §4 KrWG (Kreislaufwirtschaftsgesetz) liegt ein Nebenprodukt vor, wenn ein Stoff oder Gegenstand bei einem
Herstellungsverfahren anfällt, dessen hauptsächlicher Zweck nicht auf die Herstellung dieses Stoffes oder Gegenstandes
gerichtet ist und wenn
1. sichergestellt ist, dass der Stoff oder Gegenstand weiter verwendet wird,
2. eine weitere, über ein normales industrielles Verfahren hinausgehende Vorbehandlung hierfür nicht erforderlich ist,
3. der Stoff oder Gegenstand als integraler Bestandteil eines Herstellungsprozesses erzeugt wird und
4. die weitere Verwendung rechtmäßig ist; dies ist der Fall, wenn der Stoff oder Gegenstand alle für seine jeweilige
Verwendung anzuwendenden Produkt-, Umwelt- und Gesundheitsschutzanforderungen erfüllt und insgesamt nicht zu
schädlichen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt führt. Nebenprodukte werden nicht unter einer Abfallschlüsselnummer
erfasst.
40. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 40
Entsorgung, Verwertung und Beseitigung, stoffliche, werkstoffliche und rohstoffliche Verwertung
Anhang
Glossar (5/8)
Entsorgung Die Entsorgung umfasst die Verwertung und die Beseitigung von Abfällen.
Verwertung Die Verwertung beinhaltet sowohl die stoffliche Verwertung (Recycling) als auch die energetische. Die verwerteten Mengen
beziehen sich auf in Deutschland angefallene Kunststoffabfälle, unabhängig ob diese in Deutschland selbst oder in anderen
Ländern verwertet wurden. Die Verwertungsmengen repräsentieren somit nicht allein diejenigen Mengen, die deutsche
Verwerter verarbeiten.
Beseitigung Ablagerung auf der Deponie gemäß definierter Kriterien bzw. Verbrennung ohne hinreichende Energieauskopplung.
Recycling
(stoffliche Verwertung)
Das Recycling (auch „stoffliche Verwertung“) unterteilt sich in die werkstoffliche und rohstoffliche Verwertung.
Werkstoffliche
Verwertung
Verarbeitung von spezifizierten Kunststoffabfällen zu Sekundärrohstoffen oder Produkten ohne signifikante Veränderung
der chemischen Struktur des Materials.
Rohstoffliche
Verwertung
Umwandlung kunststoffhaltiger Abfallfraktionen zu Monomeren oder zur Herstellung neuer Materialien durch Änderung der
chemischen Struktur der betreffenden Abfallfraktionen durch Cracking, Vergasung oder Depolymerisation, mit Ausnahme
von Energierückgewinnung und Verbrennung.
41. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 41
Energetische Verwertung und EBS/SBS
Anhang
Glossar (6/8)
Energetische Verwertung Die energetische Verwertung umfasst sowohl die Verwertung in modernen, effizienten MVA (Müllverbrennungsanlagen)
als auch die Verwertung von EBS, s.u., in Kraftwerken und Zementanlagen. Bei der energetischen Verwertung wird die
technische Definition zugrunde gelegt, bei der die Verwertung in einer MVA mit effektiver Energieauskopplung bzw. mit
energetischer Nutzung als energetisch verwertet eingestuft ist.
EBS/SBS Ersatzbrennstoffe (EBS) werden aus der Behandlung bzw. Aufbereitung von heizwertreichen Abfallströmen hergestellt.
Spezifizierte EBS werden zusammen mit konventionellen Brennstoffen in der sogenannten Mitverbrennung verwertet,
vor allem in Zement-, Kalk- und Braunkohle-Kraftwerken, Großteils auch in Industriekraftwerken (heizwertreiche
Fraktion) oder als alleiniger Brennstoff in EBS-Kraftwerken. EBS-nutzende Anlagen müssen europaweit mindestens
den Anforderungen der EU-Richtlinie (2000/76/EG) zur Verbrennung und Mitverbrennung von Abfällen entsprechen. In
Deutschland gilt für Abfallverbrennungs- und Mitverbrennungsanlagen die 17. BImSchV. Beispielsweise werden die
aus ausgewählten Stoffströmen gezielt aufbereiteten Sekundärbrennstoffe (SBS) aufgrund der höheren
Qualitätsanforderungen durch anspruchsvolle Verarbeitungstechnologien maßgeblich in den Zementkraftwerken
eingesetzt. Mit Energieanteilen von ungefähr 15% und darüber eignen sich Rohabfälle wie Altreifen, Kunststoffe,
Industrie- und Gewerbeabfälle sowie Tiermehl und Tierfette zur Ersatzbrennstoffaufbereitung für den Einsatz in der
Zementindustrie.
42. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 42
Kunststoffarten / Abkürzungen für Kunststoffarten
Anhang
Glossar (7/8)
PE-LD/LLD Polyethylen – Low Density / Linear Low Density
PE-HD/MD Polyethylen – High Density / Medium Density
PP Polypropylen
PS Polystyrol
PS-E Expandiertes Polystyrol (EPS) inkl. XPS (extrusionsgeschäumtes Polystyrol)
PVC Polyvinylchlorid
ABS, ASA, SAN Acrylnitril-Butadien-Styrol, Acrylnitril-Styrol-Acrylat, Styrol-Acrylnitril-Copolymer
PMMA Polymethylmethacrylat
PA Polyamid
PET Polyethylenterephthalat
Sonst. Thermoplaste Sonstige Thermoplaste, u. a. POM (Polyoxymethylen), PC (Polycarbonat), PBT (Polybutylenterephthalat), Blends etc.
PUR Polyurethane
Sonstige Kunststoffe Sonstige Kunststoffe, u. a. Duroplaste wie z. B. Epoxid-, Phenol- und Polyesterharze, Melaminharze, Harnstoffharze
43. Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 43
Sonstiges
Anhang
Glossar (8/8)
CAGR CAGR steht für „Compound Annual Growth Rate“. Der CAGR stellt die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate einer
zu betrachtenden Größe dar. Der CAGR stellt also den mittleren Prozentsatz dar, um den der Anfangswert einer
Zeitreihe für die Berichtsjahre wächst, bis der Endwert am Ende der Berichtsperiode erreicht ist.
44. Bilder Bildquellen
„Montgomery Cty Division of Solid Waste Services”, CC BY 2.0, via Flickr
„ergunsungu“, CC0, via pixabay
Foto: MichaelGaida, CC0, via pixabay
“Clker-Free-Vector-Images”, CC0, via pixabay
“feiern1”, CC0, via pixabay
Foto: “labormikro”, CC BY-SA 2.0, via flickr
Foto: Pix1861, CC0, via pixabay
CC-Lizenz Link zum Lizenztext
CC0 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de
CC BY 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
CC BY 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/
CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
CC BY-SA 1.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/
CC BY-SA 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.de
CC BY-SA 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en
CC-BY-SA-4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de
CC BY-ND 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/
Oktober 2022 Stoffstrombild Kunststoffe in Deutschland 2021 44
Anhang
Bildverzeichnis