WeGov ‘meets’ Bundestag-Interview Highlights-<br />TimoWandhoefer, Mark Thamm<br />GESIS – Leibniz Institute for the Socia...
Hintergrund<br />WhereeGovernmentmeetstheeSociety<br /><ul><li> „Den digitalen Dialog zwischen Bürgern und Politik verbess...
 Zwischenevaluation, Software, Endevaluation</li></ul>Dialog! Wie?<br />Soziale Netzwerke!<br />Bürger<br />Politik<br />
WeGov Toolbox<br />“VirtuellerMarktplatz”<br />Ausstieg<br />Klimafreundlich<br />Brückentechnologie<br />
Qualitatives Interview<br />20-30 Minuten...<br />WeGov vs. eParticipation Plattformen<br />Scenario „Statement testen“<br...
InterviewTeilnehmer<br />Vorab: WeGov Präsentation und Diskussion<br />Landtag<br />1 MdL (2 folgen)<br />Bundestag<br />1...
ERGEBNISSEÜbersicht Kategorien<br />Informationsverhalten<br />WeGov Idee vs. eParticipation Plattformen<br />SNS Nutzung<...
Informationsverhalten<br />Informationsservice Bundestag (->Presse)<br />Topic extraction -> Abstract-> Originalquelle<br ...
Netzwerke versus Plattform<br />Chancen<br />S.N. wird mit „modern“ assoziiert => imagetechnisch geboten<br />Abbild der G...
Soziale Netzwerke ist gut (WeGov)
eigenständige Plattform schlecht (Z.B. Abgeordnetenwatch)</li></ul>Probleme<br /><ul><li>Wenig Besucher des eigenen Profils
Keine Kontrolle über die Inhalte/Image zur eigenen Person
Glaubwürdigkeit der Onlinepräsenz (Identität/Absicht)</li></li></ul><li>Verwendung Sozialer Netzwerke<br />Öffentlichkeits...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

WeGov 'meets' Bundestag - Interview Highlights of the initial Toolbox

772 Aufrufe

Veröffentlicht am

Veröffentlicht in: Technologie
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
772
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
2
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
0
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

WeGov 'meets' Bundestag - Interview Highlights of the initial Toolbox

  1. 1. WeGov ‘meets’ Bundestag-Interview Highlights-<br />TimoWandhoefer, Mark Thamm<br />GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences<br />
  2. 2. Hintergrund<br />WhereeGovernmentmeetstheeSociety<br /><ul><li> „Den digitalen Dialog zwischen Bürgern und Politik verbessern!“
  3. 3. Zwischenevaluation, Software, Endevaluation</li></ul>Dialog! Wie?<br />Soziale Netzwerke!<br />Bürger<br />Politik<br />
  4. 4. WeGov Toolbox<br />“VirtuellerMarktplatz”<br />Ausstieg<br />Klimafreundlich<br />Brückentechnologie<br />
  5. 5. Qualitatives Interview<br />20-30 Minuten...<br />WeGov vs. eParticipation Plattformen<br />Scenario „Statement testen“<br />Posten<br />Monitoren<br />Scenario „Schnelle Umfragen“<br />
  6. 6. InterviewTeilnehmer<br />Vorab: WeGov Präsentation und Diskussion<br />Landtag<br />1 MdL (2 folgen)<br />Bundestag<br />11 Mitarbeiter MdB Büros<br />alle Parteien<br />Fraktion<br />
  7. 7. ERGEBNISSEÜbersicht Kategorien<br />Informationsverhalten<br />WeGov Idee vs. eParticipation Plattformen<br />SNS Nutzung<br />Scenario „Statement testen“ nicht im Focus<br />Posten<br />Monitoren<br />Scenario „Schnelle Umfragen“<br />Visionen mit Web2.0<br />
  8. 8. Informationsverhalten<br />Informationsservice Bundestag (->Presse)<br />Topic extraction -> Abstract-> Originalquelle<br />Beauftragung Individuelle Rechercheprofil<br />Wissenschaftlicher Dienst (->Wissenschaft)<br />Expertenrecherche<br />Soziale Netzwerke (-> soziale Medien)<br />Recherche auf S.N. manuell & unsystematisch <br />Beispiele: Facebookseite pflegen, Interessengruppen suchen, Gegner twittern etc.<br />
  9. 9. Netzwerke versus Plattform<br />Chancen<br />S.N. wird mit „modern“ assoziiert => imagetechnisch geboten<br />Abbild der Gesellschaft => Möglichkeit, Kontakt aufzunehmen<br />Politik machen, wo die Menschen schon sind<br /><ul><li>eParticipation via
  10. 10. Soziale Netzwerke ist gut (WeGov)
  11. 11. eigenständige Plattform schlecht (Z.B. Abgeordnetenwatch)</li></ul>Probleme<br /><ul><li>Wenig Besucher des eigenen Profils
  12. 12. Keine Kontrolle über die Inhalte/Image zur eigenen Person
  13. 13. Glaubwürdigkeit der Onlinepräsenz (Identität/Absicht)</li></li></ul><li>Verwendung Sozialer Netzwerke<br />Öffentlichkeitsarbeit <br />Z.B.: Pressemeldungen->Fanpage->Gruppe suchen & posten<br />„Experten“ – Journalisten identifizieren<br />Z.B.: Suche in LinkedIn/Xing nach „Journalist“ –> Meinungsprofil auf Facebook prüfen<br />Politischer Gegner („Fürsprecher finden“)<br />Z.B.: Wer twittert für den Gegner -> Follower sammeln <br /> -> Meinungsprofil auf Facebook prüfen<br />
  14. 14. Verwendung Sozialer Netzwerke<br />Lokale Themen/Personen finden<br />Z.B.: Gruppen aus dem Wahlkreis suchen und Themen/“localheroes“ finden<br />Statements testen<br />Furcht vor unkontrollierbarer Meinungsentwicklung auf der eigenen Page => nicht kontrovers<br />Fortsetzung des offiziellen Schlagabtauschs auf S.N.<br />Z.B.: „Abschaffung der Wehrpflicht ist im Original eigentlich eine Forderung der FDP“<br />Schnelles Meinungsbild<br />Z.B.: Wer twittert für den Gegner -> Follower sammeln <br /> -> Meinungsprofil auf Facebook prüfen<br />Kampagnen<br />Bürgerdialog – „Was soll ich heute fragen?“<br /><ul><li> Sendemodus entscheidet (NICHT-) Dialog
  15. 15. Bewusstes Handeln – z.T. „Power-User“</li></li></ul><li>Verwendung Sozialer Netzwerke<br />Dialog<br />z.B.: <br /> 1) Post: „Was soll ich heute im XY-Ausschuss fragen?“<br /> 2) Facebookask für schnelles Meinungsbild benutzen.<br />
  16. 16. Visionen im Web2.0<br />„Politiker 2.0 zum Anfassen und mit <br /> kurzem Draht zum Bürger“<br />Schlüssellochblick in die Meinungsbildung („Unbeobachteter Beobachter“)<br />
  17. 17. Nächste Schritte<br />Diskussion der Ergebnisse...<br /><ul><li> Alltagstaugliche Funktionen
  18. 18. Erweiterung der Nutzer</li></ul>Politik<br />Bürger<br />eParticipation Plattformen<br /><ul><li>Weitere Anwendungsfälle</li>

×