Wirtschaftsrecht Durchsetzung eines Anspruchs im gerichtlichen Mahnverfahren Vor- und Nachteile des gerichtlichen Mahnverfahrens Forderungen im gerichtlichen Mahnverfahren Ablauf des gerichtlichen Mahnverfahrens Effektiver Weg zum Vollstreckungstitel

1. 1
Wirtschaftsrecht: Durchsetzung eines
Anspruchs im gerichtlichen Mahnverfahren
Will ein Gläubiger eine Geldforderung gerichtlich geltend machen, kommen verschiedene
Wege in Betracht. Neben einer „normalen“ Klage gibt es einfachere und schnellere
Verfahren: Kann der Gläubiger seine Forderung vollständig mit schriftlichen Urkunden
belegen, empfiehlt sich unter Umständen ein Urkundenprozess, um rasch an einen
Vollstreckungstitel zu gelangen.
Die schnellste und einfachste Möglichkeit ist das gerichtliche Mahnverfahren. Sie
ermöglichst es dem Gläubiger, auch ohne mündliche Verhandlung einen
Vollstreckungsbescheid zu erlangen. Mit diesem kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung
betreiben, also Forderungen oder Sachen des Schuldners pfänden lassen. Der Gläubiger
muss seinen Anspruch im Mahnverfahren weder im Einzelnen begründen, noch eine
mündliche Verhandlung durchlaufen. Das Mahnverfahren bietet sich daher an, wenn der
Schuldner die Forderung inhaltlich nicht ernstlich bestreitet, sondern lediglich aus Gründen
fehlender Liquidität vorläufig nicht bezahlen kann oder will.
Zustellung binnen weniger Tage nach Erlass – wenn die Anschrift bekannt ist.

2. 2
Vorteile des gerichtlichen Mahnverfahrens
Das Mahnverfahren hat für den Gläubiger unter anderem folgende Vorteile:
 Es ist kostengünstig, da nur eine 0,5 Gerichtsgebühr anfällt (statt 3,0
Gerichtsgebühren im Klageverfahren).
 Für Erklärungen und Anträge besteht kein Anwaltszwang, so dass der Gläubiger das
Mahnverfahren auch für höhere Forderungen selbst durchführen kann, während im
Klageverfahren für Forderungen über 5.000 EUR das Landgericht zuständig ist und
daher ein Anwalt beauftragt werden muss.
 Lässt der Gläubiger den Mahnbescheid durch einen Rechtsanwalt beantragen, fällt
für dessen Tätigkeit eine 1,0 Gebühr für die Beantragung des Mahnbescheides und
eine 0,5 Gebühr für die Beantragung des Vollstreckungsbescheides an. Die Höhe der
Gebühr hängt vom Streitwert ab. Das Mahnverfahren ist damit günstiger als ein
streitiges Verfahren, für das ein Anwalt regelmäßig eine 1,3 Verfahrensgebühr und
eine 1,2 Terminsgebühr erhält.
 Die örtliche Zuständigkeit des Gerichts richtet sich nach dem allgemeinen
Gerichtsstand des Antragstellers – und nicht, wie regelmäßig im Klageverfahren, nach
dem Sitz des Beklagten.
 Der Gläubiger muss den Anspruch zwar konkret bezeichnen, aber nicht inhaltlich im
Einzelnen begründen, denn das Gericht überprüft den Antrag nur auf Plausibilität.
 Der Antragsteller kann durch Zustellung des Mahnbescheides den Ablauf der
Verjährungsfrist nach § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB kurzfristig hemmen, was namentlich am
Jahresende bedeutsam werden kann.
Zahlungsverzögerung: Vertragsstreitigkeiten belasten die Liquidität des vorleistungspflichtigen Unternehmens

3. 3
Nachteile des gerichtlichen Mahnverfahrens
Dem Vorteil des raschen und kostengünstigen Erlasses steht der Nachteil gegenüber, dass
der Schuldner seinerseits ohne viel Aufwand Widerspruch einlegen kann. Hierfür genügt ein
Ankreuzen auf dem Widerspruchsformular und die Unterschrift. Der Widerspruch braucht
nicht begründet zu werden. Ist also damit zu rechnen, dass der Antragsgegner die Forderung
bestreitet und Widerspruch gegen den Mahnbescheid einlegt, so empfiehlt sich die
unmittelbare Klageerhebung; ansonsten wird die Geltendmachung der Forderung durch das
Mahnverfahren nur verzögert. Denn nach einem Widerspruch des Antragsgegners gegen
den Mahnbescheid geht das Verfahren in ein streitiges, „normales“ Klageverfahren über.
Bezifferbare Geldforderungen können im Mahnverfahren geltend gemacht werden.

4. 4
Forderungen im gerichtlichen Mahnverfahren
Der Antrag auf Erlass eines Mahnbescheides kommt nicht für alle Forderungen, sondern nur
für die in § 688 Zivilprozessordnung (ZPO) genannten in Betracht:
 Der Anspruch muss auf Zahlung einer bestimmten Geldsumme in Euro gerichtet sein;
 Es darf sich nicht um den Anspruch eines Unternehmers aus einem Vertrag nach §§
491 bis 504 BGB mit überhöhtem effektiven Jahreszins handeln;
 Der Anspruch muss entweder unabhängig von einer Gegenleistung sein oder der
Gläubiger muss die Gegenleistung bereits erbracht haben;
 Der Antragsteller muss eine zustellfähige Anschrift – nicht Postfach – des Schuldners
angeben; eine öffentliche Zustellung des Mahnbescheides ist nicht zulässig;
 Der Anspruch muss fällig sein; erst künftig fällig werdende Zahlungsansprüche, zum
Beispiel Unterhaltsansprüche, kann der Gläubiger nicht im Mahnverfahren geltend
machen.
Formalisiertes Verfahren: Im Mahnbescheidsantrag bedarf die Forderung keiner inhaltlichen Begründung.

5. 5
Ablauf des gerichtlichen Mahnverfahrens
Das siebte Buch der Zivilprozessordnung (ZPO) regelt die Voraussetzungen und den Ablauf
des Mahnverfahrens. Dabei ist grundsätzlich zwischen zwei Konstellationen zu
unterscheiden: Ohne einen Widerspruch des Schuldners, läuft das Mahnverfahren von der
Antragstellung bis zum Erlass des Vollstreckungsbescheides „automatisch“ durch. Legt der
Schuldner dagegen Widerspruch ein, so unterbricht dies faktisch das „eigentliche“
Mahnverfahren und es schließt sich ein „normaler“ Zivilprozess an. Die einzelnen Schritte
gestalten sich chronologisch wie folgt:
 Das Mahnverfahren beginnt mit dem Antrag durch den Anspruchssteller (Gläubiger)
beim zuständigen Amtsgericht (Mahngericht).
 Nach Eingang des Mahnbescheides prüft das Amtsgericht – Mahngericht – den
Antrag auf Plausibilität; anschließend erlässt das Amtsgericht den Mahnbescheid und
stellt ihn dem Schuldner zu.
 Legt der Schuldner nicht binnen zwei Wochen nach Zugang Widerspruch ein, so
erlässt das Amtsgericht auf Antrag des Gläubigers einen Vollstreckungsbescheid.
 Der Gläubiger muss bei ausbleibendem Widerspruch darauf achten, dass er den
Vollstreckungsbescheid binnen sechs Monaten nach Zustellung des Mahnbescheids
beantragt. Andernfalls entfällt die Wirkung des Mahnbescheides;
 Das Gericht stellt dem Schuldner den Vollstreckungsbescheid zu und informiert
hierüber den Gläubiger; auf dieser Grundlage kann der Gläubiger gegen den
Schuldner die Zwangsvollstreckung betreiben.
 Der Schuldner kann gegen den Vollstreckungsbescheid noch einen Einspruch erheben
und auf diese Weise eine inhaltliche Klärung der Angelegenheit vor Gericht
herbeiführen.
 Legt der Schuldner Widerspruch gegen den Mahnbescheid ein, so ist das
Mahnverfahren als solches beendet. Wenn der Gläubiger die Abgabe des Verfahrens
an das zuständige Streitgericht beantragt und den entsprechenden
Gerichtskostenvorschuss (weitere 2,5 Gerichtsgebühren) einzahlt, so schließt sich das
„normale“ streitige Verfahren an. Zuständig ist dann allein das Gericht, an welches
das Verfahren nach Widerspruch abgegeben wurde („Streitgericht“).
 Der Antragsteller muss seinen Anspruch binnen zwei Wochen nach Aufforderung des
Streitgerichts begründen. Eine solche „Anspruchsbegründung“ entspricht der
zivilrechtlichen Klageschrift und muss daher sämtliche Voraussetzungen einer Klage
erfüllen (siehe hierzu auch die Checkliste für eine Klageschrift zum Amtsgericht).
Insbesondere muss der Kläger also konkrete Anträge stellen, den Sachverhalt mit
Beweisangeboten im Einzelnen vortragen und nach Möglichkeit kurz erläutern, unter
welchen rechtlichen Gesichtspunkten der Anspruch seiner Auffassung nach
begründet ist.

6. 6
Effektiver Weg zum Vollstreckungstitel
Bezifferbare Geldforderungen kann ein Gläubiger schnell und kostengünstig im Wege des
gerichtlichen Mahnverfahrens geltend machen. Erhebt der Schuldner keinen Widerspruch,
so erlangt der Gläubiger auf diesem Wege binnen weniger Wochen einen
vollstreckungsfähigen Titel. Damit kann er Sachen und Forderungen des Schuldners pfänden,
was in der Regel – sofern der Schuldner nicht insolvent ist – zur Erfüllung der Forderung
führt.
Ein Mahnbescheidsantrag hemmt die Verjährung auch großer Forderungen.
Erhebt der Schuldner Widerspruch gegen den Mahnbescheid, schließt sich das normale
streitige Verfahren an. Der Gläubiger muss dann seinen Anspruch im Einzelnen begründen
und Beweise anbieten. Die Gerichtsgebühr des Mahnverfahrens wird in voller Höhe auf das
spätere streitige Verfahren angerechnet. Auch die im Mahnverfahren entstandenen
Anwaltsgebühren werden auf die weiteren Gebühren nach dem
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) teilweise angerechnet. Die Beantragung eines
Mahnbescheides ist daher eine pragmatische und kostengünstige Alternative zur sofortigen
Klageerhebung. Wenn dagegen mit einem Widerspruch des Schuldners zu rechnen ist, kann
der Gläubiger einer Forderung auf das Mahnverfahren verzichten und stattdessen sofort
eine normale Klage erheben. Wenn der Gläubiger seinen Anspruch auf der Grundlage von
Schriftstücken belegen kann, kommt auch ein Urkundenprozess in Betracht, um rasch einen
vollstreckungsfähigen Titel zu erlangen. Im Urkundenmahnverfahren können die beiden
Verfahrensarten miteinander verbunden werden.

7. 7
„Ablauf des Mahnverfahrens1“ von HT23 – Eigenes Werk. Lizenziert unter CC BY-SA
3.0 überWikimedia Commons.
Schlüsselwörter:
Anwaltsgebühren, Geldforderungen,Gerichtsgebühr, Gläubiger, Klage, Klageerhebung, Landg
ericht, Mahnbescheid, Mahnverfahren,Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, Schuldner, Urkunde
nmahnverfahren, Verhandlung, Vollstreckungsbescheid,vollstreckungsfähiger
Titel, Widerspruch, Zivilprozessordnung, ZPO, Zwangsvollstreckung