SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
Anwaltshaftung bei Büroversehen
Wenn die Berufung ans falsche Gericht adressiert ist
Ein Rechtsanwalt darf zwar darauf vertrauen, dass seine Büroangestellte konkrete Einzelanweisungen
befolgt. Er muss eine Berufungsschrift aber vor Unterschriftsleistung gründlich prüfen, wenn er weiß,
dass eine falsch adressierte Version vom selben Tag existiert. Dies hat der Bundesgerichtshof hat in
einem Beschluss vom 19. Juli 2012 (AZ: V ZR 255/11) entschieden.
In dem der Entscheidung zu Grunde liegenden Fall hatte ein Rechtsanwalt am letzten Tag der
Berufungsfrist irrtümlicher Weise beim Landgericht Leipzig und nicht beim zuständigen Landgericht
Dresden Berufung eingelegt. Seinen eigentlichen Irrtum hatte er vor Versendung noch rechtzeitig
erkannt und die Büroangestellte angewiesen, die Adresse zu ändern und den fehlerhaft adressierten
Schriftsatz zu vernichten. Als er den Berufungsschriftsatz anschließend erneut unterzeichnete, prüfte
er die Adresse nicht erneut. Die Mitarbeiterin faxte versehentlich den ursprünglichen Schriftsatz an
das unzuständige Landgericht Leipzig. Später nahm der Anwalt vor dem Landgericht Leipzig die
Berufung zurück und beantragte in Dresden Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur
Berufungseinlegung. Das Landgericht Dresden lehnte den Antrag ab.
Der Bundesgerichtshof bestätigte die Entscheidung des LG Dresden. Ein Rechtsanwalt dürfe zwar
grundsätzlich darauf vertrauen, dass eine Mitarbeiterin, die sich bisher als zuverlässig erwiesen habe,
eine konkrete Einzelanweisung befolge. Im konkreten Einzelfall hätten aber besondere Umstände
vorgelegen, die den Anwalt zu einer nochmaligen Kontrolle der (vermeintlich) korrigierten
Berufungsschrift hinsichtlich der Adresse hätten veranlassen müssen.
Die BGH-Entscheidung konkretisiert die Sorgfaltspflichten eines Rechtsanwalts im Umgang mit
prozessualen Fristen und Büropersonal. Auch wenn den Anwalt grundsätzlich im Falle einer
Fristversäumung kein Verschulden trifft, wenn er einer ansonsten zuverlässigen Mitarbeiterin eine
konkrete Einzelanweisung erteilt hat, die dann missachtet wird, kann sich unter besonderen
Umständen etwas Anderes ergeben. In dem zu entscheidenden Fall lagen für den Bundesgerichtshof
besondere Umstände vor, die ein Vertrauen des Anwalts in die Ausführung seiner Weisung, die
korrigierte Berufungsschrift an das zuständige Gericht zu faxen, ausnahmsweise nicht erlaubten. Hier
wäre der Anwalt aber zu einer besonderen Kontrolle verpflichtet gewesen, weil ihm bekannt war,
dass er kurz zuvor einen an das falsche Gericht adressierten Berufungsschriftsatz unterzeichnet hatte,
er also wusste, dass ein fehlerhafter Schriftsatz in der Welt war. Daher reichte es nicht aus, dass er bei
Unterzeichnung der Abschriften seine Kanzleiangestellte fragte, ob es sich um den "richtigen"
Berufungsschriftsatz handle. Gerade aufgrund der Vorgeschichte bestand Anlass, einen Blick auf das
Adressfeld zu werfen. Indem der Anwalt diese naheliegende Prüfung unterlassen hat, hat er
schuldhaft zur Fristversäumung beigetragen. Bei entsprechender Kontrolle wäre der Fehler sofort
aufgefallen, und es hätte sich aufgedrängt, der Frage nachzugehen, ob die Kanzleiangestellte
tatsächlich die zuvor erteilte Weisung befolgt und den "richtigen" Schriftsatz an das zuständige
Gericht gefaxt hatte.
Zwar ging es in dem konkreten Fall nicht um die Haftung des Anwalts für die festgestellte
Pflichtverletzung. Die Entscheidung des BGH beschreibt aber sehr genau die Pflichten des Anwalts,
der, würden nun von seinem ehemaligen Mandanten Schadenersatzansprüche gegen ihn geltend
gemacht, unter dem Gesichtspunkt der Anwaltshaftung zu Schadenersatz verurteilt würde.
Mehr Informationen zum Thema Anwaltshaftung finden Sie unter www.anwaltshaftung.de
Ihr Ansprechpartner
Mathias Nittel, Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Heidelberg:
Hans-Böckler-Straße 2 A, 69115 Heidelberg
Tel.: 06221 - 915770 | Fax: 06221 – 9157729
München:
Residenzstraße 25, 80333 München
Tel.: 089 – 25549850 | Fax: 089 – 25549855
Hamburg:
Dörpfeldstraße 6, 22609 Hamburg
Tel.: 040 - 53799042 | Fax: 040 - 53799043
Berlin:
Cicerostraße 21, 10709 Berlin
Tel.: 030 - 95999280 | Fax: 030 - 95999279
Leipzig:
Rosa-Luxemburg-Straße 27 (Listhaus)
04103 Leipzig
Tel.: 0341 – 21 8296 00 | Fax: 0341 – 21 8296 01
www.nittel.co
info@nittel.co

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?
Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?
Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?
Adrian Schroeter
 
NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014
NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014
NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014
Mark Fletcher, ENP
 
Abortion teachback
Abortion teachbackAbortion teachback
Abortion teachback
alicatkerr
 
Trabajo final expresión oral y escrita
Trabajo final expresión oral y escritaTrabajo final expresión oral y escrita
Trabajo final expresión oral y escrita
yennycalle
 
Resident Evil Revelations Keygen
Resident Evil Revelations KeygenResident Evil Revelations Keygen
Resident Evil Revelations Keygen
FuryGames
 
Redes dhcp
Redes dhcpRedes dhcp
Redes dhcp
Mauro Duarte
 
Asas asas kehakiman dlm islam
Asas asas kehakiman dlm islamAsas asas kehakiman dlm islam
Asas asas kehakiman dlm islamKamarudin Jaafar
 
الجهاز الهيكلي
الجهاز الهيكليالجهاز الهيكلي
Roy
RoyRoy

Andere mochten auch (9)

Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?
Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?
Do Stack Traces Help Developers Fix Bugs?
 
NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014
NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014
NG Emergency Services as presented at the LA City Club - July 2014
 
Abortion teachback
Abortion teachbackAbortion teachback
Abortion teachback
 
Trabajo final expresión oral y escrita
Trabajo final expresión oral y escritaTrabajo final expresión oral y escrita
Trabajo final expresión oral y escrita
 
Resident Evil Revelations Keygen
Resident Evil Revelations KeygenResident Evil Revelations Keygen
Resident Evil Revelations Keygen
 
Redes dhcp
Redes dhcpRedes dhcp
Redes dhcp
 
Asas asas kehakiman dlm islam
Asas asas kehakiman dlm islamAsas asas kehakiman dlm islam
Asas asas kehakiman dlm islam
 
الجهاز الهيكلي
الجهاز الهيكليالجهاز الهيكلي
الجهاز الهيكلي
 
Roy
RoyRoy
Roy
 

Mehr von Mathias Nittel

Anwaltspfusch beim Darlehenswiderruf
Anwaltspfusch beim DarlehenswiderrufAnwaltspfusch beim Darlehenswiderruf
Anwaltspfusch beim Darlehenswiderruf
Mathias Nittel
 
BGH verhandelt im März über einen Widerrufsfall
BGH verhandelt im März über einen WiderrufsfallBGH verhandelt im März über einen Widerrufsfall
BGH verhandelt im März über einen Widerrufsfall
Mathias Nittel
 
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...
Mathias Nittel
 
Verjährung trotz Güteantrag
Verjährung trotz GüteantragVerjährung trotz Güteantrag
Verjährung trotz Güteantrag
Mathias Nittel
 
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei Güteantrag
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei GüteantragAnwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei Güteantrag
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei Güteantrag
Mathias Nittel
 
Anwaltshaftung: Falscher Rat vom Anwalt
Anwaltshaftung: Falscher Rat vom AnwaltAnwaltshaftung: Falscher Rat vom Anwalt
Anwaltshaftung: Falscher Rat vom Anwalt
Mathias Nittel
 
Anwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem Güteantrag
Anwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem GüteantragAnwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem Güteantrag
Anwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem Güteantrag
Mathias Nittel
 
Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...
Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...
Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...
Mathias Nittel
 
Landgericht Stuttgart: unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...
Landgericht Stuttgart:  unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...Landgericht Stuttgart:  unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...
Landgericht Stuttgart: unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...
Mathias Nittel
 
Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12
Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12
Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12Mathias Nittel
 
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...
Mathias Nittel
 
MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...
MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...
MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...
Mathias Nittel
 
Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...
Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...
Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...Mathias Nittel
 
Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...
Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...
Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...Mathias Nittel
 
Darlehenswiderruf auch bei Bauspardarlehen
Darlehenswiderruf  auch bei BauspardarlehenDarlehenswiderruf  auch bei Bauspardarlehen
Darlehenswiderruf auch bei BauspardarlehenMathias Nittel
 
Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...
Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...
Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...Mathias Nittel
 
Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...
Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...
Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...
Mathias Nittel
 
Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...
Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...
Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...
Mathias Nittel
 
MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...
MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...
MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...
Mathias Nittel
 
Kommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KG
Kommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KGKommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KG
Kommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KGMathias Nittel
 

Mehr von Mathias Nittel (20)

Anwaltspfusch beim Darlehenswiderruf
Anwaltspfusch beim DarlehenswiderrufAnwaltspfusch beim Darlehenswiderruf
Anwaltspfusch beim Darlehenswiderruf
 
BGH verhandelt im März über einen Widerrufsfall
BGH verhandelt im März über einen WiderrufsfallBGH verhandelt im März über einen Widerrufsfall
BGH verhandelt im März über einen Widerrufsfall
 
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...
 
Verjährung trotz Güteantrag
Verjährung trotz GüteantragVerjährung trotz Güteantrag
Verjährung trotz Güteantrag
 
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei Güteantrag
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei GüteantragAnwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei Güteantrag
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei Güteantrag
 
Anwaltshaftung: Falscher Rat vom Anwalt
Anwaltshaftung: Falscher Rat vom AnwaltAnwaltshaftung: Falscher Rat vom Anwalt
Anwaltshaftung: Falscher Rat vom Anwalt
 
Anwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem Güteantrag
Anwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem GüteantragAnwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem Güteantrag
Anwaltshaftung : Clerical Medical-Klage verloren wegen fehlerhaftem Güteantrag
 
Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...
Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...
Montranus I und Montranus II: Auch Landgericht Heidelberg verurteilt Helaba D...
 
Landgericht Stuttgart: unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...
Landgericht Stuttgart:  unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...Landgericht Stuttgart:  unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...
Landgericht Stuttgart: unwirksame Widerrufsbelehrung bei Sparda-Bank Baden-W...
 
Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12
Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12
Sparkassen u. Kreissparkassen: Fehler in Widerrufsbelehrungen 2011/12
 
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...
 
MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...
MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...
MPC Zweite Reefer Flottenfonds: Schadenersatz wegen Falschberatung durch die ...
 
Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...
Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...
Medienfonds Montranus I: Oberlandesgericht Karlsruhe bestätigt Rückabwicklung...
 
Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...
Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...
Rückforderung von Vorfälligkeitsentgelt bei Darlehenswiderruf auch bei verein...
 
Darlehenswiderruf auch bei Bauspardarlehen
Darlehenswiderruf  auch bei BauspardarlehenDarlehenswiderruf  auch bei Bauspardarlehen
Darlehenswiderruf auch bei Bauspardarlehen
 
Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...
Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...
Kanzlei Nittel setzt Schadenersatz für Fondsanleger des IVG Euroselect Vierze...
 
Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...
Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...
Werbung mit unrealistischen Renditeerwartungen: Clerical Medical unterliegt v...
 
Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...
Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...
Orange Ocean Schiffsfonds insolvent: Totalverlust für Anleger von sechs Bulke...
 
MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...
MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...
MPC-Schiffsfonds MS Santa-P Schiffe des krisengeschüttelten Fonds fahren in d...
 
Kommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KG
Kommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KGKommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KG
Kommanditgesellschaft MS Santa Giorgina Offen Reederei GmbH & Co. KG
 

Anwaltshaftung bei Büroversehen: Wenn die Berufung ans falsche Gericht adressiert ist

  • 1. Anwaltshaftung bei Büroversehen Wenn die Berufung ans falsche Gericht adressiert ist Ein Rechtsanwalt darf zwar darauf vertrauen, dass seine Büroangestellte konkrete Einzelanweisungen befolgt. Er muss eine Berufungsschrift aber vor Unterschriftsleistung gründlich prüfen, wenn er weiß, dass eine falsch adressierte Version vom selben Tag existiert. Dies hat der Bundesgerichtshof hat in einem Beschluss vom 19. Juli 2012 (AZ: V ZR 255/11) entschieden. In dem der Entscheidung zu Grunde liegenden Fall hatte ein Rechtsanwalt am letzten Tag der Berufungsfrist irrtümlicher Weise beim Landgericht Leipzig und nicht beim zuständigen Landgericht Dresden Berufung eingelegt. Seinen eigentlichen Irrtum hatte er vor Versendung noch rechtzeitig erkannt und die Büroangestellte angewiesen, die Adresse zu ändern und den fehlerhaft adressierten Schriftsatz zu vernichten. Als er den Berufungsschriftsatz anschließend erneut unterzeichnete, prüfte er die Adresse nicht erneut. Die Mitarbeiterin faxte versehentlich den ursprünglichen Schriftsatz an das unzuständige Landgericht Leipzig. Später nahm der Anwalt vor dem Landgericht Leipzig die Berufung zurück und beantragte in Dresden Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Berufungseinlegung. Das Landgericht Dresden lehnte den Antrag ab. Der Bundesgerichtshof bestätigte die Entscheidung des LG Dresden. Ein Rechtsanwalt dürfe zwar grundsätzlich darauf vertrauen, dass eine Mitarbeiterin, die sich bisher als zuverlässig erwiesen habe, eine konkrete Einzelanweisung befolge. Im konkreten Einzelfall hätten aber besondere Umstände vorgelegen, die den Anwalt zu einer nochmaligen Kontrolle der (vermeintlich) korrigierten Berufungsschrift hinsichtlich der Adresse hätten veranlassen müssen. Die BGH-Entscheidung konkretisiert die Sorgfaltspflichten eines Rechtsanwalts im Umgang mit prozessualen Fristen und Büropersonal. Auch wenn den Anwalt grundsätzlich im Falle einer Fristversäumung kein Verschulden trifft, wenn er einer ansonsten zuverlässigen Mitarbeiterin eine konkrete Einzelanweisung erteilt hat, die dann missachtet wird, kann sich unter besonderen Umständen etwas Anderes ergeben. In dem zu entscheidenden Fall lagen für den Bundesgerichtshof besondere Umstände vor, die ein Vertrauen des Anwalts in die Ausführung seiner Weisung, die korrigierte Berufungsschrift an das zuständige Gericht zu faxen, ausnahmsweise nicht erlaubten. Hier wäre der Anwalt aber zu einer besonderen Kontrolle verpflichtet gewesen, weil ihm bekannt war, dass er kurz zuvor einen an das falsche Gericht adressierten Berufungsschriftsatz unterzeichnet hatte, er also wusste, dass ein fehlerhafter Schriftsatz in der Welt war. Daher reichte es nicht aus, dass er bei Unterzeichnung der Abschriften seine Kanzleiangestellte fragte, ob es sich um den "richtigen" Berufungsschriftsatz handle. Gerade aufgrund der Vorgeschichte bestand Anlass, einen Blick auf das Adressfeld zu werfen. Indem der Anwalt diese naheliegende Prüfung unterlassen hat, hat er schuldhaft zur Fristversäumung beigetragen. Bei entsprechender Kontrolle wäre der Fehler sofort aufgefallen, und es hätte sich aufgedrängt, der Frage nachzugehen, ob die Kanzleiangestellte tatsächlich die zuvor erteilte Weisung befolgt und den "richtigen" Schriftsatz an das zuständige Gericht gefaxt hatte.
  • 2. Zwar ging es in dem konkreten Fall nicht um die Haftung des Anwalts für die festgestellte Pflichtverletzung. Die Entscheidung des BGH beschreibt aber sehr genau die Pflichten des Anwalts, der, würden nun von seinem ehemaligen Mandanten Schadenersatzansprüche gegen ihn geltend gemacht, unter dem Gesichtspunkt der Anwaltshaftung zu Schadenersatz verurteilt würde. Mehr Informationen zum Thema Anwaltshaftung finden Sie unter www.anwaltshaftung.de Ihr Ansprechpartner Mathias Nittel, Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Heidelberg: Hans-Böckler-Straße 2 A, 69115 Heidelberg Tel.: 06221 - 915770 | Fax: 06221 – 9157729 München: Residenzstraße 25, 80333 München Tel.: 089 – 25549850 | Fax: 089 – 25549855 Hamburg: Dörpfeldstraße 6, 22609 Hamburg Tel.: 040 - 53799042 | Fax: 040 - 53799043 Berlin: Cicerostraße 21, 10709 Berlin Tel.: 030 - 95999280 | Fax: 030 - 95999279 Leipzig: Rosa-Luxemburg-Straße 27 (Listhaus) 04103 Leipzig Tel.: 0341 – 21 8296 00 | Fax: 0341 – 21 8296 01 www.nittel.co info@nittel.co