Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft und deutsche Initiativen zur Langzeitarchivierung für die Wissenschaft   .hist 2006 - ...
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft und deutsche Initiativen zur Langzeitarchivierung für die Wissenschaft <ul><li>Warum L...
Warum Langzeitarchivierung? <ul><li>In Englisch : Digital Preservation / Long-Term Preservation </li></ul><ul><li>Ziel </l...
Warum Langzeitarchivierung? <ul><li>Rechtliche Aspekte </li></ul><ul><ul><li>Für Kommerzielle Produkte (z.B. lizensierte e...
<ul><li>Kulturelle Überlieferung (Digitalisierung) </li></ul><ul><ul><li>Digitalisierungsprojekte in DE (e.g., Flugschrift...
<ul><li>Beispiel des “Doomsday Book Projects” </li></ul><ul><ul><li>“erstes” Doomesday Book wurde im Jahre 1086 geschriebe...
<ul><li>Nestor -- Kompetenznetzwerk Langzeitarchivierung </li></ul><ul><ul><li>BMBF gefördert </li></ul></ul><ul><ul><li>P...
<ul><li>kopal -- Kooperativer Aufbau eines Langzeitarchivs digitaler Informationen </li></ul><ul><ul><li>BMBF gefördert </...
<ul><li>BABS -- Bibliothekarisches Archivierungs- und Bereitstellungssystem </li></ul><ul><ul><li>DFG-gefördertes Pilotpro...
<ul><li>STD-DOI -- Publication and Citation of Scientific Primary Data </li></ul><ul><ul><li>DFG-gefördertes Pilotprojekt ...
<ul><li>“ Private”-Partnership Model -- z.B. über Verlage </li></ul><ul><ul><li>Hier das Beispiel von Springer: “Open Choi...
<ul><li>“ Public-Private” Partnership Model -- z.B. PORTICO </li></ul><ul><ul><li>Mellon Foundation gefördert </li></ul></...
<ul><li>“ Public” Partnership Model -- z.B. DDB / Kopal </li></ul><ul><ul><li>“Schließfächer” für SSG Bibliotheken bei kop...
<ul><li>“ Peer-sharing” Approach: LOCKSS  (Lots of Copies Keep Stuff Safe) </li></ul><ul><ul><li>Stanford University Libra...
Thank you for your attention! Dr. Max Vögler (DFG) [email_address] www.dfg.de/lis
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

20060223 Hist06 Lza Und Dfg

516 Aufrufe

Veröffentlicht am

Digital Preservation policy -- DFG overview from 2006

Veröffentlicht in: Reisen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

20060223 Hist06 Lza Und Dfg

  1. 1. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft und deutsche Initiativen zur Langzeitarchivierung für die Wissenschaft .hist 2006 - Geschichte im Netz, Berlin, 22.-24.2.2006 Dr. Max Vögler (DFG) [email_address] www.dfg.de/lis
  2. 2. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft und deutsche Initiativen zur Langzeitarchivierung für die Wissenschaft <ul><li>Warum Langzeitarchivierung? </li></ul><ul><li>Langzeitarchivierung und die Geschichtswissenschaften </li></ul><ul><li>Deutsche Initiativen zur Langzeitarchivierung </li></ul><ul><li>Methoden und Perspektiven </li></ul>
  3. 3. Warum Langzeitarchivierung? <ul><li>In Englisch : Digital Preservation / Long-Term Preservation </li></ul><ul><li>Ziel </li></ul><ul><ul><li>LZA soll die dauerhafte Nutzung von digitalen Medien (Text, Bild, e-learning Objekt, Museumsstück, Datenbank, Primärdatenset, usw.) ermöglichen </li></ul></ul><ul><li>Grundsätze </li></ul><ul><ul><li>Vollständige Erhaltung von Funktionalität und Inhalt digitaler Objekte -- besonders wichtig für Software oder wiss. Datensets / Datenbanken </li></ul></ul><ul><ul><li>Integrität und Authentizität digitaler Daten über viele Jahre und Versionen (ob PDF, Word oder SPSS) hinweg </li></ul></ul><ul><li>Hierzu wird empfohlen </li></ul><ul><ul><li>Offene Datenformate </li></ul></ul><ul><ul><li>standardisierte Metadaten </li></ul></ul><ul><ul><li>Kontext, Funktionalität und Inhalt muss festgehalten werden </li></ul></ul>[Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ]
  4. 4. Warum Langzeitarchivierung? <ul><li>Rechtliche Aspekte </li></ul><ul><ul><li>Für Kommerzielle Produkte (z.B. lizensierte elektronische Zeitschriften o. Datenbanken in Bibliotheken) muss ein Ausgleich zwischen den Interessen der Verlage und Nutzer gefunden werden </li></ul></ul><ul><ul><li>Unter welchen Bedingungen lassen Verlage zu, dass Bibliotheken “ihre” lizensierte Inhalte archivieren? </li></ul></ul><ul><li>Das Kompetenzproblem </li></ul><ul><ul><li>Gedruckte Medien </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Bücher, Zeitschriften, usw. -- Bibliotheken </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Handschriften, Archivalien, usw. -- Archive o. Handschriftenabteilungen von Bibliotheken </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Digitale Objekte (Digitalisate, e-Learning Objects, Primärdaten Sets, usw.) </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Bibliotheken, Archive, Medienzentren, Rechenzentren, Firmen </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Zentrale oder dezentrale Datenhaltung? </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Es gibt noch keine “natürliche” Kompetenz für digitale Objekte </li></ul></ul></ul>[Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ]
  5. 5. <ul><li>Kulturelle Überlieferung (Digitalisierung) </li></ul><ul><ul><li>Digitalisierungsprojekte in DE (e.g., Flugschriftensammlung 1848, Preußische Rechtsquellen Digital) und das “Portal Digitale Drucke” </li></ul></ul><ul><ul><li>Archivische Findbücher (und z.T. Quellen) </li></ul></ul><ul><ul><li>DFG-geförderte Nationallizenzen für die deutsche Wissenschaft (e.g., Old English Books, Times Digital Archive) </li></ul></ul><ul><ul><li>Weitere Digitalisierungsprojekte in der EU und der Welt (e.g., British Parliamentary Papers Digitisation Project, American Memory Project) </li></ul></ul><ul><ul><li>Not-for-profit Digitalisierungsprojekte (JSTOR, DigiZeit) </li></ul></ul><ul><li>Schlechte Erfahrungen aus den ersten Jahren </li></ul><ul><ul><li>CD-ROMs </li></ul></ul><ul><ul><li>Proprietäre Datenformate u. unlesbare Datenbanken </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Langzeitarchivierung und die Geschichtswissenschaften
  6. 6. <ul><li>Beispiel des “Doomsday Book Projects” </li></ul><ul><ul><li>“erstes” Doomesday Book wurde im Jahre 1086 geschrieben -- ist immer noch gut lesbar </li></ul></ul><ul><ul><li>“zweites” Doomsday Book wurde 1986 von der BBC gestiftet </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>“images and sounds of Britain 1986” </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>£ 2,5 Mio. Projektkosten, über 200,000 digitale Dokumente (Ton, Film, Text, Bild, usw.) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>konnte aber nur auf dem “Acorn special BBC Microcomputer” gelesen werden </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>erst 2002 haben Wissenschaftler nach 3-jähriger Arbeit (“Camelion Project”) die Daten in neue offene Formate übertragen konnte </li></ul></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Langzeitarchivierung und die Geschichtswissenschaften 1086 1986 &quot;BBC Domesday has become a classic example of the dangers facing our digital heritage,&quot; said project manager Paul Wheatley. http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2534391.stm
  7. 7. <ul><li>Nestor -- Kompetenznetzwerk Langzeitarchivierung </li></ul><ul><ul><li>BMBF gefördert </li></ul></ul><ul><ul><li>Partner sind DDB, BSB, SUB Göttingen, HU Berlin, Staatl. Archive Bayerns, Inst. für Museumskunde, Bundesarchiv </li></ul></ul><ul><ul><li>Standards -- Informationen und Empfehlungen (zu PDF, OpenRAW, usw.) </li></ul></ul><ul><ul><li>Informationen -- e.g. </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Digitale Langzeitarchivierung und Recht </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Vergleich bestehender Archivierungssysteme </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Langzeitarchivierung von Rohdaten </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Konferenzen und Workshops </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Deutsche Initiativen in der Langzeitarchivierung http://www.langzeitarchivierung.de /
  8. 8. <ul><li>kopal -- Kooperativer Aufbau eines Langzeitarchivs digitaler Informationen </li></ul><ul><ul><li>BMBF gefördert </li></ul></ul><ul><ul><li>Partner sind: DDB, SUB Göttingen, Gesll. f. wiss. Datenverarbeitung mbH Göttingen(GWDG), IBM Deutschland </li></ul></ul><ul><ul><li>Standards, e.g., “Universelles Objektformat - Ein Archiv- und Austauschformat für digitale Objekte” (Februar 2006) </li></ul></ul><ul><ul><li>Tools für externe Einrichtungen (Bibliotheken, Archive, Museen, usw.) </li></ul></ul><ul><ul><li>Digitales Archivierungssystem </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Deutsche Initiativen in der Langzeitarchivierung http://kopal.langzeitarchivierung.de
  9. 9. <ul><li>BABS -- Bibliothekarisches Archivierungs- und Bereitstellungssystem </li></ul><ul><ul><li>DFG-gefördertes Pilotprojekt </li></ul></ul><ul><ul><li>Partner sind: BSB und Leibniz Rechenzentrum </li></ul></ul><ul><ul><li>Aufbau eines exemplarischen Workflows und einer Infrastruktur für die Langzeitarchivierung heterogener Netzpublikationen. </li></ul></ul><ul><ul><li>Zusammenarbeit mit verschiedenen Produzenten (Verlage, Behörden, Museen) um rechtliche und organisatorische Fragen zu erproben </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Deutsche Initiativen in der Langzeitarchivierung http://www.babs-muenchen.de /
  10. 10. <ul><li>STD-DOI -- Publication and Citation of Scientific Primary Data </li></ul><ul><ul><li>DFG-gefördertes Pilotprojekt für Primärdaten </li></ul></ul><ul><ul><li>Partner sind: TIB Hannover und das MPG für Meteorologie </li></ul></ul><ul><ul><li>Primärdaten als “Publikation” </li></ul></ul><ul><ul><li>Registrierung von DOI (digital object identifiers) für Primärdatensets </li></ul></ul><ul><ul><li>Langzeitverfügbarkeit der Daten erfolgt über verschiedene Datenzentren </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Deutsche Initiativen in der Langzeitarchivierung http://www.icdp-online.de/contenido/std-doi/front_content.ph p
  11. 11. <ul><li>“ Private”-Partnership Model -- z.B. über Verlage </li></ul><ul><ul><li>Hier das Beispiel von Springer: “Open Choice” </li></ul></ul><ul><ul><li>“Choice” bedeutet: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>peer-reviewed </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>journal article </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>3000 USD fee (onetime) </li></ul></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Verschiedene Modelle / Perspektiven für die Langzeitarchivierung
  12. 12. <ul><li>“ Public-Private” Partnership Model -- z.B. PORTICO </li></ul><ul><ul><li>Mellon Foundation gefördert </li></ul></ul><ul><ul><li>JSTOR-Initiative </li></ul></ul><ul><ul><li>Elsevier wurde 2005 als Verlagspartner gewonnen </li></ul></ul><ul><ul><li>“Medienspezifische” Lösung -- Nur Journals </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Verschiedene Modelle / Perspektiven für die Langzeitarchivierung http://www.portico.org /
  13. 13. <ul><li>“ Public” Partnership Model -- z.B. DDB / Kopal </li></ul><ul><ul><li>“Schließfächer” für SSG Bibliotheken bei kopal </li></ul></ul><ul><ul><li>So könnte LZA in das System der überregionalen Literaturversorgung (SSG System) überführt werden </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Verschiedene Modelle / Perspektiven für die Langzeitarchivierung
  14. 14. <ul><li>“ Peer-sharing” Approach: LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) </li></ul><ul><ul><li>Stanford University Libraries Projekt mit Unterstützung der Mellon Foundation und der NSF </li></ul></ul><ul><ul><li>Automatisierte redundante Datenhaltung über mehrere Einrichtungen </li></ul></ul><ul><ul><li>Kosteneffiziente Lösung </li></ul></ul><ul><ul><li>Keine LZA aber wichtige Zwischenlösung </li></ul></ul>[ Warum LZA | LZA und GW | DE und LZA | Perspektiven ] Verschiedene Modelle / Perspektiven für die Langzeitarchivierung http://lockss.stanford.edu /
  15. 15. Thank you for your attention! Dr. Max Vögler (DFG) [email_address] www.dfg.de/lis

×