Die Diskussion im Workshop zur Unterstützung von Forschungsumgebungen zeigt, dass Forscher mit unterschiedlichen Bedürfnissen konfrontiert sind und bestehende kostenlose Tools oft nicht effektiv sind. Es besteht ein Bedarf an einem ganzheitlichen Forschungsdatamanagement, das Anerkennung für Datenveröffentlichungen bietet, während der Aufwand für Forscher minimal gehalten werden muss. Bibliotheken können im Bereich der langfristigen Archivierung unterstützen, stoßen jedoch an ihre Grenzen, wenn technische Aspekte dominieren.

1. Forschungsunterstützung
Session III, Workshop

2. Virtuelle
Forschungsumgebungen
• Probleme:
• Forschende mit SEHR unterschiedlichen Bedarfen, Methoden...
• Weit verbreitete kostenlose Tools
• Eigenentwicklung wäre nicht konkurrenzfähig
• Konzept von EINEM Tool ist tot
• Es gibt kein Tool das den ganzen Forschungsprozess unterstützen kann
• Gutes Beispiel Wordpress, das einfache Grundfunktionen bietet
• Forschende brauchen es nicht...

3. Forschungsdaten
• Primär- oder Sekundärdaten?
• Wer hat Interesse an Management von Forschungsdaten?
• Anreize durch Anerkennung von Publikation von Daten
• Druck durch Forschungsförderung und Institutionen
• Policies allein genügen nicht...
• Bedürfnisse der Forschenden abholen
• Aufwand für Forschende muss möglichst gering sein

4. Bibliotheken
• Können die das?
• Ja, wenn es ums Thema Langfristigkeit geht
• Nein, wenn es zu technisch ist...
• Eher Forschungsdatenmanagement im
Kontext Archivierung als Thema für
Bibliotheken