Geld als Erscheinung gesellschaftlicher Verhältnisse

1. 1
Geld- und Kapitalismuskritik
Bad Homburg 2019
(Zukunftswerkstatt - ModeratorInnentreffen)
(ausführliche Version) Dr. Annette Schlemm

2. 2
„Wenn wir doch bloß das
Geld abschaffen könnten.“
(Ludwig Tieck)
„ Kein schlimmeres Gut erwuchs den
Menschen als das Geld.“ (Sophokles)
Geld- und Kapitalismuskritik

3. Was ist Geld?
3
• Geld als Wertmesser und Wertaufbewahrungsmittel
1. „Symbol“, „Interaktions- und Kommunikationsmedium“
• Geld als technische Größe, als Tauschmittel, über
Konventionen festgelegt
genauer:
• Kein ewiges Etikett, das nur mit der Ware was zu tun
hätte, sondern:
Tauschwert
= Verhältnis, in dem sie andere Waren ersetzt
(MEW 42: 77)

4. Was ist Geld?
4
2. Geld als gesellschaftliches Verhältnis
• Geld = Gesellschaftsverhältnis, eine bestimmte Beziehung
der Individuen aufeinander (MEW 42: 165)
• Menschen schenken einer Sache (dem Geld) das
Vertrauen, das sie sich nicht als Person schenken (MEW 42:
94)
• Verhältnis der Waren:
• ist nur Erscheinung des Verhältnisses der Menschen

5. Was ist Geld?
5
2. Geld als gesellschaftliches Verhältnis
(MEW 42: 85)
Auch bei Komplementärwährung
• Tätigkeiten, die sonst nicht bezahlt werden (weil sie nicht
profitabel sind)
• Erreicht nicht die (profitablen) Kernprozesse der
hochkomplex-industrialisierten Produktion
• Komplementär-Kommerzialisierung von vorher
nachbarschaftlichen bzw. öffentlich finanzierten Leistungen

6. Was ist Geld?
6
2. Geld als gesellschaftliches Verhältnis
(MEW 42: 85)

7. 7
Geld – logisch – historisch
Logische Entwicklung:
(MEW 23: 62)

8. 8
Einfache Wertform: „x Ware A = y Ware B“
Geld – logisch – historisch
Logische Entwicklung:
(ebd.: 63)

9. 9
Aristoteles:
Geld – logisch – historisch
(logischer) Übergang von Ware zu Geld:
(ebd.: 73)
Marx:
(ebd.: 74)

10. 10
Geld – logisch – historisch
(logischer) Übergang von Ware zu Geld:
(ebd.: 84)
Marx:
(ebd.: 83)

11. 11
Geld – logisch – historisch
= Geschichtliche Entwicklung ???
(ebd.: 80)
Einfache Wertform:
Entfaltete Wertform:
(ebd.: 80)
MEW 13:
638)
???

12. 12
Geld – logisch – historisch
= Geschichtliche Entwicklung ???
Tauschmittel-Geschichte...
Formwechsel von Getreide, Vieh,
Muscheln, Silber...
Es gibt Zweifel (historisch ethnographisch):
•Längst nicht jedes Beitragen, Weitergeben etc. wurde
begleitet von „Tauschmittel“-Austausch
Zur Form der Einführung:
•“Seit vielen tausend Jahren reden gewalttätige Männer
ihren Opfern ein, sie würden ihnen etwas schulden.“ (Graeber)

13. 13
= Geschichtliche Entwicklung ???
• ... Münzgeld, Papiergeld ...
• ... Buchgeld ...
• ... Bitcoin ...
Tauschmittel-Geschichte...
Formwechsel von Getreide, Vieh,
Muscheln, Silber...
Geld – logisch – historisch

14. 14
 Hier nicht nur Funktion als Tauschmittel betrachten,
sondern Entwicklung des gesellschaftlichen
Verhältnisses:
Geld – logisch – historisch
Geschichtliche Entwicklung
Geld setzt voraus:
• nicht gemeinschaftliche Produktion und Verteilung
(nicht Subsistenzproduktion, nicht Allmende)
• nicht gegenüber Sklaven und innerhalb der
Hausgemeinschaft (Frauen...)
• An den „Rändern“ der Gemeinschaft,
gegenüber „Fremden“

15. 15
Geld – logisch – historisch
Geschichtliche Entwicklung
Lange Zeit blieb auch geldvermittelter Tausch
noch „in eine Moral von Brüderlichkeit und der
Verantwortung der Gemeinschaft für das
Existenzminimum jeder Person eingebunden“
(Habermann: 108)
• Frauen von Juchítan
• Christa Müller

16. 16
Geschichtliche Entwicklung
Nutzen des Geldes
• ... Auflösung der Gemeinschaften, Verhältnis
zu Fronbauern...
• ... für Fronbauern erscheint Übergang zu
Geldleistungen als Fortschritt (Wat Tyler 1381)
vgl.:. Geld bedeutet: „persönliche Unabhängigkeit,
auf sachlicher Abhängigkeit gegründet“ (MEW 42: 91)
„Das Geld hat es bewirkt, daß man sich mit Anderen
vereinigen kann, ohne etwas von der persönlichen
Freiheit und Reserve aufgeben zu brauchen.“
(Simmel 1900/2001: 373)

17. 17
„Das Problem der Knappheit [...] entsteht, wenn jemand im Interesse der eigenen Zukunft andere
vom Zugriff auf Ressourcen ausschließt. Die Frage ist: Wann und wie darf er das? Das hatte zu
langwierigen naturrechtlichen Debatten Anlaß gegeben. Die Antwort, die das
Kommunikationsmedium Geld ermöglicht, lautet: wenn er zahlt.“ (Luhmann 1988: 152)
Nutzen des Geldes
„Die Landfrieden des Mittelalters stehen alle im Dienst von
Tauschinteressen, und die Aneignung von Gütern durch freien, rein
ökonomisch rationalen Tausch ist in der Form [...] der begriffliche
Gegenpol der Aneignung von Gütern durch Zwang irgendwelcher Art,
am meisten: physischen Zwang, dessen geregelte Ausübung
insbesondere für die politische Gemeinschaft konstitutiv ist.“ (Weber
1922/1980: 385)

18. 18
... für Fronbauern
erscheint Übergang zu
Geldleistungen als
Fortschritt (Wat Tyler
1381)
P.S.
Geldvermittlung
bedeutet:
„daß die Menschen der
Sache (dem Geld) mehr
Vertrauen schenken,
was sie sich nicht als
Personen schenken.“
(MEW 42: 94)

19. 19
Geld – logisch – historisch
• 16.Jhd. England:
Grundherren bringen
bäuerliche Pächter in
Konkurrenz → Geld/Markt ist
nicht nur möglich, sondern
notwendig. (Wood)
• → Agrarkapitalismus entsteht
(MEW 42: 81)

20. 20
Geld als Kapital
• Geld/Markt ist nicht nur möglich, sondern
notwendig → Agrarkapitalismus entsteht
• „Der Kapitalismus unterscheidet sich von anderen
Gesellschaftsformen, weil die Produzenten für den
Zugang zu den Produktionsmitteln vom Markt
abhängig sind.“ (Wood 2015: 10)
 Daraus entstehen „die Imperative des
Wettbewerbs und der Profitmaximierung, ein
Zwang zur Reinvestition von Mehrwert und eine
systematische und unablässige Notwendigkeit,
die Arbeitsproduktivität zu erhöhen und die
Produktivkräfte zu entwickeln.“ (ebd.: 50)

21. 21
Geld als Kapital
Ab wann ist das
Kapitalismus?
A) Kapitalismus = Dominanz der Märkte/ Zwang, die
eigenen Produkte zu verkaufen und die eigenen
Konsumgüter zu kaufen (seit Agrarkapitalismus...)
→Wesentliches gesellschaftliches Verhältnis:
• Verhältnis der Menschen und Unternehmen als
vereinzelte („Privat“-)Produzenten
• Ausbeutung/Ausbeutungsform unwesentlich

22. 22
Geld als Kapital
Ab wann ist das
Kapitalismus?
B) Kapital = G‘ = G + ∆G
• Woher kommt ∆G ???
(MEW
23: 170)
??

23. 23
∀ ∆G aus Handel? (MEW 23: 174 ff.)
• Zirkulation schafft keinen (Mehr-)Wert
Geld als Kapital
 Ausbeutung: Aneignung unbezahlter Arbeit
• Produktion: ist Nutzung der Ware Arbeitskraft
• Nur Arbeitskraft kann Wert und Mehrwert schaffen.
• Wert der Ware Ak: ihre Reproduktionskosten (Lohn)
• Mehrwert: Ak schafft mehr Wert als eigene
Reproduktionskosten, diesen eignet sich Kapitalist als
Mehrwert an

24. 24
Geld als Kapital
∀ ∆G aus Handel? (MEW 23: 174 ff.)
• Zirkulation schafft keinen (Mehr-)Wert
• In der Sphäre der Produktion:
Mehrwert: Ak schafft mehr Wert
als eigene
Reproduktionskosten, diesen
eignet sich Kapitalist als
Mehrwert an
https://philosophenstuebchen.wordpress.com/2011/08/18/geld-und-kapital-i/
und folgende

25. 25
Geld als Kapital
B) Kapitalismus = Ausbeutung unbezahlter Arbeit der
Lohnarbeitenden
• d.h. Ausbeutung/Ausbeutungsform wesentlich
• erklärt erst die Enteignung des Mehrprodukts als
Mehrwert
• und damit die Quelle des ∆G in der Formel:
G‘ = G + ∆G = Kapital

26. Geld als Kapital
26
• „Profit“?
• Teil des Mehrwerts
∀ → Zins
• Kredit?
• G nicht als Tauschmittel, sondern als Zahlungsmittel
Kreditgeld als spezifische Geldform im Kapitalismus
(Busch 2004: 143)
• Spekulation?
• Zeitlich vorweggenommene Erwartung auf künftige
Mehrwertaneignung
• Vorschuss auf erwarteten angeeigneten
Mehrwert/Profit

27. 27
W
G wird zu K
durch Arbeitskraft geschaffener Mehrwert:
Profit
Es wird nur „investiert“, wenn Profit erwartet wird
(mehr rauskommt) und dieser kommt von den
Leistungen der Arbeitskraft, die mehr erarbeitet,
als sie als Lohn bekommt:
)* Bedarf = zahlungskräftige Nachfrage
Geld als Kapital

28. 28
Geld als Kapital
Kapitalismus = Ausbeutung unbezahlter Arbeit der
Lohnarbeitenden
• Die Möglichkeit dazu erwächst nicht notwendigerweise
aus der geldvermittelten Markttätigkeit, sondern
erfordert:
• Historische Voraussetzung: „sog. ursprüngliche
Akkumulation“: Trennung der Menschen von ihren
Lebensgrundlagen, Produktionsmitteln (Land)

29. 29
Reichweite der Analyse und Kritik
Geld als Kapital
Waren Wert Geld Kapital Klassen
Ausbeutung: Mehrwert

30. 30
Reicht Geldkritik?
Geld als Kapital
Das Geld ist „in besonderer Weise prädestiniert, die
Verhältnisse des Kapitalismus konzentriert und
prononciert zum Ausdruck zu bringen...“ (Busch 2004: 147)
(MEW 42: 127)

31. 31
Reicht Geldkritik?
Geld als Kapital
Das Geld ist „in besonderer Weise prädestiniert, die
Verhältnisse des Kapitalismus konzentriert und
prononciert zum Ausdruck zu bringen...“
(Busch 2004: 147)
Aber:
•Als Ausdruck der kapitalistischen Verhältnisse
kann es diese zeigen oder verschleiern.
•Geld erscheint als „eine dem Produzenten
gegenüber äußere und von ihnen unabhängige
Macht“ (MEW 42: 81)

32. 32
Reicht Geldkritik?
Geld als Kapital
• Geld erscheint als „eine
dem Produzenten
gegenüber äußere und
von ihnen unabhängige
Macht“ (MEW 42: 81)
→ Fetisch (hier):
Verkehrung eines gesellschaftlichen
Verhältnisses von Menschen in ein
Verhältnis von Dingen (Waren, Geld)

33. 33
Geld als Kapital
(MEW 42: 91)

34. 34
Reichweite der Analyse und Kritik
Geld als Kapital
Waren Wert Geld Kapital Klassen
Ausbeutung: Mehrwert

35. 35
Reicht Geldkritik?
Geld als Kapital
„Indem das Geld, nicht aber die in ihm
verkörperten [gesellschaftlichen] Verhältnisse,
angebetet oder kritisiert werden, unterliegen
Bewunderer wie Kritiker desselben letztlich
gleichermaßen dem Geldfetischismus wenn auch
jeweils mit umgekehrtem Vorzeichen.“
(Busch 2004: 147)
• Geld ist ein Verhältnis
zwischen Menschen „in
Form eines Gegenstandes“
(MEW 13: 22)

36. 36
Geld als Kapital
(MEW 42: 166)

37. 37
Geld als Kapital
(MEW 42: 143)

38. 38
W
G wird zu K
durch Arbeitskraft geschaffener Mehrwert:
Profit
1. Es wird nur „investiert“, wenn Profit erwartet
wird (mehr rauskommt) und dieser kommt von
den Leistungen der Arbeitskraft, die mehr
erarbeitet, als sie als Lohn bekommt:
)* Bedarf = zahlungskräftige Nachfrage
Geld/Kapital frisst Welt

39. 39
W
K
2. und dieser Zwang, Profit zu machen sowie/für
Kapitalakkumulation zieht auch immer mehr
Rohstoffe und Energie in die Produktion, d.h. der
Naturverbrauch steigt.
• vgl. Reboundeffekt
Geld/Kapital frisst Welt

40. 40
W
K
Geld/Kapital frisst Welt

41. 41
• Natur und kapitalistische Wirtschaft
passen nicht zusammen:
„Wer glaubt, dass in einer endlichen Welt unendliches
Wachstum möglich ist, kann nur verrückt sein –
oder Ökonom.“ (Kenneth Boulding 1966)
Geld/Kapital frisst Welt

42. 42
„Der einzige Weg, wie ein Abkommen im Jahr 2015
zum Zwei-Grad-Ziel führen könnte, wäre, die
gesamte Weltwirtschaft stillzulegen.“
(Yvo de Boer, 2006-2010 Generalsekr. d. Sekr. d.
Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen)

43. 43

44. 44
(MEW 42: 95)
(MEW 42: 143)

45. 45
Siehe auch:
https://de.slideshare.net/philosophenstuebchen/postm