SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
2	
  	
  —	
  Lehrbuch	
  für	
  Lernen	
  und	
  Lehren	
  mit	
  Technologien	
  (L3T)


                                                                                            Kompetenz konkret anzuwenden und damit zu
 1. Einführung:	
  Der	
  Stellenwert	
  von	
  Lerntheorien	
  
                                                                                            handeln. (d) Schließlich kann das Lernen mit dem
 Es ist eine wiederkehrende Frage, welche lerntheore-                                       Ziel belegt sein, langfristige Expertise in einem Feld
 tischen Hintergründe man eigentlich kennen muss,                                           aufzubauen. Als Experte oder Expertin strebt man
 um eine technologiegestützte Lernumgebung erfolg-                                          umfassendes Wissen und flexibles Können auch in
 reich gestalten zu können. Viele Novizen auf dem                                           wenig vorhersehbaren Problemsituationen und eine
 Gebiet des Lehrens und Lernens gehen davon aus                                             bestimmte Haltung an.
 oder hegen zumindest die Hoffnung, dass ihnen das                                              Alle diese Lernformen basieren auf Erfahrung
 Wissen über die wichtigsten Lerntheorien den Weg                                           und verändern die Dispositionen einer Person.
 im Didaktischen Design weist: „Sag mir, welche                                             Gleichzeitig sind die Art der Erfahrung und die Qua-
 Lerntheorie du bevorzugst, und ich sage dir, was zu                                        lität des potenziell resultierenden Wissens und
 tun ist.“ Diese Erwartung ist ebenso illusorisch wie                                       Könnens sehr unterschiedlich. Bis heute gibt es keine
 die Annahme falsch ist, in der Gestaltungspraxis                                           Lerntheorie, die alle denkbaren Lernformen zufrie-
 seien lerntheoretische Kenntnisse letztlich über-                                          denstellend beschreiben, geschweige denn erklären
 flüssig. Es stellt sich also die Frage, welchen Stel-                                      könnte. Es ist also geradezu notwendig, dass es
 lenwert Lerntheorien insbesondere für Grund-                                               mehrere Lerntheorien gibt, die jeweils Akzente
 satzentscheidungen im Didaktischen Design                                                  setzen und nur bestimmte Formen oder Aspekte von
 haben. Der Begriff des Didaktischen Designs wird in                                        Lernen im Blick haben und andere ausblenden. Jede
 diesem Beitrag in einem neutral beschreibenden                                             Lerntheorie bewegt sich allerdings (mindestens in
 Sinne verwendet und schließt damit alle Ansätze ein,                                       ihrer Entstehung) im gerade dominierenden wissen-
 die gemeinhin verschiedenen Paradigmen wie zum                                             schaftlichen Zeitgeist. Lehr-/Lernforscher/innen und
 Beispiel Kognitivismus und Konstruktivismus zuge-                                          Expertinnen und Experten auf dem Gebiet des Di-
 ordnet werden. Didaktisches Design steht damit auch                                        daktischen Designs sind wie andere Wissenschaft-
 über Begriffen wie Instruktionsdesign, das in der                                          ler/innen „Kinder ihrer Zeit“ und nehmen eine
 deutschen Fassung im Übrigen wesentlich enger defi-                                        eigene Perspektive ein, mit der Folge, dass man deren
 niert ist als das englische Pendant „instructional                                         Erkenntnisse nicht als einzig gültige Wahrheit be-
 design“.                                                                                   trachten darf. Die jeweils vorherrschende oder auch
     Mit Grundsatzentscheidungen sind solche Ent-                                           präferierte Lerntheorie prägt die Lehr-/Lern-Auf-
 scheidungen gemeint, die den „Charakter“ einer                                             fassung von Entwicklerinnen und Entwicklern didak-
 Lernumgebung prägen, der wiederum Einfluss auf                                             tischer Designs sowie Lehrenden wie auch die von
 viele weitere Detailentscheidungen hat: etwa auf
 Auswahl und mediale Aufbereitung von Inhalten, auf                                               Lerntheorien	
   konzentrieren	
   sich	
   darauf,	
   möglichst
 Gestaltung von Aufgaben zur inhaltlichen Auseinan-
 dersetzung, auf Technologiewahl und -einsatz etc.
                                                                                              !   global	
  zu	
  beschreiben	
  und	
  zu	
  erklären,	
  wie	
  Lernen	
  ge-­‐
                                                                                                  nerell	
   „funk4oniert“.	
   Sie	
   bewegen	
   sich	
   (mindestens	
   in
 Was aber sind Lerntheorien genau?                                                                ihrer	
  Entstehung)	
  im	
  gerade	
  dominierenden	
  Zeitgeist
     Lerntheorien konzentrieren sich darauf, mög-                                                 und	
  beeinflussen	
  Lehr-­‐/Lern-­‐Auffassungen.
 lichst global zu beschreiben und zu erklären, wie
 Lernen generell „funktioniert“. Lernen wird ge-                                            Lernenden.
 meinhin als Erfahrungsprozess aufgefasst, der dazu                                         Das ist ein wichtiger, oft übersehener Punkt, denn:
 führt, dass eine Person relativ stabile Dispositionen                                      Wenn Lerntheorien implizit wirken, dann sind sie
 für direkt beobachtbares Verhalten (Können) oder                                           nicht Ausgangspunkt einer bewussten Gestaltungs-
 nicht sichtbares „Verhalten“ (Wissen) aufbaut (vgl.                                        strategie, sondern ein eher unkontrollierter Einfluss-
 Bodemann et al., 2004). Das aber kann viel heißen:                                         faktor, der reflektierte Gestaltungsentscheidungen
 (a) Lernen kann sich darauf reduzieren, sich zu infor-                                     möglicherweise behindert. Kenntnis über Lern-
 mieren. Es genügt einem dann, Informationen zu                                             theorien kann also in einem ersten Schritt dabei
 gegebener Zeit wiederzuerkennen, mit denen man                                             helfen, mögliche implizite Wirkungen zu erkennen
 sich beschäftigt hat. (b) Lernen kann auch anspruchs-                                      und offen zu legen. Ob sie einen in einem zweiten
 voller gemeint sein und darauf hinauslaufen, dass                                          Schritt auch darin unterstützen, zu einer Gestaltungs-
 man über neues Wissen tatsächlich verfügt. Dieses                                          strategie zu kommen, gilt es zu klären. Zu diesem
 möchte man dann wiedergeben und irgendwo ein-                                              Zweck werden zunächst einmal die gängigsten
 setzen können. (c) Lernen kann explizit darauf aus-                                        großen Lerntheorien in aller Kürze beschrieben.
 gelegt sein, einen bestimmten Problemtyp zu lösen.
 Das ist mit dem Anspruch verbunden, die erworbene




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
Didak4sches	
  Design.	
  Von	
  der	
  Lerntheorie	
  zur	
  Gestaltungsstrategie)	
  —	
  3


 2. Lerntheorien:	
  Eine	
  Übersicht                                        gilt als Sonderform des Verhaltens und wird als eine
                                                                              Art Trainingsvorgang verstanden. Beim Lehren soll
 Der	
  Behaviorismus	
  und	
  das	
  Reiz-­‐ReakDons-­‐Modell	
  
                                                                              bezogen auf ein bestimmtes Ziel Verhalten gesteuert
 Wer schon etwas vom Behaviorismus gehört hat,                                und verändert werden. Fast zwangsläufig resultiert
 denkt meist als erstes an speichelnde Hunde und he-                          aus dieser Auffassung eine eher autoritäre Rolle des
 beldrückende Tauben oder Ratten. Berühmte Tier-                              Lehrenden: Er hat eine starke Machtposition und
 versuche spielen im Behaviorismus in der Tat eine                            entscheidet, was wie zu lernen ist. Er gestaltet „Reiz-
 Rolle, bilden aber nur auffällige Wegmarken einer                            situationen“ und Konsequenzen so, dass die ange-
 Lerntheorie, deren Prinzipien die (Lern-)Psychologie                         strebten Lernergebnisse eintreten und stabilisiert
 bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts dominiert haben.                          werden. Das Kommunikationsverhältnis zwischen
 Grundlage des Behaviorismus ist das Reiz-Reak-                               Lehrenden und Lernenden ist unidirektional (Baum-
 tions-Modell. An den mentalen, im Gehirn ablau-                              gartner et al., 2004). Die Lernenden sind in behavio-
 fenden Prozessen zwischen Reiz und Reaktion ist der                          ristisch gestalteten Lernumgebungen durchaus
 Behaviorismus dagegen nicht interessiert (Black-Box-                         sichtbar aktiv. Allerdings sind diese Aktivitäten für
 Denken). Das Gehirn wird als ein Organ angesehen,                            den Lehrenden nur im Hinblick auf den „Output“
 das auf Reize mit angeborenen oder erlernten Verhal-                         (Lernergebnisse) von Interesse.
 tensweisen reagiert. Nachfolgende Konsequenzen
 gelten als neue Reize, die das Verhalten formen.                                      Lernen	
  gilt	
  im	
  Behaviorismus	
  als	
  Sonderform	
  des	
  Ver-­‐
 Damit sind die beiden Konditionierungsformen an-
 gesprochen, die den Behaviorismus kennzeichnen:                                 !     haltens,	
  das	
  sich	
  durch	
  geeignete	
  Reizsitua4onen	
  und
                                                                                       Konsequenzen	
  steuern	
  und	
  verändern	
  lässt.
 Beim klassischen Konditionieren wird ein an sich
 neutraler Reiz zeitlich mit einem Reiz gekoppelt, der                        Der	
   KogniDvismus	
   und	
   die	
   InformaDonsverarbeitungs-­‐
 eine (reflexartige) Reaktion auslöst, sodass der erstere                     perspekDve	
  
 später auch allein die Reaktion bedingt. Das funktio-
 niert besonders gut bei physiologischen, aber auch                           Der Kognitivismus beansprucht spätestens seit
 emotionalen Reaktionen wie Furcht und Stress                                 Beginn der 1980er Jahre den lerntheoretischen Füh-
 (Watson & Rayner, 1920). Beim operanten Kondi-                               rungsanspruch. Seine Ursprünge liegen in techni-
 tionieren wird ein spontanes Verhalten mit einem                             schen und mathematischen Gebieten (Kybernetik,
 angenehmen Reiz (positiv) oder durch Entfernung                              Informationstheorie, Künstliche Intelligenz); er wird
 eines unangenehmen Reizes (negativ) verstärkt und                            als Informationsverarbeitungsparadigma bezeichnet
 auf diese Weise geformt (Skinner, 1954). Dass Ver-                           (vgl. Baumgartner & Payr, 1999). Anders als der Be-
 haltensweisen nicht nur durch eigenes Tun und Ver-                           haviorismus interessiert sich der Kognitivismus nicht
 stärkungen, sondern auch durch Beobachtung und                               für die direkte Verbindung von Reizen und Reak-
 Nachahmung erlernt werden können, hat Bandura                                tionen, sondern dafür, mit welchen Methoden Men-
 (1977) mit dem Lernen am Modell gezeigt: Hier                                schen zu Problemlösungen kommen. Lernen gilt als
 fungiert das Modellverhalten als Hinweisreiz für eine                        ein mentaler Prozess, der sich analog zur Informati-
 Nachahmungsreaktion. Nachgeahmt wird das Ver-                                onsverarbeitung im Computer modellieren lässt. Die
 halten vor allem dann, wenn das Modell einem selbst                          Aufnahme und Verarbeitung von Information führt
 ähnlich ist und erfolgreich war. Die Prinzipien des                          zu Wissen, das im Gehirn repräsentiert ist und ge-
 Behaviorismus werden in diesem Modell um ko-                                 speichert wird. Lehr-/Lern-Prozesse stellt man sich
 gnitive Aspekte erweitert.                                                   als meist sprachlich codierte Informationsüber-
    Behavioristische Lerntheorien beruhen auf einer                           tragung vom Sender (Lehrende) zum Empfänger
 großen Anzahl von Laboruntersuchungen, in denen                              (Lernende) vor. Diese Vorstellungen aus der Nach-
 man sich grundsätzlich nur für beobachtbares Ver-                            richten- und Computertechnik haben vor allem die
 halten interessiert; innere Vorgänge kommen erst in                          Gedächtnisforschung in hohem Maße beflügelt. Seit
 Banduras Prinzip der Nachahmung allmählich zum                               einigen Jahren werden diese durch den konnektionis-
 Tragen. Forschungsmethodisch setzt der Behavio-                              tischen Ansatz ergänzt oder modifiziert, der mit bio-
 rismus auf experimentalpsychologische Verfahren,                             logischen Modellen über Gehirn und neuronale
 um Ursache-Wirkungsbeziehungen aufzudecken und                               Netze arbeitet (vgl. Rey, 2009).
 Prozesse der Verhaltensänderung möglichst eindeutig                              Im Rahmen kognitivistischer Forschung sucht
 beschreiben und erklären zu können. Das Men-                                 man in (quasi-)experimentellen Studien nach Ur-
 schenbild im Behaviorismus ist stark geprägt von                             sache-Wirkungs-Mechanismen und Zusammen-
 Konditionierung auf und durch äußere Reize. Lernen                           hängen von Variablen. Der Computer dient als wich-




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
4	
  	
  —	
  Lehrbuch	
  für	
  Lernen	
  und	
  Lehren	
  mit	
  Technologien	
  (L3T)


 tiges Hilfsmittel zur Simulation regelhafter Zusam-                                        diesem Hintergrund Lernumgebungen, die komplexe
 menhänge. Das Menschenbild im Kognitivismus ist                                            Probleme bieten, Authentizität und Situiertheit von
 weniger mechanistisch als im Behaviorismus, weil                                           Inhalten und Aufgaben sicherstellen, multiple Per-
 man dem Menschen auch zielgerichtetes Handeln                                              spektiven berücksichtigen, eigene Erfahrung und Re-
 und Problemlösen und nicht nur reaktives Verhalten                                         flexion anregen und Anlässe zum sozialen Austausch
 unterstellt. Kennzeichnend ist aber auch hier die                                          geben (Reusser, 2006). Wissen ist für den Konstrukti-
 Suche nach berechenbaren Beziehungen und Regeln                                            vismus eine individuelle und soziale Konstruktions-
 innerhalb von und zwischen kognitiven Prozessen.                                           leistung des Menschen. Forschungsmethodisch kon-
 Die Lernenden haben eine aktive Rolle, sind aber                                           zentriert man sich konsequenterweise auf Feldstudien
 nicht selbsttätig. Die Lehrenden nämlich bereiten In-                                      mit teilnehmender Beobachtung und interpretative
 halte und Probleme didaktisch auf, um den Informa-                                         Verfahren, mit dem Ziel, komplexe Phänomene
 tionsverarbeitungsprozess zu erleichtern; sie haben                                        besser zu verstehen. Anthropologisch betrachtet gilt
 die „Problemhoheit“ und bestimmen weitgehend,                                              der Mensch im Konstruktivismus als Erschaffer
 was wie gelernt wird. Das Kommunikationsverhältnis                                         seiner eigenen Realität, als „Welterzeuger“, der nicht
 ist bidirektional, ohne dass aber Lehrende und Ler-                                        nur reagiert oder Informationen verarbeitet, sondern
 nende tatsächlich gleichberechtigte Rollen haben                                           gestaltend in seine Umwelt eingreift und diese ver-
 (Baumgartner et al., 2004). Anders als im Behavio-                                         ändert. Da Lehren und Lernen als unterschiedliche
 rismus steuert der Lehrende den Output allerdings                                          Systeme gelten, die allenfalls lose miteinander ge-
 nicht über die Gestaltung von Reizen und Konse-                                            koppelt sind, erscheint Lehren als direkte Vermittlung
 quenzen, sondern durch tutorielle Unterstützung.                                           wenig sinnvoll. Der aktive Part liegt eindeutig beim
                                                                                            Lernenden, sodass die Rolle des Lehrenden nur mehr
          Der	
   Kogni4vismus	
   betrachtet	
   Lernen	
   als	
   einen	
   men-­‐       darin bestehen kann, Lernaktivitäten anzustoßen und
   !      talen	
   Prozess,	
   der	
   ähnlich	
   wie	
   die	
   Informa4onsverar-­‐
          beitung	
   im	
   Computer	
   abläu)	
   und	
   zu	
   Wissensreprä-­‐
                                                                                            Lernende bei der Identifikation und Lösung von
                                                                                            komplexen Problemen zu unterstützen – entweder
          senta4onen	
  im	
  Gehirn	
  führt.                                              direkt durch soziale Interaktion oder indirekt durch
                                                                                            die Gestaltung von Kontexten. Als Coach hat der
 Der	
   KonstrukDvismus	
   und	
   die	
   Vorstellung	
   vom	
   Men-­‐                 Lehrende im Vergleich zum Lernenden zwar einen
 schen	
  als	
  Welterzeuger	
                                                             Erfahrungsvorsprung; die Zusammenarbeit aber wird
 Es gibt verschiedene, alte und neuere, Varianten des                                       als gleichberechtigt betrachtet. Das Kommunikations-
 Konstruktivismus mit Bezug zur Erkenntnistheorie,                                          verhältnis ist demnach nicht nur bidirektional,
 Evolutionstheorie, Neurobiologie, Gehirnforschung,                                         sondern ausgewogen (Baumgartner et al., 2004).
 Sprach- und Kommunikationswissenschaft, Wissens-
 soziologie, Kognitionsforschung etc. (vgl. Pörksen,                                               Im	
   Konstruk4vismus	
   gilt	
   Lernen	
   als	
   ak4ver	
   und	
   auto-­‐
 2001). Gemeinsam ist ihnen allen die Auffassung,
 dass sich Realität nicht objektiv wahrnehmen, be-
                                                                                              !    poie4scher	
  Konstruk4onsvorgang,	
  der	
  durch	
  Kontexte
                                                                                                   und	
   komplexe	
   Probleme	
   allenfalls	
   angeregt	
   oder	
   ge-­‐
 schreiben und erklären lässt und folglich weder direkt                                            stört	
  werden	
  kann.
 noch voraussetzungsfrei erkannt werden kann.
 Vielmehr beruhe jeder Wahrnehmungs-, Erkenntnis-                                           Der	
   KonnekDvismus	
   und	
   die	
   Vision	
   vom	
   Leben	
   und
 und Denkprozess auf den Konstruktionen eines Be-                                           Lernen	
  in	
  Netzwerken	
  
 obachters. Es interessiert daher weniger, was „wahr“                                       Ob der Konnektivismus ebenfalls eine eigene Lern-
 ist (weil sich das gar nicht feststellen lässt), sondern                                   theorie darstellt, ist höchst umstritten. Eine der
 eher, was sich als nützlich bzw. viabel erweist (von                                       Hauptthesen des Konnektivismus besteht darin, dass
 Glasersfeld, 1996). Für den Konstruktivismus ist der                                       sich Lernen als ein selbstorganisierter Prozess in
 menschliche Organismus ein System, das zwar ener-                                          Netzwerken vollzieht und allem voran darin besteht,
 getisch offen und mit der Umwelt strukturell ge-                                           Verbindungen herzustellen. Damit verlagert sich das
 koppelt ist. Er ist aber gleichzeitig informationell ge-                                   Interesse von den innerpsychischen Abläufen einer
 schlossen, sodass unser Gehirn nur auf die bereits                                         Person auf das, was diese in realen oder virtuellen
 verarbeitete und interpretierte Information von                                            Netzwerken, bestehend aus Personen und Artefakten
 außen reagiert (Autopoiesis). Lernen ist folglich                                          bzw. Informationsquellen (verteiltes Wissen), macht
 ebenfalls ein aktiver, aber zudem ein autopoietischer                                      (vgl. Moser, 2008). Zugrunde liegt die gegenwärtige
 Vorgang, der von außen nur angeregt oder gestört                                           Beobachtung, dass Menschen in einer stark techni-
 werden kann. Vertreter des pädagogisch-didakti-                                            sierten und mediatisierten Welt eher neue Zusam-
 schen („neuen“) Konstruktivismus postulieren vor                                           menhänge herstellen als genuin Neues konstruieren.




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
Didak4sches	
  Design.	
  Von	
  der	
  Lerntheorie	
  zur	
  Gestaltungsstrategie)	
  —	
  5


 Eine eher normative Forderung des Konnektivismus                                       weise ist die programmierte Instruktion eine Aus-
 ist, nicht mehr nur durch eigene Erfahrung zu lernen                                   koppelung aus dem behavioristischen Paradigma und
 und Wissensinhalte per se zu erwerben, sondern in                                      kann einen z.B. bei der Gestaltung eines Computer-
 einer sich rasch ändernden Welt Entscheidungen zu                                      Based Trainings zum Vokabellernen unterstützen.
 treffen (was bereits als Lernakt gilt), Verbindungen                                   Die Elaborationstheorie stammt aus dem kogniti-
 zwischen Wissensbereichen zu erkennen und dazu in                                      vistischen Paradigma und liefert Vorschläge, wie man
 Netzwerken zu partizipieren (Bernhardt & Kirchner,                                     Lerninhalte in einer bestimmten Form anordnet und
 2007). Während sich Behaviorismus, Kognitivismus                                       aufbereitet. Problemorientierte Modelle wie die An-
 und Konstruktivismus wissenschaftstheoretisch re-                                      chored Instruction o d e r Goal-based Scenarios
 lativ deutlich positionieren lassen, ist dies beim Kon-                                schließlich werden gemeinhin dem konstruktivisti-
 nektivismus schwer und in der Literatur nicht explizit                                 schen Paradigma zugeordnet und geben Anregungen
 aufgearbeitet. Während der Mensch im Konstrukti-                                       dafür, wie man komplexe Lernumgebungen u.a. nar-
 vismus als Erschaffer und Gestalter seiner eigenen                                     rativ gestalten kann. Doch selbst diese Modelle
 Realität gilt, hat er im Konnektivismus als Teil eines                                 liefern in der Regel keine Anleitungen, wie man be-
 Netzwerkes nur mehr Gestaltungsmacht auf Form                                          stimmte Inhalte auswählt und aufbereitet, Instruk-
 und Ausprägung neuer Verbindungen. Die ablau-                                          tionen und Aufgaben gestaltet, Feedback gibt etc. Sie
 fenden Prozesse gelten als emergent und können in                                      nehmen einem auch nicht die Grundsatzent-
 der Folge kaum geplant oder von außen gesteuert                                        scheidung ab, welchen Charakter eine Lernumgebung
 werden. Eine wie auch immer geartete Vermittlungs-                                     überhaupt haben sollte. Wie aber, so muss man
 didaktik ist nicht möglich. Der aktive Part dürfte also                                fragen, kommt man dann zu einer Gestaltungsstra-
 nicht bei dem, sondern bei den Lernenden liegen,                                       tegie, wenn dies Lerntheorien nicht leisten können?
 die sich im besten Fall gegenseitig unterstützen, vor
 allem informell und voneinander sowie von den sie                                               Lerntheorien	
   sind	
   keine	
   handlungsprak4schen
 umgebenden Informationsquellen lernen. Ein Leh-
 render scheint prinzipiell nicht nötig; allenfalls könnte
                                                                                           !     Theorien,	
   aus	
   denen	
   sich	
   Regeln	
   für	
   didak4sche	
   Ent-­‐
                                                                                                 scheidungen	
  ableiten	
  lassen.	
  Sie	
  beeinflussen	
  aber	
  er-­‐
 ihm die Aufgabe obliegen, Netzwerke – für eine                                                  heblich	
   Lehr-­‐/Lern-­‐Auffassungen und	
   haben	
   entspre-­‐
                                                                                                                                                	
  
 Kommunikation ohne Hierarchien – zu ermöglichen.                                                chend	
   indirekte	
   Wirkungen	
   auf	
   das	
   Didak4sche
                                                                                                 Design.

                                                                                        3. Ziele	
  als	
  Grundlage	
  für	
  didakDsche	
  Grundsatzent-­‐
         Nach	
   Auffassung	
   des	
   Konnek4vismus	
   ist	
   Lernen	
   ein        scheidungen	
  
    !    selbstorganisierter	
   Prozess	
   in	
   realen	
   oder	
   virtuellen
         Netzwerken,	
   der	
   vor	
   allem	
   darin	
   besteht,	
   Verbin-­‐     Lehrziele	
  als	
  Ausgangspunkt	
  im	
  didakDschen	
  Design	
  
         dungen	
  herzustellen.                                                        Wer eine technologiebasierte Lernumgebung ge-
                                                                                        stalten will, muss wissen, welchen Zweck sie erfüllen
 Fazit:	
   Lerntheorien	
   und	
   ihre	
   Wirkung	
   im	
   DidakDschen            soll und welche Ziele man damit unter welchen Be-
 Design	
                                                                               dingungen erreichen will. Nur dann kann der didak-
 Als Paradigmen sind Lerntheorien Orientierungs-                                        tische Designer eine Idee vom Ganzen und darauf
 ideale, mit denen man das Lernen erforschen kann.                                      aufbauend eine Strategie entwickeln, die den Cha-
 Sie bedingen die Sichtweise in der Forschung, legen                                    rakter der Lernumgebung prägt. Lerntheoretische
 Forschungsfragen nahe und blenden andere aus,                                          Kenntnisse sind hier weder ausreichend noch prak-
 lenken Strategien und Methoden der Datenerhebung                                       tisch besonders hilfreich. Entscheidend ist vielmehr
 und -auswertung. In ihrer jeweiligen Hochzeit prägen                                   zu klären, ob man etwa Lernende vor sich hat oder
 Lerntheorien auch die Auffassung von Lernen und                                        ansprechen will, die (a) sich einfach nur über be-
 Lehren in der Praxis inklusive Welt- und Men-                                          stimmte Inhalte informieren oder (b) sich Wissen an-
 schenbild. Lerntheorien haben aus dieser Perspektive                                   eignen oder (c) Kompetenzen zum Problemlösen er-
 betrachtet eine große, aber diffuse Wirkung auf das                                    werben oder (d) langfristig Expertise auf- oder aus-
 Didaktische Design. Gleichzeitig sind sie keine hand-                                  bauen wollen. Der Informationssuchende möchte
 lungspraktischen Theorien, aus denen sich konkrete                                     aufbereitete Inhalte, bringt womöglich wenig Zeit mit
 didaktische Entscheidungen systematisch ableiten                                       und will sich nicht in komplexe Dialoge verstricken.
 lassen. Zwischen einer Lerntheorie und dem Handeln                                     Lernende etwa in der Schule oder zu Beginn eines
 in der Praxis liegen mindestens didaktische Modelle,                                   Studiums haben den Anspruch, verständliche Infor-
 die sich explizit oder auch nur implizit auf eine Lern-                                mationen und Hilfen zu erhalten, um sich Wissen an-
 theorie beziehen (vgl. Reinmann, 2005): Beispiels-                                     zueignen, das sie vor allem in Prüfungen brauchen.




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
6	
  	
  —	
  Lehrbuch	
  für	
  Lernen	
  und	
  Lehren	
  mit	
  Technologien	
  (L3T)



    In der Praxis : Eine Analogie für den Einstieg
    Was	
   ist	
   wesentlich,	
   um	
   zu	
   einer	
   Gestaltungsstrategie	
   zu      kennen:	
  Soll	
  der	
  Garten	
  der	
  Ruhe	
  und	
  Erholung	
  oder	
  Kindern
    kommen?	
   Zum	
   Eins4eg	
   in	
   eine	
   Antwort	
   auf	
   diese	
   Frage      zum	
  Spielen	
  dienen,	
  soll	
  er	
  das	
  Auge	
  erfreuen	
  oder	
  Ort	
  eines
    könnte	
   ein	
   analoger	
   Gedanke	
   hilfreich	
   sein:	
   Wer	
   einen        neuen	
   Hobbys	
   werden?	
   Ist	
   der	
   Garten	
   groß	
   oder	
   klein,
    Garten	
   anlegen	
   will,	
   braucht	
   erst	
   einmal	
   eine	
   Idee	
   vom   schakg	
   oder	
   sonnig?	
   Was	
   soll	
   er	
   kosten	
   und	
   wie	
   viel
    Ganzen.	
   Notwendig	
   ist	
   außerdem	
   ein	
   Mindestmaß	
   an                 Aufwand	
   darf	
   er	
   in	
   der	
   Pflege	
   machen?	
   Ist	
   der	
   Gärtner	
   ein-­‐
    Wissen	
   über	
   verschiedene	
   Pflanzen	
   und	
   deren	
   Ansprüche             fallslos,	
  wird	
  er	
  machen,	
  was	
  der	
  Mainstream	
  hergibt.	
  Ist	
  er
    z.B.	
   an	
   Boden,	
   Licht	
   und	
   Temperatur.	
   Botanisches	
   Wissen      gedankenlos,	
   wird	
   er	
   den	
   Mainstream	
   ebenfalls	
   reprodu-­‐
    allein	
   aber	
   genügt	
   nicht,	
   um	
   zu	
   einem	
   zufriedenstellenden    zieren,	
  ohne	
  dass	
  ihm	
  das	
  bewusst	
  ist.	
  Versteht	
  er	
  dagegen
    Ergebnis	
   zu	
   kommen,	
   denn:	
   Ein	
   Garten	
   entsteht	
   üblicher-­‐    sein	
  Handwerk,	
  plant	
  er	
  bewusst	
  und	
  eigenständig	
  sowie	
  mit
    weise	
  nicht	
  einfach	
  so,	
  sondern	
  mit	
  bes4mmten	
  Zielen	
  unter       präzisem	
  Blick	
  auf	
  Ziele	
  und	
  Gegebenheiten.
    bes4mmten	
   Bedingungen.	
   Genau	
   die	
   muss	
   der	
   Gärtner



                                                                                             Chancen	
  und	
  Grenzen	
  von	
  Lehrzieltaxonomien
 Lernende, die bereits einen Beruf oder andere Auf-
 gaben vor sich sehen, erwarten von einem Lernan-                                            Eine Taxonomie ist ein Klassifikationsschema, mit
 gebot die Möglichkeit, sich auszuprobieren, ihr                                             dem man Gegenstände, Prozesse oder Phänomene
 Wissen anzuwenden und Probleme damit lösen zu                                               systematisch nach einheitlichen Regeln oder Prin-
 können. Der angehende oder schon ausgebildete Ex-                                           zipien ordnet. Eine Lehrzieltaxonomie ist also ein
 perte dagegen ist an Details und Spezialwissen seiner                                       Klassifikationsschema, um Lehrziele zu ordnen. Ein
 Peers interessiert, will sich austauschen und lernen,                                       mögliches Ordnungskriterium ist der Abstrakti-
 indem er an seinem Fachgebiet mitarbeitet. Es sind                                          onsgrad von Lehrzielen: In dem Fall kann man z.B.
 genau diese Lernziele inklusive der Rahmenbedin-                                            konkrete von abstrakten Lehrzielen trennen. Ist das
 gungen (Größe und Eigenschaft der Zielgruppe,                                               Kriterium inhaltlich, dann unterscheidet man etwa
 Umfang verfügbarer zeitlicher und anderer Res-                                              fachliche von überfachlichen Lehrzielen. Das Kri-
 sourcen etc.), die man explizit machen und analy-                                           terium kann auch verschiedene Dimensionen des
 sieren muss, um die ersten didaktischen Entschei-                                           Lernens heranziehen und kognitive, emotional-moti-
 dungen treffen zu können, die eine Lernumgebung                                             vationale und motorische Lehrziele postulieren. In-
 für weitere Detailentscheidungen rahmen.                                                    nerhalb einer Lehrzielkategorie (z.B. der kognitiven)
    In der Hand der Gestalter/innen des didaktischen                                         wird sehr häufig das Kriterium Schwierigkeits- oder
 Designs werden Lernziele zu Lehrzielen. Da das                                              Komplexitätsgrad herangezogen. Manche Lehrziel-
 Lernen der Grund allen Lehrens ist (oder zumindest                                          taxonomien kombinieren zwei Ordnungskriterien
 sein sollte), ist der Gedanke nicht abwegig, den Be-                                        und kommen auf diesem Wege zu einer Matrix. Das
 griff der Lernziele dem der Lehrziele vorzuziehen.                                          klassische Beispiel unter den Lehrzieltaxonomien ist
 Allerdings kann man weder davon ausgehen, dass                                              die Taxonomie von Bloom und Mitarbeitern, die be-
 Lernende alle Lehrziele als eigene Lernziele über-                                          reits in den 1950er Jahren entwickelt wurde und zwi-
 nehmen, noch kann man als Lehrender wirklich                                                schen kognitiven, affektiven und psychomotorischen
 genau wissen, was die innersten Ziele der Lernenden                                         Lehrzielen differenziert. Am umfangreichsten ausge-
 im Einzelnen sind (Klauer & Leutner, 2007). Lehr-                                           arbeitet wurde der Bereich der kognitiven Lehr-
 ziele mögen als Begriff „autoritärer“ klingen, be-                                          ziele: Hier werden sechs Klassen von Lehrzielen un-
 zeichnen aber besser, worum es beim Didaktischen                                            terschieden, die hierarchisch (nach Schwierigkeitsgrad
 Design tatsächlich geht. Die oben verwendeten Be-                                           und Komplexität) aufeinander aufbauen: Kenntnisse,
 griffe wie Information, Wissen, Kompetenz und Ex-                                           Verständnis, Anwendung, Analyse, Synthese, Beur-
 pertise, die in der Literatur allesamt umfangreich                                          teilung (Bloom & Krathwohl, 1956). Tabelle 1 gibt
 (wenn auch nicht einheitlich) präzisiert sind, können                                       einen Überblick, wann diese Lehrziele als erreicht
 eine erste Möglichkeit sein, um verschiedene Lehr-                                          gelten können.
 ziele grob zu unterscheiden. Für konkrete Gestal-                                               45 Jahre später haben Anderson und Krathwohl
 tungsmaßnahmen aber ist das nicht ausreichend. Hier                                         (2001) eine Revision der Taxonomie von Bloom vor-
 bieten sich stattdessen verschiedene Lehrzieltaxo-                                          gelegt. Dabei wurde die eindimensionale Taxonomie
 nomien an.                                                                                  in zwei Dimensionen, nämlich „Wissen“ und „ko-
                                                                                             gnitive Prozesse“, aufgegliedert und zu einer Matrix




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
Didak4sches	
  Design.	
  Von	
  der	
  Lerntheorie	
  zur	
  Gestaltungsstrategie)	
  —	
  7




                Lehrziel                                                  Lehrziel	
  ist	
  erreicht,	
  wenn	
  der/die	
  Lernende
       Kenntnisse                      Sachverhalte	
  beschreiben,	
  definieren	
  und	
  erinnern	
  kann.
       Verständnis                     in	
  eigenen	
  Worten	
  Zusammenhänge	
  beschreiben,	
  Sachlagen	
  interpre4eren,	
  vergleichen	
  kann.
       Anwendung                       Berechnungen	
  durchführen,	
  Regeln	
  anwenden,	
  Verbindungen	
  herstellen,	
  Schlussfolgerungen	
  ab-­‐
                                       leiten	
  kann.
       Analyse                         die	
  Bestandteile	
  eines	
  Ganzen	
  erkennen	
  und	
  ihr	
  Zusammenwirken	
  durchschauen,	
  Problemquellen
                                       finden	
  und	
  zwischen	
  Fakten	
  und	
  Schlussfolgerungen	
  unterscheiden	
  kann.
       Synthese                        aus	
  vorgegeben	
  Bestandteilen	
  etwas	
  Neues	
  schaffen,	
  eine	
  Struktur	
  aunauen,	
  Prozeduren	
  entwi-­‐
                                       ckeln	
  oder	
  Lösungen	
  entwerfen	
  kann.
       Beurteilung                     fundierte	
  Bewertungen	
  von	
  komplexen	
  Sachverhalten	
  vornehmen,	
  Urteile	
  fällen	
  und	
  die	
  effizien-­‐
                                       testen	
  Lösungswege	
  für	
  schwierige	
  Probleme	
  ermiqeln	
  kann.

       Tabelle	
  1:	
  Kognitive	
  Lehrziele	
  nach	
  Benjamin	
  Bloom

 kombiniert. Diese Matrix bezieht sich ausschließlich                                     tionellen Kontext kaum vermeidbaren Prüfungen
 auf den Bereich der Kognition; die ursprünglich                                          (Assessment) in die didaktischen Überlegungen mit
 ebenfalls aufgenommenen affektiven und motori-                                           einzubeziehen. Nur wer die Ziele klar formuliert hat,
 schen Lehrziele fallen in der revidierten Fassung weg.                                   kann auch valide Assessment-Formen gestalten, die
 Die kognitiven Prozesse werden in Verbform be-                                           zu einer Lernumgebung passen.
 schrieben und repräsentieren von links nach rechts                                          Als Alternative zu klassischen Lehrzieltaxonomien
 wiederum eine steigende Komplexität (siehe Ta-                                           werden mitunter Lernzieltypen empfohlen (Oser &
 belle 2). Das Wissen erhält als eigene Dimension                                         Patry, 1990). Diese unterscheiden sich von klassi-
 weitere Unterkategorien, die ein Kontinuum vom                                           schen Lehrzielen dadurch, dass sie weder hierarchisch
 Faktenwissen zum metakognitiven Wissen (Wissen                                           oder nach Dimensionen des Lernens klassifiziert
 über das eigene Wissen) bilden.                                                          werden noch der Zweiteilung in eine Inhalts- und
                                                                                          Verhaltenskomponente folgen; auch auf eine Opera-
                                                                                          tionalisierung wird verzichtet. Jeder Lernzieltyp ist
           Mit	
   einer	
   Lehrzieltaxonomie	
   ordnet	
   man	
   Lehrziele,          einer bestimmten Lernform zugeordnet und bildet
   !       opera4onalisiert	
   diese	
   und	
   erleichtert	
   die	
   Kon-­‐
           struk4on	
  geeigneter	
  Assessment-­‐Formen.
                                                                                          mit dieser ein Basismodell. Ein Beispiel für ein
                                                                                          solches Basismodell ist das Lernen durch Eigener-
                                                                                          fahrung und entdeckendes Lernen, bei dem sich
     Lehrzieltaxonomien können eine große Hilfe für                                       Lernende Erfahrungswissen aneignen. Ein zweites
 die Planung eines Lernangebots sein: Wer als didakti-                                    Beispiel ist die Begriffs- und Konzeptbildung, bei der
 scher Designer eine Liste oder Matrix verschiedener                                      es um den Aufbau von Fakten, Sachverhalten und
 Lehrziele vor sich hat, wird sich leichter bewusst, was                                  vernetztem Wissen geht. Ein drittes Beispiel stellen
 mit einer Lernumgebung erreicht werden soll, welche                                      Routinebildung und Training von Fertigkeiten mit
 Erwartungen unrealistisch sind und an welche Mög-                                        dem Ziel der Automatisierung dar.
 lichkeiten man noch gar nicht gedacht hat. Handelt es
 sich um ein Lernangebot, das im Rahmen einer Bil-
 dungsinstitution durchgeführt werden soll, helfen
 Lehrzieltaxonomien außerdem dabei, die im institu-



                                                                                    Dimension	
  kogniDve	
  Prozesse
          Dimension	
  Wissen                Erinnern            Verstehen            Anwenden             Analysieren            Bewerten         Erschaffen
       Faktenwissen
       Konzeptwissen
       Prozesswissen
       Metakogni4ves	
  Wissen

       Tabelle	
  2:	
  Revision	
  der	
  Bloomschen	
  Taxonomie	
  nach	
  Anderson	
  und	
  Krathwohl	
  (2001)




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
8	
  	
  —	
  Lehrbuch	
  für	
  Lernen	
  und	
  Lehren	
  mit	
  Technologien	
  (L3T)


 4. Gestaltungsstrategie:	
  Von	
  der	
  Ausrichtung	
  zum	
  di-­‐                      S. 199 f.). Didaktische Szenarien liegen gewisser-
 dakDschen	
  Szenario	
                                                                    maßen zwischen den hoch-abstrakten didaktischen
                                                                                            Ausrichtungen bzw. Formaten einerseits und didakti-
 Ausrichtungen	
  und	
  Formate	
  einer	
  Lernumgebung
                                                                                            schen Methoden andererseits. Es gibt eine ganze
 Ziele sind ein wichtiger Ausgangspunkt, um den Cha-                                        Reihe von Versuchen, diese Szenarien (ähnlich wie
 rakter bzw. die Ausrichtung einer Lernumgebung                                             Lehrziele) nach didaktischen Dimensionen zu ordnen
 festzulegen. Mit der Ausrichtung fallen Grund-                                             (vgl. Baumgartner, 2006). Die resultierenden Taxo-
 satzentscheidungen darüber, ob eine Lernumgebung                                           nomien unterliegen im Falle des technologiege-
 zum Beispiel (a) vor allem instruktional orientiert                                        stützten Lernens in der Regel weniger stark lerntheo-
 und eher geschlossen oder (b) primär problemorien-                                         retischen Einflüssen wie Formate, sind dafür aber
 tiert und eher offen konzipiert ist oder (c) beides in                                     „anfälliger“ für den technologischen Wandel. Ende
 unterschiedlichem Ausmaß kombiniert. Diese Unter-                                          der 1990er Jahre schlagen Back et al. (1998) anhand
 scheidung geht auf eine alte Kontroverse zwischen                                          von distributiven, interaktiven und kollaborativen
 David Ausubel und Jerome Bruner darüber zurück,                                            Technologien eine relativ einfache Unterscheidung
 wie rezeptiv versus aktiv (oder besser: produktiv) das                                     folgender Szenarien vor: (a) ein lehrerzentriertes Sze-
 Lernen erfolgt bzw. erfolgen sollte (Neber, 1987). Be-                                     nario zur Informationsvermittlung, (b) ein lernerzen-
 steht das Ziel vorrangig darin, rezeptives Lernen zu                                       triertes Szenario zum Wissens- und Fertigkeitserwerb
 fördern, konzentrieren sich Lehraktivitäten darauf,                                        und (c) ein teamzentriertes Szenario zur Wissens-
 Inhalte lerngerecht aufzubereiten und Lernende darin                                       teilung und zum Problemlösen.
 anzuleiten, sich diese anzueignen (darbietendes                                                Ein relativ neuer Ordnungsvorschlag für didak-
 Lehren nach Ausubel oder direkte Instruktion). Be-                                         tische Szenarien postuliert folgende drei „Paar-Di-
 steht das Kernziel dagegen darin, produktives                                              mensionen“ mit jeweils drei Ausprägungen (Schul-
 Lernen zu fördern, werden konstruktive Aktivitäten                                         meister et al., 2008): (1) den Grad der Virtualität eines
 wie Problemlösen in eigens gestalteten Kontexten                                           Lernangebots und die Gruppengröße, für die sich das
 wichtig (entdecken-lassendes Lehren nach Bruner                                            Lernangebot eignet, (2) den Grad der Synchronizität
 oder problemorientierte Förderung). Mitunter                                               und der (Multi-)Medialität sowie (3) den Anteil von
 werden solche typischen Konzeptionen bzw. Ausrich-                                         Inhalt (Content) versus Kommunikation und den
 tungen einer Lernumgebung auch als Formate be-                                             Grad der Aktivität. Die Matrix aus jedem Dimen-
 zeichnet, die sich in mehreren Dimensionen unter-                                          sionen-Paar ergibt jeweils neun Szenarien. Tabelle 3
 scheiden können: zum Beispiel im Umgang mit                                                verdeutlicht das Vorgehen am Beispiel des ersten Di-
 Wissen (Rezeption oder Anwendung), in der Steue-                                           mensionen-Paars.
 rungsinstanz (Fremd- oder Selbststeuerung), in der                                             Bildet man für jedes Dimensionen-Paar eine
 Sozialform (Einzellernen oder kooperatives Lernen)                                         solche Kreuztabelle, lassen sich laut Schulmeister et
 etc. (Schnotz et al., 2004). Je mehr Dimensionen man                                       al. (2008) prinzipiell alle Formen der Lehre damit er-
 annimmt, deren Ausprägung variiert, umso mehr                                              fassen. Die hohe Granularität der Taxonomie bezahlt
 Kombinationen sind möglich. Man kann sich also                                             man allerdings mit Unübersichtlichkeit, weshalb die
 nicht nur zwei, sondern sehr viele Formate konstru-                                        Autoren empfehlen, sich auf den Grad der Virtua-
 ieren. Dies führt letztlich zu verschiedenen didakti-                                      lität, der Synchronizität und die Gruppengröße mit je
 schen Szenarien.                                                                           zwei Ausprägungen zu konzentrieren, was in acht
                                                                                            Grundtypen mediendidaktischer Szenarien mündet.
          Darbietendes	
   und	
   entdecken-­‐lassendes	
   Lehren	
   sind                    Didaktische Taxonomien dieser Art wurden und
    !     zwei	
   typische	
   und	
   alt	
   bekannte	
   Ausrichtungen	
   bzw.
          Formate,	
   die	
   verschiedene	
   Lernformen	
   fördern	
   und
                                                                                            werden primär dazu entwickelt, die Vielfalt, die man
                                                                                            in der technologiegestützten Bildungspraxis vor-
          ebenso	
  verschiedene	
  Bezeichnungen	
  tragen.                                findet, beschreiben und einordnen zu können. Erst in
                                                                                            zweiter Linie eignen sie sich auch dazu, didaktische
 DidakDsche	
  Szenarien	
  und	
  deren	
  Ordnung	
                                       Aktivitäten anzuregen, indem sie einen Überblick
                                                                                            über Beispiele geben oder als Vorbilder wirken,
 Unter einem didaktischen Szenario versteht man ein                                         sofern auch empirische Befunde oder praktische Er-
 komplexes Bildungsarrangement, bestehend aus einer                                         fahrungen zu einzelnen didaktischen Szenarien vor-
 bestimmten Organisationsform (u.a. abhängig von                                            liegen.
 der Institution), einer konkreten Umgebung und
 einer Lehr-/Lern-Situation, in der mehrere Lehrme-
 thoden zum Tragen kommen (Schulmeister, 2006,




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
Didak4sches	
  Design.	
  Von	
  der	
  Lerntheorie	
  zur	
  Gestaltungsstrategie)	
  —	
  9



                                                                                                        Gruppengröße

                                                         Individuelles	
  Lernen                     Lernen	
  in	
  Gruppen                  Lernen	
  in	
  Großgruppen

       Virtualität             Präsenz            z.	
  B.	
  Teleteaching                    z.	
  B.	
  virtuelles	
  Klassenzimmer z.	
  B.	
  Podcast

                             Integriert           z.	
  B.	
  Aufgaben	
  im	
  LMS           En#ällt                                     z.B.	
  Tutoring

                               Virtuell           z.	
  B.	
  Lernen	
  mit	
  Skript         z.	
  B.	
  Live-­‐Gruppenarbeit            z.	
  B.	
  Webserver-­‐Zugriff


     Tabelle	
  3:	
  Kreuztabelle	
  aus	
  Virtualität	
  und	
  Gruppengröße.	
  Quelle:	
  Schulmeister	
  et	
  al.,	
  2008


 Von	
  der	
  Lerntheorie	
  zum	
  didakDschen	
  Handeln	
  
                                                                                                           Formulieren	
  Sie	
  mindestens	
  zwei	
  Argumente,	
  warum
 Der Weg von der Lerntheorie zum eigentlichen di-
 daktischen Handeln ist weit: Lerntheorien öffnen                                                   ?      es	
   rela4v	
   schwer	
   ist,	
   eine	
   konkrete	
   Lernumgebung
                                                                                                           einem	
   lerntheore4schen	
   Paradigma	
   genau	
   zuzu-­‐
 dem Lehrenden die Augen dafür, was Lernen alles                                                           ordnen.	
   Welchen	
   Sinn	
   kann	
   eine	
   solche	
   Zuordnung
 bedeuten kann, aus welchen Perspektiven sich Lernen                                                       haben?	
  
 betrachten lässt, welche vielfältigen Beschreibungs-
 sprachen sich dafür eignen und welche Erklärungen
 naheliegen, wenn man Lernen (wie auch das Aus-                                                            Die	
   Grenzen	
   zwischen	
   Formaten	
   bzw.	
   Ausrichtungen
 bleiben von Lernen) nachvollziehen und beeinflussen                                                ?      einer	
  Lernumgebung	
  und	
  didak4schen	
  Szenarien	
  sind
                                                                                                           fließend:	
  Wo	
  ziehen	
  Sie	
  die	
  Grenze	
  und	
  warum?	
  
 will. Im besten Fall helfen lerntheoretische Kennt-
 nisse auch dabei, eigene implizit wirkende Lernauf-
 fassungen zu entdecken und zu verhindern, dass sie                                                        Was	
   erhoffen	
   Sie	
   sich	
   von	
   lerntheore4schen	
   Kennt-­‐
 didaktische Entscheidungen unkontrolliert stören.
 Allenfalls über Erkenntnisse aus der Forschung
                                                                                                    ?      nissen	
   für	
   didak4sche	
   Entscheidungen	
   in	
   der	
   Praxis?
                                                                                                           Hat	
  sich	
  Ihre	
  Antwort	
  darauf	
  verändert,	
  nachdem	
  Sie
 mögen Lerntheorien auch eine Hilfe dabei sein, zu                                                         diesen	
   Text	
   gelesen	
   haben?	
   Wenn	
   ja,	
   in	
   welche
 einer didaktischen Grundsatzentscheidung über die                                                         Richtung?
 Ausrichtung einer Lernumgebung zu gelangen. Aus-
 schlaggebend für letztere aber sind allem voran die                                                       Empfehlungen	
  zur	
  weiteren	
  Lektüre
 Ziele des jeweiligen Lehrvorhabens, weshalb deren
 Analyse so wichtig ist, wenn es darum geht, eine Ge-                                               !       ▸ Klauer,	
   K.J.	
   &	
   Leutner,	
   D.	
   (2007).	
   Lehren	
   und
                                                                                                              Lernen.	
  Einführung	
  in	
  die	
  Instruk4onspsychologie.
 staltungsstrategie zu erarbeiten. Die konkreten Ziele                                                        Weinheim:	
  Beltz.	
  
 sind letztlich auch ausschlaggebend, welches didak-                                                        ▸ Reinmann,	
   G.	
   (2010).	
   Studientext	
   Didak4sches
 tische Szenario man wählt bzw. zu welchem didakti-                                                           D e s i g n .	
   M ü n c h e n .	
   U R L : h q p : / / g a b i -­‐
 schen Szenario man gelangt. Lehrzieltaxonomien                                                               reinmann.de/wp-­‐content/uploads/2011/04/Stu -­‐
                                                                                                              dientext_DD_April11.pdf	
  
 bieten hierfür eine systematisierende Hilfe, haben al-                                                     ▸ Schulmeister,	
   R.	
   (2006).	
   eLearning:	
   Einsichten	
   und
 lerdings auch den Nachteil, dass sie sich relativ ein-                                                       Aussichten.	
  München:	
  Oldenbourg.
 seitig auf kognitive Ziele konzentrieren und damit
 andere womöglich verdrängen. Auch Lehrzieltaxo-
                                                                                                 Literatur	
  
 nomien sind oft lerntheoretisch geprägt. Didakti-
 schen Szenarien sowie didaktische Taxonomien                                                    ▸ Anderson, L.W. & Krathwohl, D.R. (2001). A taxonomy for
 können als Vorbild oder als kreativer Impuls wirken,                                              learning, teaching, and assessment. A revision of Bloom´s ta-
 weshalb deren Kenntnis das didaktische Handeln er-                                                xonomy of educational outcomes. New York: Longman.
 leichtern kann.                                                                                 ▸ Back, A.; Seufert, S. & Kramhöller, S. (1998). Technology
                                                                                                   enabled Management Education – Die Lernumgebung MBE
                                                                                                   Genius im Bereich Executive Study an der Universität St.
         Schreiben	
  Sie	
  die	
  wich4gsten	
  S4chpunkte	
  heraus,	
  mit                     Gallen. io Management, 21(3), 36–42.
   ?     denen	
   man	
   verschiedene	
   Lerntheorien	
   kennzeichnen
         kann,	
   und	
   stellen	
   Sie	
   diese	
   in	
   einer	
   Tabelle	
   zu-­‐
                                                                                                 ▸ Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs:
                                                                                                   Prentice Hall.
         sammen:	
   In	
   welchen	
   Dimensionen	
   unterscheiden	
   sie
         sich?	
  Wie	
  sind	
  Sie	
  auf	
  Ihre	
  Dimensionen	
  gekommen?                  ▸ Baumgartner, P. & Payr, S. (1999). Lernen mit Software. Inns-
                                                                                                   bruck: Studien-Verlag.




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  
10	
  	
  —	
  Lehrbuch	
  für	
  Lernen	
  und	
  Lehren	
  mit	
  Technologien	
  (L3T)


 ▸ Baumgartner, P. (2006). E-Learning-Szenarien. Vorarbeiten zu                         ▸ Pörksen, B. (2001). Die Gewissheit der Ungewissheit. Ge-
   einer didaktischen Taxonomie. In: E. Seiler Schiedt; S. Kälin &                        spräche zum Konstruktivismus. Heidelberg: Carl-Auer-
   C. Sengstag (Hrsg.), E-Learning – alltagstaugliche Innovation?,                        Systeme.
   Münster: Waxmann, 238-247.                                                           ▸ Reinmann, G. (2005). Blended Learning in der Lehrerbildung.
 ▸ Baumgartner, P.; Häfele, H. & Maier-Häfele, K. (2004).                                 Grundlagen für die Konzeption innovativer Lernumgebungen.
   Content Management Systeme in e-Education. Innsbruck: Stu-                             Lengerich: Pabst.
   dienverlag.                                                                          ▸ Reusser, K. (2006). Konstruktivismus – vom epistemologischen
 ▸ Bernhardt, T. & Kirchner, M. (2007). E-Learning 2.0 im                                 Leitbegriff zur Erneuerung der didaktischen Kultur. In: M.
   Einsatz – „Du bist der Autor!“ – Vom Nutzer zum WikiBlog-                              Baer; M. Fuchs; P. Füglister; K. Reusser & H. Wyss (Hrsg.), Di-
   Caster. Boizenburg: Hülsbusch.                                                         daktik auf psychologischer Grundlage. Von Hans Aeblis kogni-
 ▸ Bloom, B.S. & Krathwohl, D.R. (1956). Taxonomy of educa-                               tionspsychologischer Didaktik zur modernen Lehr-Lernfor-
   tional objectives: The classification of educational goals, by a                       schung, Bern: hep, 151-168.
   committee of college and university examiners. Handbook I:                           ▸ Rey, G.D. (2009). E-Learning. Theorien, Gestaltungsempfeh-
   Cognitive Domain. New York: Longmans, Green.                                           lungen und Forschung. Bern: Huber.
 ▸ Bodenmann, G.; Perrez, M.; Schär, M. & Trepp, A. (2004).                             ▸ Schnotz, W.; Eckhardt, A.; Molz, M.; Niegemann, H.M. &
   Klassische Lerntheorien. Grundlagen und Anwendungen in                                 Hochscheid-Mauel, D. (2004). Deconstructing instructional
   Erziehung und Psychotherapie. Bern: Huber.                                             design models: Toward an integrative conceptual framework
 ▸ Glasersfeld, von E. (1996). Radikaler Konstruktivismus. Idee,                          for instructional design research. In: H. Niegemann; D. Leutner
   Ergebnisse, Probleme. Frankfurt am Main: Suhrkamp.                                     & R. Brünken (Hrsg.), Instructional design for multimedia
 ▸ Klauer, K.J. & Leutner, D. (2007). Lehren und Lernen. Ein-                             learning, Münster: Waxmann, 71-90.
   führung in die Instruktionspsychologie. Weinheim: Beltz.                             ▸ Schulmeister, R. (2006). eLearning: Einsichten und Aussichten.
 ▸ Moser, H. (2008). Einführung in die Netzdidaktik. Lehren und                           München: Oldenbourg.
   Lernen in der Wissensgesellschaft. Baltmannsweiler: Schneider                        ▸ Schulmeister, R.; Mayrberger, K.; Breiter, A.; Fischer, A.;
   Verlag Hohengehren.                                                                    Hofmann, J. & Vogel, M. (2008). Didaktik und IT-Service-Ma-
 ▸ Neber, H. (1987). Problemlösen und Instruktion. Psychologie                            nagement für Hochschulen. URL:
   in Erziehung und Unterricht, 34, 241-246.                                              http://www.mmkh.de/upload/dokumente/Referenzrahmen_
 ▸ Oser, F. & Patry, J.-L. (1990). Choreographien unterrichtlichen                        Qualitaetssicherung_elearning_April09.pdf [04-07-2010].
   Lernens. Basismodelle des Unterrichts. Berichte zur Erzie-                           ▸ Skinner, B.F. (1954). The science of learning and the art of tea-
   hungswissenschaft Nr. 89. Freiburg (Schweiz): Pädagogisches                            ching. American Psychologist, 11, 221-233.
   Institut der Universität Freiburg.                                                   ▸ Watson, J.B. & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reac-
                                                                                          tions. Journal of Experimental Psychology, 3, 1-14.




Patenscha)	
  übernommen	
  von	
  Webduca4on	
  –	
  Content	
  &	
  Consul4ng	
  | www.webduca4on.cc
                                                                                    	
  

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

8 Step Process For Leading Change
8 Step Process For Leading Change8 Step Process For Leading Change
8 Step Process For Leading Change
Jazzbi Etheridge
 
The theory and practice of change managemen
The theory and practice of change managemenThe theory and practice of change managemen
The theory and practice of change managemen
Dr. N. Asokan
 
LEadership Theories Snap Shot
LEadership Theories Snap ShotLEadership Theories Snap Shot
LEadership Theories Snap Shot
dmdk12
 
Leading Change
Leading ChangeLeading Change
Leading Change
Bonner Foundation
 
Making Sense of Change Management Flyer
Making Sense of Change Management FlyerMaking Sense of Change Management Flyer
Making Sense of Change Management Flyer
Mike Green
 
HR Transformation
HR TransformationHR Transformation
HR Transformation
GMR Group
 
Leading change
Leading changeLeading change
Leading change
Divya Liz George
 
Leaders vs managers
Leaders vs managersLeaders vs managers
Leaders vs managers
ahmed Khan
 
Chapter 4 leading change and innovation
Chapter 4 leading change and innovationChapter 4 leading change and innovation
Chapter 4 leading change and innovation
Mohsin Akhtar
 
[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx
[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx
[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx
rirdoverza
 
Leadership Report
Leadership ReportLeadership Report
Leadership Report
Muhammad Asad
 
LEADERSHIP.ppt
LEADERSHIP.pptLEADERSHIP.ppt
LEADERSHIP.ppt
sivagamigangaram
 
Od interventions case study
Od interventions case studyOd interventions case study
Od interventions case study
PARIMITTAL10
 
Leadership and management of teams
Leadership and management of teamsLeadership and management of teams
Leadership and management of teams
JSlinkyNY
 
Management and Leadership
Management and LeadershipManagement and Leadership
Management and Leadership
Manage Train Learn
 
Transformational Leaders
Transformational LeadersTransformational Leaders
Transformational Leaders
Jonah Salcedo
 
The Agilist's Guidebook - First 150 Pages
The Agilist's Guidebook - First 150 PagesThe Agilist's Guidebook - First 150 Pages
The Agilist's Guidebook - First 150 Pages
Chandan Patary
 
DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎
DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎
DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎
Libcorpio
 
Change Management
Change ManagementChange Management
Change Management
Self Creation
 
Leading Change Book Review
Leading Change Book ReviewLeading Change Book Review
Leading Change Book Review
Mark Angelucci
 

Was ist angesagt? (20)

8 Step Process For Leading Change
8 Step Process For Leading Change8 Step Process For Leading Change
8 Step Process For Leading Change
 
The theory and practice of change managemen
The theory and practice of change managemenThe theory and practice of change managemen
The theory and practice of change managemen
 
LEadership Theories Snap Shot
LEadership Theories Snap ShotLEadership Theories Snap Shot
LEadership Theories Snap Shot
 
Leading Change
Leading ChangeLeading Change
Leading Change
 
Making Sense of Change Management Flyer
Making Sense of Change Management FlyerMaking Sense of Change Management Flyer
Making Sense of Change Management Flyer
 
HR Transformation
HR TransformationHR Transformation
HR Transformation
 
Leading change
Leading changeLeading change
Leading change
 
Leaders vs managers
Leaders vs managersLeaders vs managers
Leaders vs managers
 
Chapter 4 leading change and innovation
Chapter 4 leading change and innovationChapter 4 leading change and innovation
Chapter 4 leading change and innovation
 
[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx
[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx
[Original size] Yellow Modern The Building Presentation.pptx
 
Leadership Report
Leadership ReportLeadership Report
Leadership Report
 
LEADERSHIP.ppt
LEADERSHIP.pptLEADERSHIP.ppt
LEADERSHIP.ppt
 
Od interventions case study
Od interventions case studyOd interventions case study
Od interventions case study
 
Leadership and management of teams
Leadership and management of teamsLeadership and management of teams
Leadership and management of teams
 
Management and Leadership
Management and LeadershipManagement and Leadership
Management and Leadership
 
Transformational Leaders
Transformational LeadersTransformational Leaders
Transformational Leaders
 
The Agilist's Guidebook - First 150 Pages
The Agilist's Guidebook - First 150 PagesThe Agilist's Guidebook - First 150 Pages
The Agilist's Guidebook - First 150 Pages
 
DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎
DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎
DELPHI TECHNIQUE ‎‎(DECISION MAKING)‎
 
Change Management
Change ManagementChange Management
Change Management
 
Leading Change Book Review
Leading Change Book ReviewLeading Change Book Review
Leading Change Book Review
 

Andere mochten auch

Lernen 2.0 - Ausprägungen und Gestaltungsdimensionen
Lernen 2.0 - Ausprägungen und GestaltungsdimensionenLernen 2.0 - Ausprägungen und Gestaltungsdimensionen
Lernen 2.0 - Ausprägungen und Gestaltungsdimensionen
Dr. Daniel Stoller-Schai
 
Inworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second Life
Inworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second LifeInworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second Life
Inworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second Life
Dörte Giebel
 
eLearning: Content
eLearning: ContenteLearning: Content
eLearning: Content
Frank Weber
 
eLearning-Geschichte-Begriffe-Auspraegungen
eLearning-Geschichte-Begriffe-AuspraegungeneLearning-Geschichte-Begriffe-Auspraegungen
eLearning-Geschichte-Begriffe-Auspraegungen
Frank Weber
 
Statistik - Teil 6
Statistik - Teil 6Statistik - Teil 6
Statistik - Teil 6
Ulrich Schrader
 
Design Thinking Methoden in der Praxis - Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...
Design Thinking Methoden in der Praxis -  Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...Design Thinking Methoden in der Praxis -  Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...
Design Thinking Methoden in der Praxis - Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...
Klaus Rüggenmann
 

Andere mochten auch (6)

Lernen 2.0 - Ausprägungen und Gestaltungsdimensionen
Lernen 2.0 - Ausprägungen und GestaltungsdimensionenLernen 2.0 - Ausprägungen und Gestaltungsdimensionen
Lernen 2.0 - Ausprägungen und Gestaltungsdimensionen
 
Inworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second Life
Inworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second LifeInworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second Life
Inworld PR & Networking für eLearning-Projekte in Second Life
 
eLearning: Content
eLearning: ContenteLearning: Content
eLearning: Content
 
eLearning-Geschichte-Begriffe-Auspraegungen
eLearning-Geschichte-Begriffe-AuspraegungeneLearning-Geschichte-Begriffe-Auspraegungen
eLearning-Geschichte-Begriffe-Auspraegungen
 
Statistik - Teil 6
Statistik - Teil 6Statistik - Teil 6
Statistik - Teil 6
 
Design Thinking Methoden in der Praxis - Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...
Design Thinking Methoden in der Praxis -  Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...Design Thinking Methoden in der Praxis -  Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...
Design Thinking Methoden in der Praxis - Klaus Rüggenmann IA-Konferenz 2010 ...
 

Ähnlich wie Didaktisches Design - Von der Lerntheorie zur Gestaltungsstrategie

Schnupperkapitel zum Lehrbuch
Schnupperkapitel zum LehrbuchSchnupperkapitel zum Lehrbuch
VORABZUG - Didaktisches Handeln
VORABZUG - Didaktisches HandelnVORABZUG - Didaktisches Handeln
Designentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und Designforschung
Designentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und DesignforschungDesignentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und Designforschung
Designentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und Designforschung
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...
Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...
Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
100112 Adi
100112 Adi100112 Adi
100112 Adi
guestea67e16
 
Konstruktivismus Im Unterricht Exposé
Konstruktivismus Im Unterricht ExposéKonstruktivismus Im Unterricht Exposé
Konstruktivismus Im Unterricht Exposé
Linda Bernabei
 
3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...
3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...
3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...
Sebastian Syperek
 
Didaktische Ansätze und Anwendungen im TEL
Didaktische Ansätze und Anwendungen im TELDidaktische Ansätze und Anwendungen im TEL
Didaktische Ansätze und Anwendungen im TEL
Sandra Schön (aka Schoen)
 
Modul 2
Modul 2Modul 2
Modul 2
humacapiact1
 
USP-D Entwicklungspsychologische Perspektive
USP-D Entwicklungspsychologische PerspektiveUSP-D Entwicklungspsychologische Perspektive
USP-D Entwicklungspsychologische Perspektive
USP-D Deutschland Consulting GmbH
 
BIWI - L4 Lernstrategien2
BIWI - L4 Lernstrategien2BIWI - L4 Lernstrategien2
BIWI - L4 Lernstrategien2
ionlyspy
 
Hänze Effektivität Kooperatives Lernen
Hänze Effektivität Kooperatives LernenHänze Effektivität Kooperatives Lernen
Hänze Effektivität Kooperatives LernenGreen-Institut e.V.
 
STAR - L4 Lernstrategien2
STAR - L4 Lernstrategien2STAR - L4 Lernstrategien2
STAR - L4 Lernstrategien2
ionlyspy
 
Blended Learning Strategieplan (2011)
Blended Learning Strategieplan (2011)Blended Learning Strategieplan (2011)
Blended Learning Strategieplan (2011)Wolfgang Greller
 
Reflexion im Globalen Lernen und einer BNE
Reflexion im Globalen Lernen und einer BNEReflexion im Globalen Lernen und einer BNE
Reflexion im Globalen Lernen und einer BNE
Nina Brendel
 
Planung von Lehrveranstaltungen
Planung von LehrveranstaltungenPlanung von Lehrveranstaltungen
Planung von LehrveranstaltungenJan Fendler
 
Coaching und Lernbegleitung in Blended Learning Designs
Coaching und Lernbegleitung in Blended Learning DesignsCoaching und Lernbegleitung in Blended Learning Designs
Coaching und Lernbegleitung in Blended Learning Designs
scil CH
 
Einsatz Von Lernplattformen In Sozialschulen
Einsatz Von Lernplattformen In SozialschulenEinsatz Von Lernplattformen In Sozialschulen
Einsatz Von Lernplattformen In Sozialschulen
Katharina Mittlböck (vorm.Stephenson) Online-Didaktik
 
Lehrziele contra Lernziele
Lehrziele contra LernzieleLehrziele contra Lernziele
Lehrziele contra Lernziele
Rainer Gerke
 

Ähnlich wie Didaktisches Design - Von der Lerntheorie zur Gestaltungsstrategie (20)

Schnupperkapitel zum Lehrbuch
Schnupperkapitel zum LehrbuchSchnupperkapitel zum Lehrbuch
Schnupperkapitel zum Lehrbuch
 
VORABZUG - Didaktisches Handeln
VORABZUG - Didaktisches HandelnVORABZUG - Didaktisches Handeln
VORABZUG - Didaktisches Handeln
 
Designentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und Designforschung
Designentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und DesignforschungDesignentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und Designforschung
Designentwicklung - Anregungen aus Designtheorie und Designforschung
 
Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...
Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...
Didaktisches Handeln - Die Beziehung zwischen Lerntheorien und Didaktischem D...
 
100112 Adi
100112 Adi100112 Adi
100112 Adi
 
Konstruktivismus Im Unterricht Exposé
Konstruktivismus Im Unterricht ExposéKonstruktivismus Im Unterricht Exposé
Konstruktivismus Im Unterricht Exposé
 
3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...
3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...
3 zentrale Diskrepanzen zwischen Anspruch und Realität im Deutschen Bildungss...
 
Didaktische Ansätze und Anwendungen im TEL
Didaktische Ansätze und Anwendungen im TELDidaktische Ansätze und Anwendungen im TEL
Didaktische Ansätze und Anwendungen im TEL
 
Modul 2
Modul 2Modul 2
Modul 2
 
USP-D Entwicklungspsychologische Perspektive
USP-D Entwicklungspsychologische PerspektiveUSP-D Entwicklungspsychologische Perspektive
USP-D Entwicklungspsychologische Perspektive
 
BIWI - L4 Lernstrategien2
BIWI - L4 Lernstrategien2BIWI - L4 Lernstrategien2
BIWI - L4 Lernstrategien2
 
Hänze Effektivität Kooperatives Lernen
Hänze Effektivität Kooperatives LernenHänze Effektivität Kooperatives Lernen
Hänze Effektivität Kooperatives Lernen
 
STAR - L4 Lernstrategien2
STAR - L4 Lernstrategien2STAR - L4 Lernstrategien2
STAR - L4 Lernstrategien2
 
Blended Learning Strategieplan (2011)
Blended Learning Strategieplan (2011)Blended Learning Strategieplan (2011)
Blended Learning Strategieplan (2011)
 
Reflexion im Globalen Lernen und einer BNE
Reflexion im Globalen Lernen und einer BNEReflexion im Globalen Lernen und einer BNE
Reflexion im Globalen Lernen und einer BNE
 
Planung von Lehrveranstaltungen
Planung von LehrveranstaltungenPlanung von Lehrveranstaltungen
Planung von Lehrveranstaltungen
 
eLearning verbindet – ...
eLearning verbindet – ...eLearning verbindet – ...
eLearning verbindet – ...
 
Coaching und Lernbegleitung in Blended Learning Designs
Coaching und Lernbegleitung in Blended Learning DesignsCoaching und Lernbegleitung in Blended Learning Designs
Coaching und Lernbegleitung in Blended Learning Designs
 
Einsatz Von Lernplattformen In Sozialschulen
Einsatz Von Lernplattformen In SozialschulenEinsatz Von Lernplattformen In Sozialschulen
Einsatz Von Lernplattformen In Sozialschulen
 
Lehrziele contra Lernziele
Lehrziele contra LernzieleLehrziele contra Lernziele
Lehrziele contra Lernziele
 

Mehr von L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie

Einleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen Lehrbuchprojekt
Einleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen LehrbuchprojektEinleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen Lehrbuchprojekt
Einleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen Lehrbuchprojekt
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Von der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische Übersicht
Von der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische ÜbersichtVon der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische Übersicht
Von der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische Übersicht
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Die Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer Perspektive
Die Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer PerspektiveDie Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer Perspektive
Die Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer Perspektive
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Hypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und Werkzeuge
Hypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und WerkzeugeHypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und Werkzeuge
Hypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und Werkzeuge
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Webtechnologien - Technische Anforderungen an Informationssysteme
Webtechnologien - Technische Anforderungen an InformationssystemeWebtechnologien - Technische Anforderungen an Informationssysteme
Webtechnologien - Technische Anforderungen an Informationssysteme
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...
Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...
Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Human-Computer-Interaction - Usability Engineering im Bildungskontext
Human-Computer-Interaction - Usability Engineering im BildungskontextHuman-Computer-Interaction - Usability Engineering im Bildungskontext
Human-Computer-Interaction - Usability Engineering im Bildungskontext
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Medienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und Aufgaben
Medienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und AufgabenMedienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und Aufgaben
Medienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und Aufgaben
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...
Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...
Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...
Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...
Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...
Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...
Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Mobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische Aspekte
Mobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische AspekteMobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische Aspekte
Mobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische Aspekte
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...
Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...
Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Blogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im Bildungskontext
Blogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im BildungskontextBlogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im Bildungskontext
Blogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im Bildungskontext
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...
Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...
Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...
Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...
Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...
Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...
Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...
Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...
Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Simulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven Lernumgebungen
Simulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven LernumgebungenSimulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven Lernumgebungen
Simulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven Lernumgebungen
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 
Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...
Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...
Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...
L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie
 

Mehr von L3T - Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologie (20)

Einleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen Lehrbuchprojekt
Einleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen LehrbuchprojektEinleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen Lehrbuchprojekt
Einleitung - zum Lehrbuch und dem etwas anderen Lehrbuchprojekt
 
Von der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische Übersicht
Von der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische ÜbersichtVon der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische Übersicht
Von der Kreidetafel zum Tablet - Eine technische Übersicht
 
Die Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer Perspektive
Die Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer PerspektiveDie Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer Perspektive
Die Geschichte des WWW - Persönlicher Bericht aus europäischer Perspektive
 
Hypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und Werkzeuge
Hypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und WerkzeugeHypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und Werkzeuge
Hypertext - Geschichte, Systeme, Strukturmerkmale und Werkzeuge
 
Webtechnologien - Technische Anforderungen an Informationssysteme
Webtechnologien - Technische Anforderungen an InformationssystemeWebtechnologien - Technische Anforderungen an Informationssysteme
Webtechnologien - Technische Anforderungen an Informationssysteme
 
Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...
Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...
Standards für Lehr- und Lerntechnologien - Metadaten, Inhaltsformate und Besc...
 
Human-Computer-Interaction - Usability Engineering im Bildungskontext
Human-Computer-Interaction - Usability Engineering im BildungskontextHuman-Computer-Interaction - Usability Engineering im Bildungskontext
Human-Computer-Interaction - Usability Engineering im Bildungskontext
 
Medienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und Aufgaben
Medienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und AufgabenMedienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und Aufgaben
Medienpädagogik - Strömungen, Forschungsfragen und Aufgaben
 
Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...
Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...
Forschungszugänge und -methoden im interdisziplinären Feld des technologieges...
 
Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...
Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...
Planung und Organisation - Technologieeinsatz von der Bedarfsanalyse bis zur ...
 
Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...
Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...
Multimedia und Gedächtnis - Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit...
 
Mobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische Aspekte
Mobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische AspekteMobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische Aspekte
Mobiles und ubiquitäres Lernen - Technologien und didaktische Aspekte
 
Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...
Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...
Prüfen mit Computer und Internet - Didaktik, Methodik und Organisation von E-...
 
Blogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im Bildungskontext
Blogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im BildungskontextBlogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im Bildungskontext
Blogging und Microblogging - Anwendungsmöglichkeiten im Bildungskontext
 
Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...
Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...
Einsatz kollaborativer Werkzeuge - Lernen und Lehren mit webbasierten Anwendu...
 
Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...
Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...
Offene und partizipative Lernkonzepte - E-Portfolios, MOOCs und Flipped Class...
 
Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...
Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...
Qualitätssicherung im E-Learning - Veränderungen durch derzeitige Technologie...
 
Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...
Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...
Offene Lehr- und Forschungsressourcen - Open Access und Open Educational Reso...
 
Simulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven Lernumgebungen
Simulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven LernumgebungenSimulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven Lernumgebungen
Simulationen und simulierte Welten - Lernen in immersiven Lernumgebungen
 
Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...
Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...
Die Akteur-Netzwerk-Theorie - Eine Techniktheorie für das Lernen und Lehren m...
 

Didaktisches Design - Von der Lerntheorie zur Gestaltungsstrategie

  • 1.
  • 2. 2    —  Lehrbuch  für  Lernen  und  Lehren  mit  Technologien  (L3T) Kompetenz konkret anzuwenden und damit zu 1. Einführung:  Der  Stellenwert  von  Lerntheorien   handeln. (d) Schließlich kann das Lernen mit dem Es ist eine wiederkehrende Frage, welche lerntheore- Ziel belegt sein, langfristige Expertise in einem Feld tischen Hintergründe man eigentlich kennen muss, aufzubauen. Als Experte oder Expertin strebt man um eine technologiegestützte Lernumgebung erfolg- umfassendes Wissen und flexibles Können auch in reich gestalten zu können. Viele Novizen auf dem wenig vorhersehbaren Problemsituationen und eine Gebiet des Lehrens und Lernens gehen davon aus bestimmte Haltung an. oder hegen zumindest die Hoffnung, dass ihnen das Alle diese Lernformen basieren auf Erfahrung Wissen über die wichtigsten Lerntheorien den Weg und verändern die Dispositionen einer Person. im Didaktischen Design weist: „Sag mir, welche Gleichzeitig sind die Art der Erfahrung und die Qua- Lerntheorie du bevorzugst, und ich sage dir, was zu lität des potenziell resultierenden Wissens und tun ist.“ Diese Erwartung ist ebenso illusorisch wie Könnens sehr unterschiedlich. Bis heute gibt es keine die Annahme falsch ist, in der Gestaltungspraxis Lerntheorie, die alle denkbaren Lernformen zufrie- seien lerntheoretische Kenntnisse letztlich über- denstellend beschreiben, geschweige denn erklären flüssig. Es stellt sich also die Frage, welchen Stel- könnte. Es ist also geradezu notwendig, dass es lenwert Lerntheorien insbesondere für Grund- mehrere Lerntheorien gibt, die jeweils Akzente satzentscheidungen im Didaktischen Design setzen und nur bestimmte Formen oder Aspekte von haben. Der Begriff des Didaktischen Designs wird in Lernen im Blick haben und andere ausblenden. Jede diesem Beitrag in einem neutral beschreibenden Lerntheorie bewegt sich allerdings (mindestens in Sinne verwendet und schließt damit alle Ansätze ein, ihrer Entstehung) im gerade dominierenden wissen- die gemeinhin verschiedenen Paradigmen wie zum schaftlichen Zeitgeist. Lehr-/Lernforscher/innen und Beispiel Kognitivismus und Konstruktivismus zuge- Expertinnen und Experten auf dem Gebiet des Di- ordnet werden. Didaktisches Design steht damit auch daktischen Designs sind wie andere Wissenschaft- über Begriffen wie Instruktionsdesign, das in der ler/innen „Kinder ihrer Zeit“ und nehmen eine deutschen Fassung im Übrigen wesentlich enger defi- eigene Perspektive ein, mit der Folge, dass man deren niert ist als das englische Pendant „instructional Erkenntnisse nicht als einzig gültige Wahrheit be- design“. trachten darf. Die jeweils vorherrschende oder auch Mit Grundsatzentscheidungen sind solche Ent- präferierte Lerntheorie prägt die Lehr-/Lern-Auf- scheidungen gemeint, die den „Charakter“ einer fassung von Entwicklerinnen und Entwicklern didak- Lernumgebung prägen, der wiederum Einfluss auf tischer Designs sowie Lehrenden wie auch die von viele weitere Detailentscheidungen hat: etwa auf Auswahl und mediale Aufbereitung von Inhalten, auf Lerntheorien   konzentrieren   sich   darauf,   möglichst Gestaltung von Aufgaben zur inhaltlichen Auseinan- dersetzung, auf Technologiewahl und -einsatz etc. ! global  zu  beschreiben  und  zu  erklären,  wie  Lernen  ge-­‐ nerell   „funk4oniert“.   Sie   bewegen   sich   (mindestens   in Was aber sind Lerntheorien genau? ihrer  Entstehung)  im  gerade  dominierenden  Zeitgeist Lerntheorien konzentrieren sich darauf, mög- und  beeinflussen  Lehr-­‐/Lern-­‐Auffassungen. lichst global zu beschreiben und zu erklären, wie Lernen generell „funktioniert“. Lernen wird ge- Lernenden. meinhin als Erfahrungsprozess aufgefasst, der dazu Das ist ein wichtiger, oft übersehener Punkt, denn: führt, dass eine Person relativ stabile Dispositionen Wenn Lerntheorien implizit wirken, dann sind sie für direkt beobachtbares Verhalten (Können) oder nicht Ausgangspunkt einer bewussten Gestaltungs- nicht sichtbares „Verhalten“ (Wissen) aufbaut (vgl. strategie, sondern ein eher unkontrollierter Einfluss- Bodemann et al., 2004). Das aber kann viel heißen: faktor, der reflektierte Gestaltungsentscheidungen (a) Lernen kann sich darauf reduzieren, sich zu infor- möglicherweise behindert. Kenntnis über Lern- mieren. Es genügt einem dann, Informationen zu theorien kann also in einem ersten Schritt dabei gegebener Zeit wiederzuerkennen, mit denen man helfen, mögliche implizite Wirkungen zu erkennen sich beschäftigt hat. (b) Lernen kann auch anspruchs- und offen zu legen. Ob sie einen in einem zweiten voller gemeint sein und darauf hinauslaufen, dass Schritt auch darin unterstützen, zu einer Gestaltungs- man über neues Wissen tatsächlich verfügt. Dieses strategie zu kommen, gilt es zu klären. Zu diesem möchte man dann wiedergeben und irgendwo ein- Zweck werden zunächst einmal die gängigsten setzen können. (c) Lernen kann explizit darauf aus- großen Lerntheorien in aller Kürze beschrieben. gelegt sein, einen bestimmten Problemtyp zu lösen. Das ist mit dem Anspruch verbunden, die erworbene Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 3. Didak4sches  Design.  Von  der  Lerntheorie  zur  Gestaltungsstrategie)  —  3 2. Lerntheorien:  Eine  Übersicht gilt als Sonderform des Verhaltens und wird als eine Art Trainingsvorgang verstanden. Beim Lehren soll Der  Behaviorismus  und  das  Reiz-­‐ReakDons-­‐Modell   bezogen auf ein bestimmtes Ziel Verhalten gesteuert Wer schon etwas vom Behaviorismus gehört hat, und verändert werden. Fast zwangsläufig resultiert denkt meist als erstes an speichelnde Hunde und he- aus dieser Auffassung eine eher autoritäre Rolle des beldrückende Tauben oder Ratten. Berühmte Tier- Lehrenden: Er hat eine starke Machtposition und versuche spielen im Behaviorismus in der Tat eine entscheidet, was wie zu lernen ist. Er gestaltet „Reiz- Rolle, bilden aber nur auffällige Wegmarken einer situationen“ und Konsequenzen so, dass die ange- Lerntheorie, deren Prinzipien die (Lern-)Psychologie strebten Lernergebnisse eintreten und stabilisiert bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts dominiert haben. werden. Das Kommunikationsverhältnis zwischen Grundlage des Behaviorismus ist das Reiz-Reak- Lehrenden und Lernenden ist unidirektional (Baum- tions-Modell. An den mentalen, im Gehirn ablau- gartner et al., 2004). Die Lernenden sind in behavio- fenden Prozessen zwischen Reiz und Reaktion ist der ristisch gestalteten Lernumgebungen durchaus Behaviorismus dagegen nicht interessiert (Black-Box- sichtbar aktiv. Allerdings sind diese Aktivitäten für Denken). Das Gehirn wird als ein Organ angesehen, den Lehrenden nur im Hinblick auf den „Output“ das auf Reize mit angeborenen oder erlernten Verhal- (Lernergebnisse) von Interesse. tensweisen reagiert. Nachfolgende Konsequenzen gelten als neue Reize, die das Verhalten formen. Lernen  gilt  im  Behaviorismus  als  Sonderform  des  Ver-­‐ Damit sind die beiden Konditionierungsformen an- gesprochen, die den Behaviorismus kennzeichnen: ! haltens,  das  sich  durch  geeignete  Reizsitua4onen  und Konsequenzen  steuern  und  verändern  lässt. Beim klassischen Konditionieren wird ein an sich neutraler Reiz zeitlich mit einem Reiz gekoppelt, der Der   KogniDvismus   und   die   InformaDonsverarbeitungs-­‐ eine (reflexartige) Reaktion auslöst, sodass der erstere perspekDve   später auch allein die Reaktion bedingt. Das funktio- niert besonders gut bei physiologischen, aber auch Der Kognitivismus beansprucht spätestens seit emotionalen Reaktionen wie Furcht und Stress Beginn der 1980er Jahre den lerntheoretischen Füh- (Watson & Rayner, 1920). Beim operanten Kondi- rungsanspruch. Seine Ursprünge liegen in techni- tionieren wird ein spontanes Verhalten mit einem schen und mathematischen Gebieten (Kybernetik, angenehmen Reiz (positiv) oder durch Entfernung Informationstheorie, Künstliche Intelligenz); er wird eines unangenehmen Reizes (negativ) verstärkt und als Informationsverarbeitungsparadigma bezeichnet auf diese Weise geformt (Skinner, 1954). Dass Ver- (vgl. Baumgartner & Payr, 1999). Anders als der Be- haltensweisen nicht nur durch eigenes Tun und Ver- haviorismus interessiert sich der Kognitivismus nicht stärkungen, sondern auch durch Beobachtung und für die direkte Verbindung von Reizen und Reak- Nachahmung erlernt werden können, hat Bandura tionen, sondern dafür, mit welchen Methoden Men- (1977) mit dem Lernen am Modell gezeigt: Hier schen zu Problemlösungen kommen. Lernen gilt als fungiert das Modellverhalten als Hinweisreiz für eine ein mentaler Prozess, der sich analog zur Informati- Nachahmungsreaktion. Nachgeahmt wird das Ver- onsverarbeitung im Computer modellieren lässt. Die halten vor allem dann, wenn das Modell einem selbst Aufnahme und Verarbeitung von Information führt ähnlich ist und erfolgreich war. Die Prinzipien des zu Wissen, das im Gehirn repräsentiert ist und ge- Behaviorismus werden in diesem Modell um ko- speichert wird. Lehr-/Lern-Prozesse stellt man sich gnitive Aspekte erweitert. als meist sprachlich codierte Informationsüber- Behavioristische Lerntheorien beruhen auf einer tragung vom Sender (Lehrende) zum Empfänger großen Anzahl von Laboruntersuchungen, in denen (Lernende) vor. Diese Vorstellungen aus der Nach- man sich grundsätzlich nur für beobachtbares Ver- richten- und Computertechnik haben vor allem die halten interessiert; innere Vorgänge kommen erst in Gedächtnisforschung in hohem Maße beflügelt. Seit Banduras Prinzip der Nachahmung allmählich zum einigen Jahren werden diese durch den konnektionis- Tragen. Forschungsmethodisch setzt der Behavio- tischen Ansatz ergänzt oder modifiziert, der mit bio- rismus auf experimentalpsychologische Verfahren, logischen Modellen über Gehirn und neuronale um Ursache-Wirkungsbeziehungen aufzudecken und Netze arbeitet (vgl. Rey, 2009). Prozesse der Verhaltensänderung möglichst eindeutig Im Rahmen kognitivistischer Forschung sucht beschreiben und erklären zu können. Das Men- man in (quasi-)experimentellen Studien nach Ur- schenbild im Behaviorismus ist stark geprägt von sache-Wirkungs-Mechanismen und Zusammen- Konditionierung auf und durch äußere Reize. Lernen hängen von Variablen. Der Computer dient als wich- Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 4. 4    —  Lehrbuch  für  Lernen  und  Lehren  mit  Technologien  (L3T) tiges Hilfsmittel zur Simulation regelhafter Zusam- diesem Hintergrund Lernumgebungen, die komplexe menhänge. Das Menschenbild im Kognitivismus ist Probleme bieten, Authentizität und Situiertheit von weniger mechanistisch als im Behaviorismus, weil Inhalten und Aufgaben sicherstellen, multiple Per- man dem Menschen auch zielgerichtetes Handeln spektiven berücksichtigen, eigene Erfahrung und Re- und Problemlösen und nicht nur reaktives Verhalten flexion anregen und Anlässe zum sozialen Austausch unterstellt. Kennzeichnend ist aber auch hier die geben (Reusser, 2006). Wissen ist für den Konstrukti- Suche nach berechenbaren Beziehungen und Regeln vismus eine individuelle und soziale Konstruktions- innerhalb von und zwischen kognitiven Prozessen. leistung des Menschen. Forschungsmethodisch kon- Die Lernenden haben eine aktive Rolle, sind aber zentriert man sich konsequenterweise auf Feldstudien nicht selbsttätig. Die Lehrenden nämlich bereiten In- mit teilnehmender Beobachtung und interpretative halte und Probleme didaktisch auf, um den Informa- Verfahren, mit dem Ziel, komplexe Phänomene tionsverarbeitungsprozess zu erleichtern; sie haben besser zu verstehen. Anthropologisch betrachtet gilt die „Problemhoheit“ und bestimmen weitgehend, der Mensch im Konstruktivismus als Erschaffer was wie gelernt wird. Das Kommunikationsverhältnis seiner eigenen Realität, als „Welterzeuger“, der nicht ist bidirektional, ohne dass aber Lehrende und Ler- nur reagiert oder Informationen verarbeitet, sondern nende tatsächlich gleichberechtigte Rollen haben gestaltend in seine Umwelt eingreift und diese ver- (Baumgartner et al., 2004). Anders als im Behavio- ändert. Da Lehren und Lernen als unterschiedliche rismus steuert der Lehrende den Output allerdings Systeme gelten, die allenfalls lose miteinander ge- nicht über die Gestaltung von Reizen und Konse- koppelt sind, erscheint Lehren als direkte Vermittlung quenzen, sondern durch tutorielle Unterstützung. wenig sinnvoll. Der aktive Part liegt eindeutig beim Lernenden, sodass die Rolle des Lehrenden nur mehr Der   Kogni4vismus   betrachtet   Lernen   als   einen   men-­‐ darin bestehen kann, Lernaktivitäten anzustoßen und ! talen   Prozess,   der   ähnlich   wie   die   Informa4onsverar-­‐ beitung   im   Computer   abläu)   und   zu   Wissensreprä-­‐ Lernende bei der Identifikation und Lösung von komplexen Problemen zu unterstützen – entweder senta4onen  im  Gehirn  führt. direkt durch soziale Interaktion oder indirekt durch die Gestaltung von Kontexten. Als Coach hat der Der   KonstrukDvismus   und   die   Vorstellung   vom   Men-­‐ Lehrende im Vergleich zum Lernenden zwar einen schen  als  Welterzeuger   Erfahrungsvorsprung; die Zusammenarbeit aber wird Es gibt verschiedene, alte und neuere, Varianten des als gleichberechtigt betrachtet. Das Kommunikations- Konstruktivismus mit Bezug zur Erkenntnistheorie, verhältnis ist demnach nicht nur bidirektional, Evolutionstheorie, Neurobiologie, Gehirnforschung, sondern ausgewogen (Baumgartner et al., 2004). Sprach- und Kommunikationswissenschaft, Wissens- soziologie, Kognitionsforschung etc. (vgl. Pörksen, Im   Konstruk4vismus   gilt   Lernen   als   ak4ver   und   auto-­‐ 2001). Gemeinsam ist ihnen allen die Auffassung, dass sich Realität nicht objektiv wahrnehmen, be- ! poie4scher  Konstruk4onsvorgang,  der  durch  Kontexte und   komplexe   Probleme   allenfalls   angeregt   oder   ge-­‐ schreiben und erklären lässt und folglich weder direkt stört  werden  kann. noch voraussetzungsfrei erkannt werden kann. Vielmehr beruhe jeder Wahrnehmungs-, Erkenntnis- Der   KonnekDvismus   und   die   Vision   vom   Leben   und und Denkprozess auf den Konstruktionen eines Be- Lernen  in  Netzwerken   obachters. Es interessiert daher weniger, was „wahr“ Ob der Konnektivismus ebenfalls eine eigene Lern- ist (weil sich das gar nicht feststellen lässt), sondern theorie darstellt, ist höchst umstritten. Eine der eher, was sich als nützlich bzw. viabel erweist (von Hauptthesen des Konnektivismus besteht darin, dass Glasersfeld, 1996). Für den Konstruktivismus ist der sich Lernen als ein selbstorganisierter Prozess in menschliche Organismus ein System, das zwar ener- Netzwerken vollzieht und allem voran darin besteht, getisch offen und mit der Umwelt strukturell ge- Verbindungen herzustellen. Damit verlagert sich das koppelt ist. Er ist aber gleichzeitig informationell ge- Interesse von den innerpsychischen Abläufen einer schlossen, sodass unser Gehirn nur auf die bereits Person auf das, was diese in realen oder virtuellen verarbeitete und interpretierte Information von Netzwerken, bestehend aus Personen und Artefakten außen reagiert (Autopoiesis). Lernen ist folglich bzw. Informationsquellen (verteiltes Wissen), macht ebenfalls ein aktiver, aber zudem ein autopoietischer (vgl. Moser, 2008). Zugrunde liegt die gegenwärtige Vorgang, der von außen nur angeregt oder gestört Beobachtung, dass Menschen in einer stark techni- werden kann. Vertreter des pädagogisch-didakti- sierten und mediatisierten Welt eher neue Zusam- schen („neuen“) Konstruktivismus postulieren vor menhänge herstellen als genuin Neues konstruieren. Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 5. Didak4sches  Design.  Von  der  Lerntheorie  zur  Gestaltungsstrategie)  —  5 Eine eher normative Forderung des Konnektivismus weise ist die programmierte Instruktion eine Aus- ist, nicht mehr nur durch eigene Erfahrung zu lernen koppelung aus dem behavioristischen Paradigma und und Wissensinhalte per se zu erwerben, sondern in kann einen z.B. bei der Gestaltung eines Computer- einer sich rasch ändernden Welt Entscheidungen zu Based Trainings zum Vokabellernen unterstützen. treffen (was bereits als Lernakt gilt), Verbindungen Die Elaborationstheorie stammt aus dem kogniti- zwischen Wissensbereichen zu erkennen und dazu in vistischen Paradigma und liefert Vorschläge, wie man Netzwerken zu partizipieren (Bernhardt & Kirchner, Lerninhalte in einer bestimmten Form anordnet und 2007). Während sich Behaviorismus, Kognitivismus aufbereitet. Problemorientierte Modelle wie die An- und Konstruktivismus wissenschaftstheoretisch re- chored Instruction o d e r Goal-based Scenarios lativ deutlich positionieren lassen, ist dies beim Kon- schließlich werden gemeinhin dem konstruktivisti- nektivismus schwer und in der Literatur nicht explizit schen Paradigma zugeordnet und geben Anregungen aufgearbeitet. Während der Mensch im Konstrukti- dafür, wie man komplexe Lernumgebungen u.a. nar- vismus als Erschaffer und Gestalter seiner eigenen rativ gestalten kann. Doch selbst diese Modelle Realität gilt, hat er im Konnektivismus als Teil eines liefern in der Regel keine Anleitungen, wie man be- Netzwerkes nur mehr Gestaltungsmacht auf Form stimmte Inhalte auswählt und aufbereitet, Instruk- und Ausprägung neuer Verbindungen. Die ablau- tionen und Aufgaben gestaltet, Feedback gibt etc. Sie fenden Prozesse gelten als emergent und können in nehmen einem auch nicht die Grundsatzent- der Folge kaum geplant oder von außen gesteuert scheidung ab, welchen Charakter eine Lernumgebung werden. Eine wie auch immer geartete Vermittlungs- überhaupt haben sollte. Wie aber, so muss man didaktik ist nicht möglich. Der aktive Part dürfte also fragen, kommt man dann zu einer Gestaltungsstra- nicht bei dem, sondern bei den Lernenden liegen, tegie, wenn dies Lerntheorien nicht leisten können? die sich im besten Fall gegenseitig unterstützen, vor allem informell und voneinander sowie von den sie Lerntheorien   sind   keine   handlungsprak4schen umgebenden Informationsquellen lernen. Ein Leh- render scheint prinzipiell nicht nötig; allenfalls könnte ! Theorien,   aus   denen   sich   Regeln   für   didak4sche   Ent-­‐ scheidungen  ableiten  lassen.  Sie  beeinflussen  aber  er-­‐ ihm die Aufgabe obliegen, Netzwerke – für eine heblich   Lehr-­‐/Lern-­‐Auffassungen und   haben   entspre-­‐   Kommunikation ohne Hierarchien – zu ermöglichen. chend   indirekte   Wirkungen   auf   das   Didak4sche Design. 3. Ziele  als  Grundlage  für  didakDsche  Grundsatzent-­‐ Nach   Auffassung   des   Konnek4vismus   ist   Lernen   ein scheidungen   ! selbstorganisierter   Prozess   in   realen   oder   virtuellen Netzwerken,   der   vor   allem   darin   besteht,   Verbin-­‐ Lehrziele  als  Ausgangspunkt  im  didakDschen  Design   dungen  herzustellen. Wer eine technologiebasierte Lernumgebung ge- stalten will, muss wissen, welchen Zweck sie erfüllen Fazit:   Lerntheorien   und   ihre   Wirkung   im   DidakDschen soll und welche Ziele man damit unter welchen Be- Design   dingungen erreichen will. Nur dann kann der didak- Als Paradigmen sind Lerntheorien Orientierungs- tische Designer eine Idee vom Ganzen und darauf ideale, mit denen man das Lernen erforschen kann. aufbauend eine Strategie entwickeln, die den Cha- Sie bedingen die Sichtweise in der Forschung, legen rakter der Lernumgebung prägt. Lerntheoretische Forschungsfragen nahe und blenden andere aus, Kenntnisse sind hier weder ausreichend noch prak- lenken Strategien und Methoden der Datenerhebung tisch besonders hilfreich. Entscheidend ist vielmehr und -auswertung. In ihrer jeweiligen Hochzeit prägen zu klären, ob man etwa Lernende vor sich hat oder Lerntheorien auch die Auffassung von Lernen und ansprechen will, die (a) sich einfach nur über be- Lehren in der Praxis inklusive Welt- und Men- stimmte Inhalte informieren oder (b) sich Wissen an- schenbild. Lerntheorien haben aus dieser Perspektive eignen oder (c) Kompetenzen zum Problemlösen er- betrachtet eine große, aber diffuse Wirkung auf das werben oder (d) langfristig Expertise auf- oder aus- Didaktische Design. Gleichzeitig sind sie keine hand- bauen wollen. Der Informationssuchende möchte lungspraktischen Theorien, aus denen sich konkrete aufbereitete Inhalte, bringt womöglich wenig Zeit mit didaktische Entscheidungen systematisch ableiten und will sich nicht in komplexe Dialoge verstricken. lassen. Zwischen einer Lerntheorie und dem Handeln Lernende etwa in der Schule oder zu Beginn eines in der Praxis liegen mindestens didaktische Modelle, Studiums haben den Anspruch, verständliche Infor- die sich explizit oder auch nur implizit auf eine Lern- mationen und Hilfen zu erhalten, um sich Wissen an- theorie beziehen (vgl. Reinmann, 2005): Beispiels- zueignen, das sie vor allem in Prüfungen brauchen. Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 6. 6    —  Lehrbuch  für  Lernen  und  Lehren  mit  Technologien  (L3T) In der Praxis : Eine Analogie für den Einstieg Was   ist   wesentlich,   um   zu   einer   Gestaltungsstrategie   zu kennen:  Soll  der  Garten  der  Ruhe  und  Erholung  oder  Kindern kommen?   Zum   Eins4eg   in   eine   Antwort   auf   diese   Frage zum  Spielen  dienen,  soll  er  das  Auge  erfreuen  oder  Ort  eines könnte   ein   analoger   Gedanke   hilfreich   sein:   Wer   einen neuen   Hobbys   werden?   Ist   der   Garten   groß   oder   klein, Garten   anlegen   will,   braucht   erst   einmal   eine   Idee   vom schakg   oder   sonnig?   Was   soll   er   kosten   und   wie   viel Ganzen.   Notwendig   ist   außerdem   ein   Mindestmaß   an Aufwand   darf   er   in   der   Pflege   machen?   Ist   der   Gärtner   ein-­‐ Wissen   über   verschiedene   Pflanzen   und   deren   Ansprüche fallslos,  wird  er  machen,  was  der  Mainstream  hergibt.  Ist  er z.B.   an   Boden,   Licht   und   Temperatur.   Botanisches   Wissen gedankenlos,   wird   er   den   Mainstream   ebenfalls   reprodu-­‐ allein   aber   genügt   nicht,   um   zu   einem   zufriedenstellenden zieren,  ohne  dass  ihm  das  bewusst  ist.  Versteht  er  dagegen Ergebnis   zu   kommen,   denn:   Ein   Garten   entsteht   üblicher-­‐ sein  Handwerk,  plant  er  bewusst  und  eigenständig  sowie  mit weise  nicht  einfach  so,  sondern  mit  bes4mmten  Zielen  unter präzisem  Blick  auf  Ziele  und  Gegebenheiten. bes4mmten   Bedingungen.   Genau   die   muss   der   Gärtner Chancen  und  Grenzen  von  Lehrzieltaxonomien Lernende, die bereits einen Beruf oder andere Auf- gaben vor sich sehen, erwarten von einem Lernan- Eine Taxonomie ist ein Klassifikationsschema, mit gebot die Möglichkeit, sich auszuprobieren, ihr dem man Gegenstände, Prozesse oder Phänomene Wissen anzuwenden und Probleme damit lösen zu systematisch nach einheitlichen Regeln oder Prin- können. Der angehende oder schon ausgebildete Ex- zipien ordnet. Eine Lehrzieltaxonomie ist also ein perte dagegen ist an Details und Spezialwissen seiner Klassifikationsschema, um Lehrziele zu ordnen. Ein Peers interessiert, will sich austauschen und lernen, mögliches Ordnungskriterium ist der Abstrakti- indem er an seinem Fachgebiet mitarbeitet. Es sind onsgrad von Lehrzielen: In dem Fall kann man z.B. genau diese Lernziele inklusive der Rahmenbedin- konkrete von abstrakten Lehrzielen trennen. Ist das gungen (Größe und Eigenschaft der Zielgruppe, Kriterium inhaltlich, dann unterscheidet man etwa Umfang verfügbarer zeitlicher und anderer Res- fachliche von überfachlichen Lehrzielen. Das Kri- sourcen etc.), die man explizit machen und analy- terium kann auch verschiedene Dimensionen des sieren muss, um die ersten didaktischen Entschei- Lernens heranziehen und kognitive, emotional-moti- dungen treffen zu können, die eine Lernumgebung vationale und motorische Lehrziele postulieren. In- für weitere Detailentscheidungen rahmen. nerhalb einer Lehrzielkategorie (z.B. der kognitiven) In der Hand der Gestalter/innen des didaktischen wird sehr häufig das Kriterium Schwierigkeits- oder Designs werden Lernziele zu Lehrzielen. Da das Komplexitätsgrad herangezogen. Manche Lehrziel- Lernen der Grund allen Lehrens ist (oder zumindest taxonomien kombinieren zwei Ordnungskriterien sein sollte), ist der Gedanke nicht abwegig, den Be- und kommen auf diesem Wege zu einer Matrix. Das griff der Lernziele dem der Lehrziele vorzuziehen. klassische Beispiel unter den Lehrzieltaxonomien ist Allerdings kann man weder davon ausgehen, dass die Taxonomie von Bloom und Mitarbeitern, die be- Lernende alle Lehrziele als eigene Lernziele über- reits in den 1950er Jahren entwickelt wurde und zwi- nehmen, noch kann man als Lehrender wirklich schen kognitiven, affektiven und psychomotorischen genau wissen, was die innersten Ziele der Lernenden Lehrzielen differenziert. Am umfangreichsten ausge- im Einzelnen sind (Klauer & Leutner, 2007). Lehr- arbeitet wurde der Bereich der kognitiven Lehr- ziele mögen als Begriff „autoritärer“ klingen, be- ziele: Hier werden sechs Klassen von Lehrzielen un- zeichnen aber besser, worum es beim Didaktischen terschieden, die hierarchisch (nach Schwierigkeitsgrad Design tatsächlich geht. Die oben verwendeten Be- und Komplexität) aufeinander aufbauen: Kenntnisse, griffe wie Information, Wissen, Kompetenz und Ex- Verständnis, Anwendung, Analyse, Synthese, Beur- pertise, die in der Literatur allesamt umfangreich teilung (Bloom & Krathwohl, 1956). Tabelle 1 gibt (wenn auch nicht einheitlich) präzisiert sind, können einen Überblick, wann diese Lehrziele als erreicht eine erste Möglichkeit sein, um verschiedene Lehr- gelten können. ziele grob zu unterscheiden. Für konkrete Gestal- 45 Jahre später haben Anderson und Krathwohl tungsmaßnahmen aber ist das nicht ausreichend. Hier (2001) eine Revision der Taxonomie von Bloom vor- bieten sich stattdessen verschiedene Lehrzieltaxo- gelegt. Dabei wurde die eindimensionale Taxonomie nomien an. in zwei Dimensionen, nämlich „Wissen“ und „ko- gnitive Prozesse“, aufgegliedert und zu einer Matrix Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 7. Didak4sches  Design.  Von  der  Lerntheorie  zur  Gestaltungsstrategie)  —  7 Lehrziel Lehrziel  ist  erreicht,  wenn  der/die  Lernende Kenntnisse Sachverhalte  beschreiben,  definieren  und  erinnern  kann. Verständnis in  eigenen  Worten  Zusammenhänge  beschreiben,  Sachlagen  interpre4eren,  vergleichen  kann. Anwendung Berechnungen  durchführen,  Regeln  anwenden,  Verbindungen  herstellen,  Schlussfolgerungen  ab-­‐ leiten  kann. Analyse die  Bestandteile  eines  Ganzen  erkennen  und  ihr  Zusammenwirken  durchschauen,  Problemquellen finden  und  zwischen  Fakten  und  Schlussfolgerungen  unterscheiden  kann. Synthese aus  vorgegeben  Bestandteilen  etwas  Neues  schaffen,  eine  Struktur  aunauen,  Prozeduren  entwi-­‐ ckeln  oder  Lösungen  entwerfen  kann. Beurteilung fundierte  Bewertungen  von  komplexen  Sachverhalten  vornehmen,  Urteile  fällen  und  die  effizien-­‐ testen  Lösungswege  für  schwierige  Probleme  ermiqeln  kann. Tabelle  1:  Kognitive  Lehrziele  nach  Benjamin  Bloom kombiniert. Diese Matrix bezieht sich ausschließlich tionellen Kontext kaum vermeidbaren Prüfungen auf den Bereich der Kognition; die ursprünglich (Assessment) in die didaktischen Überlegungen mit ebenfalls aufgenommenen affektiven und motori- einzubeziehen. Nur wer die Ziele klar formuliert hat, schen Lehrziele fallen in der revidierten Fassung weg. kann auch valide Assessment-Formen gestalten, die Die kognitiven Prozesse werden in Verbform be- zu einer Lernumgebung passen. schrieben und repräsentieren von links nach rechts Als Alternative zu klassischen Lehrzieltaxonomien wiederum eine steigende Komplexität (siehe Ta- werden mitunter Lernzieltypen empfohlen (Oser & belle 2). Das Wissen erhält als eigene Dimension Patry, 1990). Diese unterscheiden sich von klassi- weitere Unterkategorien, die ein Kontinuum vom schen Lehrzielen dadurch, dass sie weder hierarchisch Faktenwissen zum metakognitiven Wissen (Wissen oder nach Dimensionen des Lernens klassifiziert über das eigene Wissen) bilden. werden noch der Zweiteilung in eine Inhalts- und Verhaltenskomponente folgen; auch auf eine Opera- tionalisierung wird verzichtet. Jeder Lernzieltyp ist Mit   einer   Lehrzieltaxonomie   ordnet   man   Lehrziele, einer bestimmten Lernform zugeordnet und bildet ! opera4onalisiert   diese   und   erleichtert   die   Kon-­‐ struk4on  geeigneter  Assessment-­‐Formen. mit dieser ein Basismodell. Ein Beispiel für ein solches Basismodell ist das Lernen durch Eigener- fahrung und entdeckendes Lernen, bei dem sich Lehrzieltaxonomien können eine große Hilfe für Lernende Erfahrungswissen aneignen. Ein zweites die Planung eines Lernangebots sein: Wer als didakti- Beispiel ist die Begriffs- und Konzeptbildung, bei der scher Designer eine Liste oder Matrix verschiedener es um den Aufbau von Fakten, Sachverhalten und Lehrziele vor sich hat, wird sich leichter bewusst, was vernetztem Wissen geht. Ein drittes Beispiel stellen mit einer Lernumgebung erreicht werden soll, welche Routinebildung und Training von Fertigkeiten mit Erwartungen unrealistisch sind und an welche Mög- dem Ziel der Automatisierung dar. lichkeiten man noch gar nicht gedacht hat. Handelt es sich um ein Lernangebot, das im Rahmen einer Bil- dungsinstitution durchgeführt werden soll, helfen Lehrzieltaxonomien außerdem dabei, die im institu- Dimension  kogniDve  Prozesse Dimension  Wissen Erinnern Verstehen Anwenden Analysieren Bewerten Erschaffen Faktenwissen Konzeptwissen Prozesswissen Metakogni4ves  Wissen Tabelle  2:  Revision  der  Bloomschen  Taxonomie  nach  Anderson  und  Krathwohl  (2001) Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 8. 8    —  Lehrbuch  für  Lernen  und  Lehren  mit  Technologien  (L3T) 4. Gestaltungsstrategie:  Von  der  Ausrichtung  zum  di-­‐ S. 199 f.). Didaktische Szenarien liegen gewisser- dakDschen  Szenario   maßen zwischen den hoch-abstrakten didaktischen Ausrichtungen bzw. Formaten einerseits und didakti- Ausrichtungen  und  Formate  einer  Lernumgebung schen Methoden andererseits. Es gibt eine ganze Ziele sind ein wichtiger Ausgangspunkt, um den Cha- Reihe von Versuchen, diese Szenarien (ähnlich wie rakter bzw. die Ausrichtung einer Lernumgebung Lehrziele) nach didaktischen Dimensionen zu ordnen festzulegen. Mit der Ausrichtung fallen Grund- (vgl. Baumgartner, 2006). Die resultierenden Taxo- satzentscheidungen darüber, ob eine Lernumgebung nomien unterliegen im Falle des technologiege- zum Beispiel (a) vor allem instruktional orientiert stützten Lernens in der Regel weniger stark lerntheo- und eher geschlossen oder (b) primär problemorien- retischen Einflüssen wie Formate, sind dafür aber tiert und eher offen konzipiert ist oder (c) beides in „anfälliger“ für den technologischen Wandel. Ende unterschiedlichem Ausmaß kombiniert. Diese Unter- der 1990er Jahre schlagen Back et al. (1998) anhand scheidung geht auf eine alte Kontroverse zwischen von distributiven, interaktiven und kollaborativen David Ausubel und Jerome Bruner darüber zurück, Technologien eine relativ einfache Unterscheidung wie rezeptiv versus aktiv (oder besser: produktiv) das folgender Szenarien vor: (a) ein lehrerzentriertes Sze- Lernen erfolgt bzw. erfolgen sollte (Neber, 1987). Be- nario zur Informationsvermittlung, (b) ein lernerzen- steht das Ziel vorrangig darin, rezeptives Lernen zu triertes Szenario zum Wissens- und Fertigkeitserwerb fördern, konzentrieren sich Lehraktivitäten darauf, und (c) ein teamzentriertes Szenario zur Wissens- Inhalte lerngerecht aufzubereiten und Lernende darin teilung und zum Problemlösen. anzuleiten, sich diese anzueignen (darbietendes Ein relativ neuer Ordnungsvorschlag für didak- Lehren nach Ausubel oder direkte Instruktion). Be- tische Szenarien postuliert folgende drei „Paar-Di- steht das Kernziel dagegen darin, produktives mensionen“ mit jeweils drei Ausprägungen (Schul- Lernen zu fördern, werden konstruktive Aktivitäten meister et al., 2008): (1) den Grad der Virtualität eines wie Problemlösen in eigens gestalteten Kontexten Lernangebots und die Gruppengröße, für die sich das wichtig (entdecken-lassendes Lehren nach Bruner Lernangebot eignet, (2) den Grad der Synchronizität oder problemorientierte Förderung). Mitunter und der (Multi-)Medialität sowie (3) den Anteil von werden solche typischen Konzeptionen bzw. Ausrich- Inhalt (Content) versus Kommunikation und den tungen einer Lernumgebung auch als Formate be- Grad der Aktivität. Die Matrix aus jedem Dimen- zeichnet, die sich in mehreren Dimensionen unter- sionen-Paar ergibt jeweils neun Szenarien. Tabelle 3 scheiden können: zum Beispiel im Umgang mit verdeutlicht das Vorgehen am Beispiel des ersten Di- Wissen (Rezeption oder Anwendung), in der Steue- mensionen-Paars. rungsinstanz (Fremd- oder Selbststeuerung), in der Bildet man für jedes Dimensionen-Paar eine Sozialform (Einzellernen oder kooperatives Lernen) solche Kreuztabelle, lassen sich laut Schulmeister et etc. (Schnotz et al., 2004). Je mehr Dimensionen man al. (2008) prinzipiell alle Formen der Lehre damit er- annimmt, deren Ausprägung variiert, umso mehr fassen. Die hohe Granularität der Taxonomie bezahlt Kombinationen sind möglich. Man kann sich also man allerdings mit Unübersichtlichkeit, weshalb die nicht nur zwei, sondern sehr viele Formate konstru- Autoren empfehlen, sich auf den Grad der Virtua- ieren. Dies führt letztlich zu verschiedenen didakti- lität, der Synchronizität und die Gruppengröße mit je schen Szenarien. zwei Ausprägungen zu konzentrieren, was in acht Grundtypen mediendidaktischer Szenarien mündet. Darbietendes   und   entdecken-­‐lassendes   Lehren   sind Didaktische Taxonomien dieser Art wurden und ! zwei   typische   und   alt   bekannte   Ausrichtungen   bzw. Formate,   die   verschiedene   Lernformen   fördern   und werden primär dazu entwickelt, die Vielfalt, die man in der technologiegestützten Bildungspraxis vor- ebenso  verschiedene  Bezeichnungen  tragen. findet, beschreiben und einordnen zu können. Erst in zweiter Linie eignen sie sich auch dazu, didaktische DidakDsche  Szenarien  und  deren  Ordnung   Aktivitäten anzuregen, indem sie einen Überblick über Beispiele geben oder als Vorbilder wirken, Unter einem didaktischen Szenario versteht man ein sofern auch empirische Befunde oder praktische Er- komplexes Bildungsarrangement, bestehend aus einer fahrungen zu einzelnen didaktischen Szenarien vor- bestimmten Organisationsform (u.a. abhängig von liegen. der Institution), einer konkreten Umgebung und einer Lehr-/Lern-Situation, in der mehrere Lehrme- thoden zum Tragen kommen (Schulmeister, 2006, Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 9. Didak4sches  Design.  Von  der  Lerntheorie  zur  Gestaltungsstrategie)  —  9 Gruppengröße Individuelles  Lernen Lernen  in  Gruppen Lernen  in  Großgruppen Virtualität Präsenz z.  B.  Teleteaching z.  B.  virtuelles  Klassenzimmer z.  B.  Podcast Integriert z.  B.  Aufgaben  im  LMS En#ällt z.B.  Tutoring Virtuell z.  B.  Lernen  mit  Skript z.  B.  Live-­‐Gruppenarbeit z.  B.  Webserver-­‐Zugriff Tabelle  3:  Kreuztabelle  aus  Virtualität  und  Gruppengröße.  Quelle:  Schulmeister  et  al.,  2008 Von  der  Lerntheorie  zum  didakDschen  Handeln   Formulieren  Sie  mindestens  zwei  Argumente,  warum Der Weg von der Lerntheorie zum eigentlichen di- daktischen Handeln ist weit: Lerntheorien öffnen ? es   rela4v   schwer   ist,   eine   konkrete   Lernumgebung einem   lerntheore4schen   Paradigma   genau   zuzu-­‐ dem Lehrenden die Augen dafür, was Lernen alles ordnen.   Welchen   Sinn   kann   eine   solche   Zuordnung bedeuten kann, aus welchen Perspektiven sich Lernen haben?   betrachten lässt, welche vielfältigen Beschreibungs- sprachen sich dafür eignen und welche Erklärungen naheliegen, wenn man Lernen (wie auch das Aus- Die   Grenzen   zwischen   Formaten   bzw.   Ausrichtungen bleiben von Lernen) nachvollziehen und beeinflussen ? einer  Lernumgebung  und  didak4schen  Szenarien  sind fließend:  Wo  ziehen  Sie  die  Grenze  und  warum?   will. Im besten Fall helfen lerntheoretische Kennt- nisse auch dabei, eigene implizit wirkende Lernauf- fassungen zu entdecken und zu verhindern, dass sie Was   erhoffen   Sie   sich   von   lerntheore4schen   Kennt-­‐ didaktische Entscheidungen unkontrolliert stören. Allenfalls über Erkenntnisse aus der Forschung ? nissen   für   didak4sche   Entscheidungen   in   der   Praxis? Hat  sich  Ihre  Antwort  darauf  verändert,  nachdem  Sie mögen Lerntheorien auch eine Hilfe dabei sein, zu diesen   Text   gelesen   haben?   Wenn   ja,   in   welche einer didaktischen Grundsatzentscheidung über die Richtung? Ausrichtung einer Lernumgebung zu gelangen. Aus- schlaggebend für letztere aber sind allem voran die Empfehlungen  zur  weiteren  Lektüre Ziele des jeweiligen Lehrvorhabens, weshalb deren Analyse so wichtig ist, wenn es darum geht, eine Ge- ! ▸ Klauer,   K.J.   &   Leutner,   D.   (2007).   Lehren   und Lernen.  Einführung  in  die  Instruk4onspsychologie. staltungsstrategie zu erarbeiten. Die konkreten Ziele Weinheim:  Beltz.   sind letztlich auch ausschlaggebend, welches didak- ▸ Reinmann,   G.   (2010).   Studientext   Didak4sches tische Szenario man wählt bzw. zu welchem didakti- D e s i g n .   M ü n c h e n .   U R L : h q p : / / g a b i -­‐ schen Szenario man gelangt. Lehrzieltaxonomien reinmann.de/wp-­‐content/uploads/2011/04/Stu -­‐ dientext_DD_April11.pdf   bieten hierfür eine systematisierende Hilfe, haben al- ▸ Schulmeister,   R.   (2006).   eLearning:   Einsichten   und lerdings auch den Nachteil, dass sie sich relativ ein- Aussichten.  München:  Oldenbourg. seitig auf kognitive Ziele konzentrieren und damit andere womöglich verdrängen. Auch Lehrzieltaxo- Literatur   nomien sind oft lerntheoretisch geprägt. Didakti- schen Szenarien sowie didaktische Taxonomien ▸ Anderson, L.W. & Krathwohl, D.R. (2001). A taxonomy for können als Vorbild oder als kreativer Impuls wirken, learning, teaching, and assessment. A revision of Bloom´s ta- weshalb deren Kenntnis das didaktische Handeln er- xonomy of educational outcomes. New York: Longman. leichtern kann. ▸ Back, A.; Seufert, S. & Kramhöller, S. (1998). Technology enabled Management Education – Die Lernumgebung MBE Genius im Bereich Executive Study an der Universität St. Schreiben  Sie  die  wich4gsten  S4chpunkte  heraus,  mit Gallen. io Management, 21(3), 36–42. ? denen   man   verschiedene   Lerntheorien   kennzeichnen kann,   und   stellen   Sie   diese   in   einer   Tabelle   zu-­‐ ▸ Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall. sammen:   In   welchen   Dimensionen   unterscheiden   sie sich?  Wie  sind  Sie  auf  Ihre  Dimensionen  gekommen? ▸ Baumgartner, P. & Payr, S. (1999). Lernen mit Software. Inns- bruck: Studien-Verlag. Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc  
  • 10. 10    —  Lehrbuch  für  Lernen  und  Lehren  mit  Technologien  (L3T) ▸ Baumgartner, P. (2006). E-Learning-Szenarien. Vorarbeiten zu ▸ Pörksen, B. (2001). Die Gewissheit der Ungewissheit. Ge- einer didaktischen Taxonomie. In: E. Seiler Schiedt; S. Kälin & spräche zum Konstruktivismus. Heidelberg: Carl-Auer- C. Sengstag (Hrsg.), E-Learning – alltagstaugliche Innovation?, Systeme. Münster: Waxmann, 238-247. ▸ Reinmann, G. (2005). Blended Learning in der Lehrerbildung. ▸ Baumgartner, P.; Häfele, H. & Maier-Häfele, K. (2004). Grundlagen für die Konzeption innovativer Lernumgebungen. Content Management Systeme in e-Education. Innsbruck: Stu- Lengerich: Pabst. dienverlag. ▸ Reusser, K. (2006). Konstruktivismus – vom epistemologischen ▸ Bernhardt, T. & Kirchner, M. (2007). E-Learning 2.0 im Leitbegriff zur Erneuerung der didaktischen Kultur. In: M. Einsatz – „Du bist der Autor!“ – Vom Nutzer zum WikiBlog- Baer; M. Fuchs; P. Füglister; K. Reusser & H. Wyss (Hrsg.), Di- Caster. Boizenburg: Hülsbusch. daktik auf psychologischer Grundlage. Von Hans Aeblis kogni- ▸ Bloom, B.S. & Krathwohl, D.R. (1956). Taxonomy of educa- tionspsychologischer Didaktik zur modernen Lehr-Lernfor- tional objectives: The classification of educational goals, by a schung, Bern: hep, 151-168. committee of college and university examiners. Handbook I: ▸ Rey, G.D. (2009). E-Learning. Theorien, Gestaltungsempfeh- Cognitive Domain. New York: Longmans, Green. lungen und Forschung. Bern: Huber. ▸ Bodenmann, G.; Perrez, M.; Schär, M. & Trepp, A. (2004). ▸ Schnotz, W.; Eckhardt, A.; Molz, M.; Niegemann, H.M. & Klassische Lerntheorien. Grundlagen und Anwendungen in Hochscheid-Mauel, D. (2004). Deconstructing instructional Erziehung und Psychotherapie. Bern: Huber. design models: Toward an integrative conceptual framework ▸ Glasersfeld, von E. (1996). Radikaler Konstruktivismus. Idee, for instructional design research. In: H. Niegemann; D. Leutner Ergebnisse, Probleme. Frankfurt am Main: Suhrkamp. & R. Brünken (Hrsg.), Instructional design for multimedia ▸ Klauer, K.J. & Leutner, D. (2007). Lehren und Lernen. Ein- learning, Münster: Waxmann, 71-90. führung in die Instruktionspsychologie. Weinheim: Beltz. ▸ Schulmeister, R. (2006). eLearning: Einsichten und Aussichten. ▸ Moser, H. (2008). Einführung in die Netzdidaktik. Lehren und München: Oldenbourg. Lernen in der Wissensgesellschaft. Baltmannsweiler: Schneider ▸ Schulmeister, R.; Mayrberger, K.; Breiter, A.; Fischer, A.; Verlag Hohengehren. Hofmann, J. & Vogel, M. (2008). Didaktik und IT-Service-Ma- ▸ Neber, H. (1987). Problemlösen und Instruktion. Psychologie nagement für Hochschulen. URL: in Erziehung und Unterricht, 34, 241-246. http://www.mmkh.de/upload/dokumente/Referenzrahmen_ ▸ Oser, F. & Patry, J.-L. (1990). Choreographien unterrichtlichen Qualitaetssicherung_elearning_April09.pdf [04-07-2010]. Lernens. Basismodelle des Unterrichts. Berichte zur Erzie- ▸ Skinner, B.F. (1954). The science of learning and the art of tea- hungswissenschaft Nr. 89. Freiburg (Schweiz): Pädagogisches ching. American Psychologist, 11, 221-233. Institut der Universität Freiburg. ▸ Watson, J.B. & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reac- tions. Journal of Experimental Psychology, 3, 1-14. Patenscha)  übernommen  von  Webduca4on  –  Content  &  Consul4ng  | www.webduca4on.cc