Keynote: Digitalisierung muss nachhaltig werden. Wie kann die Politik dafür Sorge tragen, dass Nachhaltigkeit auch profitabel wird? Prof. Dr. rer. nat. Ernst Ulrich von Weizsäcker (Ehrenpräsident des Club of Rome).
2. 1990 habe ich einmal formuliert:
„Der Kommunismus ist zusammengebrochen, weil er den
Preisen nicht erlaubt hat, die ökonomische Wahrheit zu sagen.
Aber der Kapitalismus wird zusammenbrechen, wenn er den
Preisen nicht erlaubt, die ökologische Wahrheit zu sagen!“
In anderen Worten (das sage ich heute): Die Politik muss dafür
sorgen, dass die Preise halbwegs die ökologische Wahrheit sagen!
3. Die Tagung heute geht über
Digitalisierung.
Naja, alle reden heute über
Digitalisierung.
Und Österreich ist in anderen
Hinsichten besser, hat also
Nachholbedarf:
Quelle ORF Singapur will Kooperation mit Wien bei Digitalisierung 17.10.2018
4. Das berühmte Bild von Frey und Osborne hat die Angst vor Jobverlusten geschürt
Hier fallen
Millionen
Jobs weg
5. In Wirklichkeit halb so wild.
In vielen Berufen erwarten
wir Beschäftigungszunahme!
Quelle: IFO Inst. für IHK München 2018
7. Die Digitalisierung geht mit immer weiter steigenden Energie-
und Ressourcenverbräuchen sowie globalen Produktions- und
Konsummustern einher, die die Ökosysteme noch massiver
belasten.
Die technischen Innovationsschübe übersetzen sich nicht
automatisch in Nachhaltigkeitstransformationen, sondern
müssen eng mit Nachhaltigkeitsleitbildern und -politiken
gekoppelt werden.
Ohne staatliche Rahmenbedingungen ist Digitalisierung eher ein
Gegner als ein Freund der Nachhaltigkeit!
8. Wo sind denn heute die Probleme
der Nicht-Nachhaltigkeit?
Auf einen Blick: die Planetary
Boundaries (Johan Rockström)
Artensterben, Stickstoffkreislauf,
Klimakrise. In dieser Reihenfolge!
9. Das sechste große Artensterben, diesmal allein vom Menschen
verursacht!
Erschienen 2014 New York
Die Aussterberate hat sich schon vertausendfacht
und steigt immer weiter!
11. Wir sind nicht nur sehr viele, sondern auch sehr schwer!
97% des Körpergewichts der auf dem Land lebenden Wirbeltiere
sind Haustiere und Schlachttiere (67%) – und wir selber (30%).
3% bleiben für Wildtiere!
Wen wundert da noch das
Artensterben?!
13. 2018 könnte als Wendejahr in die
Geschichte eingehen; als das Jahr, wo
klar wurde, dass der Klimawandel die
heutige Generation trifft!
Der Klimaschock von 2018 hat den
großen Erfolg von Greta Thunberg
erst möglich gemacht..
14. Nicht nur in Schweden!
2018 war für Forst- und
Landwirte und für viele
Hauseigentümer eine
Katastrophe!
Borkenkäferbefall
Waldbrände
Vertrocknete Ernten brennende Häuser in Kalifornien
16. Und jetzt, Anfang 2019:
Jahrhundertdürre
in Australien!
(im Hintergund eine Schafherde, die
in direktem Körperkontakt weniger
austrocknet!)
Bild: Deckblatt TIME 4. März 2019
17. Die Klimaschäden sind jetzt bei den
Menschen angekommen. Weltweit!
Klimaschutz sollte jetzt populär
werden!
(Bisher hatte sich fast nur die Minderheit derer
um das Klima gekümmert, die aus Verantwort-
ung für künftige Generationen handeln.)
18. Viel bedrohlicher als Waldbrände: Meeresspiegelanstieg
Italien während der .... und während der …..
. letzten Eiszeit letzten Heiss-Zeit
(vor 20 000 Jahren) (vor 2 Mill. Jahren)
Quelle: Atlante Geografico Moderno, Mondadori 1996
19. Und die Übergänge können plötzlich kommen!
Den Sprung vor 7700 Jahre kennen wir als „die Sintflut“!
(nach Michael Tooley. Global sea-levels: floodwaters mark sudden rise. Nature 342 (6245), p 20 - 21 1989)
20. Der Club of Rome hat einen
neuen Bericht geschrieben.
Man könnte ihn als den Bericht
über die Klimakrise und den
philosophischen und politischen
Umgang mit dem Wachstum
bezeichnen.
21. Im Zentrum des Buches steht der Unterschied zwischen
der leeren und der vollen Welt (Herman Daly).
Leere Welt Volle Welt
die menschliche Wirtschaft
die Erde
22. Aus der Leeren Welt stammen
• unsere Fruchtbarkeit
• unsere Instinkte
• die Religionen und Kulturen der Welt
• die europäische Aufklärung
• die Raubbau-Ökonomie
• die Wachstumsvergötterung
• die Leugnung von Grenzen!
23. Source: Will Steffen, Paul. J. Crutzen, John R. McNeill. 2007. The Anthropocene: Are Humans Now
Overwhelming the Great Forces of Nature? Ambio 36 614-621.
Die Volle Welt heißt jetzt das Anthropozän
und ist neu, entstanden in den letzten 70 Jahren!
Das Anthropozän hat das Mega-Wachstum ausgelöst!
24. Nun zur Philosophie. Hierzu ein Rückblick auf
Paris 2015. Gute Selbstverpflichtungen. Aber:
Wenn die Klimadiplomaten nach Hause
kommen, wie reagiert die Politik?
„Tja, wir müssen uns mehr ums Klima
kümmern. Aber das wird verdammt teuer. Also
brauchen wir jetzt erstmal viel mehr
Wachstum!“
Ist das die richtige Antwort?
25. Quelle: Hertwich, E.; Peters, G. P. Carbon Footprint of Nations: A Global, Trade-Linked Analysis
Environ. Sci. Technol. 2009, 43 ( 16) 6414– 6420
Nein, es ist die
falsche Antwort!
Das Wachstum
geht bislang mit
CO2-Ausstößen
einher, in den 8
wichtigsten Wirt-
schaftssektoren!
26. In anderen Worten. Als Diagnose“ärzte“ sind
wir ganz gut: Die globale Erwärmung ist eine
echte Krankheit.
Aber als Therapie“ärzte“ sind wir komplette
Versager. Automatisch schlagen wir Therapien
vor, die die Krankheit schlimmer machen!
Wenn das nicht Zeichen einer philosophischen
Krise ist!!
27. Naja, Wahrheit kann unbequem sein
und Lügen bequem – für Populisten u.a.
Woran denkt man da?
Quelle: Time, Inc.
28. Klimakonferenzen 2015, 2016, 2017, 2018
Was wird auf den Klimakonferenzen verhandelt?
Der „Norden“ soll fleißig Klimaschutz machen. Der Süden
braucht viel Geld, um mit den vom Norden verursachten
Klimaschäden fertigzuwerden. Aber Klimaschutz ist zur Zeit
dem Süden „nicht zuzumuten“.
29. 5.10.2018
Weltweit sind 1380 neue Kohlekraftwerke in Planung!
… und 90% davon in den Entwicklungsländern! Insofern ist eine
Klimapolitik, die nur die Industrieländer betrifft, beinahe sinnlos!
31. Der „Budget-Ansatz“: die vielleicht einzige Politikoption, die die Klimakatastrophe
noch abwenden kann! Alle Länder bekommen pro Kopf gleiche Klimarechte.
Aber der „Norden“ (rot) hat seine Rechte schon weitgehend aufgebraucht
und muss nun „shopping“ gehen…
32. Der Budget-Ansatz würde den Klimaschutz
in den Entwicklungsländern lukrativ
machen!
Das wäre sensationell!
Die Klimakonferenzen würden auf einmal
Sinn machen!!!
33. Natürlich würden die USA, Russland,
Saudiarabien und ein paar andere nicht
mitmachen.
Aber die EU (minus Polen), Japan, Kanada
und ein paar andere aus dem „Norden“
können den Anfang machen.
Aber so, dass es keine nennenswerte
Industriewanderung und keine Kapital-
vernichtung gibt.
34. Die Pioniere würden, wenn man‘s gescheit
macht, die Gewinner sein. So wie Japan in
den 1970er-80er Jahren.
35. Damals ging‘s um spritsparende Autos, energieeffiziente
Hausgeräte, Hochtechnologie-Keramik, die „5. Computer-
generation“, den Shinkansen …
Heute ist die Digitalisierung die Fortschrittsmelodie. Aber sie
muss jetzt systematisch für den Klimaschutz und die Umwelt
nutzbar gemacht werden.
36. Wachstum ja, aber dramatisch effizienter!
2009 2010 2010 2012 2013 2014
Entkoppelung war der Kern von Faktor Fünf
Im Zentrum der Pioniertaten steht die Digitalisierung für die
Entkoppelung des Wachstums von den Treibhausgasemissionen.
45. Bezüglich Klima ist nicht nur die Effizienz gut,
sondern auch die erneuerbaren Energien.
Das deutsche EEG (1999) hat den Boom bei
erneuerbaren Energien angestoßen.
Der große Antreiber war
Dr. Hermann Scheer MdB.
Er starb viel zu früh!
46. PV so groß wie Flughäfen? (Waldpolenz, Sachsen) Windräder, angenehme Nachbarn?
Wasserkraft? Jede Menge Konflikte!
Mais statt artenreiche Landwirtschaft??
Aber wieviel erneuerbare Energien sind gut?
47. Wenn eine Milliarde Menschen 20%
erneuerbare Energien erreichen, wäre das erst
1/35 des ‚Bedarfs‘ von 7 Milliarden Menschen.
Entwick-
lungsländer
Schwellen-
länder
Industrie-
länder
Und jetzt stellen wir uns einmal eine Verfünfunddreißigfachung der
heutigen Palmöl- und Maisplantagen, Windkraft, Wasserkraft vor!
Ein ökologischer Albtraum!
48. Effizienz und erneuerbare Energien sind prima. Aber wir
müssen auch an „negative Emissionen“ denken!
https://www.cicero.oslo.no
Effizienz und erneuerbare
Energien
Kohlenstoff-Senken
Ich danke Hansjörg Lerchenmüller für die Überlassung der Folie
49. Drei schnell verfügbare und kosteneffiziente
Möglichkeiten für Negative Emissionen
Nachhaltige Aufforstung Humusaufbau mit Gründüngung Bodenaufbau mit Pflanzenkohle
Aufforstung Humusaufbau Pflanzenkohle
Ich danke Hansjörg Lerchenmüller für die Überlassung der Folie
50. Ökonomisch floriert die Effizienz erst, wenn Naturverbrauch
teurer wird. Die Märkte schaffen das nicht!
200 Jahre abfallender Ressourcenpreise
Also müssen wir politisch dafür sorgen!
51. Einen sehr zahmen Vorschlag für Europa
und Asien habe ich in China eingebracht:
Energie- und Rohstoffpreise parallel zu
den Effizienzgewinnen anheben.
(Dann bleiben die monatlichen Kosten für Energie usw.
im Durchschnitt konstant. )
52. Das ist eine Art
Pingpong, oder
eine
Aufwärtsspirale,
der Dynamik der
Industriellen
Revolution
abgeschaut!
Bild von Bianca Rammer
53. Die Arbeitsproduktivität stieg mit den Bruttolöhnen.
Und hat sich in 150 Jahren verzwanzigfacht!
Bruttolohnkosten und Arbeitsproduktivität
in den USA von 1910 bis 1960
54. Zwei Abwärts-Korrekturen:
1. Sozialtarif für‘s Lebensnotwendige;
2. Aufkommensneutralität für Industrie oder
für Branchen. (Modell: die schwedische
NOx-Steuer von 1992.)
55. In den Pionierländern könnte in 30 Jahren
eine Vervierfachung der Effizienz erreicht
werden, in 100 Jahren eine Verzehnfachung.
Und gleichzeitig eine gigantische Vermehrung
der digitalen Technologien.
56. In „Wir sind dran“ bleiben wir aber nicht bei der
Klimapolitik stehen. Wir gehen so weit, eine neue
Aufklärung zu fordern!
57. Die auf Geiz, Eile und gnadenlosen Wettbewerb fußende
Wirtschaft zerstört das „gemeinsame Haus“.
Das meint auch Papst Franziskus in seiner
Enzyklika Laudato Si‘, 2015
58. Herbert Spencer 1820 – 1903
Der Staat soll den Schwachen nicht helfen!
Die Evolution wird den Staat ganz überflüssig machen!
In der Ökonomie kommt die alte Aufklärung oft in der
Gestalt von Egoismus und Sozialdarwinismus daher.
Besonders unerfreulich: Herbert Spencer.
59. In der neuen Aufklärung wird Balance zum
wichtigen Prinzip,
• zwischen Mensch und Natur
• zwischen Kurzfrist und Langfrist
• zwischen Staat und Markt
• zwischen Gerechtigkeit und Leistungsanreiz
• zwischen Innovation und Bewährtem
• zwischen Staat und Religion.
(und hundert andere Balance-Forderungen!)