Learning in Transformation –
Erste Erfahrungen aus dem
“AI & Robotics”
Studienprogramm
Prof. Dr. Isa Jahnke
&
Dr. Tanja Kaiser
U:FF 2025, Nürnberg Stage, 14.05.2025
Learning in Transformation – Konzept
Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration
Ausblick
UTN Lehr-Lernkonzept
2
1
2
3
4
Isa Jahnke & Tanja Kaiser
UTN - Aufbau einer neuen Universität
● international
● interdisziplinär
● digital
Online & Auf dem Campus
Gemeinsam
Lernen in
Teams
Individuelles
Feedback
Abgeschichtete
Prüfungen
(Formatives
Assessment)
Active Learning
(Aktivierende Lernmethoden)
5 Bausteine des
UTN Lehr-/Lernkonzepts
2
Platoo Studio via AdobeStock
• Aktive Partizipation
• Intentional / Ziel-orientiert
• Reflektion des Lernprozesses
• In Kleingruppen
• Authentische Assignments
Howland et al. (2012)
Das Dach: “Active Learning”
Mindset shift
From “sage on the stage” ... … to “guide on the side”.
Kasto via AdobeStock
3
Nicht nur passive Konsumenten .. … sondern aktive Mitmachende (pro-sumers)
Platoo Studio via AdobeStock
Säule 1 – Gemeinsam Lernen
Polina Zimmerman via Pexels
Lernen erfordert auch
Anstrengung
Mindset shift
für Studierende
Säule 3 – Formatives Assessment
5
Kompetenz-Orientiert,
beides:
• Formativ: in den Lernprozess integriert, in
kleinen Einheiten während der LV
• Summativ: “Final assignment” (finale
Aufgabe oder Prüfung) am Ende der LV
9
Abgeschichtete formative Prüfungsform - Beispiele
Projekt
Assignment
schriftlich ,
mündlich, praktisch
Prüfungsform
(Assessment)
Optional Bonus
Assignments
(bis zu 10%)
Assignment
Unbenotet
Assignment Assignment Final assignment,
Projektbasiert
Assignment
schriftlich ,
mündlich, praktisch
Portfolio
Assignment Assignment Assignment Assignment
Unbenotet
Final Assignment
Schriftlich
Mündliche
Prüfung
Assignment
Unbenotet
Assignment Assignment
Unbenotet
Assignment Final Assignment
Mündlich
Schriftl. Prüfung
(unsupervised)
Assignment
Assignment
Unbenotet
Assignment Assignment Final Assignment
Schriftlich
Schriftl. Prüfung
(supervised)
Assignment Assignment Assignment
Unbenotet
Assignment
Final Assignment
Schriftlich unter
Aufsicht
Assignment
Assignment
Assignment
Assignment
10
Benotungssystem
10
5
15
20
60
20
10
Finales
Assignment/Prüfung
mit 40-60%
aller Punkte
Insgesamt: z.B. 140 points =
100%
10
Bis zu 10%
zusätzliche
Punkte
Bonus assignments
(optional)
Bonus Punkte werden
hinzuaddiert
Isa Jahnke & Tanja Kaiser 11
Learning in Transformation – Konzept
Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration
Ausblick
UTN Lehr-Lernkonzept
12
1
2
3
4
Isa Jahnke & Tanja Kaiser
1. Studierende
nutzen wiss.
Konzepte, etc.
2. Probleme
oder Bedarf
erkennen
aus der Industrie,
Organisationen,
lokale
Netzwerke, …
3. Transfer des
wiss. Konzeptes
(Forschungs-bas.
Lernen)
4. Problem wird
gelöst, z.B. durch das
Anwenden von wiss.
Konzepten,
Methoden, etc.
(Studierende erarbeiten
Lösungen mit dem
Stakeholder)
5. Studierende
erzeugen neues
Wissen, oder
reflektieren wie das
neue Wissen genutzt
werden kann
(z.B. Tagungsteilnahme,
Entrepreneurship)
“Learning in Transformation” (LiT)
De-Kontextualisierung
des Wissens aus dem
akademischen Feld
Re-Kontextualisierung
des Wissens in einem
nicht-wiss. Feld
(außerhalb der
Wissenschaft)
Prozess
der
Transformation
Learning in Transformation – Konzept
Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration
Ausblick
Rückblick
14
1
2
3
4
Isa Jahnke & Tanja Kaiser
LiT-Projekt
15
Forschungsfrage
3 - 7 Studierende
pro Team
Dauer: 2 Semester
optional:
externe Partner
1+ Betreuende
von der UTN
12 ECTS
Ablauf in der 1. Iteration
16
Isa Jahnke & Tanja Kaiser
Wintersemester 2024/25
Sommersemester 2024
04/2024
Themen-
präsentation
04/2024
Team-
zuteilung
05/2024
internes &
globales
Kickoff
06/2024 - 12/2025
Projektarbeit
mit Methoden des Agile
Projektmanagements
02/2025
Studierenden-
konferenz
07/2024
Zwischenpräsentation 1
10/2024
Zwischenpräsentation 2
12/2024
Zwischenpräsentation 3
04/2024
Themen-
priorisierung
05/2024
- Team-Vertrag
- Initiale OKRs
- Überarbeitete OKRs
& Initiales Backlog
01/2025
Projekt-
ergebnisse
01/2025
- Paper
- Review
02/2025
Poster-
präsentation
Beispielprojekt: Bimanual Manipulation with pib
17
Kann pib als günstige
Forschungsplattform für bimanuelle
Manipulationsaufgaben genutzt werden?
Forschungsfragen
Können wir Verhalten für pib in Simulation
lernen und leicht auf den realen Roboter
übertragen?
externer Partner
Studierendenkonferenz
18
Posterpräsentation
Demonstration
Einreichung Konferenzartikel
Peer-Review
Finaler Konferenzartikel
Feedback der Studierenden aus allen Projekten
19
Isa Jahnke & Tanja Kaiser
Projekt macht Spaß
gute
Betreuung
Arbeit im Team
Anwendung der
Theorie in der Praxis
Strukturierung des
Projekts mit
Projektmanagement-
methoden
hoher
Arbeitsaufwand
externer Partner als
Stressfaktor:
Fertigstellung des
Projekts hängt von
Dritten ab
zeitlich
eingeschränkter
Zugang zur
Hardware
Feedback teils
nicht detailliert
genug
Learning in Transformation – Konzept
Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration
Ausblick
Rückblick
20
1
2
3
4
Isa Jahnke & Tanja Kaiser
Neuerungen in der 2. Iteration
21
Themenwahl vor
dem Sommersemester
Studierendenkonferenz
nach Kurszeit
1 Zwischenpräsentation
(statt 3)
Zwischenpräsentatione
n
an individuellen
Terminen
10 Projekte (statt 3)
8 externe Partner
(Startups bis
Großunternehmen)
Spotlight Talks auf der
Studierendenkonferenz
Projekte
Studierenden
-
konferenz
Projekt-
arbeit
nur internes Kickoff
(kein globales)
Ausblick auf die 3. Iteration
22
Projekt
Artificial Intelligence and
Robotics (M.Sc.)
Human and Artificial
Intelligence (M.Sc./M.A.)
Projekt
Projekt
optional:
externe
Partner
Ausblick
Isa Jahnke & Tanja Kaiser 23
Weitere Daten erfassen zur
• Effektivität -
Werden Lernziele erreicht? (Pre- and Posttests)
• Effizienz -
Zuviel oder zu wenig workload, oder gerade richtig? (z.B.
Workload NASA TLX)
• “Appeal” -
Mögen Studierende das LiT, wie kann es geeignet
unterstützt werden? (midterm, end-of-term evaluation)
Technische Universität Nürnberg
Dr.-Luise-Herzberg-Str. 4
90461 Nürnberg
www.utn.de
Dr. Tanja Kaiser
tanja.kaiser@utn.de
Isa Jahnke
• Blog: http://www.isa-jahnke.com
• LinkedIn (isajahnke)
• Bluesky (isaja)
Prof. Dr. Isa Jahnke
isa.jahnke@utn.de
Tanja Kaiser
• LinkedIn (tanjakkaiser)
• Bluesky (msminirobot)
Course design
Unit 1
Online- and On-
Campus Meeting
Learning-Oriented
Assignment
(graded/ungraded)
Learning
objectives
of unit
Formative
Feedback
Learning
objectives
(entire course)
Unit 2
Online- and On-
Campus Meeting
Learning
objective of
unit
Formative
Feedback
Unit n
Online- and On-
Campus Meeting
Learning
objective of
unit
Formative
Feedback
Final Assignment
e.g., project, oral exam
Formative
Feedback
Design the course (interactive learning material, activities, and assessment)
• Discover
• Discuss/Demonstrate/Deepen
• Wrap-Up
Learning-Oriented
Assignment
(graded/ungraded)
Learning-Oriented
Assignments
(graded/ungraded)

UFF2025-jahnke-kaiser-Learning in Transformation UTN.pptx

  • 1.
    Learning in Transformation– Erste Erfahrungen aus dem “AI & Robotics” Studienprogramm Prof. Dr. Isa Jahnke & Dr. Tanja Kaiser U:FF 2025, Nürnberg Stage, 14.05.2025
  • 2.
    Learning in Transformation– Konzept Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration Ausblick UTN Lehr-Lernkonzept 2 1 2 3 4 Isa Jahnke & Tanja Kaiser
  • 3.
    UTN - Aufbaueiner neuen Universität ● international ● interdisziplinär ● digital
  • 4.
    Online & Aufdem Campus Gemeinsam Lernen in Teams Individuelles Feedback Abgeschichtete Prüfungen (Formatives Assessment) Active Learning (Aktivierende Lernmethoden) 5 Bausteine des UTN Lehr-/Lernkonzepts
  • 5.
    2 Platoo Studio viaAdobeStock • Aktive Partizipation • Intentional / Ziel-orientiert • Reflektion des Lernprozesses • In Kleingruppen • Authentische Assignments Howland et al. (2012) Das Dach: “Active Learning”
  • 6.
    Mindset shift From “sageon the stage” ... … to “guide on the side”. Kasto via AdobeStock
  • 7.
    3 Nicht nur passiveKonsumenten .. … sondern aktive Mitmachende (pro-sumers) Platoo Studio via AdobeStock Säule 1 – Gemeinsam Lernen Polina Zimmerman via Pexels Lernen erfordert auch Anstrengung Mindset shift für Studierende
  • 8.
    Säule 3 –Formatives Assessment 5 Kompetenz-Orientiert, beides: • Formativ: in den Lernprozess integriert, in kleinen Einheiten während der LV • Summativ: “Final assignment” (finale Aufgabe oder Prüfung) am Ende der LV
  • 9.
    9 Abgeschichtete formative Prüfungsform- Beispiele Projekt Assignment schriftlich , mündlich, praktisch Prüfungsform (Assessment) Optional Bonus Assignments (bis zu 10%) Assignment Unbenotet Assignment Assignment Final assignment, Projektbasiert Assignment schriftlich , mündlich, praktisch Portfolio Assignment Assignment Assignment Assignment Unbenotet Final Assignment Schriftlich Mündliche Prüfung Assignment Unbenotet Assignment Assignment Unbenotet Assignment Final Assignment Mündlich Schriftl. Prüfung (unsupervised) Assignment Assignment Unbenotet Assignment Assignment Final Assignment Schriftlich Schriftl. Prüfung (supervised) Assignment Assignment Assignment Unbenotet Assignment Final Assignment Schriftlich unter Aufsicht Assignment Assignment Assignment Assignment
  • 10.
    10 Benotungssystem 10 5 15 20 60 20 10 Finales Assignment/Prüfung mit 40-60% aller Punkte Insgesamt:z.B. 140 points = 100% 10 Bis zu 10% zusätzliche Punkte Bonus assignments (optional) Bonus Punkte werden hinzuaddiert
  • 11.
    Isa Jahnke &Tanja Kaiser 11
  • 12.
    Learning in Transformation– Konzept Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration Ausblick UTN Lehr-Lernkonzept 12 1 2 3 4 Isa Jahnke & Tanja Kaiser
  • 13.
    1. Studierende nutzen wiss. Konzepte,etc. 2. Probleme oder Bedarf erkennen aus der Industrie, Organisationen, lokale Netzwerke, … 3. Transfer des wiss. Konzeptes (Forschungs-bas. Lernen) 4. Problem wird gelöst, z.B. durch das Anwenden von wiss. Konzepten, Methoden, etc. (Studierende erarbeiten Lösungen mit dem Stakeholder) 5. Studierende erzeugen neues Wissen, oder reflektieren wie das neue Wissen genutzt werden kann (z.B. Tagungsteilnahme, Entrepreneurship) “Learning in Transformation” (LiT) De-Kontextualisierung des Wissens aus dem akademischen Feld Re-Kontextualisierung des Wissens in einem nicht-wiss. Feld (außerhalb der Wissenschaft) Prozess der Transformation
  • 14.
    Learning in Transformation– Konzept Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration Ausblick Rückblick 14 1 2 3 4 Isa Jahnke & Tanja Kaiser
  • 15.
    LiT-Projekt 15 Forschungsfrage 3 - 7Studierende pro Team Dauer: 2 Semester optional: externe Partner 1+ Betreuende von der UTN 12 ECTS
  • 16.
    Ablauf in der1. Iteration 16 Isa Jahnke & Tanja Kaiser Wintersemester 2024/25 Sommersemester 2024 04/2024 Themen- präsentation 04/2024 Team- zuteilung 05/2024 internes & globales Kickoff 06/2024 - 12/2025 Projektarbeit mit Methoden des Agile Projektmanagements 02/2025 Studierenden- konferenz 07/2024 Zwischenpräsentation 1 10/2024 Zwischenpräsentation 2 12/2024 Zwischenpräsentation 3 04/2024 Themen- priorisierung 05/2024 - Team-Vertrag - Initiale OKRs - Überarbeitete OKRs & Initiales Backlog 01/2025 Projekt- ergebnisse 01/2025 - Paper - Review 02/2025 Poster- präsentation
  • 17.
    Beispielprojekt: Bimanual Manipulationwith pib 17 Kann pib als günstige Forschungsplattform für bimanuelle Manipulationsaufgaben genutzt werden? Forschungsfragen Können wir Verhalten für pib in Simulation lernen und leicht auf den realen Roboter übertragen? externer Partner
  • 18.
  • 19.
    Feedback der Studierendenaus allen Projekten 19 Isa Jahnke & Tanja Kaiser Projekt macht Spaß gute Betreuung Arbeit im Team Anwendung der Theorie in der Praxis Strukturierung des Projekts mit Projektmanagement- methoden hoher Arbeitsaufwand externer Partner als Stressfaktor: Fertigstellung des Projekts hängt von Dritten ab zeitlich eingeschränkter Zugang zur Hardware Feedback teils nicht detailliert genug
  • 20.
    Learning in Transformation– Konzept Ablauf und Erfahrungen aus der ersten Iteration Ausblick Rückblick 20 1 2 3 4 Isa Jahnke & Tanja Kaiser
  • 21.
    Neuerungen in der2. Iteration 21 Themenwahl vor dem Sommersemester Studierendenkonferenz nach Kurszeit 1 Zwischenpräsentation (statt 3) Zwischenpräsentatione n an individuellen Terminen 10 Projekte (statt 3) 8 externe Partner (Startups bis Großunternehmen) Spotlight Talks auf der Studierendenkonferenz Projekte Studierenden - konferenz Projekt- arbeit nur internes Kickoff (kein globales)
  • 22.
    Ausblick auf die3. Iteration 22 Projekt Artificial Intelligence and Robotics (M.Sc.) Human and Artificial Intelligence (M.Sc./M.A.) Projekt Projekt optional: externe Partner
  • 23.
    Ausblick Isa Jahnke &Tanja Kaiser 23 Weitere Daten erfassen zur • Effektivität - Werden Lernziele erreicht? (Pre- and Posttests) • Effizienz - Zuviel oder zu wenig workload, oder gerade richtig? (z.B. Workload NASA TLX) • “Appeal” - Mögen Studierende das LiT, wie kann es geeignet unterstützt werden? (midterm, end-of-term evaluation)
  • 24.
    Technische Universität Nürnberg Dr.-Luise-Herzberg-Str.4 90461 Nürnberg www.utn.de Dr. Tanja Kaiser tanja.kaiser@utn.de Isa Jahnke • Blog: http://www.isa-jahnke.com • LinkedIn (isajahnke) • Bluesky (isaja) Prof. Dr. Isa Jahnke isa.jahnke@utn.de Tanja Kaiser • LinkedIn (tanjakkaiser) • Bluesky (msminirobot)
  • 25.
    Course design Unit 1 Online-and On- Campus Meeting Learning-Oriented Assignment (graded/ungraded) Learning objectives of unit Formative Feedback Learning objectives (entire course) Unit 2 Online- and On- Campus Meeting Learning objective of unit Formative Feedback Unit n Online- and On- Campus Meeting Learning objective of unit Formative Feedback Final Assignment e.g., project, oral exam Formative Feedback Design the course (interactive learning material, activities, and assessment) • Discover • Discuss/Demonstrate/Deepen • Wrap-Up Learning-Oriented Assignment (graded/ungraded) Learning-Oriented Assignments (graded/ungraded)

Hinweis der Redaktion

  • #15 Egal ob mit oder ohne externem Partner – zentral ist die Forschungsfrage des Projekts Es muss ein wissenschaftlicher Beitrag geleistet werden, reine Projekte zur Umsetzung von etwas Existierenden sind nicht genug externe Partner können Unternehmen sein aber auch NGOs, open-source Projekte, etc.
  • #16 Studikonferenz inspiriert durch die Uni Lübeck Zwischenpräsentationen: 1 Termin für alle Gruppen
  • #17 pib = Projekt der isento GmbH aus Nürnberg check: REEL vom Roboterbau?
  • #18 Inspiration: Studierendentagung der Universität zu Lübeck
  • #19 Überleitung: Was heisst das für die 2. Iteration des Projekts? → nächste Folie
  • #20 Im Ausblick zeige ich die Veränderungen für die 2. Iteration etc.
  • #21 Themenwahl vor Semesterbeginn & Studierendenkonferenz nach Kurszeit → bessere Verteilung des Arbeitsaufwands, der durch ECTS definiert ist nur noch 1 Zwischenpräsentation statt 3 → Fortschritt zwischen den Präsentationen war zuvor nur klein Zwischenpräsentationen mit Teil der Teams, nicht allen: → besser skalierbar mit Anzahl der Projekte 10 Projekte, da mehr Studis externe Partner: regional, deutschlandweit und auch international → viele der Kontakte zu Partnern kamen direkt von den Projektbetreuer:innen Spotlight Talks auf der Studi Konferenz: 5 Min Präsentation zum Projekt vor Posterpräsentation
  • #22 interdisziplinäre Projekte