Das Dokument analysiert den Status quo von mobilen Webseiten in verschiedenen Urlaubsdestinationen, sowohl in Deutschland als auch in anderen europäischen Ländern. Es werden sowohl die Vorteile, wie ansprechendes Design und einfache Navigation, als auch die Nachteile, insbesondere in Bezug auf die Lesbarkeit und Funktionalität von Buchungsfunktionen, aufgeführt. Einige Destinationen bieten spezifische Funktionen wie 'In meiner Nähe', während andere auf native Apps hinweisen.

1. Status Quo Mobile Destinationswebseiten01.06.2011

2. Destinationen ohne mobile WebseiteBayern (bayern.by) Baden Württemberg (tourismus-bw.de) Saarland (tourismus.saarland.de) Rheinland-Pfalz (rlp-info.De) Hessen (hessen-tourismus.De) Sachsen (sachsen-tourismus.de) Sachsen-Anhalt (sachen-anhalt-tourismus.de) Nordrhein-Westphalen (nrw-tourismus.de) Niedersachen (reiseland-niedersachsen.de) Brandenburg (reiseland-brandenburg.de) Schleswig-Holstein (sh-tourismus.de) Berlin (visitberlin.de) Bremen (bremen-tourismus.de) Hamburg (hamburg-tourism.de)Schweiz (myswitzerland.com)Norwegen (visitnorway.com) Finnland (visitfinland.com) Dänemark (visitdenmark.com) Schweden (visitsweden.com) Malta (visitmalta.com) Italien (italia.it) Frankreich (urlaub-ist-frankreich.de) Vorarlberg (vorarlberg.travel) Tirol (tirol.at) Salzburg (aalzburgerland.com) Oberösterreich (oberoesterreich.at) Kärnten (kaernten.at) Steiermark (steiermark.com) Burgenland (burgenland.info) Wien (wien.info)

3. Destinationen mit mobiler Webseite Deutsche Zentrale Für Tourismus (germany.travel)Thüringen (m.thueringen-tourismus.de)Mecklenburg-Vorpommern (auf-nach-mv.de)Österreich (mobile.austria.Info)

4. Deutsche Zentrale Für Tourismus (germany.travel)+ Mobiloptimiertes Design (große Buttons)- Wechselnder Hintergrund (Traffic / Lesbarkeit)- Langsame / rechenintensive Kartenlösung

5. Thüringen (m.thueringen-tourismus.de)+ Ansprechendes Design+Einfache Navigation / Übersicht+ Verortete Informationen + Social Media Links- Eingebettete Google Maps (Geschwindigkeit / Größe / Usability)- Buchungsfunktion nicht mobiloptimiert (Scrollaufwand/ Lesbarkeit)

6. Mecklenburg-Vorpommern (auf-nach-mv.de)+ Auswahlmöglichkeit (stationäre oder mobile Webseite)+ „In meiner Nähe“ Funktion- Woher stammt der Content?- Buchungsfunktion nicht mobiloptimiert (Booking.com hätte aber eine mobile Webseite/App)- Werbung, kein Corporate Design

7. Österreich (mobile.austria.info)+ Ansprechendes Design+Ausführliche Navigation+ Corporate Design - Kartenlösung (Geschwindigkeit)- Buchungsfunktion nicht mobiloptimiert (Scrollaufwand/ Lesbarkeit)

8. Sonderfall: Norwegen+ Hinweis auf iPhone App+ Android App in Kürze- Bekannte Nachteile von nativen Apps