Downloaden Sie, um offline zu lesen
Präsentation amsl Deutscher Bibliothekartag 2014 ERM
- 1. Entwicklung eines Electronic ResourceManagement Systems für Bibliotheken auf Basis von Linked Data Technologien 103. Bibliothekartag 2014, Bremen Lydia Unterdörfel, Björn Muschall Wissenschaftskommunikation im Semantischen Web (EFRE) Teilprojekt ERM
- 2. ➔ Sichtung offener& kommerzieller ERM Software ➔ keine Betrachtung der Next-gen ILS, kein Wechsel geplant ➔ Libero 5 (ILS) in Sachsen verbreitet, auch in Version 6 keine ERM Funktionalität ➔ Ergebnis: integrative eigene Lösung entwickeln ➔ Erhebung erster Anforderungen, Abgleich ERMI report ➔ Planung von Kooperation mit dem Institut für Angewandte Informatik der Universität Leipzig Ausgangssituation
- 3. ● EFRE-Förderung ● Teilprojekt:Entwicklung einer Datenmanagement-Plattform zur automatischen Verknüpfung von Bibliotheksdaten: Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) und Avantgarde Labs ● Teilprojekt UBL: Entwicklung eines ERM Systems für Bibliotheken: Universitätsbibliothek Leipzig (UBL) und Agile Knowledge Engineering and Semantic Web (AKSW) ● Projektlaufzeit: 06/2013 - 09/2014 Rahmenbedingungen
- 4. Problemebene 1 -Informationsvielfalt E-Ressource Nutzungs- bedingungen Pakete Budgets Verlage Lizenzen Konsortien E-Medien- Typen Statistiken Kontakte
- 5. Problemebene 2 - Format-& Quellenvielfalt Verträge, Lizenzbedingungen PDF, MS-Word Titellisten der Anbieter Excel LIBERO, Budgets API ZDB-/EZB- Titelinformationen RDF Nutzungsstatistiken COUNTER-XML E-Ressource Rechnungen PDF, MS-Word
- 6. Projektziel ➔ Erfassung &Verknüpfung aller Informationen, die im Lifecycle einer E-Ressource auftauchen Abbildung der komplexen Geschäftsprozesse aller elektronischen Medien ZIEL
- 7. Anforderungen an ERMaus Sicht der UBL ➔ Integration heterogener Datenquellen & -formate in einheitliches, flexibles Datenmodell ➔ Verknüpfung aller relevanten Informationen ➔ kompatibel zu anderen Systemen ➔ Anpassungen durch Systembibliothekare möglich ➔ “Werkzeugkasten”, also erweiterbar, anpassbar ➔ Berücksichtigung des DLF ERMI-Leitfadens
- 8. Linked Data alsLösungsansatz ➔ im World Wide Web verfügbare Daten, die per Uniform Resource Identifier (URI) eindeutig identifiziert werden ➔ verweisen ebenfalls per URI auf andere Daten = Verknüpfung/Linking
- 9. Linked Data - RessourceDescription Framework ➔ Standard zur Beschreibung von Linked Data ➔ RDF ist flexibel und erweiterbar im Datenmodell, somit als Format für heterogene Daten geeignet ➔ Prinzip: jede Aussage besteht aus Subjekt - Prädikat - Objekt (= Tripel) Bsp.: Die ISSN 1234-5678 hat den Titel “Nature”. LD: <urn:ISSN:1234-5678> dc:title “Nature”.
- 10. ➔ Sammlung vonTermen und Regeln, um bestimmte Sachverhalte zu beschreiben ➔ pro Vokabular eigene Klassen & Prädikate ➔ via URI weitere Informationen hinterlegt (= Semantic Web) Bedeutung für jeden interpretierbar ➔ Elemente können nachgenutzt oder für spezifische Probleme selbst entwickelt werden Linked Data - Vokabulare
- 11.
- 12. Projekt-Vokabular ➔ projektorientiert, aberflexibel ➔ Sichtung, Wertung, Modellierung für Anforderungen ➔ Strategie: 1. vorhandene Vokabulare nutzen ○ bibo, dc, umbel, aiiso, owl, foaf, vcard... ○ COUNTER: Masterarbeit Annika Domin 2. ERMI-Paper der Digital Library Federation nutzen 3. neu erschaffen: http://vocab.ub.uni-leipzig.de/bibrm
- 13. Linked Data Werkzeug- OntoWiki ➔ Entwickelt von AKSW (Uni Leipzig) ➔ Werkzeug um semantische Inhalte zu erstellen, anzuzeigen und zu verknüpfen ➔ graphische Oberfläche ermöglicht Anpassungen durch Systembibliothekare (Formulare, Datenmodelle, Abfragen)
- 14.
- 15. amsl OntoWiki: LinkedData von ZDB
- 16. Danke für IhreAufmerksamkeit Interessiert? http://amsl.technology
- 17. ISSN-Resolver Linked Data-Dienst derZeitschriftendatenbank ➔ API vorhanden ➔ kein SPARQL-Endpunkt ISSN-Resolver ➔ liefert zu ISSN die entsprechende ZDB-Ressource ➔ LD können aus ZDB nachgezogen bzw. verlinked werden ➔ http://amsl.technology/issn-resolver