Dr. rosaria di nucci stand des wind wind projektes und transfer

1. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
Stand des WindWind Projektes und
Transfer-Aktivitäten
Maria Rosaria Di Nucci
Freie Universität Berlin
Forschungszentrum für Umweltpolitik
2. WinWind Ländertisch
Berlin, 15. Mai 2019

2. Das Projekt WinWind
WinWind - Winning social acceptance for wind
energy in wind energy scarce regions
Förderung: Horizon 2020 Programm (sog.
Coordination & Support Action, CSA)
Konsortium: 12 Partner aus Deutschland,
Italien, Lettland, Norwegen, Polen und Spanien
http://winwind-project.eu/

3. Den Windenergieausbau beeinflussende Faktoren
Das theoretische Rahmenmodell von WinWind
Der Arbeitsablauf des Projekts besteht aus den
folgenden Schritten:
• Analyse der akzeptanzfördernden und –
hemmenden Faktoren in den Zielregionen
• Analyse u. Auswahl von Beispielen guter
Praxis
• Transfer von Beispielen guter Praxis
• Gewonnene Erkenntnisse und
Politikempfehlungen
• Parallel hierzu organisiert WinWind
Stakeholder Dialoge in 6 Ländern,
Ländertische, Thematische Workshops,
Policy Roundtables und Stakeholder
Konsultationen
WinWind basiert auf einem weithin anerkannten konzeptuellen Rahmen der verschiedenen
Dimensionen der Akzeptanz
Quelle: Ferguson-Martin, C.J.; Hill, S.D. (2011): Accounting for variation in wind deployment between Canadian provinces.
Energy Policy, 39, 1647-1658.

4. Das WinWind Projekt

5. Aktivitäten des deutschen Ländertisches
• Erster Ländertisch Kick-off (Berlin, 01/18)
• 3 Thematische Workshops (Leipzig, 06/18; Erfurt, 10/18; Potsdam,
12/18)
• 1 Policy Round Table (12/18 Potsdam)

6. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
1 Desk KOM Report (EN, 17 Seiten)
2 Rundbriefe (DE, 6 und 13 Seiten)
3 Them. Workshop Reports (DE, je 14 Seiten)
Dokumentation der Arbeit des deutschen
Ländertisches

7. Abgeschlossene und geplante Aktivitäten
tisch 1
Länder-
tisch 1
• 10. Januar 2018: Berlin
• Auftaktveranstaltung des Ländertisches
TW 1
• 20. Juni 2018: Leipzig
• Thema: Intermediäre Organisationen, Gütesiegel, freiwillige Selbstverpflichtungen
TW 2
• 18. Oktober 2018: Erfurt
• Thema: Windenergie im Wald
TW 3 und
table
TW 3 und
Round-
table
• 10. Dezember 2018: Potsdam
• Thema: Gerechte Teilhabe am Windenergieausbau
tisch 2
Länder-
tisch 2
• 15. Mai 2019: Berlin
• Thema: Aktuelle energie- und akzeptanzpolitische Maßnahmen
tionen
Konsulta-
tionen
• März 2019 – Juli 2019: Stakeholder-Konsultation (Gewicht der identifizierten Barrieren und
Transfermöglichkeiten der identifizierten Good/Best Practices)
tisch 3
Länder-
tisch 3
• November/Dezember 2019
• Final Workshop zu den Ergebnissen der TW und der Konsultationen und Transfer der „Best
practice“ Beispiele

8. Aktuelle Aktivitäten in den anderen
WinWind Partnerländern
Durchgeführte thematische Workshops (TW) :
 Italien:
Juni 2018 Pescara, Abruzzen: Mögliche Zielkonflikte mit
Landschaftsbild, Naturschutz und Tourismus
Februar 2019 Latium: Wertschöpfung lokaler Gemeinden
 Lettland:
Juni 2018 Riga: Markt- und Akzeptanzbarrieren der On-
Shore Windenergie
April 2019 Riga: TW und Policy Roundtable
 Norwegen:
Oktober 2018 Fosen: Lokale Akzeptantbarrieren mit Fokus
auf den Minderheitenrechten
März 2019 Oslo, Norwegen: Good Practices und
Möglichkeiten des Transfers
 Polen:
Dezember 2018: Lokale Akzeptanzbarrieren
März 2019: TW und Policy Roundtable
 Spanien:
November 2018 Mahon, Menorca: Windenergie in
Naturschutzgebieten
Februar 2019 Palma de Mallorca: Windenergie und
Tourismus, TW und Policy Round Table
Alle Auftakt-Treffen der 6 Ländertische
terminiert.
In Lettland und Spanien fanden bereits 2, in
Norwegen 3 Treffen der Ländertische statt.

9. Highlight: der EU Policy Workshop
in Brüssel (17. Juni und 19. Juni)

10. Good/Best Practices
• 30 Good Practices ausgewählt
• Identifikation von Best Practices, insbesondere anhand des
Kriteriums der Übertragbarkeit der Erfahrungen
Matrix zur Auswahl
der Best Practices
Auswahl von 2
Beispielen aus
Deutschland

11. WinWind Kriterien für die Definition und
Auswahl von „Guter Praxis“
Kriterien Leitfragen
Effektivität
Inwieweit trägt die Maßnahme dazu bei, die lokale Akzeptanz zu
erhöhen bzw. Barrieren für die lokale Akzeptanz zu überwinden?
Machbarkeit
Inwieweit kann die Maßnahme technisch/administrativ reibungslos und
(kosten-)effizient durchgeführt werden?
Innovationsfähigkeit
Inwieweit ist die Maßnahme selbst innovativ oder fördert innovative
Maßnahmen / Praktiken?
Modellcharakter/
Relevanz
Inwieweit ist die Maßnahme relevant / dient als Modell für Regionen mit
unterdurchschnittlichem Windenergieausbau, einschließlich WinWind-
Zielregionen oder anderen Regionen / Ländern?
Übertragbarkeit
In welchem Umfang und unter welchen Bedingungen kann die
Maßnahme ganz oder teilweise auf andere Regionen desselben Landes
oder anderer Länder übertragen werden, insbesondere in Regionen mit
unterdurchschnittlichem Windenergieausbau?
Nachhaltigkeit
Inwieweit trägt die Maßnahme dazu bei, weitere Ziele der sozialen
Nachhaltigkeit (z.B. Chancengleichheit, Partizipation, Geschlechter-
gerechtigkeit, Beschäftigungsqualität) und der ökologischen
Nachhaltigkeit zu erreichen?

12. Transferaktivitäten
Insgesamt wurden 5 Maßnahmen ausgewählt, die auf europäischer Ebene hohe
Relevanz besitzen.
• Italien: Repowering/Steuersenkungen für BürgerInnen am Ort der WKA
• Spanien: Bürgerenergie (Somenergia)
• Deutschland: Neuenkirchen Bürgerwindpark und Servicestelle Windenergie
(Thüringen)
Die Auswahl berücksichtigte:
 Die innerhalb von WinWind entwickelten Kriterien für Beispiele guter Praxis
 Die starke Übertragbarkeit auf europäischer Ebene
 Die EU Policy Relevanz der Maßnahme (bezgl. ihres Beitrags zur Umsetzung
der Neufassung der Europäischen Gesetzgebung zu Erneuerbaren Energien
(2018/2001/EU), insbesondere Art. 22 “Renewable Energy Communities”

13. Transferkonzept
Schritt 1. Finale Auswahl der Transfermaßnahmen
• Die Projektpartner wählen die Maßnahmen aus
• Je nach Maßnahme beinhaltete die Auswahl von Transferaktivitäten beidseitige Konsulta-
tionen, Telefon- oder Videokonferenzen. Es folgen Expert*innenbesuche in die
Lernregionen und Transfer-workshops.
Schritt 2. Bilden von Transferteams
• Für jede ausgewählte Maßnahme werden Transferteams gebildet, die aus Projektpartnern
und Stakeholdern aus den Lernregionen bestehen.
Schritt 3. Aktive Beteiligung der betreuenden Expert*innen
• Nach der Auswahl der Transfermaßnahmen werden Expert*innen aus den Herkunfts-
regionen der zu transferierenden Best Practices als Mentoren ausgewählt, um den
Hintergrund und den Prozess der Implementierung der ausgewählten Maßnahme zu
erläutern.
• Die “betreuenden Expert*innen” sind Teil der Transferteams und nehmen eine
Schlüsselrolle in der Hauptphase der Transferaktivitäten ein (Lernlaboratorien,
Transferworkshops/-besuche).
Schritt 4. Internationale Transferkonferenz in Rom (Dez. 2019)

14. Nächste Aktivitäten
• Konsultation des deutschen Ländertisches und weiterer Stakeholder
(Mai-Juli 2019) (Details: Vortrag Vondran)
• EU Policy Workshops (Brüssel 17.- 19. Juni 2019)
 Transferworkshops mit lettischen Stakeholdern in SH (August 2019)
(Details: Vortrag Krug)
 Internationaler Transferworkshop (Rom, Dez. 2019)
• Finaler Thematischer Workshop des Deutschen Ländertisches mit
Podiumsdiskussion (Nov. 2019)
• WinWind-Abschlußkonferenz (Berlin, Feb. 2020)

15. Ziele des heutigen Treffens
Fokus
• Zwischenergebnisse des WinWind Projekts
• Aktuelle energie- und akzeptanzpolitische
Maßnahmen in Thüringen, Sachsen und
Brandenburg
• Akzeptanzförderung auf Bundesebene: Teilhabe
an der Wertschöpfung
Fragen
• Wo liegen die Stärken und Schwächen der
vorgestellten Ansätze zur Akzeptanzförderung?
• Was sollte darüber hinaus getan werden?
• Was kann auf regionaler, auf Bundes- und auf
Europäischer Ebene bewirkt werden?
http://www.wpgs.de/content/view/391/347/

16. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
http://winwind-project.eu
info@winwind-project.eu
Increasing the social acceptance for wind
energy in wind energy scarce regions
dinucci@zedat.fu-berlin.de