Präsentation zur Pressekonferenz, Darmstadt und Berlin, 06.09.2022

1. Gesundes Essen fürs Klima
Pressekonferenz
Öko-Institut| Darmstadt & Berlin| 06.09.2022

2. Anlass und Fragestellung der Studie
Ausgangssituation:
• Klimaschutzgesetz: Treibhausgasneutralität bis 2045 fordert von Landwirtschaft und Landnutzung und
Wald Sektor (LULUCF) stärkere Klimabeiträge
• Überschreitung der planetaren Belastungsgrenzen (Biodiversität und Stickstoffemissionen) =
Umsetzung von politischen Strategien mit Auswirkungen auf Agrarfläche und Höhe der
Produktionsmengen
• Mit Ukraine Krieg kam Flächenfrage kurzfristig und direkt:
Diskussion über Nutzungskonkurrenzen zwischen Umweltzielen, Bioenergie & Tierfutter
 Ernährungsänderung als Lösung? Planetary Health Diet (Eat Lancet Kommission 2019),
Einhaltung der planetaren Belastungsgrenzen und Ernährung einer steigenden
Weltbevölkerung
Fragestellungen
• Was bedeutet eine grundlegende Veränderung unserer Ernährung die Landwirtschaft in Deutschland?
• Welche Möglichkeiten entstehen durch eine Änderung der Nachfrage?
• Welche Auswirkungen ergeben sich auf Produktion, Flächenverbrauch, Tierhaltung, THG-Emissionen?
Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 2

3. Hilfreiche Bemerkungen vorab
Quelle: Öko-Institut, eigene Darstellung auf Basis UBA 2022, Bundesregierung 2019
Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 3
• Ziel der Treibhausgasneutralität im
Klimaschutzgesetz
• Ausgleich unvermeidbarer Emissionen durch
Negativemissionen (natürliche Senken)
• Landwirtschaft absehbar größte Restemissionen
 Landwirtschaft und Landnutzung müssen stärkere
Klimabeiträge erbringen
• Hier erwähnte Emissionen umfassen Sektor
Landwirtschaft und die CO2-Emissionen aus
der landwirtschaftlichen Moornutzung im
Sektor Landnutzung

4. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022
• 83% der Emissionen stammen aus der
Tierhaltung
• Höchsten Anteil nehmen Emissionen aus
Moorstandorten ein (Futterbau und
Grünland)
• ähnlich bedeutsam Methan aus der
Verdauung
• Emissionen aus der pflanzlichen
Ernährung sind dagegen gering
• Energiepflanzenanbau und –vergärung
verursacht vergleichbar hohe
Emissionen wie die pflanzliche
Ernährung
4
Quelle: Öko-Institut, eigene Berechnung auf Basis UBA 2022b, FNR 2021, Destatis 2021 und LiSE
Modell
Hohe THG-Emissionen durch Landwirtschaft
Anmerkung: Emissionen aus Landwirtschaftssektor und CO2 Emissionen aus
der landwirtschaftlichen Nutzung der Moorböden (LULUCF-Sektor)
berücksichtigt

5. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022
Politische Zielsetzung:
• Biodiversitätsstrategie:
10% Agrarland mit hohen Biodiversitäts-
Standards
• Koalitionsvertrag: 30% Ökolandbau
• Moorschutzstrategie: Moore als natürliche
Senken erhalten und ausbauen
• 80% Wiedervernässung
(Greifswald Moorcentrum, Grethe et. al.
2021)
5
Quelle: Tabelle 5.1, Öko-Institut 2022
Flächenbedarf für Umweltziele
3 Mio. ha
26% pflanzliche Ernährung
57% Tierhaltung
14% nachwachsende Rohstoffe
3% Biodiversitätsfläche
Welche der heutigen Verwendungen könnte verringert werden?

6. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022
• EAT LANCET KOMMISSION:
Wissenschaftler aus verschiedenen
Bereichen Klimaforschung,
Ernährungswissenschaftler etc.
• Entwicklung einer nachhaltigen und
gesunden Ernährungsempfehlung für eine
wachsende Weltbevölkerung
• Berücksichtigung von planetaren
Belastungsgrenzen (Wasser, Land,
biologische Vielfalt, Klima, Stickstoff und
Phosphor)
• 2500 kcal pro Person pro Tag
6
Öko-Institut, eigene Berechnungen auf Basis BMEL 2021c, BLE 2021a,b, Willet et al. 2019, TI
2019, 2021
Planetary Health Diet als Lösung?
Änderung der Produktion
heute vs. Planetary Health Diet
+84% Gemüse
-72% Milchprodukte
-71% Fleisch
+204% Nüsse
Hülsenfrüchte
>2000%
Derartige Ernährung hätte Nachfrageänderung und damit auch der Landwirtschaft zur Folge

7. Inländische Emissionen
pro Hektar sinken von
heute 8,3 auf 2,5 t CO2e
Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 7
Quelle: Öko-Institut, eigene Darstellung
Vorteile der Ernährungsänderung auf einen Blick
Aufforstung
nahezu
THG-neutrale
Landwirtschaft
Saldo: 2,7 Mio. t CO2e
Nahrungsmittel
für den Export
70 Mio. Menschen
zusätzlich ernährt
83 Mio.
Menschen
152 Mio.
Menschen
6,2 Mio. ha
freie Fläche
Anzahl ernährter
Menschen pro
Hektar (Inland)
steigt
von 8,5 auf 11,3

8. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 8
Quelle: Öko-Institut 2021
Vorgehen und Methodik
• Integration eingangs genannter
Umweltziele
• Änderung der Selbstversorgungsraten für
möglichst alle Produkte auf 100%, um
Flächenänderungen explizit zu machen
• Annahmen PHD:
• Berücksichtigung nur Produkte nach
Planetary Health Diet (keine Kakao, Kaffee,
andere Genussmittel)
• für 82,3 Mio. Menschen in Deutschland
• nur Produkte auf Grünland und Ackerland,
Obst wird nicht berücksichtigt
• Eigene Modellrechnung

9. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022
Bei Fokus auf inländische
Ernährung und Umwelt bleibt
keine Fläche mehr für
nachwachsende Rohstoffe und
Exporte (Schritt 1 & 2)
Damit fehlt Produktion für diese
Nachfrageströme
 Leakage-Risiken
Erst durch eine Ernährungs-
änderung entsteht wieder
Gestaltungsspielraum
auf ca. 40% der Fläche
9
Quelle: Öko-Institut, eigene Berechnungen auf Basis Destatis 2021 und LiSE Modell
Mehr Fläche für Umweltziele, weniger für Ernährung

10. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022
• Während die Umsetzung der
Umweltziele einen Mehrbedarf an
Fläche erzeugen, sinken gleichzeitig
die Emissionen
• Bei der Kombination
Ernährungsänderung mit Umweltzielen
ist eine Verringerung um rund 70% der
Emissionen möglich
• Im Wesentlichen durch
Moorvernässung und weniger
Tierhaltung
• Zusätzlicher Pflanzenbau
vernachlässigbar
10
Quelle: Öko-Institut, eigene Berechnung auf Basis UBA 2022b, FNR 2021, Destatis 2021, Willet et
al. 2019 und LiSE Modell
Treibhausgase sinken für alle Optionen

11. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 11
Quelle: Öko-Institut, eigene Berechnung auf Basis UBA 2022b, FNR 2021, Destatis 2021, Willet et
al. 2019 und LiSE Modell
Landwirtschaft könnte THG-neutral sein
Was machen wir mit der freien Fläche
von 6,2 Mio. Hektar?
Zwei Extreme betrachtet:
• Export von Ernährungsgütern
• - 65% THG-Emissionen, dafür
70 Mio. Menschen mehr ernährt
• Aufforstung zum Ausgleich der
Restemissionen
• Nahezu THG-neutral, dafür Nutzung von 6,2
Mio. ha Agrarfläche für die Aufforstung zum
Ausgleich der Restemissionen nötig

12. Inländische Emissionen
pro Hektar sinken von
heute 8,3 auf 2,5 t CO2e
Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 12
Vorteile der Ernährungsänderung auf einen Blick
Aufforstung
nahezu
THG-neutrale
Landwirtschaft
Saldo: 2,7 Mio. t CO2e
Nahrungsmittel
für den Export
70 Mio. Menschen
zusätzlich ernährt
83 Mio.
Menschen
152 Mio.
Menschen
6,2 Mio. ha
freie Fläche
Anzahl ernährter
Menschen pro
Hektar (Inland)
steigt
von 8,5 auf 11,3
Erfüllung von
Umweltzielen

13. Fazit
Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 13
Prämissen:
• Umweltziele sind nicht verhandelbar
sondern sie sind die Basis ökologisch stabiler Systeme
• Ernährungssicherung ist nicht verhandelbar,
aber die Ernährungsweise kann verändert werden
Die Ernährungsweise ist nicht mehr allein eine Privatsache, sie ein Feld für die Politik
Eine überwiegend pflanzliche Ernährungsweise würde das Gesicht der Landwirtschaft in Deutschland
stark verändern. Hier liegen viele neue Herausforderungen in der Umsetzung, beispielsweise:
• Arbeitskräftebedarf, Robotik/Digitalisierung
• Etablierung neuer Kulturen und Produkte: wie Nüsse, Hülsenfrüchte, Gemüse,
Verarbeitungskapazitäten
• regional teilweise sehr starke Auswirkungen auf heutige Betriebe

14. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Noch Fragen?
k.Wiegmann@oeko.de
m.scheffler@oeko.de
Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 14

15. Planetary Health Diet und Landwirtschaft, 06.09.2022 15
Quelle: Öko-Institut, eigene Berechnungen auf Basis UBA 2022b, BLE 2021 a,b, Willet et al. 2019
und LiSE Modell
Backup: Reduktion Tierbestände – Planetary Health Diet ggü. heute