SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 22
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Gedanken zur wahlstrategischen Analyse
nach Wahlkausalitäten
Autor: Katharina Kühnel (Katha)
K.Kuehnel@Piratenbrandenburg.de
Twitter: Piratenwerke
• weiterhin APO
• Bandbreite der Wähler
nach Bundesländern:
Erststimmen – 1,4% - 3,5%
Zweitstimmen – 1,7% - 3,6%
• Anfang des 8. Jahres der PP:
2,2% = 958.507 Wähler
• ausgewogen: Anzahl der
Erst- und Zweitstimmen
• Spitzenplatz in Effizienz
(Wahl-Etat €/Wählerstimme)
Quellen: (1) – (4)
• Erststimmenzuwachs (2009:2013): rd. 20fach
(wie auch Direktkandidaten)
bei 3x mehr Mitgliedern
• wo PiratenPartei im Landtag
 etwas mehr Wähler BTW
• Wahlkampfengagement
bundesweit „bekannter“
Pirat/innen („Köpfe“)
 keine nachweisbare Auswirkung
auf die jeweiligen Landes-Listenergebnisse
• Land BB: signifikante Unterschiede
zwischen Wahlkreisen (WK):
im Wahlkampf: ja
im %-Ergebnis: nein
• Land SN: mit Abstand das
höchste Ergebnis (doppelt so hoch,
wie sonstiger Mittelwert in SN),
Erst- u. gleichzeitig Zweitstimmen
mit junger Direktkandidatin
Ursachen
Wirkungen
 Wählerverhalten
(individuell, Gruppen)
 Entwicklungsstand der Gesellschaft
und der Demokratie
 Klarheit über Charakter und Ziele
der politischen Kräfte
 Veränderungspotential der
gesamten Machtverhältnisse
Profilierung der
Parteien und
Kandidaten
gegenüber den
Wählern
Ressourcen
(Quellen,
Umfang,
Einsatz)
Gestaltung der
öffentlichen
Meinung
Wahlkampf
direkt
 Komplexität in der Wahl-Kausalität
 Eigenschaften der Faktoren
– starke bzw. schwache Kausalität
– äußere und innere
– objektive und subjektive
 Beziehungen und Anteil der
einzelnen Faktoren am Ergebnis
 Rolle individueller Aktivitäten,
Verantwortung im Wahlkampf
(Nutzen von „Schuld“-Zuweisungen)
‽ Welche der Ursachen bzw. Bedingungen
wirkten (tendenziell) in hohem Maße auf das
Wahlergebnis ein?
‽ Welche Unterschiede in der Kausalkette gibt
es im Vergleich zu den Landtagswahlen
2010/11?
‽ Welche Faktoren der Wahl-Kausalität sind
durch die PP (inwieweit) beeinflussbar?
‽ Wo lagen die Aktivitäten der Piratenpartei
und ihrer Kandidaten im BTW-Kampf 2013?
(Bundesgebiet bzw. spezifische Wahlkreise)
‽ Welche der beeinflussbaren Faktoren
(Ursachen und Bedingungen) haben die
Piraten in welcher Stärke – bezogen auf die
Gesamtbeeinflussung aller politischen
(=relevant wirksamen) Kräfte genutzt?
‽ In welchem Verhältnis standen die Aktivitäten
der Piratenpartei (bzw. ihrer Kandidaten) zu
den vorhandenen (oder einfach zu
erschließenden) Potenzialen in der
Beeinflussung von Faktoren der
Kausalitätskette?
‽ An welchen Stellen finden sich die größten
Differenzen zw. Aktivitäten und Potenzialen
der Piraten-Wirksamkeit in der BTW13?
• Welche der beeinflussbaren (!) Wahl-Kausalitäts-
Faktoren (Potentiale) könnten und sollten
(Strategie- und Willensbildung) die Piraten
demnächst in den Mittelpunkt ihrer Aktivitäten
stellen?
• Was ist dafür zu tun (konkret + zielgerichtet) und
welcher Aufwand ist dafür nötig (Ressourcen,
Verantwortlichkeiten, Motivation)?
– Gesamtpartei bzw. Piraten-Bewegung insgesamt
– Verbandsstrukturen (Elemente, Beziehungen)
– Persönlichkeit
Stärken der PP
…aktiv gegen Überwachung –
gegen Lobbyismus – Trennung von
Staat und Religion – politische
Transparenz – Basisdemokratie –
freies Wissen – Entkriminalisierung
von Canabis – BGE – Abgeordne-
tenbestechung unter Strafe –
offene Familienpolitik – Wählbar-
keit – Sozialliberalismus – Men-
schenbild – Wissenschaftsorien-
tierung – Idealismus – Europa –
Demokratie neu – Gesellschaft der
Zukunft – Netzpolitik – Infrage-
Stellen alter Politik – neue Struk-
turen und politische Kultur –
Privatsphäre und Datenschutz –
Mitbestimmung – technische
Revolution…
Schwächen der PP
…Themenvermittlung gegenüber
den Bürgern – „blasse“ oder
unbegabte „Köpfe“ in der Öffent-
lichkeit – Persönlichkeiten zur
zielgerichteten, motivierenden
Führung fehlen – interne Streite-
reien/Intrigen statt Lösungsfindung
– mangelnde Medienpräsenz – zu
wenig glaubwürdige Köpfe – man-
gelnde Kritikkultur – mangelnde
Prozess-Strukturen („Bürokratie“),
um Probleme konsequent und
erfolgreich zu lösen – keine Verläss-
lichkeit durch häufig wechselndes
Spitzenpersonal – Kommunika-
tionsstil – zu viel online, wenig
reale-Welt-Wählerkontakte…
…2 Wochen nach der BTW13 – Quelle u.a.: http://de.wikiarguments.net/piraten-in-den-bundestag/
 Wissen und Fähigkeiten zu gesellschaftspolitischem „Durchblick“ schaffen,
nutzbar machen und verbreiten
 Programmatik vervollständigen  ganzheitlich, in sich konsistent,
verständlich
 Pionierarbeit: Innerparteiliche Demokratie
– Mitglieder: ständige Veränderungen in Anzahl, Individuen, Aktive (u. ihre
Projekte), Verantwortliche
– Liquid Democracy und andere Werkzeuge einer „Demokratie 3.0“ (Prozedere,
Methoden, Ergebnisse, Tools, Regeln, Verallgemeinbarkeit)
– Kommunikation und Zusammenarbeit (Teamphasen)  Effizienz und
Effektivität in der Zielerreichung
 Einflusserhöhung in der Demokratie (Gesellschaft) insgesamt
– Präsens durch öffentliche Wortmeldungen und Kampagnen
– Qualitätserhöhung in der Einflussnahme der Piraten auf die Öffentlichkeit
(„Was DIE sagen und machen, hat Hand und Fuß.“)
– Glaubhaftigkeit durch Auftreten der Piraten im Alltag
Analyse
Wahlen 2009-13
Strategie
erarbeiten  nach
Wahlkausalitäten
Handeln
nächste Wahlen
…nachdenken … entwickeln … hinterfragen …
diskutieren … veranschaulichen … teilen … gemeinsam
weiterdenken … kommunizieren… weiterverbreiten …
abstrahieren … probieren … anwenden …
verallgemeinern … leben…
Über Feedback freut sich Katha
K.Kuehnel@Piratenbrandenburg.de
Twitter: Piratenwerke
(1) Titelfolie-Layout: PP-SG Gestaltung: HeptaSean, Goldfisch007 – CC-BY-NC
(2) Fotos (eigene): K.Kühnel – CC-BY-NC
(3) http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09
/veroeffentlichungen/BTW2009_WiSta_2009_11.pdf, S.1065
(4) http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13
/ergebnisse/bundesergebnisse/
(5) http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2009/Direktkandidaten
(6) https://wiki.piratenpartei.de/Wahlen/Bund/2013/WK_Ergebnis
(7) http://de.wikipedia.org – Kausalität, Komplexität u.a.
(8) Dietrich Dörner: Die Logik des Misslingens, Rowohlt 1992ff.
(9) Gerhard Roth: Persönlichkeit, Entscheidung und Verhalten, Klett-Cotta
2007ff.
(10) http://de.wikiarguments.net/piraten-in-den-bundestag/

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

laboratorio de gases
laboratorio de gaseslaboratorio de gases
laboratorio de gasesodel
 
2.18 session 22 einheit 5 backup
2.18 session 22 einheit 5 backup2.18 session 22 einheit 5 backup
2.18 session 22 einheit 5 backupnblock
 
Criterios y orientaciones
Criterios y orientacionesCriterios y orientaciones
Criterios y orientacionesJavier Sanchez
 
Présentation charleroi welcome ceremony
Présentation charleroi welcome ceremonyPrésentation charleroi welcome ceremony
Présentation charleroi welcome ceremonyecocomenius
 
4.21 session 54 einheit 6
4.21 session 54 einheit 64.21 session 54 einheit 6
4.21 session 54 einheit 6nblock
 
Brownies. elisa et lucía
Brownies. elisa et lucíaBrownies. elisa et lucía
Brownies. elisa et lucíaSchool
 
Silvia. mon enfance
Silvia. mon enfanceSilvia. mon enfance
Silvia. mon enfanceSchool
 
SROIM - Cesar Saenz Acosta 1
SROIM  - Cesar Saenz Acosta 1SROIM  - Cesar Saenz Acosta 1
SROIM - Cesar Saenz Acosta 1Sandro Saenz
 
Patricia. l'enfance de mon père
Patricia. l'enfance de mon pèrePatricia. l'enfance de mon père
Patricia. l'enfance de mon pèreSchool
 
Der grosse bluff
Der grosse bluffDer grosse bluff
Der grosse bluffheilholz
 
El paso a paso de nuestra maqueta
El paso a paso de nuestra maquetaEl paso a paso de nuestra maqueta
El paso a paso de nuestra maquetasaragonzalezalzate
 

Andere mochten auch (18)

Diploma_Thomas_Heinemann
Diploma_Thomas_HeinemannDiploma_Thomas_Heinemann
Diploma_Thomas_Heinemann
 
laboratorio de gases
laboratorio de gaseslaboratorio de gases
laboratorio de gases
 
Datenlizenz Deutschland
Datenlizenz DeutschlandDatenlizenz Deutschland
Datenlizenz Deutschland
 
2.18 session 22 einheit 5 backup
2.18 session 22 einheit 5 backup2.18 session 22 einheit 5 backup
2.18 session 22 einheit 5 backup
 
Criterios y orientaciones
Criterios y orientacionesCriterios y orientaciones
Criterios y orientaciones
 
Final, final
Final, finalFinal, final
Final, final
 
Présentation charleroi welcome ceremony
Présentation charleroi welcome ceremonyPrésentation charleroi welcome ceremony
Présentation charleroi welcome ceremony
 
4.21 session 54 einheit 6
4.21 session 54 einheit 64.21 session 54 einheit 6
4.21 session 54 einheit 6
 
MW3 VS Battlefield 3
MW3 VS Battlefield 3MW3 VS Battlefield 3
MW3 VS Battlefield 3
 
Modelo
ModeloModelo
Modelo
 
Les 15 1
Les 15 1Les 15 1
Les 15 1
 
Brownies. elisa et lucía
Brownies. elisa et lucíaBrownies. elisa et lucía
Brownies. elisa et lucía
 
Indicadores equipo-3
Indicadores equipo-3Indicadores equipo-3
Indicadores equipo-3
 
Silvia. mon enfance
Silvia. mon enfanceSilvia. mon enfance
Silvia. mon enfance
 
SROIM - Cesar Saenz Acosta 1
SROIM  - Cesar Saenz Acosta 1SROIM  - Cesar Saenz Acosta 1
SROIM - Cesar Saenz Acosta 1
 
Patricia. l'enfance de mon père
Patricia. l'enfance de mon pèrePatricia. l'enfance de mon père
Patricia. l'enfance de mon père
 
Der grosse bluff
Der grosse bluffDer grosse bluff
Der grosse bluff
 
El paso a paso de nuestra maqueta
El paso a paso de nuestra maquetaEl paso a paso de nuestra maqueta
El paso a paso de nuestra maqueta
 

Ähnlich wie Piraten partei wahl-kausalketten_btw13

160909 Kurz Politische Denkwege2.0
160909 Kurz Politische Denkwege2.0160909 Kurz Politische Denkwege2.0
160909 Kurz Politische Denkwege2.0Florian Semle
 
Politische Kommunikation
Politische KommunikationPolitische Kommunikation
Politische KommunikationManuel Merki
 
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany MSL Germany
 
Auswertung kommunalpolitikerbefragung gt
Auswertung kommunalpolitikerbefragung gtAuswertung kommunalpolitikerbefragung gt
Auswertung kommunalpolitikerbefragung gteknaponk
 
EINWURF 2/2014 - Partizipation im Wandel
EINWURF 2/2014 - Partizipation im WandelEINWURF 2/2014 - Partizipation im Wandel
EINWURF 2/2014 - Partizipation im WandelBertelsmann Stiftung
 
echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...
echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...
echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...echologic
 
Onlinebeteligung von Frauen
Onlinebeteligung von FrauenOnlinebeteligung von Frauen
Onlinebeteligung von FrauenGefion Thuermer
 
Oeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationen
Oeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationenOeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationen
Oeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationenBijan Kafi
 
Didigtal Democracy Study: Zusammenfassung
Didigtal Democracy Study: ZusammenfassungDidigtal Democracy Study: Zusammenfassung
Didigtal Democracy Study: ZusammenfassungE-Plus Gruppe
 
Der lange Marsch in eine neue Praxis
Der lange Marsch in eine neue PraxisDer lange Marsch in eine neue Praxis
Der lange Marsch in eine neue PraxisSektion8
 
Social Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZ
Social Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZSocial Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZ
Social Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZEllen Girod
 
Gastbeitrag knopp 130118
Gastbeitrag knopp 130118Gastbeitrag knopp 130118
Gastbeitrag knopp 130118eknaponk
 
Public-Affairs-Umfrage 2019 von MSL
Public-Affairs-Umfrage 2019 von MSLPublic-Affairs-Umfrage 2019 von MSL
Public-Affairs-Umfrage 2019 von MSLMSL Germany
 
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"betterplace lab
 
Ergebnisauswertung der Onlineumfrage
Ergebnisauswertung der OnlineumfrageErgebnisauswertung der Onlineumfrage
Ergebnisauswertung der OnlineumfrageChristian Kleinhanß
 

Ähnlich wie Piraten partei wahl-kausalketten_btw13 (20)

160909 Kurz Politische Denkwege2.0
160909 Kurz Politische Denkwege2.0160909 Kurz Politische Denkwege2.0
160909 Kurz Politische Denkwege2.0
 
Mediation+buergerbeteiligung neu
Mediation+buergerbeteiligung neuMediation+buergerbeteiligung neu
Mediation+buergerbeteiligung neu
 
Politische Kommunikation
Politische KommunikationPolitische Kommunikation
Politische Kommunikation
 
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
 
Auswertung kommunalpolitikerbefragung gt
Auswertung kommunalpolitikerbefragung gtAuswertung kommunalpolitikerbefragung gt
Auswertung kommunalpolitikerbefragung gt
 
EINWURF 2/2014 - Partizipation im Wandel
EINWURF 2/2014 - Partizipation im WandelEINWURF 2/2014 - Partizipation im Wandel
EINWURF 2/2014 - Partizipation im Wandel
 
echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...
echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...
echo - die globale Agora - Mitmachen erlaubt aber keinen interessierts? Polit...
 
Onlinebeteligung von Frauen
Onlinebeteligung von FrauenOnlinebeteligung von Frauen
Onlinebeteligung von Frauen
 
Oeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationen
Oeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationenOeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationen
Oeffentlichkeitsarbeit für gemeinnützige organisationen
 
Didigtal Democracy Study: Zusammenfassung
Didigtal Democracy Study: ZusammenfassungDidigtal Democracy Study: Zusammenfassung
Didigtal Democracy Study: Zusammenfassung
 
Hoffjann_Partizipationsmythos
Hoffjann_PartizipationsmythosHoffjann_Partizipationsmythos
Hoffjann_Partizipationsmythos
 
Mein Parlament
Mein ParlamentMein Parlament
Mein Parlament
 
Zerfaß Linke social media öffentliche institutionen - final
Zerfaß Linke   social media öffentliche institutionen - finalZerfaß Linke   social media öffentliche institutionen - final
Zerfaß Linke social media öffentliche institutionen - final
 
Der lange Marsch in eine neue Praxis
Der lange Marsch in eine neue PraxisDer lange Marsch in eine neue Praxis
Der lange Marsch in eine neue Praxis
 
Social Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZ
Social Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZSocial Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZ
Social Media und Politik - Aus dem Kurs an der HWZ
 
Gastbeitrag knopp 130118
Gastbeitrag knopp 130118Gastbeitrag knopp 130118
Gastbeitrag knopp 130118
 
Public-Affairs-Umfrage 2019 von MSL
Public-Affairs-Umfrage 2019 von MSLPublic-Affairs-Umfrage 2019 von MSL
Public-Affairs-Umfrage 2019 von MSL
 
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
 
Meine Abgeordneten
Meine AbgeordnetenMeine Abgeordneten
Meine Abgeordneten
 
Ergebnisauswertung der Onlineumfrage
Ergebnisauswertung der OnlineumfrageErgebnisauswertung der Onlineumfrage
Ergebnisauswertung der Onlineumfrage
 

Piraten partei wahl-kausalketten_btw13

  • 1. Gedanken zur wahlstrategischen Analyse nach Wahlkausalitäten Autor: Katharina Kühnel (Katha) K.Kuehnel@Piratenbrandenburg.de Twitter: Piratenwerke
  • 2.
  • 3. • weiterhin APO • Bandbreite der Wähler nach Bundesländern: Erststimmen – 1,4% - 3,5% Zweitstimmen – 1,7% - 3,6% • Anfang des 8. Jahres der PP: 2,2% = 958.507 Wähler • ausgewogen: Anzahl der Erst- und Zweitstimmen • Spitzenplatz in Effizienz (Wahl-Etat €/Wählerstimme) Quellen: (1) – (4)
  • 4. • Erststimmenzuwachs (2009:2013): rd. 20fach (wie auch Direktkandidaten) bei 3x mehr Mitgliedern • wo PiratenPartei im Landtag  etwas mehr Wähler BTW • Wahlkampfengagement bundesweit „bekannter“ Pirat/innen („Köpfe“)  keine nachweisbare Auswirkung auf die jeweiligen Landes-Listenergebnisse
  • 5. • Land BB: signifikante Unterschiede zwischen Wahlkreisen (WK): im Wahlkampf: ja im %-Ergebnis: nein • Land SN: mit Abstand das höchste Ergebnis (doppelt so hoch, wie sonstiger Mittelwert in SN), Erst- u. gleichzeitig Zweitstimmen mit junger Direktkandidatin
  • 6.
  • 8.  Wählerverhalten (individuell, Gruppen)  Entwicklungsstand der Gesellschaft und der Demokratie  Klarheit über Charakter und Ziele der politischen Kräfte  Veränderungspotential der gesamten Machtverhältnisse
  • 9. Profilierung der Parteien und Kandidaten gegenüber den Wählern Ressourcen (Quellen, Umfang, Einsatz) Gestaltung der öffentlichen Meinung Wahlkampf direkt
  • 10.  Komplexität in der Wahl-Kausalität  Eigenschaften der Faktoren – starke bzw. schwache Kausalität – äußere und innere – objektive und subjektive  Beziehungen und Anteil der einzelnen Faktoren am Ergebnis  Rolle individueller Aktivitäten, Verantwortung im Wahlkampf (Nutzen von „Schuld“-Zuweisungen)
  • 11.
  • 12. ‽ Welche der Ursachen bzw. Bedingungen wirkten (tendenziell) in hohem Maße auf das Wahlergebnis ein? ‽ Welche Unterschiede in der Kausalkette gibt es im Vergleich zu den Landtagswahlen 2010/11? ‽ Welche Faktoren der Wahl-Kausalität sind durch die PP (inwieweit) beeinflussbar?
  • 13. ‽ Wo lagen die Aktivitäten der Piratenpartei und ihrer Kandidaten im BTW-Kampf 2013? (Bundesgebiet bzw. spezifische Wahlkreise) ‽ Welche der beeinflussbaren Faktoren (Ursachen und Bedingungen) haben die Piraten in welcher Stärke – bezogen auf die Gesamtbeeinflussung aller politischen (=relevant wirksamen) Kräfte genutzt?
  • 14. ‽ In welchem Verhältnis standen die Aktivitäten der Piratenpartei (bzw. ihrer Kandidaten) zu den vorhandenen (oder einfach zu erschließenden) Potenzialen in der Beeinflussung von Faktoren der Kausalitätskette? ‽ An welchen Stellen finden sich die größten Differenzen zw. Aktivitäten und Potenzialen der Piraten-Wirksamkeit in der BTW13?
  • 15.
  • 16. • Welche der beeinflussbaren (!) Wahl-Kausalitäts- Faktoren (Potentiale) könnten und sollten (Strategie- und Willensbildung) die Piraten demnächst in den Mittelpunkt ihrer Aktivitäten stellen? • Was ist dafür zu tun (konkret + zielgerichtet) und welcher Aufwand ist dafür nötig (Ressourcen, Verantwortlichkeiten, Motivation)? – Gesamtpartei bzw. Piraten-Bewegung insgesamt – Verbandsstrukturen (Elemente, Beziehungen) – Persönlichkeit
  • 17. Stärken der PP …aktiv gegen Überwachung – gegen Lobbyismus – Trennung von Staat und Religion – politische Transparenz – Basisdemokratie – freies Wissen – Entkriminalisierung von Canabis – BGE – Abgeordne- tenbestechung unter Strafe – offene Familienpolitik – Wählbar- keit – Sozialliberalismus – Men- schenbild – Wissenschaftsorien- tierung – Idealismus – Europa – Demokratie neu – Gesellschaft der Zukunft – Netzpolitik – Infrage- Stellen alter Politik – neue Struk- turen und politische Kultur – Privatsphäre und Datenschutz – Mitbestimmung – technische Revolution… Schwächen der PP …Themenvermittlung gegenüber den Bürgern – „blasse“ oder unbegabte „Köpfe“ in der Öffent- lichkeit – Persönlichkeiten zur zielgerichteten, motivierenden Führung fehlen – interne Streite- reien/Intrigen statt Lösungsfindung – mangelnde Medienpräsenz – zu wenig glaubwürdige Köpfe – man- gelnde Kritikkultur – mangelnde Prozess-Strukturen („Bürokratie“), um Probleme konsequent und erfolgreich zu lösen – keine Verläss- lichkeit durch häufig wechselndes Spitzenpersonal – Kommunika- tionsstil – zu viel online, wenig reale-Welt-Wählerkontakte… …2 Wochen nach der BTW13 – Quelle u.a.: http://de.wikiarguments.net/piraten-in-den-bundestag/
  • 18.  Wissen und Fähigkeiten zu gesellschaftspolitischem „Durchblick“ schaffen, nutzbar machen und verbreiten  Programmatik vervollständigen  ganzheitlich, in sich konsistent, verständlich  Pionierarbeit: Innerparteiliche Demokratie – Mitglieder: ständige Veränderungen in Anzahl, Individuen, Aktive (u. ihre Projekte), Verantwortliche – Liquid Democracy und andere Werkzeuge einer „Demokratie 3.0“ (Prozedere, Methoden, Ergebnisse, Tools, Regeln, Verallgemeinbarkeit) – Kommunikation und Zusammenarbeit (Teamphasen)  Effizienz und Effektivität in der Zielerreichung  Einflusserhöhung in der Demokratie (Gesellschaft) insgesamt – Präsens durch öffentliche Wortmeldungen und Kampagnen – Qualitätserhöhung in der Einflussnahme der Piraten auf die Öffentlichkeit („Was DIE sagen und machen, hat Hand und Fuß.“) – Glaubhaftigkeit durch Auftreten der Piraten im Alltag
  • 19.
  • 20. Analyse Wahlen 2009-13 Strategie erarbeiten  nach Wahlkausalitäten Handeln nächste Wahlen
  • 21. …nachdenken … entwickeln … hinterfragen … diskutieren … veranschaulichen … teilen … gemeinsam weiterdenken … kommunizieren… weiterverbreiten … abstrahieren … probieren … anwenden … verallgemeinern … leben… Über Feedback freut sich Katha K.Kuehnel@Piratenbrandenburg.de Twitter: Piratenwerke
  • 22. (1) Titelfolie-Layout: PP-SG Gestaltung: HeptaSean, Goldfisch007 – CC-BY-NC (2) Fotos (eigene): K.Kühnel – CC-BY-NC (3) http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09 /veroeffentlichungen/BTW2009_WiSta_2009_11.pdf, S.1065 (4) http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13 /ergebnisse/bundesergebnisse/ (5) http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2009/Direktkandidaten (6) https://wiki.piratenpartei.de/Wahlen/Bund/2013/WK_Ergebnis (7) http://de.wikipedia.org – Kausalität, Komplexität u.a. (8) Dietrich Dörner: Die Logik des Misslingens, Rowohlt 1992ff. (9) Gerhard Roth: Persönlichkeit, Entscheidung und Verhalten, Klett-Cotta 2007ff. (10) http://de.wikiarguments.net/piraten-in-den-bundestag/