Die Präsentation von Jakob Voss behandelt die Bedeutung und Herausforderungen des Semantic Web im Kontext von digitalen Bibliotheken, insbesondere die Umsetzung des FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) Modells. Es wird die Notwendigkeit einer besseren Kommunikation zwischen Technikern und Praktikern betont sowie die Wichtigkeit von Ontologien und URIs für die effektive Datenverknüpfung und -nutzung. Abschließend wird die Zukunft digitaler Bibliotheken und ihrer Integration in Wissenschaft und Web 2.0 untersucht.

1. Digitale Bibliothek Jakob Voss Semantic Web II : FRBR & Co Digitale Bibliothek WS 2007/2008 Fachhochschule Hannover Informationsmanagement (BA) 17. Dezember 2007

2. Warum noch mehr Semantic Web? Es ist schwierig zu verstehen Es wird immer wichtiger Es kommen endlich konkrete Ontologien ...und mein Dissertationsthema (hoffentlich)

3. Problem Praktiker haben wenig Ahnung von Technik Techniker haben wenig Ahnung von Praxis Lösung Kenntnis in XML, RDF, URI, Ontologien... Techniker verstehen lernen Kommunikation und Diskussion Praxis verstehen lernen

4. Was war nochmal RDF? Alles hat eine URI Klassen und Properties Verknüpfung durch getypte Links "Literal" @lang

5. Was war nochmal RDF? Fest strukturierte Datenbanken Frei vernetze Daten 1 n Datensatz Datensatz Datum Datum ... Datensatz Datum Datum ...

6. Vernüpfungen verschiedener Quellen 1965 OPAC Wikipedia Dancer in the Dark Björk Buch über Björk PND:119525054

7. Ontologien Vorhanden (teilw.) Dublin Core SKOS FRBR FOAF ... Benötigt Normdaten-Ontologien Ausleih-Ontologie Alte-Drucke-Ontologie ...

8. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) Abstraktes Datenmodell für bibliographische Informationen 1998 von der IFLA verabschiedet http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.htm

9. FRBR-Übersicht Abstraktes Datenmodell für bibliographische Informationen Drei Gruppen von Entitäten Work, Expression, Manifestation, Item Person, CorporateBody Concept, Event, Object, Place Attribute und Relationen

10. Semantic FRBR Abstraktes Datenmodell => Ontologie Seit 1998 : IFLA verschläft Webstandards keine Bezugnahme auf W3C, RFC... keine Implementierung fehlender technischer Sachverstand? 2004: erster Versuch von FRBR in RDF 2005: zweiter Versuch (IFLA-unabhängig)

11. FRBR – Gruppe 1 Entitäten Work Expression Manifestation Item

12. FRBR – Gruppe 1 Entitäten Erste gedruckte Fassung Romeo und Julia Exemplar in der British Library Erstauflage Work Expression Manifestation Item

13. FRBR – Gruppe 1 Entitäten Romeo und Julia Exemplar in Stadtbücherei DVD-Version der Film mit di Caprio Work Expression Manifestation Item

14. FRBR – Gruppe 1 Entitäten der Film mit di Caprio deutsche Fassung Romeo und Julia Auf Video mitgeschnitten TV-Ausstrahlung Work Expression Manifestation Item

15. FRBR – Gruppe 1 Attribute Sprache, Umfang... Titel, Datum... Anmerkungen, Provenienz... Herausgeber, Ort... Work Expression Manifestation Item

16. FRBR-Entitäten in Bibliotheken xISBN thingISBN ... Verfüg- barkeits- recherche Digitalisierung Bisherige Kataloge Work Expression Manifestation Item

17. FRBR – Gruppe 1 Relationen 1/4 realization realizationOf embodiment embodimentOf exemplar exemplarOf Work Expression Manifestation Item

18. FRBR – Gruppe 1 Relationen 2/4 relatedEndeavour part Endeavour relatedEndeavour partOf Work Expression Manifestation Item

19. FRBR – Gruppe 1 Relationen 3/4 alternate arrangement alternateOf arrangementOf reconfiguration reconfigurationOf abridgement revision translation abridgementOf revisionOf translationOf subject Manifestation Item Work Expression

20. FRBR – Gruppe 1 Relationen 4/4 adaption complement imitation successor summarization supplement transformation adaptionOf complementOf imitationOf successorOf summarizationOf supplementOf transformationOf reproduction reproductionOf Work Expression Manifestation Item

21. FRBR – Gruppe 2 Entitäten und Attribute ResponsibleEntity Name, Titel... Name, Ort... Person CorporateBody

22. FRBR – Gruppe 2 Relationen ResponsibleEntity creator creatorOf owner ownerOf responsibleEntity responsibleEntityOf realizer realizerOf producer producerOf Work Expression Manifestation Item Person CorporateBody

23. FRBR – Gruppe 3 Entitäten und Relation Endeavour Subject ResponsibleEntity subject Concept Event Object Place Work

24. FRBR – Gruppe 3 Entitäten und Relation Endeavour Subject ResponsibleEntity subject Concept Event Object Place Work

25. FRBR – Gruppe 3 Entitäten und Relation skos:Concept skos:subject Besser auf SKOS zurückgreifen! Work

26. FRAR Functional Requirements for Authority Records Begonnen in Anschluss an FRBR (ab 1998), seit 2004/05 vorzeigbare Ergebnisse 10-köpfige Arbeitsgruppe, mit Sitzungen, Tagesordnungspunkten, Berichten etc. pp. Schöne Ideen, wwweltfremde Umsetzung, in der Praxis interessiert es niemanden Wieder verschlafen? (SKOS, FOAF...)

27. FRBR in RDF 2005 von Ian Davis et al. (Talis) URIs für Entitäten und Relationen http://purl.org/vocab/frbr/core#Work http://purl.org/vocab/frbr/core#realization ... Enthält Regeln durch OWL und RDFS

28. Regeln in einer Ontologie A frbr:translation B => A rdf:type frbr:Expression (1) => B rdf:type frbr:Expression (2) => A frbr:relatedEndeavour B (3) => B frbr:translationOf A (4) (1) (2) (3) (4)

29. Schlussfolgerungsregeln Wenn ... dann auch ... A frbr:creator B => B rdf:type frbr:Work Vorsicht, explosiv! Gefahr von vorschnellen Verallgemeinerungen! Siehe Bowker and Star (1999): Sorting Things out. Classification and its consequences Voss (2007): The Semantic Web and why Wikipedia should bother.

30. Wie kommen wir dahin? URIs, URIs, URIs! APIs, Datenformate => Mapping nach RDF Datenmodelle => Ontologien Beispiel 021A$a => dc:title 028A$d => foaf:firstName 028A$a => foaf:secondName

31. Wo wird FRBR benötigt? Ergebnisse von Bennett et al. (2003): Werk hat durchnittlich 1,5 Manifestationen 78% aller Werke haben nur eine Manifestation 99% aller Werke in WorldCat haben <= 7 Nur 30.000 (~1%) haben mehr als 20 Aber: die populären Fälle haben mehr! Gute Interfaces für einfache und umfangreiche Fälle erforderlich!

32. Weiteres FRBR-Beispiel Weimar Bremen Item Manifestation Expression Kupferstich Digitalisat Work Thumbnail Vorzeichnung Brema [ca. 1750]. Matthäus Seutter (1678-1756) Tobias Conrad Lotter (1717-1777)

33. Weiteres FRBR-Beispiel Weimar Bremen Item Thumbnail Manifestation Expression Kupferstich Digitalisat Work Kolor- ierungen Brema [ca. 1750]. Matthäus Seutter (1678-1756) Tobias Conrad Lotter (1717-1777)

34. Abschlussveranstaltung 2008 Zusammenfassung und Ausblick Bibliothek 2.0 und Wissenschaft 2.0 die Zukunft digitaler Bibliotheken Noten Themenvorschläge für Bachelor-Arbeiten Fragen?