Stadt Erlangen und der Landkreis Erlangen-Höchstadt werden Energieselbstversorger auf Basis regenerativer Energien!
Die Initiative "Energiewende ER(H)langen" dient der aktiven Vernetzung von Bürgern, Organisationen, Unternehmen, Städten, Gemeinden und Parteien.
Stadt Erlangen und der Landkreis Erlangen-Höchstadt werden Energieselbstversorger auf Basis regenerativer Energien!
Die Initiative "Energiewende ER(H)langen" dient der aktiven Vernetzung von Bürgern, Organisationen, Unternehmen, Städten, Gemeinden und Parteien.
Vortrag von Prof. Sterner, vom Institut für Energiespeicher Regensburg der Os...Handelskammer beider Basel
Prof. Dr. Michael Sterner erklärt in seinem Fachreferat, wie die saisonale Zwischenspeicherung von überschüssiger Energie Teil einer zukunftsfähigen Energiestrategie werden kann. Insbesondere die Zwischenspeicherung von elektrischer Energie in Form von synthetischem Gas sieht er als vielversprechende Technologie. Super Grids alleine – also besonders leistungsfähige Stromnetze zur Fernübertragung grosser Mengen elektrischer Energie – könnten das Speicherproblem hingegen nicht lösen.
Trends in der urbanen Wärmeversorgung - Hybridwerk Aarmatt Solothurnengineeringzhaw
ZHAW School of Engineering, 70. Energie- und Umweltapero vom 21. Oktober 2015 zum Thema Trends in der urbanen Wärmeversorgung.
Walter Isler, Hybridwerk Aarmatt Solothurn
Pilotprojekt Dezentralisierung - Impulsreferat für die Sitzung des Energiebei...Oeko-Institut
Präsentation von Dr. Matthias Koch, Christoph Heinemann, Moritz Vogel, Dr. Tilman Hesse, Dr. Eckehard Tröster, Sabrina Hempel, Daniel Masendorf und Dr. Markus Kahles, Mainz / Freiburg / Darmstadt / Würzburg, 12. Juli 2021
Windenergie - eine dynamisch wachsende Energiequelleolik88
Die Windenergie hat die Wasserkraft als wichtigste erneuerbare Stromquelle in Deutschland abgelöst. Wie funktioniert das Prinzip der Windenergiegewinnung? Welche technischen Entwicklungen haben die Effizienz der Windanlagen gesteigert? Welche strategischen Ansätze fehlen bei der Umsetzung der Energieeffizienz? Wie funktioniert die Vernetzung zwischen den Instrumenten der Bereiche erneuerbare Energien und Energieeffizienz?
1) Germany is undergoing an energy transition called "Energiewende" characterized by phasing out nuclear and coal power and increasing renewable energy sources like wind power. However, local acceptance of wind turbines is declining due to concerns about impacts on landscapes, health, and property values.
2) Acceptance of renewable energy projects is higher when local communities are involved in development and perceive projects as contributing to climate protection and local identity. Improving communication about climate impacts and coordinating policies could boost acceptance.
3) Guidelines for "fair wind energy", citizen energy funds, and neutral advisors can help address concerns, build trust, and promote local participation and benefits in the energy transition.
The document summarizes the key elements of the Clean Energy for All Europeans package. It discusses the need to modernize the energy system and transition to clean energy to meet climate targets of 50% renewable electricity by 2030 and carbon-free electricity by 2050. It outlines goals to create an enabling environment through market reforms, empower consumers, boost energy efficiency, develop renewable energy and new technologies, and ensure a socially fair transition through new jobs and protection of vulnerable groups. Investment needs are estimated at €177 billion annually until 2030 to meet targets.
This document summarizes a presentation about the WinWind project, which aims to increase social acceptance of wind energy in regions with low wind energy deployment. The project has identified several key factors affecting social acceptance, including perceptions of environmental and health impacts, procedural justice in decision-making, and distribution of economic benefits. Through stakeholder engagement and case studies of best practices, the project has developed policy recommendations around community participation, trust-building, and compensation. If successfully transferred, these practices could help expand wind energy development while gaining broader public support.
5 arthur hinsch_atjaunojamo_energoresursu_direktivaWinWind Project
This document summarizes a presentation on socially inclusive deployment of wind energy in Europe. It discusses the European policy context, including new EU strategies and directives that aim to boost renewable energy and citizen participation. Examples are provided from national policy roundtables in Germany, Spain, Norway, and Poland. A future European policy roundtable is announced to facilitate stakeholder exchange and review EU policy regarding social acceptance of renewable energy sources. Key questions are posed about barriers to wind energy, stakeholder roles, risks of decentralization, and best practices.
This document summarizes a presentation about renewable energy communities in Germany, with a focus on community wind farms. It defines renewable energy communities and notes they are common legal forms in Germany like limited partnerships. Community wind farms are driven by policy support, investment security, and local benefits. The document uses a specific community wind farm in Neuenkirchen, Germany as a case study, outlining its technical details, community acceptance drivers, and lessons for policymakers to support community energy.
2 juris ozolins vai_vejam_ir_vieta_elektroenergijas_tirguWinWind Project
The new electricity market design in the EU will help accommodate increasing renewable energy and achieve carbon neutrality by 2050. Short-term electricity markets will fully integrate variable renewable sources like wind and solar. Onshore wind turbine prices have dropped significantly since 2016 and are expected to stabilize below $0.8 million per MW in 2019, providing opportunities for wind energy but also challenges for wind turbine manufacturers.
The document discusses energy clusters in Poland as an example of energy communities. It provides background on energy clusters, including that they are civil agreements between local entities to improve energy security, quality and reduce costs. They cover one county or five municipalities. The document also outlines the goals of energy clusters, key stakeholders, the certification process and benefits, and provides an example of a bioenergy cluster in Słupsk that demonstrates good practices. In conclusion, energy clusters create favorable conditions for wind and renewable energy development in Poland and have gained support.
1. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
Windenergie im Wald:
Akzeptanz und internationaler Kontext
Michael Krug
Freie Universität Berlin
Forschungszentrum für Umweltpolitik
2. Thematischer Workshop
Erfurt, 18. Oktober 2018
2. Windenergie im Wald:
Akzeptanzuntersuchungen
• Es gibt nur sehr wenig Akzeptanzuntersuchungen zum Thema.
• Regelmäßige Akzeptanzumfragen von AEE und FA Wind adressieren Thema nur
nicht bzw. sporadisch. Dasselbe gilt für das Soziale Nachhaltigkeitsbarometer zur
Energiewende (IASS Potsdam).
• Keine Aussagen in den Naturbewusstseinsstudien des BMU/BfN.
• Diverse Bundesländerstudien zur Akzeptanz der Windenergie (z.B. forsa-Studie
2018 „Stimmungsbild Windkraft Thüringen“)
• Regionaluntersuchungen zur Akzeptanz von Windenergie (z.B. Pfälzer Wald)
• Untersuchungen zum Thema Windenergie/Tourismus (z.B. Schwarzwald, Eifel,
Schleswig-Holstein)
• Untersuchungen zu Akzeptanz von Windenergie in Mittelgebirgen (z.B.
Bundesverband Deutscher Mittelgebirge 2012, Grebe 2018 zu Nordhessen)
• Einzelne Akzeptanzuntersuchungen zu Windenergie und Wandern (z.B.
Langzeitstudie der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften in
Kooperation mit dem Deutschen Wanderinstitut 2015)
3. Windenergie im Wald:
Akzeptanzuntersuchungen (II)
David Weiß (2015): Windkraft im Wald – Befragung zu Einstellungen,
Wahrnehmungen und Akzeptanz
• Fokus: Auswirkungen von WEA im Wald auf die Erholung
• Nicht-repräsentative Befragung (Fragebogenuntersuchung)
• Fokus: Wanderer und Erholungssuchende vorwiegend in der Nähe
von WEA-Waldstandorten in Hessen und Rheinland-Pfalz
• 444 befragte Personen
• 56,3% der Befragten gab an, dass in Waldgebieten (eher) keine
Windräder gebaut werden sollten. 39,9% befürworteten den Bau,
3,8% waren unentschlossen
• Großteil der Befürworter wünscht moderaten Ausbau (37,4%)
• Große Ablehnung durch Windkraftkritiker (96,5%)
• 48,2% der allgemeinen Windkraftbefürworter (48,2%) befürwortet
auch WEA im Wald.
• Höhere Akzeptanz bei Befragten, die in letzter Zeit in einem Wald
mit WEA unterwegs waren (43% vs. 36%), aber auch höherer Anteil
von Ablehnern (38,1% vs. 29%)
4. Windenergie im Wald:
Akzeptanzuntersuchungen (III)
Umfrage der Deutschen Wildtier-Stiftung 2015
• Emnid-Umfrage im Juli 2015, lt. DWS repräsentativ
• Befragung von ca. 1.000 Personen
• Teilweise Suggestivfragen
➢ “Für den Ausbau der Windenergie sollten generell keine Waldgebiete
verschwinden oder zerschnitten werden.” (→ Zustimmung 79%,
Ostdeutschland: 78%)
➢ “Ich finde es im Allgemeinen vertretbar, wenn für den Bau zusätzlicher
Windkraftanlagen auch Waldgebiete verschwinden oder zerschnitten
werden.” (→ Zustimmung 11 %).
• Für 65 % der Befragten sollte „im Zweifelsfall der Schutz von Vögeln und
anderen Tieren Vorrang vor dem Bau neuer WEA“ haben.
• Quelle: https://www.deutschewildtierstiftung.de/aktuelles/emnid-umfrage-
belegt-80-prozent-der-befragten-gegen-windkraft-im-wald
5. Windenergie im Wald:
Akzeptanzuntersuchungen (IV)
Umfrage der Deutschen Wildtier-Stiftung 2016
• Emnid-Umfrage im Oktober 2016, laut DWS repräsentativ
• Befragung von ca. 1.000 Personen
• Teilweise Suggestivfragen
➢ “Für den Ausbau der Windenergie sollten generell keine
Waldgebiete verschwinden oder zerschnitten werden.”
(Zustimmung 80%, Ostdeutschland: 87%)
➢ “Ich finde es im Allgemeinen vertretbar, wenn für den Bau
zusätzlicher Windkraftanlagen auch Waldgebiete verschwinden
oder zerschnitten werden.” (Zustimmung 11 %)
• Ablehnung der Bürger in Ostdeutschland steigt von 78% (2015) auf 87%
(2016)
• Für 67 % der Befragten sollte „im Zweifelsfall der Schutz von Vögeln und
anderen Tieren Vorrang vor dem Bau neuer WEA“ haben.
6. Windenergie im Wald:
Die WinWind Ziel- und Modellregionen in DE
Land
Waldanteil
an der
Landes-
fläche*
Zahl der WEA
auf Waldflächen
(Ende 2017)
Zulässigkeit
Thüringen 34 %
2
(6 MW)
Lt. Windenergieerlass (2016) nicht grundsätzlich ausgeschlossen,
Bezug auf die Rechtsprechung (BVerwG, ThOVG). Schutz- und
Erholungswälder als harte Tabuzonen für die WE-Nutzung.
Sachsen 29 %
29
(50 MW)
Vor 2009 noch zulässig; Lt. Landesentwicklungsplan (2013) soll
die Nutzung von Waldgebieten durch die Windenergie
vermieden werden (gilt v.a. für Waldflächen mit Schutzstatus
nach Naturschutzrecht und mit ausgewählten Waldfunktionen)
Brandenburg 37 %
320
(818 MW) In 3 der 5 Planungsregionen zulässig.
Schleswig-
Holstein
11 % 0
Waldumwandlung zur Errichtung von WEA > 10 m Höhe ist seit
der Änderung des Landeswaldgesetzes 2016 untersagt. Vorher
war Wald durch den Landesentwicklungsplan 2010 als
Ausschlussgebiet von der WE-Nutzung ausgenommen.
Quellen: FA Wind 2018, Kress 2018; * lt. Bundeswaldinventur 2012
7. Windenergie im Wald:
Situation in den WinWind-Partnerländern (I)
Land
Waldanteil an
Landesfläche
(2015)*
Zahl der WEA auf
Waldflächen
Zulässigkeit
IT 31.6%
2014: ca. 415
(6,34 % der
insgesamt
installierten WEA)
• Nicht grundsätzlich ausgeschlossen
• Regionen definieren Ausschlusskriterien/Pufferzonen
• Einzelfallbetrachtung
• Zuständigkeit Genehmigung: 30 MW (national), < 30 MW
regional
LV 54.0%
Einzelne
Projektplanungen,
kein öffentlicher
Diskurs
• Nicht grundsätzlich ausgeschlossen, Gestaltungsspielraum
der Raumordnungsplanung und kommunalen
Bauleitplanung
• Vgl. Allgemeine Bestimmmungen zur Raumplanung (2013)
“It shall be allowed to place wind power plants >20 kW, in an
industrial building territory (R), technical building territory
(TA) and agricultural territory (L) or in the sites indicated in
spatial plans and local plans”.
NO 33.2% k.A. k.A.
* Quelle: Welternährungsorganisation (FAO), Vereinte Nationen
8. Windenergie im Wald:
Situation in den WinWind-Partnerländern (II)
Land Waldanteil an
der
Landesfläche
(2015)*
Zahl der WEA auf
Waldflächen
(Ende 2017)
Zulässigkeit
PL 30.8%
1
(2014)
• Unklare Rechtslage
• Restriktive Abstandsregeln (10H-Regel gilt auch für Wälder)
• Angeblich WE-Pläne des staatlichen Forstbetriebs
• Kein öffentlicher Diskurs
SP 36.8%
k.A.
(regionale
Schwerpunkte:
Galicia, Asturias, La
Rioja and Castilla y
Leon)
• Nicht grundsätzlich ausgeschlossen
• Zuständigkeit: Regionen/autonome Gemeinschaften
• UVP-Pflicht
* Quelle: Welternährungsorganisation (FAO), Vereinte Nationen
9. Windenergie im Wald:
Internationaler Kontext (I)
• Mangel an systematischen, international vergleichenden Studien
• Kurzrecherche ergibt Referenzen für folgende Länder (nicht abschließend!)
Land
Waldanteil an
der Landes-
fläche
(2015)*
Referenzen
Finnland 73,1%
https://www.lut.fi/web/en/news/-
/asset_publisher/lGh4SAywhcPu/content/current-wind-turbine-technology-
is-not-efficient-in-forest-sites
Irland 10, 9%
http://www.dpenergy.com/projects/wind-energy/republic-of-
ireland/buttevant/
Österreich 46,9%
https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/service/Dokumente/skripten/Skript428.
pdf
Schweden 68,9%
https://www.chalmers.se/en/projects/Pages/Wind-Power-in-Forest-II---
Forestwind.aspx
Schweiz 31,7%
https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/service/Dokumente/skripten/Skript428.
pdf
* Quelle: Welternährungsorganisation (FAO), Vereinte Nationen
10. Windenergie im Wald:
Internationaler Kontext (II)
Land
Waldanteil an
der
Landesfläche
(2018)*
Referenzen
Vereinigtes
Königreich
13,0 %
Schottland 19,0%
https://tethys.pnnl.gov/sites/default/files/publications/SNH-2017-Siting-
Designing-Wind.pdf
https://scotland.forestry.gov.uk/images/corporate/pdf/Renewable-
energy-schemes-on-the-National-Forest-Estate---July-2018.pdf
Wales 15,0%
https://naturalresources.wales/about-us/news-and-events/news/brechfa-
wind-energy-scheme-gets-underway/?lang=en
* Quelle: https://www.forestresearch.gov.uk/tools-and-resources/statistics/statistics-by-topic/woodland-statistics/
11. Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit!
mikru@zedat.fu-berlin.de
12. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
http://winwind-project.eu
info@winwind-project.eu
Increasing the social acceptance for wind
energy in wind energy scarce regions
13. Akzeptanzuntersuchungen
Fachagentur Wind (2016): Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land -
Frühjahr 2016
• Repräsentative Umfrage zur Akzeptanz der Nutzung und des Ausbaus der
Windenergie an Land in Deutschland
• Durchführung: Forsa im Auftrag der FA Wind.
• Befragungszeitraum: 16. Mai - 1. Juni 2016
• 1.002 Personen > 18 Jahre, computergestützte Telefoninterviews
• Frage nach den Erfahrungen der Befragten mit WEA im Wohnumfeld und
Waldgebieten
• DE: 29% der Befragten geben an, dass in ihrer Nähe WEA in Waldgebieten
befinden (Süden: 36 %, Mitte: 26 %, Norden 17 %).
• Quelle: FA Wind (2016): Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land –
Frühjahr 2016, Berlin. https://www.fachagentur-
windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/FA_Wind_Umfrageergebnis
se_Fruehjahr_2016.pdf
17. Einflußfaktoren der lokalen
Akzeptanz (II)
Faktor Beschreibung
Sozioökonomische
Auswirkungen
Persönliche Vor-/Nachteile
Vor-/Nachteile für die Gemeinde
(→ z.B. Auswirkungen auf Immobilienpreise,
Boden-/Pachtpreise, Tourismus)
Verteilungsgerechtigkeit
Wahrgenommene Gerechtigkeit der Verteilung
von Kosten/Nutzen
Verfahrensgerechtigkeit
Wahrnehmung des Planungs-
Entscheidungsprozesses
(→ frühzeitige Information, Beteiligung,
Berücksichtigung von Interessen, Bedürfnissen,
Einwänden)
Vertrauen Vertrauen in die Schlüsselakteure und Prozesse
18. Aktuelle Initiativen auf Bundesebene
Koalitionsvertrag CDU, CSU und SPD (14.3.2018)
• Einführung einer besseren regionalen Steuerung des EE-Ausbaus
der Erneuerbaren Energien
• Sicherstellung der Akteursvielfalt, aber ausschließlich Zulassung
bundesimmissionsschutzrechtlich genehmigter Projekte.
• Besserer Interessenausgleich zwischen Erneuerbaren-Branche
und Naturschutz- und Anwohneranliegen
• durch bundeseinheitliche Regelung (…) die Standortgemeinden
stärker an der Wertschöpfung von EE-Anlagen beteiligen und die
Möglichkeiten einer Projektbeteiligung von Bürgerinnen und Bürgern
verbessern, ohne dass dies insgesamt zu Kostensteigerungen beim
EE-Ausbau führt.
19. Aktuelle Initiativen auf Bundesebene
Initiator Inhalt Höhe
AGORA/IKEM
(2018)
Bundesweite zweckgebundene Sonderabgabe an
umliegende Kommunen
Professionalisierung Öffentlichkeitsbeteiligung
➢ Öffentlichkeitsbeteiligung bereits vor der
förmlichen Antragstellung
➢ Verpflichtende Beteiligung ab Nabenhöhe
100m
➢ Einrichtung von zentralen Stellen zur
Unterstützung der Projektkommunikation
➢ Bürgervertrauenspersonen
Einmalzahlung:
6 EUR/kW, 100 EUR/m
Anlagenhöhe
→ 36.808 EUR/WEA (Mittelwert)
Jährliche Zahlung:
0,0004 EUR/kWh, 10 EUR/m
Anlagenhöhe
→ 5.158 EUR/WEA (Mittelwert)
WMK/
Wirtschaftsmini-
sterium BB (2017)
Bundesweite, nicht zweckgebundene
Sonderabgabe an Kommunen im Umkreis von 3-4
km
0,001 EUR/kWh
1 WEA, 3,6 MW, 150 m
Nabenhöhe, 2.000 VLS,
7,2 Mio. kWh
→7.200 EUR/WEA
Städte-
/Gemeindebund
BB (2017)
Reform der Konzessionsabgaben
Ergänzung der bisherige Verbrauchs-
Konzessionsabgabe durch sog. „Einspeise-
Konzessionsabgabe
0,33 ct/kWh, d.h. ca.
5.700 EUR/MW
Prof. Schmidt-
Eichstaedt
Konzessionierung der WE-Nutzung analog zum
Bergbaurecht (Windnutzungsabgabe) Quelle: Fachagentur Wind
20. Elemente des AGORA-Vorschlags 2018
• Einrichtung „Zentraler Stellen“ auf Landesebene
➢ Unterstützung die Vorhabenträger und Genehmigungsbehörden
➢ Umfeldanalysen und Konflikt-Scoping im Rahmen der frühen
Öffentlichkeitsbeteiligung, Materialien und Trainings zur professionellen
Durchführung von Öffentlichkeitsbeteiligungen.
➢ Rechtliche Umsetzung durch die Länder, aber politische Unabhängigkeit
• Bürgervertrauenspersonen
➢ Vertretung der direkt betroffenen Anwohner und aller Einwohner
➢ Kontinuierliche Begleitung des Verfahrens durch Teilnahme an Terminen der
Verfahrensbeteiligten
➢ Kommunikation zum Stand des Verfahrens durch Dialog mit der und in die
Öffentlichkeit, Sicherstellung der Einhaltung von Dialogregeln
➢ Bestellung auf Grundlage einer landesrechtlichen Regelung
➢ Möglichkeit zur Beteiligung in der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung und im
weiteren Genehmigungsverfahren (Umsetzung in 9. BImSchV)