WinWind project Thematic Workshop Potsdam DiNucci

1. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
WinWind: Einführung in das WinWind Projekt
Ziele des Workshops
Maria Rosaria Di Nucci
Freie Universität Berlin
Forschungszentrum für Umweltpolitik
2. WinWind Themenworkshop
Potsdam, 10. Dezember 2018

2. Das Projekt WinWind
WinWind - Winning social acceptance
for wind energy in wind energy scarce
regions
Förderung: Horizon 2020 Programm
(sog. Coordination & Support Action,
CSA)
Projektlaufzeit: 1. Oktober 2017 bis
31. März 2020 (30 Monate)
Konsortium: 12 Partner aus
Deutschland, Italien, Lettland,
Norwegen, Polen und Spanien
http://winwind-project.eu/

3. Zentrale Arbeitsschritte
Politikempfehlungen und
Politikdialog
Transfer von good/best practices
Fallstudien (good/best practice +
innovative Maßnahmen)
Stakeholder Dialoge und
Konsultationen
Einbindung von Stakeholdern im
Rahmen von Ländertischen
Untersuchung u. Systematisierung
regionsspezifischer
Akzeptanzfaktoren (Taxonomie)

4. WinWind Ansatz

5. Aktuelle Aktivitäten in den anderen
WinWind Partnerländern
Durchgeführte thematische Workshops (TW) :
 Juni 2018 Italien, Abruzzen: TW zu möglichen Zielkonflikten mit
Landschaftsbild, Naturschutz und Tourismus
 Juni 2018 Leipzig: TW zu intermediären Organisationen,
freiwilligen Selbstverpflichtungen und Zertifizierungen
 Juni 2018 Lettland, Riga: TW zu Markt- und
Akzeptanzbarrieren
 November 2018 Polen: TW zu Barrieren und Möglichkeiten in
den Zielregionen
 Oktober 2018 Norwegen: TW zu lokalen Herausforderungen,
Fokus auf Rechten der Minderheiten
 Oktober 2018 Spanien, Balearen: TW zu WE-Entwicklung in
Schutzgebieten
 Oktober 2018 Erfurt: TW zu Windenergie im Wald
 November 2018 Lettland, Riga: TW zu den im WinWind Projekt
herausgearbeiteten Good Practice Beispielen
 November 2018 Italien, Latium: TW zu Vorteilen und Anreizen
für lokale Gemeinden

6. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
Aktivitäten des deutschen Ländertisches
Auftaktveranstaltung des Ländertisches am 11. Januar 2018 in Berlin
• Präsentation von WinWind, u.a. mit den Aufgaben und Ziele der
Ländertische
• Darstellung der Rahmenbedingungen und Akzeptanzprobleme in den
Zielregionen Sachsen und Thüringen
• Workshops zu Barrieren und „Good Practice“, um diese zu überwinden

7. Ergebnisse des Auftakttreffens des WinWind-
Ländertisches in Berlin (11.1.2018)
„Klassische“ Hemmnisse:
 Beeinträchtigungen des Landschaftsbilds
 Befürchtete Gesundheitsrisiken
 Risiken für den Natur-/Artenschutz
 Siedlungsstrukturelle und landschaftliche Gegebenheiten, Tendenz zu
immer höheren und leistungsfähigeren Anlagen an Binnenlandstandorten
Gemeinsame Probleme der beiden Zielregionen THÜ und SAX:
 Fehlende Tradition von Bürgerenergie
 Dominanz externer Projektierer bzw. Investor*innen
 Erlöse aus dem EEG und Unternehmensgewinne fließen zu einem
Großteil aus der Region ab
 Geringe finanzielle Teilhabe der Bürger*innen
 Bürgerenergieprojekte strukturell erschwert durch die Einkommens- und
Vermögensverhältnisse sowie Flächenbesitzverhältnisse
 Flächeneigentümer*innen oft nicht lokal verankert, Pachteinnahmen
verbleiben nur zum Teil in der Region

8. Ergebnisse des Thematischen Workshops
in Leipzig (20.6.2018)
Themen
 Intermediäre Organisationen
 Freiwillige Selbstverpflichtungen
 Gütesiegel/Zertifikate als Maßnahmen zur
Förderung der sozialen Akzeptanz
• 23 Teilnehmer*innen mit unterschiedlichen
Hintergründen
• 3 Impulsreferate durch externe Referent*innen
• 2 Workshop-Sitzungen mit „Good Practice“
Beispielen
Block 1: Servicestellen für Windenergie + Diskussion
Block 2: Gütesiegel/Zertifikate für Entwickler + Diskussion

9. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
Ergebnisse des Thematischen Workshops
in Leipzig (20.6.2018)
Ergebnisse wurden kategorisiert:
Rahmenbedingungen, Finanzen, Inhalt, Mitarbeiter, Erfolg, Verantwortlichkeit,
etc. (Bericht bereits online)
Feedback: sehr positiv
 Referent*Innen und Teilnehmer*Innen sehen einen Mehrwert in der
Diskussion über die Projekte und haben ausdrücklich gebeten, zu
weiteren WinWind-Aktivitäten eingeladen zu werden.

10. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
Ergebnisse des Thematischen Workshops
in Erfurt (18.10.2018)
Themen
 Windenergie im Wald: Akzeptanz
 Ausbau, planerische Vorgaben und Empfehlungen
für Windenergiestandorte auf Waldflächen in den
Bundesländern
 Vermeidung/Minimierung von Konflikten mit dem
Naturschutz, Kompensationslösungen
 Ausweisgebiete
 Vorstellung von Praxisbeispielen
 Voraussetzungen und Erfolgsfaktoren
 Rahmenbedingungen
 Voraussetzungen für einen erfolgreichen Transfer
• 33 Teilnehmer*innen
• 5 Impulsreferate durch externe Referent*innen

11. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
Ergebnisse des Thematischen Workshops
in Erfurt (18.10.2018)
Ergebnisse
 Bei dem Bau von Windkraftanlagen auf Waldstandorten soll mit geringsten
Rodungseingriffen ausgekommen werden
 Wald ist nicht gleich Wald
 Transparentere Eignungs-/Vorrangflächen für Bürger*innen
Feedback:
 sehr positiv

12. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
1 Desk KOM Report (EN, 17 Seiten)
2 Rundbriefe (DE, 6 und 13 Seiten)
1 Them. Workshop Report (DE, 14 Seiten)
2 Them. Workshop Report (DE , 13 Seiten)
Dokumentation der Arbeit des deutschen
Ländertisches

13. Ziele des 3.Thematischer Workshop
• Gerechte Teilhabe am Windenergieausbau: Möglichkeiten und deren
Umsetzung in Brandenburg
Fokus
• Maßnahmen, die darauf abzielen, Kommunen/BürgerInnen finanziell
besser an der generierten Wertschöpfung zu beteiligen, insbesondere
über Sonderabgaben
• Maßnahmen, die darauf abzielen, die Kommunen/BürgerInnen im Zuge
der Flächenausweisung (Regionalplanung) besser zu beteiligen
Fragen
• Wie sollen die von der Landesregierung geplanten Maßnahmen genau
umgesetzt werden?
• Welche Chancen, welche Risiken ergeben sich durch die Maßnahmen?
• Sind die Maßnahmen geeignet, die soziale Akzeptanz zu erhöhen?
• Haben die geplanten Maßnahmen auch für andere Bundesländer
Modellcharakter, insbesondere für die WinWind-Zielregionen Sachsen
und Thüringen?
• Wie sollte eine möglichst effektive (im Sinne der Akzeptanzförderung)
und effiziente Aufgabenverteilung zwischen Bund und Ländern
aussehen?

14. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no
764717. The sole responsibility for the content of this presentation lies with its author and in no way reflects the views of the European Union.
http://winwind-project.eu
info@winwind-project.eu
Increasing the social acceptance for wind
energy in wind energy scarce regions
dinucci@zedat.fu-berlin.de
mikru@zedat.fu-berlin.de