Der Bericht vergleicht die Geschäftsstrategien von SAP, Oracle und Red Hat im Bereich Freie und Open Source Software (FOSS). SAP nutzt FOSS zur Kostensenkung in der Softwareentwicklung, Oracle bietet sowohl proprietäre als auch freie Produkte an und Red Hat setzt vollständig auf FOSS ohne proprietäre Software. Die Zukunft der Freien Software im Wirtschaftswesen bleibt unsicher, während alle drei Unternehmen ihre aktuellen Strategien beibehalten wollen.

1. FOSS-Strategien
Red Hat vs. Oracle vs. SAP
Von Felix Wermelinger, Hannes Vollenweider und Raphael Bernhard

2. Geschäftsstrategie von SAP
 Eines der grössten Softwareunternehmen der
Welt
 Produktportfolio beinhaltet fast alles rund um
ERP-Software
 Verkauf von Lizenzen, Support- und
Trainingsleistungen
 Internationales Unternehmen: Auf viele Partner
angewiesen

3. FOSS-Strategie von SAP
 Verwendet intern zu einem grossen Teil FOSS
 Unterstützt Linux
 Benützt nur sehr gewählt FOSS: Support muss
garantiert werden können!
 Proprietäre Add-Ons

4. SAP und unterstützte Projekte
 Unterstützt primär die Eclipse Foundation und
seit kurzem auch die Apache Foundation
 Für SAP ist Open Source ein Entwicklungs-
modell für Software!
 SAP benützt FOSS um Entwicklungskosten zu
sparen und nicht wegen deren Freiheit!

5. Oracle's Geschäftsstrategie

6. Oracle's FOSS-Strategie
 Proprietäre Software von Oracle und freie
Produkte von Sun werden nebeneinander
angeboten
 Oracle will die Bedürfnisse der Kunden mit den
besten Produkten aus beiden Welten erfüllen
 Entwicklung freier Industriestandards wird
gefördert

7. Konflikt um OpenOffice
 Vorwurf der Community: Entwicklung von
OpenOffice wird vernachlässigt
 Gründung der Document Foundation
 Oracle hat Zusammenarbeit mit der Document
Foundation abgelehnt
 Beta Version von LibreOffice ist bereits
verfügbar

8. Java, Open Solaris und MySQL...

9. Unternehmensportrait Red Hat
 Seit 1994 aktiv
 Eigene Linux Distribution
 Weltweit tätig

10. Geschäftsstrategie von Red Hat
 Keinerlei proprietäre Software
 Einnahmen nur durch Supportleistungen
 “Die Kunden bezahlen, was Red Hat tatsächlich
leistet”

11. Bekannteste Produkte
Fedora Red Hat Linux Professional

12. Bekannteste Produkte
Fedora Red Hat Linux Professional
 Für Privatanwender  Für Firmen
 Betreuung durch  Betreuung durch Red Hat
Community Angestellte

13. Vergleich der Strategien
 Global Players  Bedeutend kleiner
 FOSS als Ergänzung  Ausschliesslich FOSS
 Lizenzen und Support  Nur Support
 Noch nicht sehr bekannt  Gute Beziehungen zur
in der Community Community

14. Zukunftsperspektiven
 FOSS hat sich im Geschäftsbereich noch nicht
durchsetzen können
 Oracle, SAP und Red Hat werden ihre
bisherigen Strategien fortsetzen
 Zukunft von freier Software in der Welt der
Wirtschaft ist schwierig vorherzusagen

15. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit!