Energie- und Umweltforum - März 2018 - Jonas Schmid, carvelo2go
Herstellung von Wasserstoff, Kosten, Wirkungsgrade
1. Herstellung von Wasserstoff, Kosten,
Wirkungsgrade
Wassserstoff als Grundlage von Power to X
Energie und Umweltforum 16. Oktober 2019 Winterthur
Jörg Roth, Tom Kober, Julia Witte
2. 16.10. 2019
Die Zukunft ?
Jules Vernes, 1875 (1874?)
• Et qu’est-ce qu’on brûlera à la place du
charbon?
• L’eau, répondit Cyrus Smith.
L’eau, s’écria Pencroff, l’eau pour chauffer
les bateaux à vapeur et les locomotives,
l’eau pour chauffer l’eau !
2
3. 16.10. 2019 3
Wasserstoff
Darstellung im Labor: Kippscher Apperat
Von Carl Remigius Fresenius - Elementary instruction in chemical
analysis, Page 33, Gemeinfrei,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2317107
Salzsäure
Zink
7. 16.10. 2019
Hochtemperatur Prozesse (~500C)
Thermo-Nuklear
Stand 2018:
Vorbereitungen zum Bau einer Wasserstoffproduktionsanlage für
Japans Gen-IV GTHTR300C KKW basierend auf dem Iod-Schwefel Prozess
«Design of HTTR-GT/H2 test plant”, Xing L. Yan et al., Nuclear Engineering and Design 329 (2018) 223–233
Prozess benötigt ausschliesslich Wärme, keine unmittelbare Beteiligung von nuklearen Reaktionen
Nuclear Hydrogen Production Handbook
- Dampfreformierung etc.
- Cu – Cl: 2.5-3.8 €/kg H2*
- I- S: 2.3-3.7 €/kg H2 *
Labor System 30l/tag (<2010)
Skalierung auf 200l/h ab 2010
Keine kommerzielle Technologie
*R.S. El-Emam, H.Özcan / Journal of Cleaner
Production 220 (2019) 593e609
7
11. 16.10. 2019
Was ist der Preis für ein Kg H2?
Kosten und Preise
*https://h2.live/, Annahme (1.30 €/l) ** https://cafcp.org/stations#stations_refilling
9.50 € in Deutschland [Kosten entsprechen 7.3 l Diesel*]
$12.85 - $16.78 in Kalifornien,
Prozess: mehrheitlich dezentrale Dampfreformierung**
91 € Bündel on-line Shop (Bild: Pan Gas)
Was sind die Produktionskosten für ein Kg H2?
Heute Geschäftsgeheimnis
Zukunft Erfindungen sind nicht prognostizierbar
11
13. 16.10. 2019 13
Öffentlich geförderte Projekte
Energie Park Mainz, PEM Elektrolyseur
Entwicklung einer dezentralen Anlage zur Wasserstoff
Erzeugung/Speicherung
Ort: Mainz (Deutschland)
Partner: Stadtwerke Mainz, Linde, Siemens, Hochschule
RheinMain
Stromversorgung: 8 MW Windfarm
6.3 MW (peak) Elektrolyseur (3 Stacks, à 2.1 MW)
1000 kg H2 Speicher (33 MWh)
200 Tonnen H2 jährliches Produktionsziel
Einspeisung ins Ergdgasnetz
LKW Abfüllung
Budget: total 17 m€
Finanzierung: ~50% (BMWi)
Zeitraum: 4 Jahre (10/2012 – 12/2016)
Month Electricity [MWh] Hydrogen [tons] H2 (HHV) [MWh] Utilization factor(HS) Operating hours
Sept. 2015
432.5
(416.7)*
6.52 256.9
59.4%
(61.6%)*
146 h
Heat and Electricity Storage, 4th Symposium Birgit Scheppat University of Applied Science
RheinMain 24. und 25. Oktober 2016, Luzern Schweiz
14. 16.10. 2019 14
Öffentlich geförderte Projekte
Energie Park Mainz 2015
Entwicklung einer dezentralen Anlage zur Wasserstoff
Erzeugung/Speicherung
Ort: Mainz (Deutschland)
Partner Stadtwerke Mainz, Linde, Siemens, Hochschule
RheinMain
Stromversorgung über eine 8 MW Windfarm
6.3 MW (peak) Elektrolyseur (3 Stacks, à 2.1 MW)
1000 kg H2 Speicher (33 MWh)
200 Tonnen H2 jährliches Produktionsziel
Einspeisung ins Ergdgasnetz
LKW Abfüllung
Budget: total 17 m€
Finanzierung: ~50% (BMWi)
Zeitraum: 4 Jahre (10/2012 – 12/2016)
Month Electricity [MWh] Hydrogen [tons] H2 (HHV) [MWh] Utilization factor(HS) Operating hours
Sept. 2015
432.5
(416.7)*
6.52 256.9
59.4%
(61.6%)*
146 h
*without Standby-losses (<50kW of the total plant)
Heat and Electricity Storage, 4th Symposium Birgit Scheppat University of Applied Science RheinMain 24. und 25. Oktober 2016, Luzern Schweiz
4500 h/a
Kostenabschätzung
Annahmen
Lebensdauer 80 000h (Siemens)
Strompreis: 10ct/kWh
@200 bar, für Trailer
Berechnung
Abschreibung:
17M€/17.8= 995 k€/a~1M€/a
Jährl. Strombedarf:
432.5 MWh/146h*4500h=13.3 GWh
Stromkosten:
100€/MWh*13.3 103 MWh= 1.33 M€/a
Kosten für 1 Kg H2 :
2.33 106 € /0.2 106 Kg= 11.65 €
15. 16.10. 2019 15
Öffentlich geförderte Projekte
H2 Energy 2 MW Elektrolyse
Entwicklung einer dezentralen Anlage zur Wasserstoff
Erzeugung/Speicherung
Ort: Gösgen (Schweiz)
Partner: Coop, H2 Energy, Hunday, Hydrospider
Stromversorgung über ein 51.3 MW Wasserkraftwerk
2 MW PEM Elektrolyseur
LKW Betankung
Budget (Elektrolyseur):
<4 m$ (Pressemeldung) @30 bar
Kompression, Wasseraufbereitung und Transformatoren verm.
nicht enthalten
SPECIFICATIONS
Capacity per Unit
Production Capacity Dynamic Range
Average Power Consumption at Stack1
Purity – with optional high purity dryer
O2-Content in H2
H2O-Content in H2
Outlet Pressure
4,000 Nm3/h
10-100%
4.53 kWh/Nm3
99.9998%
< 1 ppm v
< 2 ppm v
30 barg
16. 16.10. 2019 16
Öffentlich geförderte Projekte
H2 Energy 2 MW PEM Elektrolyse 2019
Entwicklung einer dezentralen Anlage zur Wasserstoff
Erzeugung/Speicherung
Ort: Gösgen (Schweiz)
Partner: Coop, H2 Energy, Hunday, Hydrospider
Stromversorgung: 51.3 MW Wasserkraftwerk
2 MW PEM Elektrolyseur
LKW Betankung
Budget (Elektrolyseur):
<4 m$ (Pressemeldung) @30 bar
Kompression, Wasseraufbereitung und Transformatoren
verm. nicht enthalten
SPECIFICATIONS
Capacity per Unit
Production Capacity Dynamic Range
Average Power Consumption at Stack1
Purity – with optional high purity dryer
O2-Content in H2
H2O-Content in H2
Outlet Pressure
413 Nm3/h
10-100%
4.53 kWh/Nm3
99.9998%
< 1 ppm v
< 2 ppm v
30 barg
Kostenabschätzung
Annahmen
Abschreibung: 9 Jahre:0.45M€/a
Strompreis: 10ct/kWh
€=$=Fr.
Berechnung
Jährl. Strombedarf:
2MW*8760h=17,52GWh
Wasserstoffeffizienz (Datenblatt):
89 g/Nm3/4.53 kWh/Nm3= 19.6 kg/MWh
Stromkosten:
100€/MWh*17.52 MWh=1.7 M€
Kosten für 1 Kg H2 @30 bar:
ca 2.2 M€/348000 kg= 6.17 €/kg
17. 16.10. 2019
Öffentlich geförderte Projekte
Fazit
Technische Informationen gut zu beschaffen
Vollkostenanalyse fehlerbehaftet weil
• Datenlage quantitativ und qualitativ sehr heterogen.
• Systemgrenzen nicht einheitlich.
• Kaptialkosten, Stromkosten und Overhead individuell variabel und in der Regel nicht bekannt.
Kosten für 1 Kg H2 aus PEM
(Mainz @ 200 bar) ~12 € (300 €/MWh)
„Roh“ Wasserstoff
(Gösgen@30 bar) ~6 €/kg (160 €/MWh)
17
18. 16.10. 2019 18
Experten Interviews
Studie IndWEDe 2017
Tabelle A 1: Liste der Interviewpartner zur
Bewertung der Kritikalität einzelner Komponenten
Firma Art Land
Thyssen KruppAEL, CAEL Deutschland
Greenerity PEMEL Deutschland
Sunfire HTEL Deutschland
iGasEnergy PEMEL Deutschland
h-tec Systems PEMEL Deutschland
McPhy AEL Deutschland
Hydrogen Pro AEL Norwegen
NEL Hydrogen AEL Norwegen
Siemens PEMEL Deutschland
Hydrogenics PEMEL / AEL Belgien
Proton OnSite PEMEL USA
ITM Power PEMEL Großbritannien
CAPEX / Lebensdauer + Stromkoste x Effizienz
€/kg
min max
PEM 6.44 € 8.80 €
ALK 5.35 € 6.74 €
HT 5.98 € 18.72 €
5.35 € - 18.72 €
(140€/Wh – 480 €/MWh)
https://www.now-gmbh.de/de/aktuelles/presse/aktuelle-studie-zeigt-wege-zur-industrialisierung-der-wasserelektrolyse
19. 16.10. 2019 19
Das Geschäftsgeheimnis
Experteninterviews / Öffentliche Projekte
32 k€/[Nm3/h]
7.26 - 9.7 k€/[Nm3/h]
80 000 h
5 €/kg - 19 €/kg
(140€/MWh – 480 €/MWh)
6 €/kg;12 €/kg
(160 €/MWh; 300 €/MWh)
Fazit:
Experteninterviews im Detail nicht unbedingt deckungsgleich mit Daten aus der Praxis,
oder den Datenblättern; aber Kostenband stimmt überein
Energiepark Mainz
H2 Energy
20. 16.10. 2019
Das Geschäftsgeheimnis
Sensititvität Betriebsstunden
3500h- 4300h sind die Betriebsstunden für die Produktionskosten nicht
mehr von grosser Bedeutung
Power-to-X: Perspektiven in der Schweiz: Ein Weissbuch Juli 2019
20
21. 16.10. 2019 21
Das Geschäftsgeheimnis
Sensititvität Stromkosten
bei 4300h sind die Stromkosten von grösster Bedeutung für die
Produktionskosten
Power-to-X: Perspektiven in der Schweiz: Ein Weissbuch Juli 2019
22. 16.10. 2019 22
Das Geschäftsgeheimnis
Experteninterviews / Öffentliche Projekte / «Reverse Engineering»
5 €/kg - 19 €/kg
(140€/MWh – 480 €/MWh)
6 €/kg;12 €/kg
(160 €/MWh; 300 €/MWh)
Fazit:
Experteninterviews im Detail nicht unbedingt deckungsgleich mit Daten aus der Praxis,
oder den Datenblättern; aber Kostenband stimmt überein
Experteninterviews
HTEL
Projekte
M. Ruth et al.
Manufacturing Competitiveness Analysis for PEM and Alkaline Water Electrolysis Systems
CEMAC – Clean Energy Manufacturing Analysis Center 2019Power-to-X: Perspektiven in der Schweiz: Ein Weissbuch Juli 2019
Membran/Elektrode
Projekte
Bipolarplatte
24. 16.10. 2019
CO2 intensivität der Wasserstofferzeugung
24
Klimabilanz
Wasserstoff ist klimafreundlich,
wenn der Strom klimafreundlich erzeugt wird
Power-to-X: Perspektiven in der Schweiz: Ein Weissbuch Juli 2019, Ergänzungsbericht
25. 16.10. 2019
Die Zukunft !
Jules Vernes, 1875 (1874?)
• Et qu’est-ce qu’on brûlera à la place du
charbon?
• L’eau, répondit Cyrus Smith.
L’eau, s’écria Pencroff, l’eau pour chauffer
les bateaux à vapeur et les locomotives,
l’eau pour chauffer l’eau !
25
26. 16.10. 2019 26
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Jörg Roth
Joerg.roth@psi.ch
www.sccer-hae.ch
T. Kober1, C. Bauer 1 (eds.), C. Bach 2, M. Beuse 3,
G. Georges4, M. Held 4,S. Heselhaus 8, P. Korba 5,
L. Küng4, A. Malhotra3, S. Moebus 6, D. Parra 7
J. Roth1, M. Rüdisüli2,T . Schildhauer1
T. J. Schmidt1, T. S. Schmidt3, M. Schreiber8
F. R. Segundo Sevilla5, B. Steffen3, S. L. Teske2
1 Paul Scherrer Institut (PSI)
2 Eidgenössische Materialprüfungs- und Forschungsanstalt (Empa)
3 Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) Zürich,
Departement Geistes-, Sozial- und Staatswissenschaften,
Gruppe für Energiepolitik
4 Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) Zürich,
Departement Maschinenbau und Verfah- renstechnik,
Institut für Energietechnik,
Labor für Aerothermochemie und Verbrennungssysteme
5 Zürcher Hochschule für Angewandte Wissen-schaften (ZHAW)
, School of Engineering
6 Hochschule für Technik Rapperswil (HSR), Institut für Energietechnik
7 Universität Genf, Institut für Umweltwissenschaften
8 Universität Luzern, Rechtswissenschaftliche Fakultät