Die Bündelung und Vernetzung der Präsentationen des kulturellen Erbes. Es erhöht die Findbarkeit der Informationen aus dem Kulturbereich, die wissenschaftliche Nutzbarkeit des Primärquellen: Objekt und Archivalie und sichert die Qualität der Suchergebnisse durch den Aufbau einer „trusted community“. Nationale und internationale Fachangebote werden nutzbar für jeden Interessierten und den "memory Institutions" bieten sich neue Wege der "Wissensgenerierung".
4. Stand der Digitalisierung in den Museen Statistische Gesamterhebung an den Museen der Bundesrepublik Deutschland für das Jahr 2006 > http://museum.zib.de/ifm/mat61.pdf <
5. Material ist in einer Vielzahl kleiner Präsenzen vorhanden http:// web.rgzm.de /29.html
8. Den Museen geht es nicht anders http:// images.google.de /images?um=1&hl=de&cr=countryDE&newwindow=1&q=nofretete&btnG=Bilder-Suche http:// bpkgate.picturemaxx.com /index.php?LANGUAGE=DE_DE&WGSESSID=ddbd162437cfe281ce8c5aa96edfdbd3nofretete&TABLIGHTBOX=RESULT&SEARCHMODE=NEW&SEARCHTXT1=nofretete
22. http://www. - portal.de Zugang zum digitalem Kulturerbe in Deutschland Suche und Suchergebnis Detail- und Fachinformationen A rchive M useen B ibliotheken W eitere Ressourcen
31. Workflow Anfrage Metadaten der Museen Metadaten der Bibliotheken Metadaten der Archiven Indexierung Linguistische Werkzeuge Import und Verarbeitung der lokalen Daten Data-Warehouse (Suchmaschine Apache-Lucene) Zentraler Index und Suche Präsentation der Ergebnisse Museum Bibliothek Archiv Fach - systeme Präsentation der „offline Daten“
49. Archivtitel Akten betr. die Verhandlungen und Irrungen der Landschaft Nr. 1: Herzogl . Dekret an den Engeren Ausschuss betr. Entrichtung von noch weiteren 20.000 fl. an die Kriegskasse, nachdem bereits 10.000 fl. an der 2. Terz der Winteranlage abgeführt wurden. 1767 Jan. 3 Nr. 1 a: Herzogl . Dekret an den Engeren Ausschuss betr. Entrichtung des Rests der 3. Terz von der Winteranlage. 1767 März 23 Nr. 1 b: Herzogl . Signatur betr. die Sommer-Anlage zu regulieren. 1767 März 23 Nr. 1 c: Erklärung und Bitte der Prälaten und Landschaft auf die herzogl . Signatur vom 23. März betr. die angesonnene Verwilligung und recessmässigen Sommeranlage. 1767 Mai 11 Nr. 1 d: Herzogl . Signatur betr. die Regulierung der Winteranlage. 1767 Okt. 13 Nr. 1 e: Herzogl . Reskript betr. die Winteranlage, die in dem Quanto einer Jahressteuer und einer Zulage v. 50.000 fl. umgelegt und eingezogen werden soll. 1767 Okt. 19 Nr. 1 f: Erklärung der Prälaten und Landschaft auf die Signatur v. 13. Okt. betr. die angesonnene Verwilligung der recessmässigen Winter-Anlage. 1767 Okt. 14 Nr. 1 g: Herzogl . Dekret betr. die Hälfte der 1. Terz von der Winteranlage. 1767 Okt. 30 Nr. 2: Erklärung der Prälaten und Landschaft auf die herzogl . Signatur v. 22. Dez. 1766 (Büschel 94 Nr. 36) betr. die Anforderung von 10.000 fl. zu den bevorstehenden Arrangements und die Führung des Regiments während der Abwesenheit des Herzogs durch den Grafen v. Montmartin . 1767 Jan. 13 Nr. 3: Vorstellung und Bitte der Prälaten und Landschaft betr. des gewesenen Kirchenratsdirektors Wittleder Abzug nach Strassburg und sein in dem Land noch stehendes Vermögen zu sequestieren . 1767 Jan. 15 Nr. 3 a: Herzogl . Resolution an die Prälaten und Landschaft betr. Wittleder und seines Vermögens Arrest. 1767 März 15 Nr. 3 b: Herzogl . Signatur an Advokat Mayer, Verwalter der Wittlederischen Sachen. 1767 März 15 Nr. 4: Dekret an den Engeren Ausschuss betr. Repartition zur Anweisung der Landschaftseinnehmer wegen der Kameralschulden von der Sommer- und Winteranlage, 1. Mai 1766 bis 30. April 1767. 1767 Jan. 24. Mit 1 Beilage eines Entwurfs was von dem landschaftlichen Kameral-Schuldenzahlungsfonds der jährlich 90.000 fl. auf Abrechnung der übernommenen 2 Millionen zu bezahlen sein möchte. 1767 Jan. 13 Nr. 4 a: Erklärung des Engeren Ausschusses auf das herzogl . Dekret v. 24. Jan. betr. die vom 1. Mai 1766 bis 30. April 1767 laufenden Kameral-Schuldenzahlung . 1767 Jan. 28 Nr. 5: Vorstellung und Bitte der Prälaten und Landschaft betr. den aus dem herrschaftlichen Bauwesen und anderer Anlagen entstehenden allgemeinen grossen Schaden und Nachteil einzelnen Untertanen. 1767 Jan. 24 Nr. 6: Landschaftliches Schreiben an die Geheimen-Räte betr. Aufrechterhaltung des Geistlichen Guts. (Für den abgekommenen Sänger Potenza wird der Sänger Tonarelli mit 4.000 fl., Musicus Rubinelli mit 1.500 fl., Colli mit 40 fl. + 100 fl. Reisegeld, Uti mit 300 fl. angestellt, noch weitere 11 Personen von der Kammermusik erhalten eine Zulage von zusammen 1.330 fl. - Graf v. Montmartins Ansinnen über 12.000 fl.) 1767 Febr. 4 Nr. 7: Herzogl . Generalreskript betr. Viehhandel und Mängel des Viehs. 1767 Febr. 17 Nr. 8: Herzogl . Dekret an Oberamtmann, Bürgermeister und Gericht zu Ludwigsburg betr. Geburtstagsfeierlichkeiten in Ludwigsburg für den in Venedig weilenden Herzog. 1767 Febr. 25. Venedig Nr. 9: Vorstellung der Prälaten und Landschaft betr. die auf dem Einsiedel abermals verfügte Aushauung von ca. 160 Morgen Wald; Verfall des Forstwesens, Holzmangel. 1767 Febr. 25 Nr. 10: Nachricht aus Oberschwaben betr. das von Österreich in allen deutschen Erblanden, so auch in Bregenz, in der Landvogtei und in Freiburg gelegene geistliche Gut (Klöster, Spitäler, Leprosorien, Prälaturen , Bistümer, Kirchen) verlangte Steueraequivalent ; Einspruch des Bischofs von Konstanz - Besprechungen in Memmingen und Ravensburg, Protestantische Ansichten. 1767 März 6 Nr. 11: Schreiben der Prälaten und Landschaft an die Geh. Räte betr. einen in der privilegierten Stuttgarter Zeitung Nr. 28 angehängten Artikel, worin der Landschaft beigemessen werden will, dass sie an dem Verfall des herzogl . Kameral-Wesens schuld sei. 1767 März 7 Nr. 12: Generalreskript betr. die alte Rechnungsprobe und Abhörung. 1767 März 7 Nr. 13: Landschaftliches Pro Memoria an die Kaiserl . Hofkommission. 1767 März 17 Nr. 14: Anzeige und Bitte der Prälaten und Landschaft betr. die in hiesigen Landesangelegenheiten allhier angestellte höchst verpönte Conventicula . (Zusammenkünfte der Handwerksobermeister bei Kaufmann Dunz , der von Prälaten und Landschaft als Aufwiegler bei dem Herzog angezeigt wird, mit der Bitte, diesen in Untersuchung zu nehmen. Zusammenkünfte im Ruffischen Gartenhaus.) 1767 Apr. 4 Nr. 14 a: Erklärung des Geh. Rats über die Landschaftl . Anzeige betr. die Conventiculis von Dunz und Ruff u. a. 1767 Apr. 6 Nr. 14 b: Vorstellung und Bitte der Prälaten und Landschaft auf die herzogl . Signatur v. 6. April betr. die in Landesangelegenheiten hier angestellte verpönte Conventicula . 1767 Apr. 9 Nr. 14 c: Herzogl . Dekret an den Magistrat zu Stuttgart, betr. die Dunzische Conventicula . 1767 Apr. 9 Nr. 15: V. Walmodischer Discurs zu Wien mit dem landschaftlichen Deputierten betr. Vergleichs-Proposition des Herzogs (100.000 fl. herzogl . Begehren), Brief des Herrn v. Mosheim u. a. 1767 Apr. 8 Nr. 16: Herzogl . Signatur an die Landtagsversammlung nach der in Wien abgehaltenen Hof-Kommissionssession betr. Erklärung der Landschaft wegen der verlangten 150 fl. zur Abfertigung der Offiziersgagenrückstände. 1767 Apr. 9 Nr. 16 a: Erklärung der Prälaten und Landschaft auf die herzogl . Signatur v. 9. April betr. den verlangten Vorschuss zur Abfertigung der Offiziersgagenrückstände. 1767 Mai 7 Nr. 16 b: Herzogl . Signatur betr. die angebotene Summe von 160.000 fl. zur Abfertigung der Gagen der reducierten und dimittierten Offiziere. 1767 Juni 20 Nr. 17: Herzogl . Generalreskript betr. die Aufhebung des Mühlbanns. 1767 Apr. 25 Nr. 17 a: Rescripti-Circularis betr. das abgestellte Mülter (Lohn des Müllers). 1767 Mai 11 Nr. 18: Schreiben der Prälaten und Landschaft an das Geh. Rats-Kollegium betr. Wildpretschaden und Waldverwüstungen. 1767 Mai 9 Nr. 18 a: Abermalige Vorstellung der Prälaten und Landschaft betr. den Wildpretschaden . 1767 Mai 9 Nr. 18 b: Abermalige Vorstellung der Prälaten und Landschaft wegen des besonders bei Tübingen, ohne Remedur fortdauernden Schwarzwild-Schadens. 1767 Mai 16 Nr. 18 c: Abermalige Vorstellung und Anzeige der Prälaten und Landschaft betr. den fortdauernden Wildpretschaden . 1767 Juni 2 Nr. 18 d: Herzogl . Resolution auf die landschaftl . Vorstellung betr. Wildpretschaden ; anhängend Kopie-Reskript an die Oberforstämter. 1767 Juni 5 Nr. 19: Anzeige und Bitte der Prälaten und Landschaft betr. einen aus den Gliedern der Landesversammlung zu wählenden Zusatz von 2 Prälaten und 6 Bürgermeistern zu dem Grösseren Ausschuss. 1767 Mai 19 Nr. 19 a: Herzogl . Signatur betr. die Nennung der Personen zum Zusatz. 1767 Mai 21 Nr. 19 b: Landschaftl . Namhaftmachung der Personen zum Zusatz. 1767 Mai 25 Nr. 19 c: Herzogl . Acceptation der namhaft gemachten Personen zum Zusatz des Grösseren Ausschusses. 1767 Juni 11 Nr. 20: Herzogl . Dekret nach der Rückkehr des Herzogs aus Venedig betr. die Audienzen. 1767 Juli 1 Nr. 21: Anbringen und Bitte des Engeren Ausschusses betr.: 1) die Konfirmation des Engeren-Ausschuss-Verwandten und Bürgermeisters Duttenhofer von Nürtingen zu einem Hofgerichts-Assessor auf der Landschaft-Bank 2) die Konfirmation des Grossen-Ausschuss-Verwandten und Bürgermeisters Dettinger von Waiblingen zu einem landschaftl . Engeren-Ausschuss-Verwandten 3) die Konfirmation des Bürgermeisters Knapp von Kirchheim u. Teck zu einem Grossen-Ausschuss-Verwandten 4) die Zitation des zum landschaftl . Zusatz erwählten Bürgermeisters Binder von Brackenheim. 1767 Juli 2 Nr. 21 a: Herzogl . Confirmation der vorgenannten Personen. 1767 Juli 11 Nr. 22: Herzogl . General-Reskript betr. das Münzwesen. 1767 Juni 2 Nr. 23: Consignation der Personen, die der Landschaft Geld angeboten haben. 1767 Juli Nr. 23 a: Consignation der Personen, von denen die Landschaft Geld angenommen hat. 1767 Juli Nr. 24: Herzogl . Dekret an den Engeren Ausschuss betr. Übermachung von 13.000 fl. Anfall- und Taxgelder, auch Wechselspesen an die Reichskanzlei durch die Landschaftseinnehmerei. 1767 Juli 28 Nr. 24 a: Anzeige und Bitte des Engeren Ausschusses auf das Dekret v. 28. Juli betr. die verlangte Entrichtung von 13.000 fl., der seit 1736 noch rückständigen Anfall- und Tax-Gelder. 1767 Aug. 4 Nr. 24 b: Erklärung des Engeren Ausschusses betr. die Bezahlung der Tax- und Anfallgelder. 1767 Aug. 8 Nr. 24 c: Herzogl . Dekret betr. die Tax- und Anfall-Gelder. 1767 Aug. 10 Nr. 25: Der Verordneten des landschaftl . Grösseren Ausschusses und Zusatzes Schreiben an die Prälaten und Magistraten betr. Vergleichsverhandlungen - Wiederzusammenberufung des Landtags. 1767 Aug. 17 Nr. 26: Herzogl . Dekret betr. Vorschlag von 3 qualificierten Subjekten für die landschaftl . Kammerratsstelle bei der fürstl . Landrechnungs-Deputation. 1767 Aug. 17 Nr. 26 a: Erklärung des Engeren Ausschusses auf das herzogl . Dekret v. 17. August betr. die Präsentation von 3 Subjekten zu Ersetzung der Landrechnungs-Kammerratsstelle. 1767 Sept. 22 Nr. 26 b: Herzogl . Dekret betr. Ernennung des Kammerrats Wilhelm Friedrich Speidel . 1767 Sept. 24 Nr. 27: Herzogl . Resolution betr. die Berufung des Landtags auf 15. Sept. 1767. 1767 Aug. 27 Nr. 28: Herzogl . Generalreskript betr. Erneuerung früherer Verordnungen, dass in allen, sowohl an den Herzog immediate, als an herzogl . Collegien dirigiert werdende Memorialien , die Konzipienten derselben ihren Namen vermerken sollen, widrigenfalls bestraft werden. 1767 Aug. 29 Nr. 29: Herzogl . Signatur betr. den Kammerbeitrag von Martini 1766-1767 über 40.000 fl. 1767 Sept. 22 Nr. 29 a: Erklärung und Bitte der Prälaten und Landschaft auf die herzogl . Signatur vom 22. Sept. betr. den angesonnenen Kammerbeitrag von Martini 1766-1767. 1767 Sept. 26 Nr. 30: Anzeige und Bitte der Prälaten und Landschaft um Erlass eines Generalreskripts über das Verbot der Ausfuhr an Früchten wegen der schlechten Ernte und der Teuerung. 1767 Okt. 8 Nr. 30 a: Wiederholte Vorstellung und Bitte der Prälaten und Landschaft betr. eine anzulegende Fruchtsperre. 1767 Nov. 14 Nr. 30 b: Herzogl . Generalreskript betr. die Ausfuhr der Früchte. 1767 Nov. 25 Nr. 31: Bitte der Prälaten und Landschaft um Erteilung einer Interims-Dimission auf die bevorstehenden Herbstferien. 1767 Okt. 10 Nr. 31 a: Herzogl . Signatur betr. die Interims-Dimission . 1767 Okt. 13 Nr. 31 b: Instruktion für die Landtags-Deputierten von der Interims-Dimission . 1767 Okt. 13 Nr. 31 c: Interims-Dimissions-Resolution . 1767 Dez. 17 Nr. 32: Herzogl . Dekret betr. den Bergbau. 1767 Okt. 27 Nr. 32 a: Erklärung der Prälaten und Landschaft auf das herzogl . Dekret v. 27. Okt. betr. den verlangten Bergbau-Beitrag. 1767 Nov. 14 Nr. 33: Herzogl . Signatur, dass innerhalb von vier Monaten die unconventionsmässigen Geld-Sorten, inclusive der 6-Kreuzer-Stücke, gänzlich ausser Cours gesetzt werden sollen. 1767 Okt. 29 Nr. 34: Spezifikation und Erläuterung wegen der vom Kirchenkasten indebite prastierten Posten [1-6]. Erläuterung berechnet 1767 Okt. 13 Nr. 35: Herzogl . Dekret betr. die dem Grafen v. Pappenheim verwilligten zwei Römer-Monate. 1767 Nov. 14 Nr. 35 a: Erläuterung und Anzeige des Engeren Ausschusses auf das Dekret v. 15. Nov. betr. die dem Reichserbmarschall Graf v. Pappenheim in Comitiis verwilligten 2 Römer-Monate und derselben Bezahlung ex Cassa Provinciali . 1767 Nov. 14 Nr. 35 b: Herzogl . Dekret betr. die Concurrenz des Kirchenguts zu den 2 Römer-Monaten. 1767 Dez. 26 Nr. 36: Landschaftliche Überlegung einer Haupterklärung, worauf es dabei ankomme. 1767 Nov. 19 Nr. 37: Haupterklärung der Prälaten und Landschaft in der Vergleichssache betr. die sogenannten 5 bis 6 Punkte und die denselben beigefügte herzogl . Postulata . 1767 Nov. 25 Nr. 38: Vorstellung des Herzogs Ludwig Eugen von Württemberg bei dem Kaiser und Fürst Colloredo wegen seiner Apanage-Gelder aus Mömpelgard . (3 Stück) 1767 Dez. 23/31 Nr. 39: Auszug: Harte Ausdrücke des Herzogs v. Württemberg gegen die Landschaft in der herzogl . Replik. 1767 Laufzeit: 1767–01–01/1767–12–31 Landesarchiv Baden-Württemberg: Hauptstaatsarchiv Stuttgart
64. September 2005 : Kommission präsentiert Pläne für europäische digitale Bibliotheken „ Heute verkündete die Europäische Kommission ihre Strategie, Europas geschriebenes und audiovisuelles Erbe im Internet verfügbar zu machen. Durch die Umsetzung des historischen und kulturellen Erbes Europas in digitale Inhalte können Europas Bürger es für ihre Studien, ihre Arbeit oder ihre Freiheit nutzen und erhalten Innovatoren, Künstler und Unternehmer das benötigte Rohmaterial. Die Kommission schlägt eine konzertierte Anstrengung der EU-Mitgliedstaaten vor, um dieses Erbe zu digitalisieren, zu bewahren und es allen verfügbar zu machen.“ Europeana: Der politischer Hintergrund
65. Im August 2006: Kommission ruft Mitgliedstaaten zur Beteiligung am Aufbau der Europäischen Digitalen Bibliothek auf „ Es ist unser Ziel, eine echte Europäische Digitale Bibliothek aufzubauen, ein mehrsprachiges Zugangsportal zu den digitalisierten kulturellen Ressourcen Europas“, sagte hierzu Kommissionsmitglied Viviane Reding, zuständig für Informationsgesellschaft und Medien. „Mit einer solchen Europäischen Digitalen Bibliothek können zum Beispiel finnische Bürger digitalisierte Bücher und Bilder aus Bibliotheken, Archiven und Museen in Spanien leichter finden, während ein niederländischer Bürger Online auf historisches Filmmaterial aus Ungarn zugreifen kann.“ Europeana: Der politischer Hintergrund
68. Schlussfolgerungen des Rates zur Digitalisierung und Online-Zugänglichkeit kulturellen Materials und dessen digitaler Bewahrung In diesem Dokument werden die Mitgliedstaaten ersucht: − die nationalen Strategien und Zielsetzungen für die Digitalisierung und die digitale Bewahrung auszubauen, − zur Europäischen Digitalen Bibliothek , einem mehrsprachigen gemeinsamen Zugangsportal zur Verbreitung des europäischen Kulturerbes, beizutragen , − die Rahmenbedingungen für die Digitalisierung und die Online-Zugänglichkeit des kulturellen Materials und dessen digitale Bewahrung zu verbessern, …… Europeana: Der politischer Hintergrund Deutscher Beitrag zur Europeana
69. Die Strategiediskussion wird in Deutschland von der interdisziplinären Bund-Länder-Arbeitsgruppe „EUBAM – Europäische Angelegenheiten für Bibliotheken, Archive und Museen“ ( www.eubam.de ) weitergeführt. Europeana: Der politischer Hintergrund Deutscher Beitrag zur Europeana
70. Politische Ebene: Am 26./27.10. 2006 hat der Kulturausschuss der Kultusministerkonferenz eine Arbeitsgruppe „Digitalisierung von Kulturgut“ eingesetzt, die eine strategische Position der deutschen Bundesländer für die Digitalisierung von Kulturgut und die Partizipation an „i2010 Digitalisierung des kulturellen Erbes“ erarbeiten soll. Zu dieser Arbeitsgruppe werden Vertreter des Bundes und des Deutschen Städtetages hinzugezogen. Diese Arbeitsgruppe erarbeitet einen Entwurf für ein Bund-Länder-Eckpunktepapier für den Aufbau einer Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) – Leitung Frau Harjes-Ecker, Thüringer Kultusministerium Deutscher Beitrag zur Europeana: Deutsche Digitale Bibliothek: Ad-Hoc Gruppe
71.
72. Digitalisierung und Erschließung: Digitale Abbilder von Objekten sind nur dann sinnvoll, wenn dabei Erschließungsinformationen mit vorliegen (Titel, Urheber, Kurzbeschreibung, oft bezeichnet als Metadaten) Netzwerke und Kooperationen
73. Vernetzung: Sind digitale Informationen mit Metadaten vorhanden, dann kann Datenaustausch oder Datenzusammenführung (Portale, Gesamtkataloge) auch zwischen unterschiedlichen Softwaresystemen stattfinden Netzwerke und Kooperationen
74.
75. Netzwerke und Kooperationen OPAL Niedersachsen Bereits existierende im Aufbau befindliche Portale auf die aufgebaut werden kann:
76. Netzwerke und Kooperationen BAM-Portal Bereits existierende im Aufbau befindliche Portale auf die aufgebaut werden kann:
77. Netzwerke und Kooperationen www.michael-portal.de Bereits existierende im Aufbau befindliche Portale auf die aufgebaut werden kann:
115. Kontakt Frank von Hagel, MA Institut für Museumsforschung In der Halde 1 14196 Berlin +49 (0) 30 8301 492 [email_address] Herzlichen Dank
Hinweis der Redaktion
Im Vordergrund steht dabei die Klärung einer zukünftigen Organisationsstruktur sowie Kostenfragen (einschließlich Refinanzierung) einer „Digitalen Bibliothek Deutschland (DBD)“. Die Arbeitsgruppe hat einen ersten Zwischenbericht vorgelegt und wurde um Vertreter des Bundes und der kommunalen Spitenverbände erweitert mit dem Ziel, ein gemeinsames Bund-Länder-Eckpunktepapier zur „Errichtung einer ‚Digitalen Bibliothek Deutschland‘ als Beitrag zur ‚Europäischen Digitalen Bibliothek (EDB)‘“ zu erarbeiten. Dieses Papier wird dann Grundlage für die weitere politische Diskussion auf der Ebene von Bundesregierung und Bundestag bzw. Landesregierungen und Bundesrat sein. Angestrebt wird, dass EUBAM von der KMK und dem Bund beauftragt wird, eine Fach-Arbeitsgruppe einzurichten, die das inhaltliche Konzept für eine deutsche digitale Bibliothek für den Kulturbereich erarbeiten soll.
Im Vordergrund steht dabei die Klärung einer zukünftigen Organisationsstruktur sowie Kostenfragen (einschließlich Refinanzierung) einer „Digitalen Bibliothek Deutschland (DBD)“. Die Arbeitsgruppe hat einen ersten Zwischenbericht vorgelegt und wurde um Vertreter des Bundes und der kommunalen Spitenverbände erweitert mit dem Ziel, ein gemeinsames Bund-Länder-Eckpunktepapier zur „Errichtung einer ‚Digitalen Bibliothek Deutschland‘ als Beitrag zur ‚Europäischen Digitalen Bibliothek (EDB)‘“ zu erarbeiten. Dieses Papier wird dann Grundlage für die weitere politische Diskussion auf der Ebene von Bundesregierung und Bundestag bzw. Landesregierungen und Bundesrat sein. Angestrebt wird, dass EUBAM von der KMK und dem Bund beauftragt wird, eine Fach-Arbeitsgruppe einzurichten, die das inhaltliche Konzept für eine deutsche digitale Bibliothek für den Kulturbereich erarbeiten soll.
Im Vordergrund steht dabei die Klärung einer zukünftigen Organisationsstruktur sowie Kostenfragen (einschließlich Refinanzierung) einer „Digitalen Bibliothek Deutschland (DBD)“. Die Arbeitsgruppe hat einen ersten Zwischenbericht vorgelegt und wurde um Vertreter des Bundes und der kommunalen Spitenverbände erweitert mit dem Ziel, ein gemeinsames Bund-Länder-Eckpunktepapier zur „Errichtung einer ‚Digitalen Bibliothek Deutschland‘ als Beitrag zur ‚Europäischen Digitalen Bibliothek (EDB)‘“ zu erarbeiten. Dieses Papier wird dann Grundlage für die weitere politische Diskussion auf der Ebene von Bundesregierung und Bundestag bzw. Landesregierungen und Bundesrat sein. Angestrebt wird, dass EUBAM von der KMK und dem Bund beauftragt wird, eine Fach-Arbeitsgruppe einzurichten, die das inhaltliche Konzept für eine deutsche digitale Bibliothek für den Kulturbereich erarbeiten soll.
Im Vordergrund steht dabei die Klärung einer zukünftigen Organisationsstruktur sowie Kostenfragen (einschließlich Refinanzierung) einer „Digitalen Bibliothek Deutschland (DBD)“. Die Arbeitsgruppe hat einen ersten Zwischenbericht vorgelegt und wurde um Vertreter des Bundes und der kommunalen Spitenverbände erweitert mit dem Ziel, ein gemeinsames Bund-Länder-Eckpunktepapier zur „Errichtung einer ‚Digitalen Bibliothek Deutschland‘ als Beitrag zur ‚Europäischen Digitalen Bibliothek (EDB)‘“ zu erarbeiten. Dieses Papier wird dann Grundlage für die weitere politische Diskussion auf der Ebene von Bundesregierung und Bundestag bzw. Landesregierungen und Bundesrat sein. Angestrebt wird, dass EUBAM von der KMK und dem Bund beauftragt wird, eine Fach-Arbeitsgruppe einzurichten, die das inhaltliche Konzept für eine deutsche digitale Bibliothek für den Kulturbereich erarbeiten soll.