open data
warum eine freie Gesellschaft
    freie Daten braucht




       talk @ atoms & bits Berlin 2009
Wer wir sind.


open data network

tactical tools / politik software
Inhalt:
• Motivation & Ziele
• Status Quo
• Umsetzung • Vision • Strategie
• Beispiele
• Mitmachen!
Motivation I:

• Immer mehr Daten
• Erhoben im Auftrag
  der Bevölkerung

• Mit öffentlichen
  Geldern bezahlt

• Dank technischem
  Fortschritt immer
  leichter verfügbar


                       The archives of the city of Toronto.
Motivation II:

• Zugang zu Daten
  demokratische
  Notwendigkeit

• Aufgeklärte
  Entscheidungen nur
  möglich wenn Daten
  verfügbar sind
Motivation III:
3-facher Nutzen:
 • individuelle
   Entscheidungen

 • ökonomische
   Chancen / Innovation

 • Politik wird
   gesellschaftliche
   Prozesse werden
   transparenter
                          A travel time map for London
Status Quo I:
• zwar Informations-
  freiheitsgesetz

• aber viele Ein-
  schränkungen

• Praxis der Behörden
  uneinheitlich:
  Daten auf Papier (!),
  falsche Dateiformate,
  keine Standards

• hohe Kosten
Status Quo II:
• letztendlich Frage der
  Haltung und des
  Bewusstseins

• Wer dient wem?
• kritische Zivil–
  gesellschaft incl.
  Forschung & Firmen
  muss Anspruch
  erheben

• USA mit anderer
  Mentalität, auch vor
  Obama und data.gov
Status Quo III:

• Hang zur Kontrolle bei Behörden und
  Besitzstandsdenken

• Verwaltung braucht mehr Flexibilität und
  Serviceorientierung

• Politiker handeln erst, wenn ein Thema auf der
  Agenda ist.
A three tiered approach to Open Data:
                               The OrganisationTM



                                         Database


visualize
 refine
                      API          Website / Search



            mashup   useful tool
Umsetzung 1: Raw Data
• offene und freie Formate
• standardisiert
• keine Vorab-Filterung / Aufbereitung
• Auch Versuchsergebnisse u. andere
  akademische Daten
• Datenträger, Torrents / DHT
• Diff-Updates bei Bedarf
Umsetzung 2: APIs
• maschinen-abfragbare Schnittstellen
• offen Dokumentiert
• müssen sinnvolle Erschließung der
  Daten ermöglichen
• Output & Input (wenn relevant)
• wenig KnowHow bei Behörden
Umsetzung 3: User-Tools
• greifen per API auf öffentl. Daten zu
• bieten konkreten Nutzen für Zielgruppe
• reichern die Daten weiter an
  durch zusätzl. Quellen und User-Input
• sollten auf die Behörde zurückwirken
• spezifische Tools je nach Zielsetzung
• können kaum aus Behörden kommen
Beispiele:
• fixmystreet.com
• everyblock.com
• opensecrets.org
• Das Smiley Projekt im Bezirk Pankow
• Gapminder.org
Report, view,
or discuss
local problems
Center for Responsive Politics
     Mission Statement:

• Inform citizens about how
  money in politics affects
  their lives
• Empower voters and
  activists by providing
  unbiased information
• Advocate for a transparent
  and responsive government




• The first Open Secrets book,
  published in 1990, was a
  massive 1,300 pages.
• Veröffentlichung nach Verbraucherinformationsgesetz
  (VIG)
• Negativlisten mit Fotos aus Betrieben, bei denen
  erhebliche Verstöße festgestellt wurden als PDF online
Gapminder promotes a fact based world view
   by unveiling the beauty of statistics.
Mitmachen! Selber machen!
• DIY!
• Initiative Ergreifen -
  Ran an die Daten!

• Nicht auf Politik &
  Verwaltung warten

• Selbst Kompetenz
  aufbauen

• Kritisches Begleiten
  der eGov-Strategien
  von M$, T, S und Co.
Kontakt & Blog:




http://opendata-network.org/
kthxbye! ;-)
Fotos / Quellen:
 •   Archiv City of Toronto : http://www.flickr.com/photos/drpritch/305053820/
 •   Tschernoybl : http://www.flickr.com/photos/marcofieber/3832657425/
 •   A travel time map for London : http://www.flickr.com/photos/vladt/157978489/
 •   Ablage : Gabriele Kantel : http://www.flickr.com/photos/schockwellenreiter/36808147/

Opendata

  • 1.
    open data warum einefreie Gesellschaft freie Daten braucht talk @ atoms & bits Berlin 2009
  • 2.
    Wer wir sind. opendata network tactical tools / politik software
  • 3.
    Inhalt: • Motivation &Ziele • Status Quo • Umsetzung • Vision • Strategie • Beispiele • Mitmachen!
  • 4.
    Motivation I: • Immermehr Daten • Erhoben im Auftrag der Bevölkerung • Mit öffentlichen Geldern bezahlt • Dank technischem Fortschritt immer leichter verfügbar The archives of the city of Toronto.
  • 5.
    Motivation II: • Zugangzu Daten demokratische Notwendigkeit • Aufgeklärte Entscheidungen nur möglich wenn Daten verfügbar sind
  • 6.
    Motivation III: 3-facher Nutzen: • individuelle Entscheidungen • ökonomische Chancen / Innovation • Politik wird gesellschaftliche Prozesse werden transparenter A travel time map for London
  • 7.
    Status Quo I: •zwar Informations- freiheitsgesetz • aber viele Ein- schränkungen • Praxis der Behörden uneinheitlich: Daten auf Papier (!), falsche Dateiformate, keine Standards • hohe Kosten
  • 8.
    Status Quo II: •letztendlich Frage der Haltung und des Bewusstseins • Wer dient wem? • kritische Zivil– gesellschaft incl. Forschung & Firmen muss Anspruch erheben • USA mit anderer Mentalität, auch vor Obama und data.gov
  • 9.
    Status Quo III: •Hang zur Kontrolle bei Behörden und Besitzstandsdenken • Verwaltung braucht mehr Flexibilität und Serviceorientierung • Politiker handeln erst, wenn ein Thema auf der Agenda ist.
  • 10.
    A three tieredapproach to Open Data: The OrganisationTM Database visualize refine API Website / Search mashup useful tool
  • 11.
    Umsetzung 1: RawData • offene und freie Formate • standardisiert • keine Vorab-Filterung / Aufbereitung • Auch Versuchsergebnisse u. andere akademische Daten • Datenträger, Torrents / DHT • Diff-Updates bei Bedarf
  • 12.
    Umsetzung 2: APIs •maschinen-abfragbare Schnittstellen • offen Dokumentiert • müssen sinnvolle Erschließung der Daten ermöglichen • Output & Input (wenn relevant) • wenig KnowHow bei Behörden
  • 13.
    Umsetzung 3: User-Tools •greifen per API auf öffentl. Daten zu • bieten konkreten Nutzen für Zielgruppe • reichern die Daten weiter an durch zusätzl. Quellen und User-Input • sollten auf die Behörde zurückwirken • spezifische Tools je nach Zielsetzung • können kaum aus Behörden kommen
  • 14.
    Beispiele: • fixmystreet.com • everyblock.com •opensecrets.org • Das Smiley Projekt im Bezirk Pankow • Gapminder.org
  • 15.
  • 17.
    Center for ResponsivePolitics Mission Statement: • Inform citizens about how money in politics affects their lives • Empower voters and activists by providing unbiased information • Advocate for a transparent and responsive government • The first Open Secrets book, published in 1990, was a massive 1,300 pages.
  • 18.
    • Veröffentlichung nachVerbraucherinformationsgesetz (VIG) • Negativlisten mit Fotos aus Betrieben, bei denen erhebliche Verstöße festgestellt wurden als PDF online
  • 19.
    Gapminder promotes afact based world view by unveiling the beauty of statistics.
  • 20.
    Mitmachen! Selber machen! •DIY! • Initiative Ergreifen - Ran an die Daten! • Nicht auf Politik & Verwaltung warten • Selbst Kompetenz aufbauen • Kritisches Begleiten der eGov-Strategien von M$, T, S und Co.
  • 21.
  • 22.
    kthxbye! ;-) Fotos /Quellen: • Archiv City of Toronto : http://www.flickr.com/photos/drpritch/305053820/ • Tschernoybl : http://www.flickr.com/photos/marcofieber/3832657425/ • A travel time map for London : http://www.flickr.com/photos/vladt/157978489/ • Ablage : Gabriele Kantel : http://www.flickr.com/photos/schockwellenreiter/36808147/