von
                                              Georgios
                                              Macaronis
NEUE SOZIALE BEWEGUNGEN I                     und
                                              Annkatrin
                                              Landfried




Institut für Politikwissenschaft
WS 2012/13
Seminar: Soziale Bewegungen in Deutschland
Leitung: Herr Univ.-Prof. Dr. Kai Arzheimer
GLIEDERUNG

 Literaturgrundlage
 Zum Autor: Prof. Dr. Ruud Koopmans
 Einleitung
 5 Perioden unterschiedlicher Voraussetzungen für
  außerparlamentarischen Protest
 Zwischenfazit
 Erklärungsansätze
 Strukturmerkmale nach Tarrow
 Fazit
 Quellen
11.12.2012                                           2
NEUE SOZIALE
    Koopmans, Ruud (1995).               BEWEGUNGEN I

    Democracy from Below. New Social
    Movements and the Political System    Literatur-
    in West Germany. Boulder, San         grundlage
    Francisco, Oxford: Westview, S. 85-
    103, 109-155.




11.12.2012                                          3
ZUM AUTOR: PROF. DR. RUUD KOOPMANS

 Geboren am 02.Feb. 1961 in Uithoorn,
Niederlande

 For schungsthemen:
Einwanderungs- und Integrationspolitik , Europäische Integration,
Evolutionäre Soziologie, Soziale Bewegungen, Rechtsradikalismus

 Eckdaten Lebenslauf :
      1987: MA in Politikwissenschaften, Universität Amsterdam
      1992: Ph.D. in Politik – und Sozialwissenschaften an der Universität Amsterdam.
       Dissertationsthema: "Democracy from Below. New Social Movements and the
       Political System in West Germany". Supervisor: Hanspeter Kriesi
      seit 2007: Direktor der Forschungsabteilung "Migration, Integration,
       Transnationalisierung" am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
       (WZB)
      seit 2010: Gastprofessur im Fachbereich Politikwissenschaften der Universität
       Amsterdam


11.12.2012                                                                           4
EINLEITUNG



11.12.2012   5
EINLEITUNG

 Sozialdemokraten scheinen unter den etablierten Parteien
  West-Deutschlands als am meisten wahrscheinliche Alliierte
  für neue soziale Bewegungen  beide zählen zum linken
  Wahlspektrum

 Daher liegt Koopmans Augenmerk im Verlauf des Textes vor
  allem auf der Politik der SPD im Bezug auf die neuen sozialen
  Bewegungen

 In West-Deutschland lassen sich 5 Perioden unterschiedlicher
  Voraussetzungen außerparlamentarischen Protests
  ausmachen:


11.12.2012                                                     6
1) DIE ADENAUER ÄRA: DIE SPD
UND DIE FRIEDENSBEWEGUNG,
1949-1961




11.12.2012                     7
1 ) D I E A D E N AU E R Ä R A : D I E S P D U N D D I E F R I E D E N S B E W E G U N G ,
1 9 4 9 - 1 9 61


 3 Protestwellen der Friedensbewegung:
      „Ohne Mich“ 1950-51
      Paulskirchenbewegung 1954-55
      „Kampf dem Atomtod“ 1957-58


 Godesberger Programm




 Friedensprotesten der 1950er fehlte es an Unabhängigkeit
von den etablierten Parteien

11.12.2012                                                                                   8
2) WECHSELNDE
AUSRICHTUNGEN: DER WEG
DER SPD ZUR MACHT UND DER
AUFSTIEG DER
AUßERPARLAMENTARISCHEN
OPPOSITION, 1961-1969


11.12.2012                  9
2 ) W E C H S E L N D E AU S R I C H T U N G E N : D E R W E G D E R S P D Z U R M AC H T
U N D D E R AU F S T I E G D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N ,
1 9 61 - 1 9 6 9


 Große Koalition

Verstärkung des
außerparlamentarischen Protests,
Bsp. Ostermärsche

 Erklärungsansätze:
      Internationale Faktoren
      Aufstieg der neuen Mittelklasse
      Nachkriegs-„baby boom“-Generation und Verbreitung post-
       materialistischer Werte
      Bildungsexpansion
Veränderungen im Wahlverhalten, nur teilweise für SPD
11.12.2012                                                                                   10
2 ) W E C H S E L N D E AU S R I C H T U N G E N : D E R W E G D E R S P D Z U R M AC H T
U N D D E R AU F S T I E G D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N ,
1 9 61 - 1 9 6 9


 Innerparteiliche Veränderungen bei der SPD
 radikalisierender Ef fekt

 günstige Möglichkeiten erklärten das Entstehen starker
 außerparlamentarischer Opposition nicht ausreichend

 außerparlamentarische Opposition ist das Ergebnis einer als
 von der etablierten Politik ausgehend wahrgenommenen
 Bedrohung

„The Grand Coalition narrowed the range of political
alternatives and left the country without an ef fective
parliamentary opposition. Such alternatives were of fered by a
number of extrapaliamentary organisations […]“

11.12.2012                                                                                   11
2 ) W E C H S E L N D E AU S R I C H T U N G E N : D E R W E G D E R S P D Z U R M AC H T
U N D D E R AU F S T I E G D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N ,
1 9 61 - 1 9 6 9


 Die radikalisierenden Ef fekte dieser Situation wurden durch
  Repressionen gegenüber den Protestierenden verstärkt:

      Benno Ohnesorg: von der Polizei bei seiner ersten Demonstration
       (gegen den Besuch des Schahs von Iran in Berlin), am 2. Juni 1967
       erschossen




      Rudi Dutschke: prominentester Wortführer der Studentenproteste,
       starb 1979 an Spätfolgen eines Attentats vom 11.04.1968



11.12.2012                                                                                   12
3) DIE REFORMISTISCHEN
JAHRE UND DIE PARTIELLE
INTEGRATION DER
AUßERPARLAMENTARISCHEN
OPPOSITION, 1969-1974



11.12.2012                13
3 ) D I E R E FO R M I S T I S C H E N J A H R E U N D D I E PA R T I E L L E I N T E G R AT I O N
D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 6 9 - 1 974


 Neue programmatische Ausrichtung der SPD als Reaktion auf
  die Proteste
Willy Brandt´s Slogan: „Mehr Demokratie wagen“

 SPD profitierte von Politisierung
der jüngeren Generationen

 Hof fnung auf Reform von oben und die Integration vieler
 früherer außerparlamentarischer Oppositionsanhänger in die
 SPD führte zu einem Rückgang der außerparlamentarischen
 Aktivitäten
 Integration nur partiell

11.12.2012                                                                                      14
3 ) D I E R E FO R M I S T I S C H E N J A H R E U N D D I E PA R T I E L L E I N T E G R AT I O N
D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 6 9 - 1 974


 Vergleich neuen linken Protests Deutschland – Niederlande:
      Protest Aktivitäten in Deutschland neigten dazu radikaler zu sein
       (51,1%)
      Gewalt wurde in Deutschland bei 29,1% der Protestaktionen
       gebraucht


 Erklärungsansatz: In Deutschland standen die
außerparlamentarische Bewegungen der parlamentarischen
Opposition klar gegenüber




11.12.2012                                                                                      15
4) KONSERVATIVES
ZURÜCKRUDERN: DIE SOZIAL-
LIBERALE KOALITION UNTER
SCHMIDT, 1974-1982



11.12.2012                  16
4 ) KO N S E R VAT I V E S Z U R Ü C K R U D E R N : D I E S O Z I A L - L I B E R A L E
KOA L I T I O N U N T E R S C H M I DT, 1 974 - 1 9 8 2


 SPD verlor an Attraktivität für jüngere Wähler, Politik der
  Regierung stand der der sozialen Bewegungen wieder klarer
  gegenüber

 Innerparteiliche Opposition der SPD wurde immer stärker
Abkehr der FDP, Konzentration der Angst, weil kein anderer
  ernst zu nehmender Konkurrent an linker Seite zu finden

 Gegnerschaft zu Strauß schweißte SPD wieder etwas
 zusammen




11.12.2012                                                                                 17
4 ) KO N S E R VAT I V E S Z U R Ü C K R U D E R N : D I E S O Z I A L - L I B E R A L E
KOA L I T I O N U N T E R S C H M I DT, 1 974 - 1 9 8 2


 1970: Entstehung vieler Bürgerinitiativen

 Bsp. Atomkraftwerk Wyhl

 Wiederaufflammen der
Anti- Atom Proteste in ganz Deutschland

 Konsequenz: Erfolg lässt Druck zur Radikalisierung schwächer
  werden, Attraktivität der Bewegungen steigt für eine breitere
  Masse der Gesellschaft
 Entstehung und Aufstieg der Grünen


11.12.2012                                                                                 18
5) DER DURCHBRUCH DER
NEUEN POLITIK UNTER
KONSERVATIVER REGIERUNG,
1982-1990



11.12.2012                 19
5 ) D E R D U R C H B R U C H D E R N E U E N P O L I T I K U N T E R KO N S E R VAT I V E R
REGIERUNG, 1982-1990


 1982: Helmut Kohl wird neuer Kanzler

 Veränderte politische Anordnung übt Druck aus auf die
  konservative Koalition, auf die Forderungen der neuen
  sozialen Bewegungen einzugehen

 immer mehr Länder werden von SPD oder SPD/Grünen
  Koalition regiert  SPD erreicht 1990 Mehrheit im Bundesrat

 Konservative Regierung richtet eigenes Ministerium für
  Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ein



11.12.2012                                                                                     20
5 ) D E R D U R C H B R U C H D E R N E U E N P O L I T I K U N T E R KO N S E R VAT I V E R
REGIERUNG, 1982-1990


 Veränderungen in der Zusammensetzung der Macht waren
  besonders förderlich für die Entwicklung der neuen sozialen
  Bewegungen

 Die neuen sozialen Bewegungen haben in den Grünen einen
  engen parlamentarischen Verbündeten gefunden
 mehr Eigenständigkeit




 Aufgrund dieser jahrzehntelangen Erfahrungen sind sich die
neuen sozialen Bewegungen der 80er der negativen Effekte einer
zu engen Allianz mit etablierten politischen Akteuren sehr bewusst
und bestehen auf eine Zusammenarbeit nach ihren Regeln


11.12.2012                                                                                     21
ZWISCHENFAZIT



11.12.2012      22
ZWISCHENFAZIT

„The preceding comparativ analysis of the impact of
political opportunities on the development of new
social movements in West Germany allows us to
answer a number of fundamental questions:
Why is it that the NSMs have become so strong and
ideologically pronounced in Germany?
Why has their role in the political debate been so
much more important than in other countries?
And why have they produced such violent side-effects
in the form of terrorism?“


11.12.2012                                             23
ZWISCHENFAZIT

 Antwort liegt in der Natur und der Entwicklung des politischen
  Systems West-Deutschlands:

      Wehrhafte/streitbare Demokratie


Resultat dieser Ausgrenzung und Unterdrückung war eine
 Welle extremistischer Gewalt, welche die Republik in ihrem
 Fundament erschütterte

 Gleichzeitig bietet die institutionelle Struktur der föderalen
  Republik eine Vielzahl an Möglichkeiten den politischen
  Entscheidungsfindungsprozess zu beeinflussen


11.12.2012                                                         24
ZWISCHENFAZIT

 Fehlendes Interesse gegenüber der Bewegungen unter den
  etablierten Parteien führte zur Gründung der Grünen

 Dieser Durchbruch neuer Politik brachte eine Umorientierung
 der etablierten Parteien mit sich

 insbesondere die SPD wurde Ende der 80er die am stärksten
 „erneuerte“ sozialdemokratische Partei in West -Deutschland




11.12.2012                                                 25
MUSTER DER
UNERKLÄRBARKEIT,
1965-1989


11.12.2012         26
MUSTER DER UNERKLÄRBARKEIT, 1965 -1989


 Protest tritt gewöhnlich in Wellen auf

 „what needs to be explained is not why people periodocally
  petition, strike, demonstrate, riot, loot and burn, but rather
  why so many of them do so at particular times in their history,
  and if there is a logical sequence to their actions“

Lassen sich Muster erkennen in der scheinbaren
 Unerklärbarkeit von Protestwellen? Welche Rolle spielt die
 internationale Ausbreitung von Protesten und warum
 entwickeln sich ähnliche Protestwellen oft gleichzeitig in
 Ländern mit größtenteils unterschiedlichen political
 opportunity structures?

11.12.2012                                                     27
MUSTER DER UNERKLÄRBARKEIT, 1965 -1989


 Protest hat in West -Deutschland seit 1965 in zwei großen
  Wellen sattgefunden, mit Spitzen in den späten 1960ern und
  frühen 1980ern

 Auf die Frage nach dem Umfang der Protestwellen gibt es zwei
  Erklärungsmodelle:

      Das ökologische Modell

      Das Ausbreitungs/Streuungs Modell




11.12.2012                                                  28
DAS ÖKOLOGISCHE MODELL


 Bezieht sich auf biologische Analogien

 2 Grundannahmen:

      Wie natürliche Umgebungen, haben soziale Systeme eine endliche
       und relativ stabile Aufnahmekapazität  es gibt nur Raum für eine
       begrenzte Zahl an Organisationen, sozialen Problemen oder sozialen
       Bewegungen

      Die Mitglieder eines sozialen Systems befinden sich in Konkurrenz
       um limitierte Ressourcen zueinander, welche durch einen Prozess der
       Selektion zugewiesen werden



11.12.2012                                                              29
DAS AUSBREITUNGS/STREUUNGS MODELL


 Beschreibt eine sich gegenseitig verstärkende Beziehung
  zwischen verschiedenen Bewegungen



 Ausbreitung findet statt durch „ imitation, by extension, and
  especially by people who react to the results of the actions of
  earlier participants“




11.12.2012                                                      30
SCHWÄCHEN DER MODELLE


 Schwächen des ökologischen Modells:

      Hauptproblem ist die Unfähigkeit des Modells die wesentlichen
       Schwankungen in der Entstehungsphase des Protests darzustellen
      Organisationen können, im Gegensatz zu Pflanzen, intentional ihre
       Umgebung und Ressourcen verändern
      Es gibt keinen Beweis für eine direkte Konkurrenz zwischen den neuen
       sozialen Bewegungen und anderen Formen des Protests

 Schwächen des Ausbreitungs/Streuungs Modells:


 Beide Modelle sind nicht in der Lage die Entwicklung von neuen
sozialen Bewegungen in Relation mit anderen Arten von
Bewegungen darzustellen

11.12.2012                                                                    31
ERKLÄRUNGSANSÄTZE



11.12.2012          32
2 ERKLÄRUNGSANSÄTZE ZUM
VERSTEHEN VON PROTESTBEWEGUNGEN
 Karstedt-Henke: The Counterstrategies of Authorities (externe
  Faktoren)
 Tarrow: Competition among Organizations (interne Faktoren)
               Protesbewegungen führen zur Gewalt und
  Institutionalisierung
PROTEST ALS INNOVATIVER PROZESS

 Taktisch: Einführung neuer
  Protestformen/Organisationsmuster
 Neue Akteure betreten pol. Bühne neue Allianzen entstehen
  Agendasetting
 2 Optionen gehen in der politischen Landschaft auf oder die
  Alte Ordnung bleibt bestehen
URSACHEN

 1960er neue Protestformen aus USA
 Folge der Bürgerrechts-, und Friedensbewegung. ( Ziviler
  ungehorsam)
 Wachsender Wohlstand breite Mittelschicht verändern das
  politische Gefüge
 Klassische Cleavages erste Erodierungserscheinungen
VERLAUF DER PROTESTBEWEGUNG

 Breiten sich von Großstädten aus, peak 1968 ländliche
  Gebiete 1971
 2 Welle Peripherie entscheidend. Trugschluss das Rückgang
  in den Städten die gesamte Bewegung betrif ft
 Erklärung Zentren leben meist die Meinungsführer, mediale
  Aufmerksamkeit!
FOLGEN FÜR BRD

 Bildung der APO unerwartetes Ereignis, Jugend als apolitisch
  abgestempelt!
 „Protestwellen entspringen häufig dann wenn man sie am
  wenigsten erwartet und sind umgekehrt weniger Erfolgreich
  wenn man sie erwartet“
 Erfolg der Grüne durch Bildung neuer Allianzen (Linke aus
  Isolation befreit)
STRUKTURMERKMALE
NACH TARROW



11.12.2012         38
STRUKTURMERKMALE NACH TARROW

Gewaltfreie, konfrontative Handlungen
 (Blockaden etc. ) am Anfang
Moderate formen im Anschluss, Gewalt erst zu
 einem späten Stadium wenn die anderen
 Formen sich im Abwärtstrend befinden.
Institutionalisierung äußert sich verschieden:
 Zugang zu Medien, Wandel der
 Parteienlandschaft. Bewegung vertritt
 moderatere Ziele austritt aus Protest Szene
MÖGLICHKEITEN PROTEST ZU ERWIDERN

 Repression and Facilation, Model hinkt da es demnach immer
  zu Terror kommt.
 Akteure mit radikalen Zielen sehen sich Repression
  gegenüber, Folge weitere Radikalisierung.
 Moderatere divide and rule strategy teilhabe am System
BEDEUTUNG DER ORGANISATION

Taarow zufolge spielen die Organsationen und
 deren Konkurrenz entscheide Rolle.
Beginn beflüglende Wirkung, sind gezwungen
 Gewalt zu propagieren um sich behaupten zu
 können.
Piven and Cloward sehen Protest als Folge von
 Veränderungen im institutionellen Gefüge.
 Nicht das Ergebnis von Organisationen und
 deren Führerern.
FAZIT


11.12.2012           42
FAZIT

Datenlage stütz eher Karstedt-Henke‘s Ansatz
 für die Erklärung der Protestwellen in den 4
 Fallbeispielen. Repression and facilitation
 Ansatz ergiebig als Tarrow‘s Fokussierung auf
 die Organisationen
 Karstedt Henke: Organisationen und die
 Sozialbewegungen die sie vertreten haben
 keine Chance sich den politischen Autoritäten
 zu widersetzen.
Werden also ihnen zufolge gezwungen sich
 durch facilitation und repressionen in
 Radikalisierung und Institutionalisierung zu
 spalten. Aber Autoritäten haben keinen
 Einfluss auf die Wahl der Strategie!
Soziale Bewegungen erhalten Macht aus der
 Größe ihrer Mitgliederzahl, diese zumeist auch
 Wähler.
Das neue verhilft ihnen weil sich die Eliten
 unvorbereitet gegenüber stehen, sind flexibler.
Gewalt zwar direkteste Quelle von Macht aber
 zugleich gefährlichste. Kosten für den
 Einzelnen sehr hoch, Gefahr das die Bewegung
 durch Repression zum erliegen kommt.
3 Quellen der Macht treten in
 unterschiedlichen Phasen des Protest auf
Neuheit zu Beginn, noch keine breite
 Mobilisierung, Gewalt keine Option schreckt
 ab tendieren zu unkonventionellen Formen
Bedeutung von Organisationen variiert im
 Verlauf der Protestbewegung.
Dann werden Organisationen erst dann wieder
 wichtig wenn Bewegung ihren Peak erreicht
 hat. Unterscheiden sich dann von denen am
 Anfang.
Zu Beginn bedarf es loser Strukturen, die sich
 darauf konzentrieren die Gemeinsamkeiten
 der Aktivisten zu einen und strategisch den
 Protest koordinieren.
Organisationen schwächeln, wenn Protest
 nachlässt. Angewiesen auf Ressourcen oder
 einer starken Identität
Gewalt zieht Medien an. Soziale Bewegung die
 ihren Vorteil aus dem neu sein generieren sind
 ab einem gewissen Punkt gezwungen eben
 diesen Verlust zu kompensieren durch die
 Größe ihrer Mitgliedzahlen oder aber durch
 Gewalt
WEITERE QUELLEN

 http://www.wzb.eu/de/personen/ruud-koopmans, download:
  09.12.2012.
 http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/frueh
  ere_bundestagswahlen/btw1965.html, download:
  08.12.2012.




11.12.2012                                               48
BILDER

 http://www.wzb.eu/de/personen/ruud -koopmans, download:
  09.12.2012
 http://www.kas-mellendorf.de/resources/220px -
  Bundesarchiv_B_145_Bild-F078072-
  0004%242C_Konrad_Adenauer.jpg , download: 09.12.2012
 http://www.hdg.de/lemo/objekte/pict/JahreDesAufbausInOst
  UndWest_photoUnterzeichnungPariserVertraege/200.jpg ,
  download: 09.12.2012
 http://www.hdg.de/lemo/objekte/pict/DieZuspitzungDesKalte
  nKrieges_programmSPDGodesberg/index.jpg , download:
  09.12.2012
 http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/frueh
  ere_bundestagswahlen/btw1965.html , download: 09.12.2012

11.12.2012                                               49
BILDER

 http://www.unserekirche.de/data/images/520/2704005833
  96.jpg, download: 09.12.2012
 http://www.contraste.org/images/BennoOhnesorg_1.jpg ,
  download: 09.12.2012
 http://www.bpb.de/cache/images/1/49211 -3x2-
  original.jpg%3F4AB37, download: 09.12.2012
 http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.443297.1357
  572782!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/208x156_fit/
  image.jpg, download: 09.12.2012
 http://www.welt.de/img/morgenpost/crop101379283/44007
  13221-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/ostern-12-kudamm-DW-
  Politik-Berlin.jpg, download: 09.12.2012


11.12.2012                                              50
BILDER

 http://dailygumboot.ca/wp-content/uploads/2010/10/mehr -
  demokratie-wagen.jpg, download: 09.12.2012
 http://d1.stern.de/bilder/politik/2008/14/helmutschmidt25
  0_fitwidth_420.jpg, download: 09.12.2012
 http://www.nrhz.de/flyer/media/14014/AKWWyhl -1.jpg,
  download: 09.12.2012
 http://kulturmeister.de/quartett/wp -
  content/uploads/wyhl1982.jpg , download: 09.12.2012
 http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/2012/April/Gr
  uene_Geschichte/Parteitag_540.jpg , download: 09.12.2012
 http://www.phoenix.de/fm/8/Kohl_dpa_final.jpg , download,
  09.12.2012


11.12.2012                                                51
BILDER

 http://www.dw.de/image/0,,1641686_4,00.jpg , download,
  09.12.2012




11.12.2012                                                 52

Nsb

  • 1.
    von Georgios Macaronis NEUE SOZIALE BEWEGUNGEN I und Annkatrin Landfried Institut für Politikwissenschaft WS 2012/13 Seminar: Soziale Bewegungen in Deutschland Leitung: Herr Univ.-Prof. Dr. Kai Arzheimer
  • 2.
    GLIEDERUNG  Literaturgrundlage  ZumAutor: Prof. Dr. Ruud Koopmans  Einleitung  5 Perioden unterschiedlicher Voraussetzungen für außerparlamentarischen Protest  Zwischenfazit  Erklärungsansätze  Strukturmerkmale nach Tarrow  Fazit  Quellen 11.12.2012 2
  • 3.
    NEUE SOZIALE  Koopmans, Ruud (1995). BEWEGUNGEN I Democracy from Below. New Social Movements and the Political System Literatur- in West Germany. Boulder, San grundlage Francisco, Oxford: Westview, S. 85- 103, 109-155. 11.12.2012 3
  • 4.
    ZUM AUTOR: PROF.DR. RUUD KOOPMANS  Geboren am 02.Feb. 1961 in Uithoorn, Niederlande  For schungsthemen: Einwanderungs- und Integrationspolitik , Europäische Integration, Evolutionäre Soziologie, Soziale Bewegungen, Rechtsradikalismus  Eckdaten Lebenslauf :  1987: MA in Politikwissenschaften, Universität Amsterdam  1992: Ph.D. in Politik – und Sozialwissenschaften an der Universität Amsterdam. Dissertationsthema: "Democracy from Below. New Social Movements and the Political System in West Germany". Supervisor: Hanspeter Kriesi  seit 2007: Direktor der Forschungsabteilung "Migration, Integration, Transnationalisierung" am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)  seit 2010: Gastprofessur im Fachbereich Politikwissenschaften der Universität Amsterdam 11.12.2012 4
  • 5.
  • 6.
    EINLEITUNG  Sozialdemokraten scheinenunter den etablierten Parteien West-Deutschlands als am meisten wahrscheinliche Alliierte für neue soziale Bewegungen  beide zählen zum linken Wahlspektrum  Daher liegt Koopmans Augenmerk im Verlauf des Textes vor allem auf der Politik der SPD im Bezug auf die neuen sozialen Bewegungen  In West-Deutschland lassen sich 5 Perioden unterschiedlicher Voraussetzungen außerparlamentarischen Protests ausmachen: 11.12.2012 6
  • 7.
    1) DIE ADENAUERÄRA: DIE SPD UND DIE FRIEDENSBEWEGUNG, 1949-1961 11.12.2012 7
  • 8.
    1 ) DI E A D E N AU E R Ä R A : D I E S P D U N D D I E F R I E D E N S B E W E G U N G , 1 9 4 9 - 1 9 61  3 Protestwellen der Friedensbewegung:  „Ohne Mich“ 1950-51  Paulskirchenbewegung 1954-55  „Kampf dem Atomtod“ 1957-58  Godesberger Programm  Friedensprotesten der 1950er fehlte es an Unabhängigkeit von den etablierten Parteien 11.12.2012 8
  • 9.
    2) WECHSELNDE AUSRICHTUNGEN: DERWEG DER SPD ZUR MACHT UND DER AUFSTIEG DER AUßERPARLAMENTARISCHEN OPPOSITION, 1961-1969 11.12.2012 9
  • 10.
    2 ) WE C H S E L N D E AU S R I C H T U N G E N : D E R W E G D E R S P D Z U R M AC H T U N D D E R AU F S T I E G D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 61 - 1 9 6 9  Große Koalition Verstärkung des außerparlamentarischen Protests, Bsp. Ostermärsche  Erklärungsansätze:  Internationale Faktoren  Aufstieg der neuen Mittelklasse  Nachkriegs-„baby boom“-Generation und Verbreitung post- materialistischer Werte  Bildungsexpansion Veränderungen im Wahlverhalten, nur teilweise für SPD 11.12.2012 10
  • 11.
    2 ) WE C H S E L N D E AU S R I C H T U N G E N : D E R W E G D E R S P D Z U R M AC H T U N D D E R AU F S T I E G D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 61 - 1 9 6 9  Innerparteiliche Veränderungen bei der SPD  radikalisierender Ef fekt  günstige Möglichkeiten erklärten das Entstehen starker außerparlamentarischer Opposition nicht ausreichend  außerparlamentarische Opposition ist das Ergebnis einer als von der etablierten Politik ausgehend wahrgenommenen Bedrohung „The Grand Coalition narrowed the range of political alternatives and left the country without an ef fective parliamentary opposition. Such alternatives were of fered by a number of extrapaliamentary organisations […]“ 11.12.2012 11
  • 12.
    2 ) WE C H S E L N D E AU S R I C H T U N G E N : D E R W E G D E R S P D Z U R M AC H T U N D D E R AU F S T I E G D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 61 - 1 9 6 9  Die radikalisierenden Ef fekte dieser Situation wurden durch Repressionen gegenüber den Protestierenden verstärkt:  Benno Ohnesorg: von der Polizei bei seiner ersten Demonstration (gegen den Besuch des Schahs von Iran in Berlin), am 2. Juni 1967 erschossen  Rudi Dutschke: prominentester Wortführer der Studentenproteste, starb 1979 an Spätfolgen eines Attentats vom 11.04.1968 11.12.2012 12
  • 13.
    3) DIE REFORMISTISCHEN JAHREUND DIE PARTIELLE INTEGRATION DER AUßERPARLAMENTARISCHEN OPPOSITION, 1969-1974 11.12.2012 13
  • 14.
    3 ) DI E R E FO R M I S T I S C H E N J A H R E U N D D I E PA R T I E L L E I N T E G R AT I O N D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 6 9 - 1 974  Neue programmatische Ausrichtung der SPD als Reaktion auf die Proteste Willy Brandt´s Slogan: „Mehr Demokratie wagen“  SPD profitierte von Politisierung der jüngeren Generationen  Hof fnung auf Reform von oben und die Integration vieler früherer außerparlamentarischer Oppositionsanhänger in die SPD führte zu einem Rückgang der außerparlamentarischen Aktivitäten  Integration nur partiell 11.12.2012 14
  • 15.
    3 ) DI E R E FO R M I S T I S C H E N J A H R E U N D D I E PA R T I E L L E I N T E G R AT I O N D E R AU ß E R PA R L A M E N TA R I S C H E N O P P O S I T I O N , 1 9 6 9 - 1 974  Vergleich neuen linken Protests Deutschland – Niederlande:  Protest Aktivitäten in Deutschland neigten dazu radikaler zu sein (51,1%)  Gewalt wurde in Deutschland bei 29,1% der Protestaktionen gebraucht  Erklärungsansatz: In Deutschland standen die außerparlamentarische Bewegungen der parlamentarischen Opposition klar gegenüber 11.12.2012 15
  • 16.
    4) KONSERVATIVES ZURÜCKRUDERN: DIESOZIAL- LIBERALE KOALITION UNTER SCHMIDT, 1974-1982 11.12.2012 16
  • 17.
    4 ) KON S E R VAT I V E S Z U R Ü C K R U D E R N : D I E S O Z I A L - L I B E R A L E KOA L I T I O N U N T E R S C H M I DT, 1 974 - 1 9 8 2  SPD verlor an Attraktivität für jüngere Wähler, Politik der Regierung stand der der sozialen Bewegungen wieder klarer gegenüber  Innerparteiliche Opposition der SPD wurde immer stärker Abkehr der FDP, Konzentration der Angst, weil kein anderer ernst zu nehmender Konkurrent an linker Seite zu finden  Gegnerschaft zu Strauß schweißte SPD wieder etwas zusammen 11.12.2012 17
  • 18.
    4 ) KON S E R VAT I V E S Z U R Ü C K R U D E R N : D I E S O Z I A L - L I B E R A L E KOA L I T I O N U N T E R S C H M I DT, 1 974 - 1 9 8 2  1970: Entstehung vieler Bürgerinitiativen  Bsp. Atomkraftwerk Wyhl  Wiederaufflammen der Anti- Atom Proteste in ganz Deutschland  Konsequenz: Erfolg lässt Druck zur Radikalisierung schwächer werden, Attraktivität der Bewegungen steigt für eine breitere Masse der Gesellschaft  Entstehung und Aufstieg der Grünen 11.12.2012 18
  • 19.
    5) DER DURCHBRUCHDER NEUEN POLITIK UNTER KONSERVATIVER REGIERUNG, 1982-1990 11.12.2012 19
  • 20.
    5 ) DE R D U R C H B R U C H D E R N E U E N P O L I T I K U N T E R KO N S E R VAT I V E R REGIERUNG, 1982-1990  1982: Helmut Kohl wird neuer Kanzler  Veränderte politische Anordnung übt Druck aus auf die konservative Koalition, auf die Forderungen der neuen sozialen Bewegungen einzugehen  immer mehr Länder werden von SPD oder SPD/Grünen Koalition regiert  SPD erreicht 1990 Mehrheit im Bundesrat  Konservative Regierung richtet eigenes Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ein 11.12.2012 20
  • 21.
    5 ) DE R D U R C H B R U C H D E R N E U E N P O L I T I K U N T E R KO N S E R VAT I V E R REGIERUNG, 1982-1990  Veränderungen in der Zusammensetzung der Macht waren besonders förderlich für die Entwicklung der neuen sozialen Bewegungen  Die neuen sozialen Bewegungen haben in den Grünen einen engen parlamentarischen Verbündeten gefunden  mehr Eigenständigkeit  Aufgrund dieser jahrzehntelangen Erfahrungen sind sich die neuen sozialen Bewegungen der 80er der negativen Effekte einer zu engen Allianz mit etablierten politischen Akteuren sehr bewusst und bestehen auf eine Zusammenarbeit nach ihren Regeln 11.12.2012 21
  • 22.
  • 23.
    ZWISCHENFAZIT „The preceding comparativanalysis of the impact of political opportunities on the development of new social movements in West Germany allows us to answer a number of fundamental questions: Why is it that the NSMs have become so strong and ideologically pronounced in Germany? Why has their role in the political debate been so much more important than in other countries? And why have they produced such violent side-effects in the form of terrorism?“ 11.12.2012 23
  • 24.
    ZWISCHENFAZIT  Antwort liegtin der Natur und der Entwicklung des politischen Systems West-Deutschlands:  Wehrhafte/streitbare Demokratie Resultat dieser Ausgrenzung und Unterdrückung war eine Welle extremistischer Gewalt, welche die Republik in ihrem Fundament erschütterte  Gleichzeitig bietet die institutionelle Struktur der föderalen Republik eine Vielzahl an Möglichkeiten den politischen Entscheidungsfindungsprozess zu beeinflussen 11.12.2012 24
  • 25.
    ZWISCHENFAZIT  Fehlendes Interessegegenüber der Bewegungen unter den etablierten Parteien führte zur Gründung der Grünen  Dieser Durchbruch neuer Politik brachte eine Umorientierung der etablierten Parteien mit sich  insbesondere die SPD wurde Ende der 80er die am stärksten „erneuerte“ sozialdemokratische Partei in West -Deutschland 11.12.2012 25
  • 26.
  • 27.
    MUSTER DER UNERKLÄRBARKEIT,1965 -1989  Protest tritt gewöhnlich in Wellen auf  „what needs to be explained is not why people periodocally petition, strike, demonstrate, riot, loot and burn, but rather why so many of them do so at particular times in their history, and if there is a logical sequence to their actions“ Lassen sich Muster erkennen in der scheinbaren Unerklärbarkeit von Protestwellen? Welche Rolle spielt die internationale Ausbreitung von Protesten und warum entwickeln sich ähnliche Protestwellen oft gleichzeitig in Ländern mit größtenteils unterschiedlichen political opportunity structures? 11.12.2012 27
  • 28.
    MUSTER DER UNERKLÄRBARKEIT,1965 -1989  Protest hat in West -Deutschland seit 1965 in zwei großen Wellen sattgefunden, mit Spitzen in den späten 1960ern und frühen 1980ern  Auf die Frage nach dem Umfang der Protestwellen gibt es zwei Erklärungsmodelle:  Das ökologische Modell  Das Ausbreitungs/Streuungs Modell 11.12.2012 28
  • 29.
    DAS ÖKOLOGISCHE MODELL Bezieht sich auf biologische Analogien  2 Grundannahmen:  Wie natürliche Umgebungen, haben soziale Systeme eine endliche und relativ stabile Aufnahmekapazität  es gibt nur Raum für eine begrenzte Zahl an Organisationen, sozialen Problemen oder sozialen Bewegungen  Die Mitglieder eines sozialen Systems befinden sich in Konkurrenz um limitierte Ressourcen zueinander, welche durch einen Prozess der Selektion zugewiesen werden 11.12.2012 29
  • 30.
    DAS AUSBREITUNGS/STREUUNGS MODELL Beschreibt eine sich gegenseitig verstärkende Beziehung zwischen verschiedenen Bewegungen  Ausbreitung findet statt durch „ imitation, by extension, and especially by people who react to the results of the actions of earlier participants“ 11.12.2012 30
  • 31.
    SCHWÄCHEN DER MODELLE Schwächen des ökologischen Modells:  Hauptproblem ist die Unfähigkeit des Modells die wesentlichen Schwankungen in der Entstehungsphase des Protests darzustellen  Organisationen können, im Gegensatz zu Pflanzen, intentional ihre Umgebung und Ressourcen verändern  Es gibt keinen Beweis für eine direkte Konkurrenz zwischen den neuen sozialen Bewegungen und anderen Formen des Protests  Schwächen des Ausbreitungs/Streuungs Modells:  Beide Modelle sind nicht in der Lage die Entwicklung von neuen sozialen Bewegungen in Relation mit anderen Arten von Bewegungen darzustellen 11.12.2012 31
  • 32.
  • 33.
    2 ERKLÄRUNGSANSÄTZE ZUM VERSTEHENVON PROTESTBEWEGUNGEN  Karstedt-Henke: The Counterstrategies of Authorities (externe Faktoren)  Tarrow: Competition among Organizations (interne Faktoren) Protesbewegungen führen zur Gewalt und Institutionalisierung
  • 34.
    PROTEST ALS INNOVATIVERPROZESS  Taktisch: Einführung neuer Protestformen/Organisationsmuster  Neue Akteure betreten pol. Bühne neue Allianzen entstehen Agendasetting  2 Optionen gehen in der politischen Landschaft auf oder die Alte Ordnung bleibt bestehen
  • 35.
    URSACHEN  1960er neueProtestformen aus USA  Folge der Bürgerrechts-, und Friedensbewegung. ( Ziviler ungehorsam)  Wachsender Wohlstand breite Mittelschicht verändern das politische Gefüge  Klassische Cleavages erste Erodierungserscheinungen
  • 36.
    VERLAUF DER PROTESTBEWEGUNG Breiten sich von Großstädten aus, peak 1968 ländliche Gebiete 1971  2 Welle Peripherie entscheidend. Trugschluss das Rückgang in den Städten die gesamte Bewegung betrif ft  Erklärung Zentren leben meist die Meinungsführer, mediale Aufmerksamkeit!
  • 37.
    FOLGEN FÜR BRD Bildung der APO unerwartetes Ereignis, Jugend als apolitisch abgestempelt!  „Protestwellen entspringen häufig dann wenn man sie am wenigsten erwartet und sind umgekehrt weniger Erfolgreich wenn man sie erwartet“  Erfolg der Grüne durch Bildung neuer Allianzen (Linke aus Isolation befreit)
  • 38.
  • 39.
    STRUKTURMERKMALE NACH TARROW Gewaltfreie,konfrontative Handlungen (Blockaden etc. ) am Anfang Moderate formen im Anschluss, Gewalt erst zu einem späten Stadium wenn die anderen Formen sich im Abwärtstrend befinden. Institutionalisierung äußert sich verschieden: Zugang zu Medien, Wandel der Parteienlandschaft. Bewegung vertritt moderatere Ziele austritt aus Protest Szene
  • 40.
    MÖGLICHKEITEN PROTEST ZUERWIDERN  Repression and Facilation, Model hinkt da es demnach immer zu Terror kommt.  Akteure mit radikalen Zielen sehen sich Repression gegenüber, Folge weitere Radikalisierung.  Moderatere divide and rule strategy teilhabe am System
  • 41.
    BEDEUTUNG DER ORGANISATION Taarowzufolge spielen die Organsationen und deren Konkurrenz entscheide Rolle. Beginn beflüglende Wirkung, sind gezwungen Gewalt zu propagieren um sich behaupten zu können. Piven and Cloward sehen Protest als Folge von Veränderungen im institutionellen Gefüge. Nicht das Ergebnis von Organisationen und deren Führerern.
  • 42.
  • 43.
    FAZIT Datenlage stütz eherKarstedt-Henke‘s Ansatz für die Erklärung der Protestwellen in den 4 Fallbeispielen. Repression and facilitation Ansatz ergiebig als Tarrow‘s Fokussierung auf die Organisationen  Karstedt Henke: Organisationen und die Sozialbewegungen die sie vertreten haben keine Chance sich den politischen Autoritäten zu widersetzen.
  • 44.
    Werden also ihnenzufolge gezwungen sich durch facilitation und repressionen in Radikalisierung und Institutionalisierung zu spalten. Aber Autoritäten haben keinen Einfluss auf die Wahl der Strategie! Soziale Bewegungen erhalten Macht aus der Größe ihrer Mitgliederzahl, diese zumeist auch Wähler. Das neue verhilft ihnen weil sich die Eliten unvorbereitet gegenüber stehen, sind flexibler.
  • 45.
    Gewalt zwar direktesteQuelle von Macht aber zugleich gefährlichste. Kosten für den Einzelnen sehr hoch, Gefahr das die Bewegung durch Repression zum erliegen kommt. 3 Quellen der Macht treten in unterschiedlichen Phasen des Protest auf Neuheit zu Beginn, noch keine breite Mobilisierung, Gewalt keine Option schreckt ab tendieren zu unkonventionellen Formen
  • 46.
    Bedeutung von Organisationenvariiert im Verlauf der Protestbewegung. Dann werden Organisationen erst dann wieder wichtig wenn Bewegung ihren Peak erreicht hat. Unterscheiden sich dann von denen am Anfang. Zu Beginn bedarf es loser Strukturen, die sich darauf konzentrieren die Gemeinsamkeiten der Aktivisten zu einen und strategisch den Protest koordinieren.
  • 47.
    Organisationen schwächeln, wennProtest nachlässt. Angewiesen auf Ressourcen oder einer starken Identität Gewalt zieht Medien an. Soziale Bewegung die ihren Vorteil aus dem neu sein generieren sind ab einem gewissen Punkt gezwungen eben diesen Verlust zu kompensieren durch die Größe ihrer Mitgliedzahlen oder aber durch Gewalt
  • 48.
    WEITERE QUELLEN  http://www.wzb.eu/de/personen/ruud-koopmans,download: 09.12.2012.  http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/frueh ere_bundestagswahlen/btw1965.html, download: 08.12.2012. 11.12.2012 48
  • 49.
    BILDER  http://www.wzb.eu/de/personen/ruud -koopmans,download: 09.12.2012  http://www.kas-mellendorf.de/resources/220px - Bundesarchiv_B_145_Bild-F078072- 0004%242C_Konrad_Adenauer.jpg , download: 09.12.2012  http://www.hdg.de/lemo/objekte/pict/JahreDesAufbausInOst UndWest_photoUnterzeichnungPariserVertraege/200.jpg , download: 09.12.2012  http://www.hdg.de/lemo/objekte/pict/DieZuspitzungDesKalte nKrieges_programmSPDGodesberg/index.jpg , download: 09.12.2012  http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/frueh ere_bundestagswahlen/btw1965.html , download: 09.12.2012 11.12.2012 49
  • 50.
    BILDER  http://www.unserekirche.de/data/images/520/2704005833 96.jpg, download: 09.12.2012  http://www.contraste.org/images/BennoOhnesorg_1.jpg , download: 09.12.2012  http://www.bpb.de/cache/images/1/49211 -3x2- original.jpg%3F4AB37, download: 09.12.2012  http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.443297.1357 572782!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/208x156_fit/ image.jpg, download: 09.12.2012  http://www.welt.de/img/morgenpost/crop101379283/44007 13221-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/ostern-12-kudamm-DW- Politik-Berlin.jpg, download: 09.12.2012 11.12.2012 50
  • 51.
    BILDER  http://dailygumboot.ca/wp-content/uploads/2010/10/mehr - demokratie-wagen.jpg, download: 09.12.2012  http://d1.stern.de/bilder/politik/2008/14/helmutschmidt25 0_fitwidth_420.jpg, download: 09.12.2012  http://www.nrhz.de/flyer/media/14014/AKWWyhl -1.jpg, download: 09.12.2012  http://kulturmeister.de/quartett/wp - content/uploads/wyhl1982.jpg , download: 09.12.2012  http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/2012/April/Gr uene_Geschichte/Parteitag_540.jpg , download: 09.12.2012  http://www.phoenix.de/fm/8/Kohl_dpa_final.jpg , download, 09.12.2012 11.12.2012 51
  • 52.