Herausforderung Nachhaltigkeit – NABU Landesverband Berlin (2018-09-17)

Herausforderung Nachhaltigkeit
Wie kann der NABU noch mehr zur
Nachhaltigkeitstransformation beitragen?
Landesverband Berlin
17. Sept. 2018
Dr. Gregor Hagedorn
Twitter de: @wozukunft
Twitter en: @BiodivMatters
CC BY-SA 4.0 Gregor Hagedorn (Bilder teilweise abweichend lizenziert
jeweils dokumentiert. Bild oben: Hauswand Kopenhagen)

Thesen
Die Natur braucht Anwälte.
Unsere Kinder brauchen Anwälte.
Dies ist kein Zielkonflikt.
Wir (alle!) wissen zu wenig über Zustand & Zukunft der Welt.
Wir benötigen viel radikaleren und schnelleren
Wandel, als allgemein bekannt ist.
Frage
Kann der NABU noch besser zu einem Wandel
zu einer nachhaltiger Bewahrung von Natur beitragen?
©NABUlogo:NABU,usableonlyunchangedfordirectreferencetoNABU,notunderCreativeCommons

Aus Zeitgründen
gekürzt:
© Text G.Hagedorn, CC0; Image: CC0

Unser Naturerbe
geht rasant
verloren!
© Text G.Hagedorn, CC0; Image: CC0

Unsere Kinder
brauchen Anwälte

Erben und Vererben
1. Glauben Sie, dass es Ihnen heute besser
geht als Ihren Eltern?
2. Glauben Sie, dass es Ihren Kindern in
30 Jahren besser gehen wird?
3. Glauben Sie, dass dies richtig ist?
©GregorHagedornCCBY-SA4.0

Was ist der Unterschied zwischen
2 & 4 Grad Klimaerwärmung?
H. J. Schellnhuber (PIK):
„Der Erhalt der
menschlichen
Zivilisation“
©H.J.Schellnhuber;Sourceofcitation:LesleyHughes2018.TheMonthly,June2018issue.Usedundercitationrights,relevantquotefromapublicfigure.

Klimawandel stoppen
Haben wir …
A) … erhebliche Fortschritte gemacht?
B) … zumindest sichtbare Erfolge erzielt?
C) … bisher kaum etwas erreicht?
© G.Hagedorn, CC BY-SA 4.0

CO2-Gehalt steigt unverändert an:
CO2
[ppm]
MaunaLoaCarbonDioxideData,CC=viaCommons

Wir haben jetzt schon zu viel CO2 in der Luft!
CO2
[ppm]
MaunaLoaCarbonDioxideData,CC=viaCommons
Die
Kindern
müssen
aufräumen!
Bis 350 ppm akzeptabel

Die Kinder sollen bitte aufräumen …
©GregorHagedornCCBY-SA4.0.DataRogeljetal2018,doi:10.1038/s41558-018-0091-3.Backgroundlinegraphic(withoutshading)fromCarbonBrief.org,belowcopyrightthreshold.
0
-40
40
[GtCO2
/Jahr]
2020 2060 2080 21002040
Unsere Verschwendung!
CO2 wieder rausholen =
Schulden bei Nachkommen!
(Rogelj et al 2018)

Wenn alles so bleibt: Wieviel Grad
Erderwärmung haben wir in 2100?
ca. 2°
ca. 3°
ca. 4°
ca. 5°

Jährliche Globale Treibhausgas-Emissionen
(Rechts: Temperaturänderung 2100)
Weiter so!
„Business as Usual“
Aktuelle Richtlinien
Pariser
1990 2100205020302018
0
2.6 °C
3.2 °C
3.7 °C
4.1 °C
4.8 °C
1.5 °C
2.0 °C
Ergebnis:
Verpflichtungen
Pfad für 1.5 °C →
← Pfad für 2 °C
Negative CO2-Emissionen →
©GregorHagedorn2018,CCBY-SA4.0.Datafromclimateactiontracker.org,plusothersources

Graphiken modifiziert durch G. Hagedorn, nach WWF Living Planet Report Deutsche Kurzfassung (2016). Quelle: IGBP, 2016. basierend auf Analysen von Steffen et al., 2015b.
Dünger-
verbrauch
Süßwasser-
verbrauch
Meeres-
fischerei
Verlust an
Tropenwald-
flächen
CO2
Weltbevölkerung Transport
Die große Beschleunigung

Wieviel Prozent unsers Lebensstils
finanzieren wir in Deutschland
auf Kosten unserer Kinder?
Ein Drittel
Die Hälfte
Zwei Drittel

SDG 10: Weniger Ungleichheiten
Ungerechtigkeit an der nächsten Generation
Unseren Kindern
gestohlen:
Deutschland:
Unser
Anteil:
© G.Hagedorn, CC BY-SA 4.0 (Globe image CC0)

G.Hagedorn,CCBY-SA4.0.Globeimage:CCBY-SA4.0G.Hagedorn&AdrienFacélina.OtherImages:CC0orPD.
Umweltschutz

Naturschutz

„Zukunftsschutz“

Wir wissen zu
wenig über die Welt

Wachstum der Weltbevölkerung
Zurzeit leben 2 Milliarden Kinder auf der Welt.
Wie viele Kinder werden es nach Schätzung der
Vereinten Nationen im Jahr 2100 sein?
2 Milliarden
3 Milliarden
4 Milliarden
©G.HagedornafterHansRosling;CCBY-SA4.0

Unser Weltbild ist häufig veraltet
Frage:
Anteil der Menschen am
Gewicht der Landsäugetiere (%)
?

Frage:
Anteil der Menschen am
36 %

Frage:
Anteil der Haus- & Nutztiere am
?

Frage:
Anteil der Haus- & Nutztiere am
60 %

Prozent Landsäugetiere (nach Gewicht)
Menschen
Rinder
Schweine
Ziegen
Schafe
Pferde
Elefanten
© Randall Munroe, mod. G. Hagedorn, CC BY-NC 2.5. Data in Munroe, Smil 2003, Smil 2010, & Y.M. Bar-On et al. 2018 differ, here 4% based on Bar-On.

Data: Yinon M. Bar-On et al. PNAS doi:10.1073/pnas.1711842115 CC BY-NC-ND 4.0. Graphics G. Hagedorn, CC BY-SA 4.0

Anteil von Wind, Wasser,
Solar, & Geothermie in 2017 am
Energieverbrauch in Deutschland?
1. < 5 %
2. ca. 15 %
3. ca. 25 %
4. ca. 35 %

Primärenergieverbrauch Deutschland (2017)
©G.HagedornCCBY-SA4.0.Preliminarydatafor2017fromAGEB&ZSW.Segmentbetw.Nuclear&Renewables=“Other,0.4%”
Moderne, gut
ausbaufähige
Erneuerbare
= 4,5 %Solar 1,3 %
Atom-
energie
6,1 %
↓ Wasserkraft 0,5 %
Biomasse 7,1 %
Wind 2,8 %
↑ Erdwärme 0,4 %
Abfall 1,0 %
Steinkohle
11 %
Erneuerbare
Energien
13,1 %
Erdöl
34,6 %
Braunkohle
11,2 %
Erdgas
23,7 %

Weltenergie-
Verbrauch
26 Jahre
fossile versus
nicht-fossile
Energiequellen
©G.HagedornCCBY-SA4.0;DataV.SmilandBPviaOurWorldInData,2018
Kohle
Erdöl
Erdgas
Trad. Bioenergieträger
Kernenergie Wasserkraft
Rot: Andere
Erneuerbare
Blau: Wind
Gelb: Solar
PWh
140
0
1990 2016

Welchen Anteil der bekannten Reserven
an Kohle, Öl, Gas können wir noch nutzen?
5-20 %
20-40 %
40-60 %
60-80 %

Keep it in the ground!
Fossile Brennstoffe
15000 GtCO2
Restkapazität der Atmosphäre ca.
600-800 GtCO2
©MercatorRes.Inst.onGlobalCommons&ClimateChange;modif.GregorHagedorn,CCBY-SA4.0

Keep it in the ground!
©Rikuti(cropped),CCBY-SA4.0

Wir benötigen
viel schnelleren
Wandel

Ab wann müssen wir nach dem
Pariser Klimaschutz-Abkommen
ohne CO2 Emissionen auskommen?
In 20 Jahren
In 30 Jahren
In 40 Jahren
In 50 Jahren

Noch
mögliche
Emissionen
für 1.5°
(Budget)
Blaue Fläche
= 600 Gt CO2eq
©G.HagedornCCBY-SA4.0,modifiedafterChristianaFigueres,Schellnhuber,…,Rahmstorf2017.Nature:593ffdoi:10.1038/546593a.

Figueres Carbon Crunch 2017
2040
CO2-Emissionen
2018
©G.HagedornCCBY-SA4.0,modifiedafterChristianaFigueres,Schellnhuber,…,Rahmstorf2017.Nature:593ffdoi:10.1038/546593a.

Mein Sohn Magnus ist
…
6 Jahre 28 Jahre
2018 2040
Die meiste Arbeit müssen
wir selber machen!

Wie kann der NABU
noch besser zum
Wandel beitragen?

Nachhaltigkeit im
©GregorHagedorn,CCBY-SA4.0.Logo:©NABU,usableonlyunchangedfordirectreferencetoNABU(notunderCClicense)
Hervorragende Informationen (z.B. Naturschutz heute & Webseite,
Themen z.B.: Abfall & Recycling | Bauen & Siedlung | Energie | Klima & Luft |
Nachhaltiges Wirtschaften | Verkehr | Ökologisch leben | Gesellschaft & Politik)
Sehr gute polit. Stellungnahmen (z.B. Bodensteuer, CO2-Steuer)
Arbeitspapier für ein Leitbild Nachhaltigkeit
(entwickelt in AG „Nachhaltige Entwicklung im NABU“/NENA)
Starkes Engagement im Rat für Nachhaltige Entwicklung
(RNE, Olaf Tschimpke, ist stellvertretender Vorsitzender).

Nachhaltigkeit im
Aber auch: Warum nicht in der Klimaallianz?
(115 Mitgliedsorganisationen aus Umwelt, Kirche, Entwicklung, Bildung,
Kultur, Verbraucherschutz, Jugend und Gewerkschaften.)
Situation in Ortsgruppen unterschiedlich?
Das Bewusstsein der Gesamtbevölkerung wiederspiegelnd?

Beispiel:
Talkshow-Themen 2015-2018
> 100× Islam und Flüchtlinge
2× Klimawandel

Windenergie im
Hervorragende, ausgewogene Stellungnahmen
(2007/2011/2016). Studie für „Energieversorgung 2050“
beauftragt (Klimaschutz = mind. 95 % erneuerbare)
Vor Ort lokaler Widerstand gegen Windkraft.
(Mein Kommentar: Die Bewahrung der Reste des altbewährten
liegt Naturschützern (zu Recht) im Blut. Schwierig selbst
Abwägungen für Einschnitte vorzuschlagen. Die Einsicht, dass
das Bisherige das Zerstörende ist, ist schwer.)

Konfliktfelder Nachhaltigkeit
Wind. Stromtrassen. Energiespeicher. Gentechnik. Kernkraft.
Intensivierung der Forstwirtschaft und BECCS.
Synergien Nachhaltigkeit
Naturschutzgebiete, Bewahrung von Biodiversität. Kein Biogas!
Agrarreform. Bodenbewahrende, pestizidarme,
naturschützende Landwirtschaft. Nahrungsreform (Fleisch).
Stop von Flächenfraß und Zersiedelung. Verkehrswende. Ende
der Naturzerstörung durch Kohle-, Öl- und Gasgewinnung und
deren Verbrennung.
Globale Gerechtigkeit. Menschenrechte. Frauenrechte.

Allgemeine Herausforderungen
Wir kennen die Welt nicht gut und reden sie uns schön
(Energiewende, Klimaschutz, Artenschutz…)
Größe der nötigen Nachhaltigkeitswende erkennen:
„Weiter-so“ und „Entschleunigung“ sind keine Optionen!
Mit Kleingeld geht es nicht.
Mit Überzeugung und Investition und Verzicht ist es möglich.
Wir brauchen drastisch beschleunigten Wandel!

Unser derzeitiges
Handeln ist ein
Verbrechen an
unseren Kindern.

Ideen im
Vorab:
Auf vielen Frequenzen zu
senden & vielfältig zu handeln
ist gut.

Ideen im
1. Weiterer Kompetenzaufbau Nachhaltigkeit?
2. Bundesfachausschuss Nachhaltigkeit?
3. Für wissenschaftlich fundierte Ausgleichsvorschläge und
Prioritäten werben. Windschlag vs. Stoppelfeldumbruch?
Offshore Windkraft: Ja, viel, aber wie verträglich?
4. Bewusstsein an der Basis für Größe und Dringlichkeit aber
auch Umsetzungsmöglichkeiten stärken?
5. Angebot für Vorträge und strukturierte
Diskussionen in Ortsgruppen?
6. Spaß dabei?

Herausforderung Nachhaltigkeit – NABU Landesverband Berlin (2018-09-17)

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Herausforderung Nachhaltigkeit – NABU Landesverband Berlin (2018-09-17)

Ähnlich wie Herausforderung Nachhaltigkeit – NABU Landesverband Berlin (2018-09-17) (20)

Mehr von Gregor Hagedorn

Mehr von Gregor Hagedorn (13)

Herausforderung Nachhaltigkeit – NABU Landesverband Berlin (2018-09-17)