Das Dokument beschreibt den Übergang von traditionellem Hosting zu Cloud-Lösungen für Medienportale bei Hubert Burda Media, einschließlich der Herausforderungen und Optimierungsansätze. Es werden Ziele wie die Verbesserung der Servicequalität und die Vereinheitlichung der Softwarelandschaft formuliert, während drei Stufen der Optimierung und der Cloud-Ansatz erörtert werden. Abschließend wird auf die Notwendigkeit einer zentralen Steuerung und enger Kommunikation mit Profitcentern und Partnern hingewiesen, um die Anforderungen und Informationen zu klären.

1. Der Weg vom traditionellen
Hosting zu einer Cloud-
Lösung für Medienportale
Hubert Burda Media/Media Innovation Lab
Andy Muthmann

2. Agenda
• Wo kommen wir her?
• Wo wollen wir hin?
• Wo sind die Hürden?
• Wo stehen wir?

3. Wo kommen wir her?
25 Portale
6 Profit Center
7 verschiedene Rechenzentren
11 unterschiedliche Technologien
110 Server

4. Wo wollen wir hin?

5. Wo wollen wir hin?

6. Wo wollen wir hin?
• Verbesserung der Servicequalität
• Reporting/Metriken
• Vereinheitlichung der Softwarelandschaft

7. Und wie kommen wir dort hin?

8. Wo sind die Hürden?
• IST-Stand?
• Ansprechpartner?
• Architektur?
• Schnittstellen?

9. Wo sind die Hürden?
• Anforderungen?
• Pläne/Ziele?
• Ansprechpartner?

10. Wo sind die Hürden?
• Konzepte?
• Technologien?
• Architekturen?
• Anbieter?

11. Überlegungen
Drei Stufen der Optimierung:
1. Portale unverändert in EINEM
Rechenzentrum zusammenfassen
2. Portale grundlegend unverändert in
einem Rechenzentrum zusammenfassen
aber gemeinsame Ressourcen und
Services nutzen
3. Portale auch in der Architektur/
Technologie ändern

12. Unser Ansatz:
(Private) Cloud Computing

13. Cloud Ansatz
• Keine echte Cloud, aber Cloud Ansätze
• Virtualisierung
• Skalierbarkeit
• Nutzungsabhängige Kosten
• Standardisierte Dienste
• Serviceorientierung

14. Virtualisierung
• Effizientere Auslastung der physikalischen
Ressourcen
• Leichtere Skalierbarkeit
• Teil des Redundanzkonzeptes

15. Standardisierte Dienste
• Backup
• Storage
• Logging
• Mail
• Repository
• FTP
• ...

16. Service Orientierung
• Die betriebenen Portale selbst werden als
Service betrachtet
• End-to-End Verfügbarkeit
• Qualitätsparameter

17. Ausschreibung
• Zahlreiche Gespräche mit verschiedenen
möglichen Anbietern
• Zusammenfassung der Ideen und
Anforderungen in einer Ausschreibung
• Auswertung der Angebote

18. Inhaltlicher Vergleich der Angebote
ungewichtet gewichtet
100
85 86
89
70
68 70
55 56
55 53 53
40
33 35
25
Anbieter A Anbieter B Anbieter C Anbieter D Anbieter E

19. Vergleich von Szenarien
• Berechnung verschiedener Szenarien in
Dimensionierung und Laufzeit
• Vergleich der Kostenmodelle aus den
Angeboten
• Vergleich der Kosten mit den angebotenen
Leistungen

20. Noch kein Ergebnis, aber...

21. Fazit
• Ermittlung von Informationen und
Anforderungen schwierig
• Zentrale Steuerung der Architektur
notwendig
• Offene Kommunikation und enge Einbindung
von Profitcentern und Partnern erforderlich
• Anbieter aus dem Managed Hosting Bereich
sind teilweise noch nicht gut auf diese Art
von Projekten vorbereitet

22. Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit!