SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 24
Die größten Pharmafirmen
weltweit
Analyse der wichtigsten Finanzkennzahlen
der Geschäftsjahre 2014, 2015 und 2016
Page 2
Studienaufbau
► Quellen: Jahresberichte, Pressemitteilungen der Unternehmen, SEC Filings (Kapitalmarktberichte)
► Die Pharma-Umsätze der globalen, börsennotierten Top-20-Pharmaunternehmen wurden analysiert. Das zweitgrößte deutsche
Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim als global größtes privates Pharmaunternehmen in Familienhand wird seit dem Vorjahr
als 21. Unternehmen in die Analyse eingeschlossen. Aktivitäten außerhalb Pharma wurden in den Analysen nicht berücksichtigt
► „Top 10“ bezieht sich auf Unternehmen 1-10 gemessen an den pharmazeutischen Umsätzen; die „Bottom 11“ umfassen die Ränge
11 – 21 gemäß der Pharma-Umsätze
► EBITDA wurde für alle Unternehmen auf Basis der adjustierten EBITDA-Zahlen berechnet. Alle EBIT-Werte beziehen sich auf das Gesamtgeschäft
der jeweiligen Firmen und nicht speziell auf das Pharmageschäft. Dies trifft auch auf die Berechnung der EBIT-Margen zu
► „Blockbuster Drugs“ sind definiert als Medikamente mit Umsatz über 1 Mrd. USD. Zum Vergleich mit den Vorjahren blieb die Auswahl der Blockbuster-
Medikamente in der Analyse für die Jahre 2014, 2015 und 2016 unverändert
Unternehmen
AbbVie Inc Eli Lilly and Co. Novo Nordisk A/S
Amgen Inc. Gilead Sciences Inc. Otsuka Holdings Co., Ltd.
Astellas Pharma Inc. GlaxoSmithKline plc Pfizer Inc.
AstraZeneca plc Johnson & Johnson Roche Holding AG
Bayer AG Merck & Co. Inc. Sanofi SA
Biogene Idec Inc. Merck KGaA Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.
Bristol-Myers Squibb Co. Novartis AG Boehringer Ingelheim GmbH
Gerd Willi Stürz
Partner
Ernst & Young GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Graf-Adolf-Platz 15 Telefon: + 49 211 9352 18622
40213 Düsseldorf gerd.w.stuerz@de.ey.com
Dr. Siegfried Bialojan
Executive Director
Ernst & Young GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Theodor-Heuss-Anlage 2 Telefon: + 49 621 4208 11405
68165 Mannheim siegfried.bialojan@de.ey.com
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 3
Pharmaumsätze mit marginalem Wachstum
Währungseinflüsse in 2016 kaum relevant
Top 21: Gesamt-Pharmaumsatz (Mio. €)
Top 10 versus Bottom 11
Entwicklung im Jahresvergleich
2016 2015
Konstanter Wechselkurs 3,1% 4,6%
Jeweiliger Wechselkurs 2,6% 19,5%
Pharma-Umsatz (Mio. €) Wachstum
2016 2015 2016 2015
Top 10 299.764 296.011 1,3% 19,9%
Bottom 11 145.540 137.896 5,6% 18,7%
* Jeweiliger Wechselkurs
Jeweiliger Wechselkurs
363.016*
433.907* 445.354*
2014 2015 2016
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 4
Umsatzentwicklung der Top 21
Pfizer bleibt an der Spitze vor Roche und Merck – Top 3 unverändert
Top 21: Pharma-Umsatz (Mio. €), jeweiliger Wechselkurs
44,663
37,652
31,770
30,245
29,430
29,244
27,467
25,331
23,172
20,789
20,779
17,558
16,420
16,326
15,012
13,053
12,036
10,932
10,348
6,855
6,271
41,320
36,957
31,617
28,570
30,311
29,799
29,669
24,530
20,779
22,460
19,691
15,053
15,308
15,251
14,473
12,443
11,201
10,360
9,784
6,934
7,399
- 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
Pfizer
Roche
Merck & Co. Inc.
Johnson & Johnson
Novartis
Sanofi
Gilead Sciences
GlaxoSmithKline plc
AbbVie Inc
AstraZeneca plc
Amgen Inc.
Bristol-Myers
Bayer
Eli Lilly and Co
Novo Nordisk
Takeda Pharmaceutical
Boehringer Ingelheim
Astellas
Biogen
Merck KGaA
Otsuka Holdings Co., Ltd. US EU JP
Pharma Umsätze (2016)
2016 2015
208.404
(46,8%)
210.200
(47,2%)
26.750
(6%)
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 5
13.3%
12.2% 10.6%
10.5%
10.2% 9.2% 8.6%
7.0%
5.5%
3.7%
2.7% 2.6% 2.6% 2.3% 1.8% 1.8% 1.2%
-1.2% -1.5%
-7.1% -7.7%-10.0%
-5.0%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
Umsatzwachstum im Detail
Gesamtwachstum leicht schwächer – USA bleibt an der Spitze
Top 21: Umsatzwachstum (CAGR) zwischen 2014 – 2016
► Große Spreizung bei Wachstumswerten (von Abbvie/+13.3% bis Otsuka/-8%)
► Big Biotech in der Top-Hälfte der CAGR-Rangliste, allerdings nicht mehr so dominant wie in 2015
► Boehringer Ingelheim rückt nach vorne (BI: 9→6)
► US-Pharma Unternehmen kommen auf bessere Wachstumswerte als EU/Japan Pharma
(Ausnahmen: Bayer, Boehringer Ingelheim)
Die größten Pharmafirmen der Welt
Big Biotech Big Pharma
Page 6
Steigerung der F&E-Ausgaben
Anstieg von den Top 10 getragen
Top 21: Gesamt F&E-Ausgaben (Mio. €)
Top 10 versus Bottom 11
Entwicklung im Jahresvergleich
2016 2015
Konstanter Wechselkurs 3,9% 8,6%
Jeweiliger Wechselkurs 3,6% 24,1%
Pharma F&E Ausgaben (Mio. €) Wachstum
2016 2015 2016 2015
Top 10 52.239 50.105 4,3% 29,9%
Bottom 11 28.455 27.802 2,3% 21,1%
* Jeweiliger Wechselkurs
Jeweiliger Wechselkurs
62.764*
77.907* 80.694*
2014 2015 2016
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 7
F&E-Ausgaben im Detail
Roche baut Rolle als Innovationstreiber aus
2016 2015
Top 21: Pharma F&E-Ausgaben (Mio. €)
7,878
6,428
6,297
6,131
5,133
4,739
4,618
4,217
3,981
3,947
3,819
3,771
3,471
3,112
2,787
2,061
1,956
1,783
1,740
1,496
1,328
7,620
6,819
6,200
6,011
5,145
4,360
4,530
2,740
3,641
3,908
3,728
3,403
3,641
3,004
2,450
2,583
1,825
1,830
1,703
1,310
1,455
- 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000
Roche
Novartis
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
AstraZeneca plc
Eli Lilly and Co
Sanofi
Gilead Sciences
Bristol-Myers
GlaxoSmithKline plc
AbbVie Inc
Pfizer
Amgen Inc.
Boehringer Ingelheim
Bayer
Takeda Pharmaceutical
Novo Nordisk
Biogen
Astellas
Merck KGaA
Otsuka Holdings Co., Ltd.
► Innovationstreiber Roche hebt sich
deutlich ab und wächst weiter (+3,4%)
► Novartis als Zweiter lässt etwas
nach (-5,8%)
► Top 10 mit EU-Übergewicht (28 Mrd. €)
vs. US (25.4 Mrd. €)
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 8
F&E-Ausgaben im Detail
Eli Lilly gibt relativ zum Umsatz am meisten für F&E aus
Top 21: Pharma F&E-Wachstum (in%) Anteil der Pharma F&E-Ausgaben am Umsatz (in%)
54.8%
14.2%
13.8%
13.6%
11.4%
10.0%
9.3%
7.0%
5.6%
3.6%
3.0%
2.6%
2.1%
1.9%
0.3%
-2.0%
-4.1%
-5.2%
-7.4%
-16.7%
-27.7%
-40% -20% 0% 20% 40% 60%
Gilead Sciences
Merck KGaA
Bayer
GlaxoSmithKline plc
Pfizer
Bristol-Myers
Eli Lilly and Co
Novo Nordisk
Roche
Boehringer Ingelheim
AbbVie Inc
Merck & Co. Inc.
Johnson & Johnson
Sanofi
AstraZeneca plc
Biogen
Amgen Inc.
Novartis
Astellas
Otsuka Holdings Co., Ltd.
Takeda Pharmaceutical
29.0%
25.9%
24.7%
22.7%
21.8%
21.8%
21.2%
20.9%
20.8%
19.3%
17.2%
17.0%
16.7%
16.5%
15.9%
15.8%
15.8%
15.6%
15.4%
13.0%
8.4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Eli Lilly and Co
Boehringer Ingelheim
AstraZeneca plc
Bristol-Myers
Novartis
Merck KGaA
Otsuka Holdings Co., Ltd.
Roche
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Biogen
Bayer
Amgen Inc.
AbbVie Inc
Astellas
Sanofi
Takeda Pharmaceutical
GlaxoSmithKline plc
Gilead Sciences
Novo Nordisk
Pfizer
► Top-Performer Gilead mit 54.8% F&E-Anstieg
aufgrund Anstieg der klinischen Studien
► Merck KGaA und Bayer immerhin auf Platz zwei und drei –
starkes F&E-Wachstum bei Merck einhergehend mit der
Strategie, ab 2018 jedes Jahr eine Neuzulassung zu erreichen
► Keine signifikanten Änderungen im Vgl. zu 2015 (18%)
► Big Biotech F&E-Ausgaben unter dem Durchschnitt
► 9 Big Pharma (3 US; 5 EU; 1 Asien) mit mehr als 20%
des Umsatzes in F&E
► Boehringer Ingelheim weiterhin als Innovationstreiber
mit an der Spitze
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 9
EBIT-Wachstum fortgesetzt
Bottom-11-Segment erneut mit starkem Wachstumsmomentum
Top 21: Gesamt EBIT (Mio. €)
Top 10 versus Bottom 11
Entwicklung im Jahresvergleich
2016 2015
EBIT-Wachstum 6,3% 6,1%
Jeweiliger Wechselkurs 3,6% 24,1%
EBIT (Mio. €) Wachstum
2016 2015 2016 2015
Top 10 108.871 106.266 2,5% 18,1%
Bottom 11 47.872 42.551 13,0% 33,6%
* Jeweiliger Wechselkurs
Jeweiliger Wechselkurs
121.704*
148.617* 156.743*
2014 2015 2016
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 10
EBIT im Detail
Signifikante Wachstumssprünge bei Takeda, GSK und Bristol-Myers
Top 21: EBIT (Mio. €) EBIT-Wachstum
► Gilead bei Big Biotech mit an der Spitze (absolut) trotz signifikantem Einbruch bei EBIT
► Wachstumssprünge bei Takeda, GSK, BMS aufgrund guter Produktverkäufe
2016 2015
19,170
16,327
14,949
12,900
9,102
8,947
8,824
8,792
8,302
8,112
7,061
6,577
5,337
5,177
3,499
3,444
2,574
2,473
2,311
1,755
1,110
16,699
20,173
14,686
12,536
7,875
7,914
8,050
7,114
9,164
7,364
6,198
6,297
3,891
4,559
3,265
3,771
2,302
2,444
2,028
987
1,299
- 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
Johnson & Johnson
Gilead Sciences
Roche
Pfizer
Merck & Co. Inc.
Amgen Inc.
AbbVie Inc
GlaxoSmithKline plc
Novartis
Bayer
Sanofi
Novo Nordisk
Bristol-Myers
Biogen
Eli Lilly and Co
AstraZeneca plc
Merck KGaA
Boehringer Ingelheim
Astellas
Takeda Pharmaceutical
Otsuka Holdings Co., Ltd.
61.1%
39.0%
37.9%
16.3%
15.5%
14.2%
13.9%
13.7%
11.8%
10.2%
10.2%
7.8%
4.3%
4.0%
3.5%
3.3%
1.2%
-8.1%
-8.9%
-18.6%
-40% -20% 0% 20% 40% 60% 80%
Takeda Pharmaceutical
GlaxoSmithKline plc
Bristol-Myers
Merck & Co. Inc.
Johnson & Johnson
Biogen
Sanofi
Amgen Inc.
Merck KGaA
AbbVie Inc
Bayer
Eli Lilly and Co
Novo Nordisk
Roche
Pfizer
Astellas
Boehringer Ingelheim
AstraZeneca plc
Novartis
Gilead Sciences
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 11
EBIT-Marge leicht verbessert
Bottom 11 steigern Marge stärker als Top 10
Top 21: Gesamt EBIT-Marge (EBIT/Umsatz)
Top 10 versus Bottom 11
EBIT Marge Wachstum (Prozentpunkte)
2016 2015 2016 2015
Top 10 26,6% 26,4% +0,2 +0,1
Bottom 11 28,0% 26,0% +2,0 +3,2
25,2%
26,3%
27,0%
2014 2015 2016
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 12
59.4%
50.0%
43.8%
43.1%
38.1%
31.2%
29.5%
29.3%
26.6%
25.4%
25.3%
21.1%
20.3%
18.6%
18.2%
17.3%
16.8%
16.6%
15.6%
12.2%
11.1%
68.0%
46.6%
43.5%
40.2%
38.7%
31.2%
26.2%
25.3%
27.7%
21.3%
21.9%
19.6%
17.8%
20.0%
18.0%
16.0%
17.6%
16.8%
16.5%
7.2%
12.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Gilead Sciences
Biogen
Novo Nordisk
Amgen Inc.
AbbVie Inc
Roche
Johnson & Johnson
Bristol-Myers
Pfizer
GlaxoSmithKline plc
Merck & Co. Inc.
Astellas
Sanofi
Novartis
Eli Lilly and Co
Bayer
Merck KGaA
AstraZeneca plc
Boehringer Ingelheim
Takeda Pharmaceutical
Otsuka Holdings Co., Ltd.
EBIT-Marge im Detail
Big Biotechs führen Branche an
Top 21: EBIT Marge (EBIT/Umsatz)*
* EBIT und Umsatz beziehen sich auf Gesamtleistung der Unternehmen2016 2015
► Alle Big Biotechs an der Spitze
mit EBIT-Margen >40%
► Gilead trotz starkem Rückgang in der
EBIT-Marge weiterhin an der Spitze
► Deutsche Pharmas eher schwach
im unteren Viertel der Skala
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 13
Produkt-Pipelines entwickeln sich positiv weiter
38% Anstieg bei den eingereichten oder genehmigten Produkten seit 2014
Top 21: Anzahl der aktiven Wirkstoffe in den Phasen I bis III sowie „eingereicht“ und „genehmigt“
Ph I Ph II Ph III Eingereicht Genehmigt
1642
1443
1245
2114
1887
1677
650
618
525
120
96
87
80
74
58
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
2016
2015
2014
4118
(+14,6%)
4606
(+11,9%)
3592
13,8% 12,0% 5,2% 25,0% 8,1%
10,3%15,9% 12,5% 17,7% 27,6%
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 14
Blockbuster-Umsätze steigen weiter an
Bottom 11 Unternehmen als Umsatztreiber
Top 21: Blockbuster-Umsätze gesamt (Mio. €)
Top 10 versus Bottom 11
Entwicklung im Jahresvergleich
2016 2015
Konstanter Wechselkurs 2,7% 9,7%
Jeweiliger Wechselkurs 2,2% 26,1%
Blockbuster Umsätze (Mio. €) Wachstum
2016 2015 2016 2015
Top 10 177.832 178.385 -0,3% 25,5%
Bottom 11 93.860 87.401 7,4% 27,3%
Jeweiliger Wechselkurs
210.802*
265.786* 271.692*
2014 2015 2016
* Jeweiliger Wechselkurs
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 15
Blockbuster-Umsätze im Detail
Bristol-Myers wächst 2016 am stärksten mit Blockbustern
Top 21: Blockbuster-Umsätze (Mio. €) Blockbuster-Umsatzwachstum 2016 vs. 2015
► Gilead nach Preisdiskussionen um Hepatitis-C-Medikament mit nachlassenden Umsätzen
► Deutsche Pharma am unteren Ende der Skala
► Aber: Bayer wächst stark dank Xarelto, Eylea, Stivarga, Xofigo
27,009
24,444
23,086
18,663
17,474
17,197
16,962
16,932
14,969
14,546
14,021
13,127
9,458
8,571
8,141
7,452
6,762
6,467
4,671
1,741
26,284
27,395
20,453
16,187
18,149
18,292
16,546
16,378
15,497
10,544
13,825
13,127
8,747
10,836
7,545
7,413
5,603
6,705
4,462
1,798
- 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000
Roche
Gilead Sciences
Johnson & Johnson
AbbVie Inc
Sanofi
Pfizer
Merck & Co. Inc.
Amgen Inc.
Novartis
Bristol-Myers
Eli Lilly and Co
Novo Nordisk
GlaxoSmithKline plc
AstraZeneca plc
Takeda Pharmaceutical
Biogen
Bayer
Boehringer Ingelheim
Astellas
Merck KGaA
38.7%
21.6%
20.7%
16.0%
13.5%
4.9%
4.0%
3.1%
2.0%
1.1%
-0.1%
-2.2%
-2.9%
-3.2%
-3.5%
-3.7%
-5.1%
-5.4%
-10.3%
-20.5%
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
Bristol-Myers
GlaxoSmithKline plc
Bayer
AbbVie Inc
Johnson & Johnson
Roche
Amgen Inc.
Merck & Co. Inc.
Eli Lilly and Co
Biogen
Novo Nordisk
Takeda Pharmaceutical
Novartis
Merck KGaA
Boehringer Ingelheim
Sanofi
Astellas
Pfizer
Gilead Sciences
AstraZeneca plc
2016 2015
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 16
Blockbuster-Anteil nahezu stabil
Top Ten mit sinkendem Blockbuster-Anteil am Gesamtumsatz
Top 21: Anteil der Blockbuster-Umsätze am Gesamt-Pharmaumsatz
Top 10 versus Bottom 11
Anteil Blockbuster am Gesamtumsatz Entwicklung im Jahresvergleich (Prozentpunkte)
2016 2015 2016 2015
Top 10 59,3% 60,3% -0,9 +2,7
Bottom 11 64,5% 63,4% +1,1 +4,3
58,1%
61,3% 61,0%
2014 2015 2016
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 17
Blockbuster-Umsatzanteile im Detail
Deutlich stärkere Abhängigkeit bei Big Biotech und US Pharma
Top 21: Anteile Blockbuster am Gesamtumsatz
2016 2015
89.0%
87.4%
85.9%
82.8%
81.5%
80.5%
76.3%
72.0%
71.7%
62.4%
59.8%
53.7%
53.4%
50.9%
42.7%
41.2%
41.2%
38.5%
37.3%
25.4%
92.3%
90.7%
90.7%
70.0%
83.2%
77.9%
71.6%
75.8%
71.1%
60.6%
60.9%
59.9%
52.3%
51.1%
43.1%
48.2%
36.6%
44.3%
35.7%
25.9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Gilead Sciences
Novo Nordisk
Eli Lilly and Co
Bristol-Myers
Amgen Inc.
AbbVie Inc
Johnson & Johnson
Biogen
Roche
Takeda Pharmaceutical
Sanofi
Boehringer Ingelheim
Merck & Co. Inc.
Novartis
Astellas
AstraZeneca plc
Bayer
Pfizer
GlaxoSmithKline plc
Merck KGaA
Die größten Pharmafirmen der Welt
► Durchschnittliche Anteile bei Big
Biotech bei 84,2% vs. Pharma (56,6%)
► Geographisches Ungleichgewicht
US/EU/JP signifikant:
► Top10: 7:2.1
► Bottom 11: 2: 7: 2
► Schwächere Positionen für deutsche
Pharmas
Page 18
1,776
513
489
332
297
286
217
147
140
134
99
89
66
11
4
2
Oncology
Infectious Diseases
Central Nervous System
Endocrine, Metabolic and Genetic Disorders
Immunology and Inflammation
Respiratory
Cardiovascular
Genitourinary Disorders
Gastroenterology
Dermatology
Musculoskeletal
Ophthalmology
Hematology
Surgery
Ear Diseases
Fever
Produkt-Pipelines entwickeln sich positiv weiter
Krebstherapeutika bauen Dominanz weiter aus
Top 21: Wirkstoffe in der klinischen Entwicklung nach Therapiegebieten
Ph I Ph II Ph III Filed Approved
38.6%
15.0%
11.1%
10.6%
7.2%
6.5%
6.2%
4.7%
Oncology
Others
Infectious Diseases
Central Nervous System
Endocrine, Metabolic and Genetic Disorders
Immunology and Inflammation
Respiratory
Cardiovascular
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 19
Umsätze nach Therapiegebieten
Krebs- und Immunprodukte bauen Vorsprung aus
Top 21: Umsatz nach Therapiegebieten (Mio. €)
2016 2015 2014
127,928
85,036
72,868
51,857
36,912
20,883
20,798
20,568
8,220
523
116,479
84,309
67,816
55,182
38,981
20,114
21,566
20,534
8,433
614
94,181
71,473
51,135
41,005
39,187
15,214
16,210
18,721
4.4
784
Oncology & Immunology
Cardiovascular & Metabolic diseases
Others
Infections, Infectious diseases
Psychriatric, Neurology & Pain
Vaccines
Respiratory
Women's health, Hormones & Urology
Ophthalmology
Dermatology
28.7%
19.1%
16.4%
11.6%
8.3%
4.7%
4.7%
4.6%
1.8%
0.1%
Oncology & Immunology
Cardiovascular & Metabolic diseases
Others
Infections, Infectious diseases
Psychriatric, Neurology & Pain
Vaccines
Respiratory
Women's health, Hormones & Urology
Ophthalmology
Dermatology
► Starkes Wachstum für O/I
► Abschwächung in den meisten anderen Therapiegebieten
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 20
Marktfokussierung nimmt zu
Strategische Rationale für M&A-Transaktionen
► Fokussiert: Unternehmen mit Pharmaumsätzen über 70%. U.a. AstraZeneca, AbbVie, Merck, Eli Lilly, Novartis, Pfizer, Boehringer
Ingelheim, Roche and Sanofi
► Diversifiziert: Unternehmen mit Pharmaumsätzen über 50%. U.a. Abbott, Bayer, GSK und Johnson & Johnson
► Andere: Schließt Saatgut (Bayer), Ernährung (Abbott) Augenheilgeschäft (Novartis) ein
Pharma Impfstoffe Consumer Tiergesundheit Medizinische Geräte und Diagnose Andere Quelle: Datamonitor, pro forma 2017 sales
Big Pharma Umsatzverteilung
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Diversifizi
ert
Fokussiert
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 21
Wachstumsdruck/Growth Gap bleiben bestehen
Trotz gut gefüllter Pipelines ist die Akquisition neuer Assets notwendig
Big Pharma leidet nach wie vor unter „growth gap“ – M&A-Transaktionen weiter notwendig
Globaler Medikamentenmarkt Growth gap Big-Pharma-Umsätze
Gesamtumsatz (US$b)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1/1/2010 1/1/2011 1/1/2012 1/1/2013 1.1.2014E 1.1.2015E 1.1.2016E 1.1.2017E
Erforderliche Big-Pharma-Umsätze, um mit
dem Marktwachstum Schritt zu halten
Analysten-Ausblick für Big-
Pharma-Wachstum
US$100b
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 22
Deal-Trends 2016
„New Normal“: M&A mit Volumen über 200 Mrd. US$
► Signifikante Abschwächung bei Specialty Pharma (weniger
Inversion Deals, strapazierte Firepower; Konsolidierung)
► Starker Aufschwung bei Biotech (eigene Firepower, Big
Biotech im Aufwind mit Pharma-ähnlichen Anforderungen)
► Pharma: extremer Wachstumsdruck/Fokussierungs-
stratregien/hohe Firepower stimulieren M&A-Boom
733
582 588 547
603 622
739
829 804
96
106 111
118
129
158
245
318 325
52
34 56
53
47
48
79
112
60
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Big Pharma Big Biotech Spezial Pharma/Generika
Transaktionsvolumen in Milliarden US-Dollar Firepower
► Die Firepower setzt sich zusammen aus der
Marktkapitalisierung, dem Cash Flow und dem
Schuldenstand eines Unternehmens
106
175
99
78
50 40
104 113
159
0
4
5
16
4 14
1
22
40
15
7
12
23
15
33
122
95
59
-
50
100
150
200
250
300
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Die größten Pharmafirmen der Welt
Page 23
Ausblick: Wettbewerb im radikalen Wandel
Konsumentenverhalten und Digitalisierung als treibende Kräfte
Uninformierte Patienten, Kostenträger, Ärzte
Super Consumers
(Patienten, Kostenträger und Ärzte im “Driving Seat”)
Die größten Pharmafirmen der Welt
zu
zu
zu
zu
Analog
Krankenversorgung
Blockbuster Medikamente
Disconnected Healthcare
(entkoppelte Gesundheitsversorgung)
Digital
Treibt neue Kundenerfahrungen,
Prozessautomatisierung und Effizienz
Gesundheitsversorgung
Fokus auf Prävention und unter
Berücksichtigung der Leistbarkeit
Precision Medicine
Data Mining für eine passgenau
zugeschnittene Medizin
Connected Healthcare
Integration von Gesundheitsdaten, „Mensch und
Maschine“ etc. für besseren Zugang zu Therapien
zu
Seite 24
EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory
Die globale EY-Organisation im Überblick
Die globale EY-Organisation ist einer der Marktführer in der Wirtschaftsprüfung,
Steuerberatung, Transaktionsberatung und Managementberatung. Mit unserer Erfahrung,
unserem Wissen und unseren Leistungen stärken wir weltweit das Vertrauen in die
Wirtschaft und die Finanzmärkte. Dafür sind wir bestens gerüstet: mit hervorragend
ausgebildeten Mitarbeitern, starken Teams, exzellenten Leistungen und einem
sprichwörtlichen Kundenservice. Unser Ziel ist es, Dinge voranzubringen und entscheidend
besser zu machen – für unsere Mitarbeiter, unsere Mandanten und die Gesellschaft, in der
wir leben. Dafür steht unser weltweiter Anspruch „Building a better working world“.
Die globale EY-Organisation besteht aus den Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young
Global Limited (EYG). Jedes EYG-Mitgliedsunternehmen ist rechtlich selbstständig und
unabhängig und haftet nicht für das Handeln und Unterlassen der jeweils anderen
Mitgliedsunternehmen. Ernst & Young Global Limited ist eine Gesellschaft mit beschränkter
Haftung nach englischem Recht und erbringt keine Leistungen für Mandanten. Weitere
Informationen finden Sie unter www.ey.com.
In Deutschland ist EY an 22 Standorten präsent. „EY“ und „wir“ beziehen sich in dieser
Publikation auf alle deutschen Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young Global Limited.
Diese Publikation ist lediglich als allgemeine, unverbindliche Information gedacht und kann daher
nicht als Ersatz für eine detaillierte Recherche oder eine fachkundige Beratung oder Auskunft dienen.
Obwohl sie mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt wurde, besteht kein Anspruch auf sachliche
Richtigkeit, Vollständigkeit und/oder Aktualität; insbesondere kann diese Publikation nicht den
besonderen Umständen des Einzelfalls Rechnung tragen. Eine Verwendung liegt damit in der
eigenen Verantwortung des Lesers. Jegliche Haftung seitens der Ernst & Young GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und/oder anderer Mitgliedsunternehmen der globalen EY-
Organisation wird ausgeschlossen. Bei jedem spezifischen Anliegen sollte ein geeigneter Berater
zurate gezogen werden.
©2017 Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
All Rights Reserved.
www.de.ey.com.

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Deutsche Kommunen drehen an der Steuerschraube
Deutsche Kommunen drehen an der SteuerschraubeDeutsche Kommunen drehen an der Steuerschraube
Deutsche Kommunen drehen an der SteuerschraubeEY
 
Vorstände deutscher Konzerne bleiben Männerdomäne
Vorstände deutscher Konzerne bleiben MännerdomäneVorstände deutscher Konzerne bleiben Männerdomäne
Vorstände deutscher Konzerne bleiben MännerdomäneEY
 
Bpifrance Le Lab - Les industries de la French Touch
Bpifrance Le Lab - Les industries de la French TouchBpifrance Le Lab - Les industries de la French Touch
Bpifrance Le Lab - Les industries de la French TouchBpifrance
 
Weibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim Gehalt
Weibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim GehaltWeibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim Gehalt
Weibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim GehaltEY
 
Assekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder top
Assekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder topAssekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder top
Assekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder topEY
 
Monter une filiale à l'étranger
Monter une filiale à l'étranger Monter une filiale à l'étranger
Monter une filiale à l'étranger Bpifrance
 
AI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value Chain
AI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value ChainAI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value Chain
AI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value ChainEY
 
Mittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte Unternehmen
Mittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte UnternehmenMittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte Unternehmen
Mittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte UnternehmenEY
 
EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?
EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?
EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?EY
 
#BreakTheRules Get Out Of The Fog !
#BreakTheRules Get Out Of The Fog !#BreakTheRules Get Out Of The Fog !
#BreakTheRules Get Out Of The Fog !André De Sousa
 
Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017
Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017
Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017EY
 
Blockchain-enabled supply chain management
Blockchain-enabled supply chain managementBlockchain-enabled supply chain management
Blockchain-enabled supply chain managementEY
 
IFRS 15 Benchmarking survey for financial services
IFRS 15 Benchmarking survey for financial servicesIFRS 15 Benchmarking survey for financial services
IFRS 15 Benchmarking survey for financial servicesEY
 
Kommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der FinanzkriseKommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der FinanzkriseEY
 
My personal VC manifesto
My personal VC manifestoMy personal VC manifesto
My personal VC manifestoBoris Golden
 
Hotelmarkt: Heidelberg schlägt Hamburg
Hotelmarkt: Heidelberg schlägt HamburgHotelmarkt: Heidelberg schlägt Hamburg
Hotelmarkt: Heidelberg schlägt HamburgEY
 
Guide de financement de la startup innovante édition 2017
Guide de financement de la startup innovante édition 2017Guide de financement de la startup innovante édition 2017
Guide de financement de la startup innovante édition 2017Mondher Khanfir
 
Propositions et actions du medef pour le numérique
Propositions et actions du medef pour le numériquePropositions et actions du medef pour le numérique
Propositions et actions du medef pour le numériqueAdm Medef
 
Creating new demand for gas
Creating new demand for gasCreating new demand for gas
Creating new demand for gasEY
 

Andere mochten auch (20)

Deutsche Kommunen drehen an der Steuerschraube
Deutsche Kommunen drehen an der SteuerschraubeDeutsche Kommunen drehen an der Steuerschraube
Deutsche Kommunen drehen an der Steuerschraube
 
Vorstände deutscher Konzerne bleiben Männerdomäne
Vorstände deutscher Konzerne bleiben MännerdomäneVorstände deutscher Konzerne bleiben Männerdomäne
Vorstände deutscher Konzerne bleiben Männerdomäne
 
Bpifrance Le Lab - Les industries de la French Touch
Bpifrance Le Lab - Les industries de la French TouchBpifrance Le Lab - Les industries de la French Touch
Bpifrance Le Lab - Les industries de la French Touch
 
Weibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim Gehalt
Weibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim GehaltWeibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim Gehalt
Weibliche DAX-Vorstände überflügen Männer beim Gehalt
 
Onopia - 55 Questions pour imaginer votre Business Model
Onopia - 55 Questions pour imaginer votre Business ModelOnopia - 55 Questions pour imaginer votre Business Model
Onopia - 55 Questions pour imaginer votre Business Model
 
Assekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder top
Assekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder topAssekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder top
Assekuranz: Bei Immobilien sind Einzelhandel und Sicherheit wieder top
 
Monter une filiale à l'étranger
Monter une filiale à l'étranger Monter une filiale à l'étranger
Monter une filiale à l'étranger
 
AI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value Chain
AI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value ChainAI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value Chain
AI – Opportunities and Challenges in Transforming the Biopharma Value Chain
 
Mittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte Unternehmen
Mittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte UnternehmenMittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte Unternehmen
Mittelständler mit besserer Frauenquote als börsennotierte Unternehmen
 
EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?
EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?
EY-Studie: Streamingdienste - das Ende von CD und DVD?
 
#BreakTheRules Get Out Of The Fog !
#BreakTheRules Get Out Of The Fog !#BreakTheRules Get Out Of The Fog !
#BreakTheRules Get Out Of The Fog !
 
Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017
Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017
Observatoire des Politiques Budgétaires et Fiscales - janvier 2017
 
Blockchain-enabled supply chain management
Blockchain-enabled supply chain managementBlockchain-enabled supply chain management
Blockchain-enabled supply chain management
 
IFRS 15 Benchmarking survey for financial services
IFRS 15 Benchmarking survey for financial servicesIFRS 15 Benchmarking survey for financial services
IFRS 15 Benchmarking survey for financial services
 
Kommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der FinanzkriseKommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der Finanzkrise
 
My personal VC manifesto
My personal VC manifestoMy personal VC manifesto
My personal VC manifesto
 
Hotelmarkt: Heidelberg schlägt Hamburg
Hotelmarkt: Heidelberg schlägt HamburgHotelmarkt: Heidelberg schlägt Hamburg
Hotelmarkt: Heidelberg schlägt Hamburg
 
Guide de financement de la startup innovante édition 2017
Guide de financement de la startup innovante édition 2017Guide de financement de la startup innovante édition 2017
Guide de financement de la startup innovante édition 2017
 
Propositions et actions du medef pour le numérique
Propositions et actions du medef pour le numériquePropositions et actions du medef pour le numérique
Propositions et actions du medef pour le numérique
 
Creating new demand for gas
Creating new demand for gasCreating new demand for gas
Creating new demand for gas
 

Mehr von EY

EY Price Point Q3 2022
EY Price Point Q3 2022EY Price Point Q3 2022
EY Price Point Q3 2022EY
 
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021EY
 
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY
 
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY
 
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf RekordniveauZahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf RekordniveauEY
 
Versicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
Versicherer rechnen mit weniger NeugeschäftVersicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
Versicherer rechnen mit weniger NeugeschäftEY
 
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...EY
 
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industryIBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industryEY
 
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmenFusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmenEY
 
Start-ups: Absturz nach dem Boom?
Start-ups: Absturz nach dem Boom?Start-ups: Absturz nach dem Boom?
Start-ups: Absturz nach dem Boom?EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020EY
 
Riding the crest of digital health in APAC
Riding the crest of digital health in APACRiding the crest of digital health in APAC
Riding the crest of digital health in APACEY
 
EY Chemical Market Outlook - February 2020
EY Chemical Market Outlook - February 2020EY Chemical Market Outlook - February 2020
EY Chemical Market Outlook - February 2020EY
 
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken EY
 

Mehr von EY (20)

EY Price Point Q3 2022
EY Price Point Q3 2022EY Price Point Q3 2022
EY Price Point Q3 2022
 
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
 
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
 
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
 
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf RekordniveauZahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
 
Versicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
Versicherer rechnen mit weniger NeugeschäftVersicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
Versicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
 
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
 
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industryIBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
 
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmenFusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
 
Start-ups: Absturz nach dem Boom?
Start-ups: Absturz nach dem Boom?Start-ups: Absturz nach dem Boom?
Start-ups: Absturz nach dem Boom?
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
 
Riding the crest of digital health in APAC
Riding the crest of digital health in APACRiding the crest of digital health in APAC
Riding the crest of digital health in APAC
 
EY Chemical Market Outlook - February 2020
EY Chemical Market Outlook - February 2020EY Chemical Market Outlook - February 2020
EY Chemical Market Outlook - February 2020
 
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
 

EY Pharmastudie 2017

  • 1. Die größten Pharmafirmen weltweit Analyse der wichtigsten Finanzkennzahlen der Geschäftsjahre 2014, 2015 und 2016
  • 2. Page 2 Studienaufbau ► Quellen: Jahresberichte, Pressemitteilungen der Unternehmen, SEC Filings (Kapitalmarktberichte) ► Die Pharma-Umsätze der globalen, börsennotierten Top-20-Pharmaunternehmen wurden analysiert. Das zweitgrößte deutsche Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim als global größtes privates Pharmaunternehmen in Familienhand wird seit dem Vorjahr als 21. Unternehmen in die Analyse eingeschlossen. Aktivitäten außerhalb Pharma wurden in den Analysen nicht berücksichtigt ► „Top 10“ bezieht sich auf Unternehmen 1-10 gemessen an den pharmazeutischen Umsätzen; die „Bottom 11“ umfassen die Ränge 11 – 21 gemäß der Pharma-Umsätze ► EBITDA wurde für alle Unternehmen auf Basis der adjustierten EBITDA-Zahlen berechnet. Alle EBIT-Werte beziehen sich auf das Gesamtgeschäft der jeweiligen Firmen und nicht speziell auf das Pharmageschäft. Dies trifft auch auf die Berechnung der EBIT-Margen zu ► „Blockbuster Drugs“ sind definiert als Medikamente mit Umsatz über 1 Mrd. USD. Zum Vergleich mit den Vorjahren blieb die Auswahl der Blockbuster- Medikamente in der Analyse für die Jahre 2014, 2015 und 2016 unverändert Unternehmen AbbVie Inc Eli Lilly and Co. Novo Nordisk A/S Amgen Inc. Gilead Sciences Inc. Otsuka Holdings Co., Ltd. Astellas Pharma Inc. GlaxoSmithKline plc Pfizer Inc. AstraZeneca plc Johnson & Johnson Roche Holding AG Bayer AG Merck & Co. Inc. Sanofi SA Biogene Idec Inc. Merck KGaA Takeda Pharmaceutical Co. Ltd. Bristol-Myers Squibb Co. Novartis AG Boehringer Ingelheim GmbH Gerd Willi Stürz Partner Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Graf-Adolf-Platz 15 Telefon: + 49 211 9352 18622 40213 Düsseldorf gerd.w.stuerz@de.ey.com Dr. Siegfried Bialojan Executive Director Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Theodor-Heuss-Anlage 2 Telefon: + 49 621 4208 11405 68165 Mannheim siegfried.bialojan@de.ey.com Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 3. Page 3 Pharmaumsätze mit marginalem Wachstum Währungseinflüsse in 2016 kaum relevant Top 21: Gesamt-Pharmaumsatz (Mio. €) Top 10 versus Bottom 11 Entwicklung im Jahresvergleich 2016 2015 Konstanter Wechselkurs 3,1% 4,6% Jeweiliger Wechselkurs 2,6% 19,5% Pharma-Umsatz (Mio. €) Wachstum 2016 2015 2016 2015 Top 10 299.764 296.011 1,3% 19,9% Bottom 11 145.540 137.896 5,6% 18,7% * Jeweiliger Wechselkurs Jeweiliger Wechselkurs 363.016* 433.907* 445.354* 2014 2015 2016 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 4. Page 4 Umsatzentwicklung der Top 21 Pfizer bleibt an der Spitze vor Roche und Merck – Top 3 unverändert Top 21: Pharma-Umsatz (Mio. €), jeweiliger Wechselkurs 44,663 37,652 31,770 30,245 29,430 29,244 27,467 25,331 23,172 20,789 20,779 17,558 16,420 16,326 15,012 13,053 12,036 10,932 10,348 6,855 6,271 41,320 36,957 31,617 28,570 30,311 29,799 29,669 24,530 20,779 22,460 19,691 15,053 15,308 15,251 14,473 12,443 11,201 10,360 9,784 6,934 7,399 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 Pfizer Roche Merck & Co. Inc. Johnson & Johnson Novartis Sanofi Gilead Sciences GlaxoSmithKline plc AbbVie Inc AstraZeneca plc Amgen Inc. Bristol-Myers Bayer Eli Lilly and Co Novo Nordisk Takeda Pharmaceutical Boehringer Ingelheim Astellas Biogen Merck KGaA Otsuka Holdings Co., Ltd. US EU JP Pharma Umsätze (2016) 2016 2015 208.404 (46,8%) 210.200 (47,2%) 26.750 (6%) Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 5. Page 5 13.3% 12.2% 10.6% 10.5% 10.2% 9.2% 8.6% 7.0% 5.5% 3.7% 2.7% 2.6% 2.6% 2.3% 1.8% 1.8% 1.2% -1.2% -1.5% -7.1% -7.7%-10.0% -5.0% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% Umsatzwachstum im Detail Gesamtwachstum leicht schwächer – USA bleibt an der Spitze Top 21: Umsatzwachstum (CAGR) zwischen 2014 – 2016 ► Große Spreizung bei Wachstumswerten (von Abbvie/+13.3% bis Otsuka/-8%) ► Big Biotech in der Top-Hälfte der CAGR-Rangliste, allerdings nicht mehr so dominant wie in 2015 ► Boehringer Ingelheim rückt nach vorne (BI: 9→6) ► US-Pharma Unternehmen kommen auf bessere Wachstumswerte als EU/Japan Pharma (Ausnahmen: Bayer, Boehringer Ingelheim) Die größten Pharmafirmen der Welt Big Biotech Big Pharma
  • 6. Page 6 Steigerung der F&E-Ausgaben Anstieg von den Top 10 getragen Top 21: Gesamt F&E-Ausgaben (Mio. €) Top 10 versus Bottom 11 Entwicklung im Jahresvergleich 2016 2015 Konstanter Wechselkurs 3,9% 8,6% Jeweiliger Wechselkurs 3,6% 24,1% Pharma F&E Ausgaben (Mio. €) Wachstum 2016 2015 2016 2015 Top 10 52.239 50.105 4,3% 29,9% Bottom 11 28.455 27.802 2,3% 21,1% * Jeweiliger Wechselkurs Jeweiliger Wechselkurs 62.764* 77.907* 80.694* 2014 2015 2016 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 7. Page 7 F&E-Ausgaben im Detail Roche baut Rolle als Innovationstreiber aus 2016 2015 Top 21: Pharma F&E-Ausgaben (Mio. €) 7,878 6,428 6,297 6,131 5,133 4,739 4,618 4,217 3,981 3,947 3,819 3,771 3,471 3,112 2,787 2,061 1,956 1,783 1,740 1,496 1,328 7,620 6,819 6,200 6,011 5,145 4,360 4,530 2,740 3,641 3,908 3,728 3,403 3,641 3,004 2,450 2,583 1,825 1,830 1,703 1,310 1,455 - 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 Roche Novartis Johnson & Johnson Merck & Co. Inc. AstraZeneca plc Eli Lilly and Co Sanofi Gilead Sciences Bristol-Myers GlaxoSmithKline plc AbbVie Inc Pfizer Amgen Inc. Boehringer Ingelheim Bayer Takeda Pharmaceutical Novo Nordisk Biogen Astellas Merck KGaA Otsuka Holdings Co., Ltd. ► Innovationstreiber Roche hebt sich deutlich ab und wächst weiter (+3,4%) ► Novartis als Zweiter lässt etwas nach (-5,8%) ► Top 10 mit EU-Übergewicht (28 Mrd. €) vs. US (25.4 Mrd. €) Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 8. Page 8 F&E-Ausgaben im Detail Eli Lilly gibt relativ zum Umsatz am meisten für F&E aus Top 21: Pharma F&E-Wachstum (in%) Anteil der Pharma F&E-Ausgaben am Umsatz (in%) 54.8% 14.2% 13.8% 13.6% 11.4% 10.0% 9.3% 7.0% 5.6% 3.6% 3.0% 2.6% 2.1% 1.9% 0.3% -2.0% -4.1% -5.2% -7.4% -16.7% -27.7% -40% -20% 0% 20% 40% 60% Gilead Sciences Merck KGaA Bayer GlaxoSmithKline plc Pfizer Bristol-Myers Eli Lilly and Co Novo Nordisk Roche Boehringer Ingelheim AbbVie Inc Merck & Co. Inc. Johnson & Johnson Sanofi AstraZeneca plc Biogen Amgen Inc. Novartis Astellas Otsuka Holdings Co., Ltd. Takeda Pharmaceutical 29.0% 25.9% 24.7% 22.7% 21.8% 21.8% 21.2% 20.9% 20.8% 19.3% 17.2% 17.0% 16.7% 16.5% 15.9% 15.8% 15.8% 15.6% 15.4% 13.0% 8.4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Eli Lilly and Co Boehringer Ingelheim AstraZeneca plc Bristol-Myers Novartis Merck KGaA Otsuka Holdings Co., Ltd. Roche Johnson & Johnson Merck & Co. Inc. Biogen Bayer Amgen Inc. AbbVie Inc Astellas Sanofi Takeda Pharmaceutical GlaxoSmithKline plc Gilead Sciences Novo Nordisk Pfizer ► Top-Performer Gilead mit 54.8% F&E-Anstieg aufgrund Anstieg der klinischen Studien ► Merck KGaA und Bayer immerhin auf Platz zwei und drei – starkes F&E-Wachstum bei Merck einhergehend mit der Strategie, ab 2018 jedes Jahr eine Neuzulassung zu erreichen ► Keine signifikanten Änderungen im Vgl. zu 2015 (18%) ► Big Biotech F&E-Ausgaben unter dem Durchschnitt ► 9 Big Pharma (3 US; 5 EU; 1 Asien) mit mehr als 20% des Umsatzes in F&E ► Boehringer Ingelheim weiterhin als Innovationstreiber mit an der Spitze Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 9. Page 9 EBIT-Wachstum fortgesetzt Bottom-11-Segment erneut mit starkem Wachstumsmomentum Top 21: Gesamt EBIT (Mio. €) Top 10 versus Bottom 11 Entwicklung im Jahresvergleich 2016 2015 EBIT-Wachstum 6,3% 6,1% Jeweiliger Wechselkurs 3,6% 24,1% EBIT (Mio. €) Wachstum 2016 2015 2016 2015 Top 10 108.871 106.266 2,5% 18,1% Bottom 11 47.872 42.551 13,0% 33,6% * Jeweiliger Wechselkurs Jeweiliger Wechselkurs 121.704* 148.617* 156.743* 2014 2015 2016 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 10. Page 10 EBIT im Detail Signifikante Wachstumssprünge bei Takeda, GSK und Bristol-Myers Top 21: EBIT (Mio. €) EBIT-Wachstum ► Gilead bei Big Biotech mit an der Spitze (absolut) trotz signifikantem Einbruch bei EBIT ► Wachstumssprünge bei Takeda, GSK, BMS aufgrund guter Produktverkäufe 2016 2015 19,170 16,327 14,949 12,900 9,102 8,947 8,824 8,792 8,302 8,112 7,061 6,577 5,337 5,177 3,499 3,444 2,574 2,473 2,311 1,755 1,110 16,699 20,173 14,686 12,536 7,875 7,914 8,050 7,114 9,164 7,364 6,198 6,297 3,891 4,559 3,265 3,771 2,302 2,444 2,028 987 1,299 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 Johnson & Johnson Gilead Sciences Roche Pfizer Merck & Co. Inc. Amgen Inc. AbbVie Inc GlaxoSmithKline plc Novartis Bayer Sanofi Novo Nordisk Bristol-Myers Biogen Eli Lilly and Co AstraZeneca plc Merck KGaA Boehringer Ingelheim Astellas Takeda Pharmaceutical Otsuka Holdings Co., Ltd. 61.1% 39.0% 37.9% 16.3% 15.5% 14.2% 13.9% 13.7% 11.8% 10.2% 10.2% 7.8% 4.3% 4.0% 3.5% 3.3% 1.2% -8.1% -8.9% -18.6% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% Takeda Pharmaceutical GlaxoSmithKline plc Bristol-Myers Merck & Co. Inc. Johnson & Johnson Biogen Sanofi Amgen Inc. Merck KGaA AbbVie Inc Bayer Eli Lilly and Co Novo Nordisk Roche Pfizer Astellas Boehringer Ingelheim AstraZeneca plc Novartis Gilead Sciences Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 11. Page 11 EBIT-Marge leicht verbessert Bottom 11 steigern Marge stärker als Top 10 Top 21: Gesamt EBIT-Marge (EBIT/Umsatz) Top 10 versus Bottom 11 EBIT Marge Wachstum (Prozentpunkte) 2016 2015 2016 2015 Top 10 26,6% 26,4% +0,2 +0,1 Bottom 11 28,0% 26,0% +2,0 +3,2 25,2% 26,3% 27,0% 2014 2015 2016 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 12. Page 12 59.4% 50.0% 43.8% 43.1% 38.1% 31.2% 29.5% 29.3% 26.6% 25.4% 25.3% 21.1% 20.3% 18.6% 18.2% 17.3% 16.8% 16.6% 15.6% 12.2% 11.1% 68.0% 46.6% 43.5% 40.2% 38.7% 31.2% 26.2% 25.3% 27.7% 21.3% 21.9% 19.6% 17.8% 20.0% 18.0% 16.0% 17.6% 16.8% 16.5% 7.2% 12.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Gilead Sciences Biogen Novo Nordisk Amgen Inc. AbbVie Inc Roche Johnson & Johnson Bristol-Myers Pfizer GlaxoSmithKline plc Merck & Co. Inc. Astellas Sanofi Novartis Eli Lilly and Co Bayer Merck KGaA AstraZeneca plc Boehringer Ingelheim Takeda Pharmaceutical Otsuka Holdings Co., Ltd. EBIT-Marge im Detail Big Biotechs führen Branche an Top 21: EBIT Marge (EBIT/Umsatz)* * EBIT und Umsatz beziehen sich auf Gesamtleistung der Unternehmen2016 2015 ► Alle Big Biotechs an der Spitze mit EBIT-Margen >40% ► Gilead trotz starkem Rückgang in der EBIT-Marge weiterhin an der Spitze ► Deutsche Pharmas eher schwach im unteren Viertel der Skala Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 13. Page 13 Produkt-Pipelines entwickeln sich positiv weiter 38% Anstieg bei den eingereichten oder genehmigten Produkten seit 2014 Top 21: Anzahl der aktiven Wirkstoffe in den Phasen I bis III sowie „eingereicht“ und „genehmigt“ Ph I Ph II Ph III Eingereicht Genehmigt 1642 1443 1245 2114 1887 1677 650 618 525 120 96 87 80 74 58 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 2016 2015 2014 4118 (+14,6%) 4606 (+11,9%) 3592 13,8% 12,0% 5,2% 25,0% 8,1% 10,3%15,9% 12,5% 17,7% 27,6% Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 14. Page 14 Blockbuster-Umsätze steigen weiter an Bottom 11 Unternehmen als Umsatztreiber Top 21: Blockbuster-Umsätze gesamt (Mio. €) Top 10 versus Bottom 11 Entwicklung im Jahresvergleich 2016 2015 Konstanter Wechselkurs 2,7% 9,7% Jeweiliger Wechselkurs 2,2% 26,1% Blockbuster Umsätze (Mio. €) Wachstum 2016 2015 2016 2015 Top 10 177.832 178.385 -0,3% 25,5% Bottom 11 93.860 87.401 7,4% 27,3% Jeweiliger Wechselkurs 210.802* 265.786* 271.692* 2014 2015 2016 * Jeweiliger Wechselkurs Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 15. Page 15 Blockbuster-Umsätze im Detail Bristol-Myers wächst 2016 am stärksten mit Blockbustern Top 21: Blockbuster-Umsätze (Mio. €) Blockbuster-Umsatzwachstum 2016 vs. 2015 ► Gilead nach Preisdiskussionen um Hepatitis-C-Medikament mit nachlassenden Umsätzen ► Deutsche Pharma am unteren Ende der Skala ► Aber: Bayer wächst stark dank Xarelto, Eylea, Stivarga, Xofigo 27,009 24,444 23,086 18,663 17,474 17,197 16,962 16,932 14,969 14,546 14,021 13,127 9,458 8,571 8,141 7,452 6,762 6,467 4,671 1,741 26,284 27,395 20,453 16,187 18,149 18,292 16,546 16,378 15,497 10,544 13,825 13,127 8,747 10,836 7,545 7,413 5,603 6,705 4,462 1,798 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 Roche Gilead Sciences Johnson & Johnson AbbVie Inc Sanofi Pfizer Merck & Co. Inc. Amgen Inc. Novartis Bristol-Myers Eli Lilly and Co Novo Nordisk GlaxoSmithKline plc AstraZeneca plc Takeda Pharmaceutical Biogen Bayer Boehringer Ingelheim Astellas Merck KGaA 38.7% 21.6% 20.7% 16.0% 13.5% 4.9% 4.0% 3.1% 2.0% 1.1% -0.1% -2.2% -2.9% -3.2% -3.5% -3.7% -5.1% -5.4% -10.3% -20.5% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Bristol-Myers GlaxoSmithKline plc Bayer AbbVie Inc Johnson & Johnson Roche Amgen Inc. Merck & Co. Inc. Eli Lilly and Co Biogen Novo Nordisk Takeda Pharmaceutical Novartis Merck KGaA Boehringer Ingelheim Sanofi Astellas Pfizer Gilead Sciences AstraZeneca plc 2016 2015 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 16. Page 16 Blockbuster-Anteil nahezu stabil Top Ten mit sinkendem Blockbuster-Anteil am Gesamtumsatz Top 21: Anteil der Blockbuster-Umsätze am Gesamt-Pharmaumsatz Top 10 versus Bottom 11 Anteil Blockbuster am Gesamtumsatz Entwicklung im Jahresvergleich (Prozentpunkte) 2016 2015 2016 2015 Top 10 59,3% 60,3% -0,9 +2,7 Bottom 11 64,5% 63,4% +1,1 +4,3 58,1% 61,3% 61,0% 2014 2015 2016 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 17. Page 17 Blockbuster-Umsatzanteile im Detail Deutlich stärkere Abhängigkeit bei Big Biotech und US Pharma Top 21: Anteile Blockbuster am Gesamtumsatz 2016 2015 89.0% 87.4% 85.9% 82.8% 81.5% 80.5% 76.3% 72.0% 71.7% 62.4% 59.8% 53.7% 53.4% 50.9% 42.7% 41.2% 41.2% 38.5% 37.3% 25.4% 92.3% 90.7% 90.7% 70.0% 83.2% 77.9% 71.6% 75.8% 71.1% 60.6% 60.9% 59.9% 52.3% 51.1% 43.1% 48.2% 36.6% 44.3% 35.7% 25.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gilead Sciences Novo Nordisk Eli Lilly and Co Bristol-Myers Amgen Inc. AbbVie Inc Johnson & Johnson Biogen Roche Takeda Pharmaceutical Sanofi Boehringer Ingelheim Merck & Co. Inc. Novartis Astellas AstraZeneca plc Bayer Pfizer GlaxoSmithKline plc Merck KGaA Die größten Pharmafirmen der Welt ► Durchschnittliche Anteile bei Big Biotech bei 84,2% vs. Pharma (56,6%) ► Geographisches Ungleichgewicht US/EU/JP signifikant: ► Top10: 7:2.1 ► Bottom 11: 2: 7: 2 ► Schwächere Positionen für deutsche Pharmas
  • 18. Page 18 1,776 513 489 332 297 286 217 147 140 134 99 89 66 11 4 2 Oncology Infectious Diseases Central Nervous System Endocrine, Metabolic and Genetic Disorders Immunology and Inflammation Respiratory Cardiovascular Genitourinary Disorders Gastroenterology Dermatology Musculoskeletal Ophthalmology Hematology Surgery Ear Diseases Fever Produkt-Pipelines entwickeln sich positiv weiter Krebstherapeutika bauen Dominanz weiter aus Top 21: Wirkstoffe in der klinischen Entwicklung nach Therapiegebieten Ph I Ph II Ph III Filed Approved 38.6% 15.0% 11.1% 10.6% 7.2% 6.5% 6.2% 4.7% Oncology Others Infectious Diseases Central Nervous System Endocrine, Metabolic and Genetic Disorders Immunology and Inflammation Respiratory Cardiovascular Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 19. Page 19 Umsätze nach Therapiegebieten Krebs- und Immunprodukte bauen Vorsprung aus Top 21: Umsatz nach Therapiegebieten (Mio. €) 2016 2015 2014 127,928 85,036 72,868 51,857 36,912 20,883 20,798 20,568 8,220 523 116,479 84,309 67,816 55,182 38,981 20,114 21,566 20,534 8,433 614 94,181 71,473 51,135 41,005 39,187 15,214 16,210 18,721 4.4 784 Oncology & Immunology Cardiovascular & Metabolic diseases Others Infections, Infectious diseases Psychriatric, Neurology & Pain Vaccines Respiratory Women's health, Hormones & Urology Ophthalmology Dermatology 28.7% 19.1% 16.4% 11.6% 8.3% 4.7% 4.7% 4.6% 1.8% 0.1% Oncology & Immunology Cardiovascular & Metabolic diseases Others Infections, Infectious diseases Psychriatric, Neurology & Pain Vaccines Respiratory Women's health, Hormones & Urology Ophthalmology Dermatology ► Starkes Wachstum für O/I ► Abschwächung in den meisten anderen Therapiegebieten Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 20. Page 20 Marktfokussierung nimmt zu Strategische Rationale für M&A-Transaktionen ► Fokussiert: Unternehmen mit Pharmaumsätzen über 70%. U.a. AstraZeneca, AbbVie, Merck, Eli Lilly, Novartis, Pfizer, Boehringer Ingelheim, Roche and Sanofi ► Diversifiziert: Unternehmen mit Pharmaumsätzen über 50%. U.a. Abbott, Bayer, GSK und Johnson & Johnson ► Andere: Schließt Saatgut (Bayer), Ernährung (Abbott) Augenheilgeschäft (Novartis) ein Pharma Impfstoffe Consumer Tiergesundheit Medizinische Geräte und Diagnose Andere Quelle: Datamonitor, pro forma 2017 sales Big Pharma Umsatzverteilung 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Diversifizi ert Fokussiert Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 21. Page 21 Wachstumsdruck/Growth Gap bleiben bestehen Trotz gut gefüllter Pipelines ist die Akquisition neuer Assets notwendig Big Pharma leidet nach wie vor unter „growth gap“ – M&A-Transaktionen weiter notwendig Globaler Medikamentenmarkt Growth gap Big-Pharma-Umsätze Gesamtumsatz (US$b) 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1/1/2010 1/1/2011 1/1/2012 1/1/2013 1.1.2014E 1.1.2015E 1.1.2016E 1.1.2017E Erforderliche Big-Pharma-Umsätze, um mit dem Marktwachstum Schritt zu halten Analysten-Ausblick für Big- Pharma-Wachstum US$100b Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 22. Page 22 Deal-Trends 2016 „New Normal“: M&A mit Volumen über 200 Mrd. US$ ► Signifikante Abschwächung bei Specialty Pharma (weniger Inversion Deals, strapazierte Firepower; Konsolidierung) ► Starker Aufschwung bei Biotech (eigene Firepower, Big Biotech im Aufwind mit Pharma-ähnlichen Anforderungen) ► Pharma: extremer Wachstumsdruck/Fokussierungs- stratregien/hohe Firepower stimulieren M&A-Boom 733 582 588 547 603 622 739 829 804 96 106 111 118 129 158 245 318 325 52 34 56 53 47 48 79 112 60 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Big Pharma Big Biotech Spezial Pharma/Generika Transaktionsvolumen in Milliarden US-Dollar Firepower ► Die Firepower setzt sich zusammen aus der Marktkapitalisierung, dem Cash Flow und dem Schuldenstand eines Unternehmens 106 175 99 78 50 40 104 113 159 0 4 5 16 4 14 1 22 40 15 7 12 23 15 33 122 95 59 - 50 100 150 200 250 300 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Die größten Pharmafirmen der Welt
  • 23. Page 23 Ausblick: Wettbewerb im radikalen Wandel Konsumentenverhalten und Digitalisierung als treibende Kräfte Uninformierte Patienten, Kostenträger, Ärzte Super Consumers (Patienten, Kostenträger und Ärzte im “Driving Seat”) Die größten Pharmafirmen der Welt zu zu zu zu Analog Krankenversorgung Blockbuster Medikamente Disconnected Healthcare (entkoppelte Gesundheitsversorgung) Digital Treibt neue Kundenerfahrungen, Prozessautomatisierung und Effizienz Gesundheitsversorgung Fokus auf Prävention und unter Berücksichtigung der Leistbarkeit Precision Medicine Data Mining für eine passgenau zugeschnittene Medizin Connected Healthcare Integration von Gesundheitsdaten, „Mensch und Maschine“ etc. für besseren Zugang zu Therapien zu
  • 24. Seite 24 EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory Die globale EY-Organisation im Überblick Die globale EY-Organisation ist einer der Marktführer in der Wirtschaftsprüfung, Steuerberatung, Transaktionsberatung und Managementberatung. Mit unserer Erfahrung, unserem Wissen und unseren Leistungen stärken wir weltweit das Vertrauen in die Wirtschaft und die Finanzmärkte. Dafür sind wir bestens gerüstet: mit hervorragend ausgebildeten Mitarbeitern, starken Teams, exzellenten Leistungen und einem sprichwörtlichen Kundenservice. Unser Ziel ist es, Dinge voranzubringen und entscheidend besser zu machen – für unsere Mitarbeiter, unsere Mandanten und die Gesellschaft, in der wir leben. Dafür steht unser weltweiter Anspruch „Building a better working world“. Die globale EY-Organisation besteht aus den Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young Global Limited (EYG). Jedes EYG-Mitgliedsunternehmen ist rechtlich selbstständig und unabhängig und haftet nicht für das Handeln und Unterlassen der jeweils anderen Mitgliedsunternehmen. Ernst & Young Global Limited ist eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach englischem Recht und erbringt keine Leistungen für Mandanten. Weitere Informationen finden Sie unter www.ey.com. In Deutschland ist EY an 22 Standorten präsent. „EY“ und „wir“ beziehen sich in dieser Publikation auf alle deutschen Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young Global Limited. Diese Publikation ist lediglich als allgemeine, unverbindliche Information gedacht und kann daher nicht als Ersatz für eine detaillierte Recherche oder eine fachkundige Beratung oder Auskunft dienen. Obwohl sie mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt wurde, besteht kein Anspruch auf sachliche Richtigkeit, Vollständigkeit und/oder Aktualität; insbesondere kann diese Publikation nicht den besonderen Umständen des Einzelfalls Rechnung tragen. Eine Verwendung liegt damit in der eigenen Verantwortung des Lesers. Jegliche Haftung seitens der Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und/oder anderer Mitgliedsunternehmen der globalen EY- Organisation wird ausgeschlossen. Bei jedem spezifischen Anliegen sollte ein geeigneter Berater zurate gezogen werden. ©2017 Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft All Rights Reserved. www.de.ey.com.

Hinweis der Redaktion

  1. It is possible to apply this template to exiting presentations. Have the latest presentation template open Click on the View tab and select Normal Delete all unwanted slides Click on the Insert tab from the menu bar and select Slides from Files Click on Browse. Navigate to the presentation you wish to update with the new template. Highlight the presentation and click Open Wait for the slides from the presentation to load and click on Insert All. Then click Close Check the inserted slides to ensure that the most appropriate master slide has been used on each slide To change the master applied to a slide select the slide you wish to apply a different master to then click on the Format tab from the menu bar and select Slide Design From the Used in This Presentation section choose the master you wish to apply to the slide and hover over it to reveal a drop-down arrow. Click on the arrow and select Apply to Selected Slides It is important to thoroughly check the presentation to ensure that no further formatting is needed.
  2. It is possible to apply this template to exiting presentations. Have the latest presentation template open Click on the View tab and select Normal Delete all unwanted slides Click on the Insert tab from the menu bar and select Slides from Files Click on Browse. Navigate to the presentation you wish to update with the new template. Highlight the presentation and click Open Wait for the slides from the presentation to load and click on Insert All. Then click Close Check the inserted slides to ensure that the most appropriate master slide has been used on each slide To change the master applied to a slide select the slide you wish to apply a different master to then click on the Format tab from the menu bar and select Slide Design From the Used in This Presentation section choose the master you wish to apply to the slide and hover over it to reveal a drop-down arrow. Click on the arrow and select Apply to Selected Slides It is important to thoroughly check the presentation to ensure that no further formatting is needed.