Die Rechtsanwältin Katja Schubert erläutert in einem aktuellen Urteil des LG Berlin, dass Designer Marken aus früheren Aufträgen in ihren Referenzen zeigen dürfen, solange dies klar als Präsentation ihrer Designleistungen erkennbar ist. Das Gericht entschied, dass keine Markenrechtsverletzung vorliegt, da es keine Verwechslungsgefahr zwischen den angebotenen Produkten gab. Designer sollten jedoch sicherstellen, dass ihre Präsentation eindeutig als Referenz gekennzeichnet ist, um mögliche Konflikte zu vermeiden.

1. ∂ Personalberatung für die Kommunikationsbranche
Recht in der Kommunikationsbranche
Rechtsanwältin Katja Schubert von unserer Partnerkanzlei Karsten & Schubert wirft einen Blick auf branchenrelevante
Rechtsfragen in der aktuellen Rechtsprechung. www.karstenundschubert.de
Darstellung von Marken in Referenzen und Arbeitsproben
In diesem Monat stellen wir ein aktuelles Urteil des LG Berlin vor, das unsere Kanzlei für einen Designer erwirkt hat.
In dem Fall ging es um die für Designer spannende Frage, ob man im Rahmen seiner Referenzen mit
Designleistungen aus früheren Aufträgen werben darf, wenn hierbei die Marken des Auftraggebers wiedergegeben
werden. Für die Akquise von Neukunden ist der Ausweis von Referenzen und Arbeitsergebnissen von elementarer
Bedeutung; sie sind der beste Nachweis für die Vertrauenswürdigkeit und die Qualität der eigenen Leistungen.
Gerade wenn es um starke Marken geht, an denen man gearbeitet hat, profitiert der Designer oder Markengestalter
durch seine Referenzen natürlich auch vom Werbewert dieser Marke. Kann dies verboten sein?
Um der Branche gleich die beruhigende Antwort vorweg zu geben: Die Abbildung von fremden Marken ist nicht
schlechthin verboten, nicht einmal dann, wenn die Marken eine gewisse Zugkraft aufweisen. Generell gilt: Wer an
einer ruhmvollen Marke mitgearbeitet hat, darf sich auch damit rühmen. Lediglich in Einzelkonstellationen kann es
zu Konfliktfällen kommen, wie unser Rechtsstreit vor dem LG Berlin gezeigt hat.
Werkzeug-Logo im Lifestyle Shop
Der von uns vertretene Designer hatte in der Vergangenheit Designleistungen für ein Unternehmen erbracht,
welches handbetriebene Werkzeuge unter der eigenen Marke vertrieb. Einige seiner Logo-Gestaltungen
veröffentlichte er auf seiner Website unter der Rubrik „Design“. Dies hielt das Unternehmen, dem die Marken
gehörten, für eine Markenrechtsverletzung und mahnte den Designer daraufhin ab.
Tel. 030. 59 69 66 19 e-Mail info@designerdock.de www.designerdock.de

2. ∂ Personalberatung für die Kommunikationsbranche
Der Designer setzte sich der Abmahnung durch die Erhebung einer Feststellungklage zur Wehr, um gerichtlich
festzustellen zu lassen, dass er zur Präsentation seiner Designleistungen in seiner Website berechtigt war, auch
wenn die Marke des Werkzeugherstellers deutlich erkennbar war. Das ausschlaggebende Argument hierfür war,
dass er das Marken-Logo nicht dazu benutzt hat, um seine eigenen Leistungen damit zu kennzeichnen. Das
Marken-Logo wurde lediglich gezeigt, um das eigene Können in der Website auszuweisen. Dies ist keine
markenmäßige Benutzung, so dass eine Markenverletzung nicht in Frage kommt.
Der Clou an dem Fall war, dass der Designer auf seiner Website nicht lediglich Designleistungen anbot, sondern
daneben auch einen Shop für Lifestyleprodukte wie Zigarren und Accessoires betrieb. Dies wäre ernsthaft
problematisch geworden, wenn die Marke des Werkzeugherstellers auch für derartige Produkte geschützt wäre,
und die Referenzen nicht klar als solche zu erkennen gewesen wäre. Dann hätte nämlich der Eindruck entstehen
können, dass das Marken-Logo zur Kennzeichnung und Werbung der im Shop angebotenen Produkte diente.
Das LG Berlin konnte dem Webauftritt des Klägers jedoch eindeutig entnehmen, dass das Logo nicht dazu diente,
die Designleistungen unter dieser Marke anzubieten. Für den Webseitenbesucher würde ausreichend deutlich
werden, dass die Logos nur als Referenzen von früher erbrachten Leistungen dienten und die Abbildung des
Markenlogos lediglich die verkörperte Designleistung darstellte. Dafür sprech auch, dass die Designleistungen
nicht unter der Marke des Werkzeugherstellers angeboten worden sind, sondern unter einer ganz anderen
Bezeichnung. Die Logos wurden also nicht markenmäßig benutzt, sondern nur gezeigt.
© 2010 Cornelia Bauer, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de
© 2010 Katja Schubert, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de
Tel. 030. 59 69 66 19 e-Mail info@designerdock.de www.designerdock.de

3. ∂ Personalberatung für die Kommunikationsbranche
Das LG Berlin führte weiter aus, dass selbst bei unterstellter markenmäßiger Verwendung keine Markenverletzung
vorgelegen hätte, da die geschützten Waren – handbetriebene Werkzeuge – von den klägerischen Waren – Zigarren
und entsprechenden Accessoires – zu unterschiedlich sind, so dass eine Verwechselungsgefahr völlig
ausgeschlossen sei. Mit anderen Worten: Niemand geht davon aus, dass jemand, der mit Zigarren und Accessoires
handelt, auch mit Werkzeugen handelt (LG Berlin, Urteil vom 04.10.2010, Az. 52 O 53/10).
Was sollte man bei der Nutzung von Marken in den Referenzen beachten?
Wichtige Erkenntnis aus der Entscheidung des LG Berlin ist, dass Designer durch die Art ihrer Angebotsdarstellung
deutlich machen sollten, dass die Präsentation ausschließlich zu Referenzzwecken dient. Jeglicher Eindruck, dass
die Arbeitsprobe etwa eigene Waren oder Dienstleistungen kennzeichnet, sollte vermieden werden, erst recht
dann, wenn die Marke auch für Designleistungen oder ähnliche Dienstleistungen geschützt ist. Die
Webseitenrubrik sollte eindeutig gestaltet sein. Vorteilhaft ist auch, wenn die Designleistungen unter einer eigenen
Bezeichnung angeboten werden.
Bei bekannten Marken sollte zudem vermieden werden, dass der Eindruck besonderer geschäftlicher Beziehungen
zwischen dem Designer und dem Markeninhaber besteht. Wer z.B. einen Auftrag für Nivea erledigt hat, sollte nicht
gleich als Nivea-Agentur auftreten, sondern sich im angemessen Rahmen auf die Beschreibung dessen, was er
geleistet hat, beschränken.
Ein anderes Thema, auf das wir häufig angesprochen werden, ist übrigens die Nutzung von urheberrechtlich
geschützten Materialien in Referenznachweisen. Hierzu werden wir in einem der folgenden Newsletter-Beiträge ein
Update geben.
© 2010 Cornelia Bauer, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de
© 2010 Katja Schubert, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de
Tel. 030. 59 69 66 19 e-Mail info@designerdock.de www.designerdock.de