Polyamorie
Anders Lieben im
mononormativen Kapitalismus?
Stefan Meretz
keimform.de
16.6.2015, Karl-Marx-Universität Trier
...
Worum geht es – nicht?
Darum geht es im Vortrag nicht:
● Erfahrungsaustausch rund um Polyamorie
● Diskussion unterschiedli...
Worum geht es – nicht?
Darum geht es im Vortrag nicht:
● Erfahrungsaustausch rund um Polyamorie
● Diskussion unterschiedli...
Gliederung
1. Biotische Grundlagen von Liebe und Sexualität
2. Liebe und Sexualität im Kapitalismus
3. Polyamorie zwischen...
1. Biotische Grundlagen von Liebe und Sexualität
Liebe und Sexualität
● Liebe und Sexualität haben biotische Grundlagen, die sich
voneinander unterscheiden
● Sie lassen si...
Liebe und Sexualität
● Liebe und Sexualität haben biotische Grundlagen, die sich
voneinander unterscheiden
● Sie lassen si...
Liebe und Sexualität
● Liebe und Sexualität haben biotische Grundlagen, die sich
voneinander unterscheiden
● Sie lassen si...
Menschliche Natur und Liebe
● Die Natur des Menschen ist gesellschaftlich
● Gesellschaft ist ein Kooperationszusammenhang ...
Menschliche Natur und Liebe
● Die Natur des Menschen ist gesellschaftlich
● Gesellschaft ist ein Kooperationszusammenhang ...
Menschliche Natur und Liebe
● Die Natur des Menschen ist gesellschaftlich
● Gesellschaft ist ein Kooperationszusammenhang ...
Menschliche Natur und Sexualität
● Die unmittelbare Verbindung von Sexualität als Funktion
der Arterhaltung und sexueller ...
Menschliche Natur und Sexualität
● Die unmittelbare Verbindung von Sexualität als Funktion
der Arterhaltung und sexueller ...
Menschliche Natur und Sexualität
● Die unmittelbare Verbindung von Sexualität als Funktion
der Arterhaltung und sexueller ...
2. Liebe und Sexualität im Kapitalismus
Einhegung von Liebe und Sexualität
Historisch:
● Antikes Griechenland: Zehn Formen der Liebe
einschließlich der Sexualität...
Einhegung von Liebe und Sexualität
Historisch:
● Antikes Griechenland: Zehn Formen der Liebe
einschließlich der Sexualität...
Exkurs: Kapitalismus
Historisch-spezifische Art und Weise der Produktion und
Reproduktion:
● Produktion: Herstellung aller...
Exkurs: Kapitalismus
Historisch-spezifische Art und Weise der Produktion und
Reproduktion:
● Produktion: Herstellung aller...
Exkurs: Kapitalismus
Historisch-spezifische Art und Weise der Produktion und
Reproduktion:
● Produktion: Herstellung aller...
Wirtschaft und Haushalt
Geschlechtliche Sphärenspaltung Wirtschaft vs. Haushalt:
● Wirtschaft: Berechnung, Verwertung, Kon...
Wirtschaft und Haushalt
Geschlechtliche Sphärenspaltung Wirtschaft vs. Haushalt:
● Wirtschaft: Berechnung, Verwertung, Kon...
Wirtschaft und Haushalt
Geschlechtliche Sphärenspaltung Wirtschaft vs. Haushalt:
● Wirtschaft: Berechnung, Verwertung, Kon...
Mononormativität
Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche
Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transfo...
Mononormativität
Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche
Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transfo...
Mononormativität
Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche
Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transfo...
Mononormativität
Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche
Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transfo...
Kompensation
W A R E L I E B E
Getrenntheit und Einsamkeit durch
versachlichte Beziehung von
Warenmonaden
Romantische Zwei...
Kompensation
W A R E L I E B E
Getrenntheit und Einsamkeit durch
versachlichte Beziehung von
Warenmonaden
Romantische Zwei...
Kompensation
W A R E L I E B E
Getrenntheit und Einsamkeit durch
versachlichte Beziehung von
Warenmonaden
Romantische Zwei...
Kompensation
W A R E L I E B E
Getrenntheit und Einsamkeit durch
versachlichte Beziehung von
Warenmonaden
Romantische Zwei...
Kompensation
W A R E L I E B E
Getrenntheit und Einsamkeit durch
versachlichte Beziehung von
Warenmonaden
Romantische Zwei...
Kompensation
W A R E L I E B E
Getrenntheit und Einsamkeit durch
versachlichte Beziehung von
Warenmonaden
Romantische Zwei...
3. Polyamorie zwischen Privatismus und
Emanzipation
Mononorm und Polyamorie
Monobeziehungen
● basieren auf Verträgen (explizit o. implizit) von getrennten
Privateigentümern i...
Mononorm und Polyamorie
Monobeziehungen
● basieren auf Verträgen (explizit o. implizit) von getrennten
Privateigentümern i...
Polyamorie und Neoliberalismus
Die privatistische Variante der Polyamorie
● macht aus Beziehungen eine Managementfrage (Ze...
Polyamorie und Neoliberalismus
Die privatistische Variante der Polyamorie
● macht aus Beziehungen eine Managementfrage (Ze...
Polyamorie und Neoliberalismus
Die privatistische Variante der Polyamorie
● macht aus Beziehungen eine Managementfrage (Ze...
Emanzipation
● Emanzipation ist Prozess und Ziel der Aufhebung über-
kommener Verhältnisse – mit drei Bedeutungen:
– Bruch...
Emanzipation
● Emanzipation ist Prozess und Ziel der Aufhebung über-
kommener Verhältnisse – mit drei Bedeutungen:
– Bruch...
Emanzipation
● Emanzipation ist Prozess und Ziel der Aufhebung über-
kommener Verhältnisse – mit drei Bedeutungen:
– Bruch...
Emanzipatorische Polyamorie
● Emanzipatorische Polyamorie ist keine soziale Form,
sondern eine Haltung, die soziale Formen...
Emanzipatorische Polyamorie
● Emanzipatorische Polyamorie ist keine soziale Form,
sondern eine Haltung, die soziale Formen...
Emanzipatorische Polyamorie
● Emanzipatorische Polyamorie ist keine soziale Form,
sondern eine Haltung, die soziale Formen...
Finally...
Ohne allgemeine Emanzipation keine befreiende Polyamorie
Nur eine freie Gesellschaft kann eine polyamore
Gesell...
Literaturtipps
Adamzcak, B. (2013), bzw. – Beziehungsweise. Liebe und Kapital,
agqueerstudies.de/bini-adamczak-bzw-beziehu...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?

5.626 Aufrufe

Veröffentlicht am

Vortrag von Stefan Meretz am 16.6.2015 an der Karl-Marx-Universität Trier

Veröffentlicht in: Bildung
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
5.626
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
4.837
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
7
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Polyamorie: Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus?

  1. 1. Polyamorie Anders Lieben im mononormativen Kapitalismus? Stefan Meretz keimform.de 16.6.2015, Karl-Marx-Universität Trier No rights reserved. Do what you want.
  2. 2. Worum geht es – nicht? Darum geht es im Vortrag nicht: ● Erfahrungsaustausch rund um Polyamorie ● Diskussion unterschiedlicher Polyamorie-Theorien ● Einführung in die Kritische Psychologie
  3. 3. Worum geht es – nicht? Darum geht es im Vortrag nicht: ● Erfahrungsaustausch rund um Polyamorie ● Diskussion unterschiedlicher Polyamorie-Theorien ● Einführung in die Kritische Psychologie Mir geht es um eine theoretische Reflexion rund um: ● Mononorm: gesellschaftliche Denk- und Fühlform der exklusiven Liebes- und Sex-Beziehung zweier Menschen ● Polyamorie: Feld vielfältiger Lebensweisen von Liebe und Sexualität im Kapitalismus – Polyamorie ≠ freie Liebe: Liebe ist keine freie Wahl – Polyamorie ≠ offene Beziehung: Nicht eine Beziehung als Kern, sondern Vielfalt verbindlicher paralleler/verschränkter Beziehungen
  4. 4. Gliederung 1. Biotische Grundlagen von Liebe und Sexualität 2. Liebe und Sexualität im Kapitalismus 3. Polyamorie zwischen Privatismus und Emanzipation
  5. 5. 1. Biotische Grundlagen von Liebe und Sexualität
  6. 6. Liebe und Sexualität ● Liebe und Sexualität haben biotische Grundlagen, die sich voneinander unterscheiden ● Sie lassen sich aufschließen, wenn man ihre Entstehung in der Phylogenese rekonstruiert (→Kritische Psychologie)
  7. 7. Liebe und Sexualität ● Liebe und Sexualität haben biotische Grundlagen, die sich voneinander unterscheiden ● Sie lassen sich aufschließen, wenn man ihre Entstehung in der Phylogenese rekonstruiert (→Kritische Psychologie) Liebe ● ist eine interpersonale Beziehungsqualität und ● hat ihre biotische Grundlage in der gesellschaftlichen Natur des Menschen (KP: Funktionskreis der “Lebenssicherung”)
  8. 8. Liebe und Sexualität ● Liebe und Sexualität haben biotische Grundlagen, die sich voneinander unterscheiden ● Sie lassen sich aufschließen, wenn man ihre Entstehung in der Phylogenese rekonstruiert (→Kritische Psychologie) Liebe ● ist eine interpersonale Beziehungsqualität und ● hat ihre biotische Grundlage in der gesellschaftlichen Natur des Menschen (KP: Funktionskreis der “Lebenssicherung”) Sexualität ● ist eine Quelle unmittelbaren Lustgewinns und ● hat ihre biotische Grundlage im Gattungserhalt, wobei sich die sexuelle Praxis vom unmittelbaren Gattungserhalt getrennt hat (KP: Funktionskreis der “Arterhaltung”).
  9. 9. Menschliche Natur und Liebe ● Die Natur des Menschen ist gesellschaftlich ● Gesellschaft ist ein Kooperationszusammenhang zur vorsorgenden Schaffung der Lebensbedingungen ● Die individuelle Teilhabe an der gesellschaftl. Kooperation hat eine Bedürfnisgrundlage: produktive Bedürfnisse
  10. 10. Menschliche Natur und Liebe ● Die Natur des Menschen ist gesellschaftlich ● Gesellschaft ist ein Kooperationszusammenhang zur vorsorgenden Schaffung der Lebensbedingungen ● Die individuelle Teilhabe an der gesellschaftl. Kooperation hat eine Bedürfnisgrundlage: produktive Bedürfnisse ● Gesellschaftliche Teilhabe bedeutet, sich unmittelbar und mittelbar auf andere Menschen zu beziehen ● Jeder Mensch ist Teil des Beziehungsnetzwerks: Wir sind alle miteinander verbunden – auf je unterschiedliche Weise ● Liebe ist eine besondere Weise der interpersonalen Verbundenheit
  11. 11. Menschliche Natur und Liebe ● Die Natur des Menschen ist gesellschaftlich ● Gesellschaft ist ein Kooperationszusammenhang zur vorsorgenden Schaffung der Lebensbedingungen ● Die individuelle Teilhabe an der gesellschaftl. Kooperation hat eine Bedürfnisgrundlage: produktive Bedürfnisse ● Gesellschaftliche Teilhabe bedeutet, sich unmittelbar und mittelbar auf andere Menschen zu beziehen ● Jeder Mensch ist Teil des Beziehungsnetzwerks: Wir sind alle miteinander verbunden – auf je unterschiedliche Weise ● Liebe ist eine besondere Weise der interpersonalen Verbundenheit ● Die Weisen der Liebe sind historisch-spezifisch: Sie werden gesellschaftlich geschaffen ● Im Kapitalismus erhält Liebe eine soziale Form (folgt)
  12. 12. Menschliche Natur und Sexualität ● Die unmittelbare Verbindung von Sexualität als Funktion der Arterhaltung und sexueller Praxis hat sich aufgelöst ● Alle Menschen sind sexuell, von Anbeginn ● Sexualität ist nicht nur genital, sondern körperlich umfassend
  13. 13. Menschliche Natur und Sexualität ● Die unmittelbare Verbindung von Sexualität als Funktion der Arterhaltung und sexueller Praxis hat sich aufgelöst ● Alle Menschen sind sexuell, von Anbeginn ● Sexualität ist nicht nur genital, sondern körperlich umfassend ● Die Bedürfnisgrundlage der Sexualität sind die sinnlich- vitalen Bedürfnisse ● Die Möglichkeitsbeziehung des Menschen zur Welt bezieht sich auch auf die eigene Sexualität
  14. 14. Menschliche Natur und Sexualität ● Die unmittelbare Verbindung von Sexualität als Funktion der Arterhaltung und sexueller Praxis hat sich aufgelöst ● Alle Menschen sind sexuell, von Anbeginn ● Sexualität ist nicht nur genital, sondern körperlich umfassend ● Die Bedürfnisgrundlage der Sexualität sind die sinnlich- vitalen Bedürfnisse ● Die Möglichkeitsbeziehung des Menschen zur Welt bezieht sich auch auf die eigene Sexualität ● Sexuelle Praxis ist eine genuin unvermittelte Tätigkeit – gleichwohl können wir Mittel für sexuelle Zwecke einsetzen (Empfängnisverhütung, Luststeigerung etc.) ● Sexualität wird nicht hergestellt, sondern sie ist “da”, die sexuelle Praxis wird aber gesellschaftlich überformt (durch Normen, Moden, Ideologien, Denk-/Fühlweisen etc.)
  15. 15. 2. Liebe und Sexualität im Kapitalismus
  16. 16. Einhegung von Liebe und Sexualität Historisch: ● Antikes Griechenland: Zehn Formen der Liebe einschließlich der Sexualität ● Mittelalter: kein eigener Begriff des Sexuellen ● Ehe als Wirtschaftseinheit getrennt von Liebe/Sex
  17. 17. Einhegung von Liebe und Sexualität Historisch: ● Antikes Griechenland: Zehn Formen der Liebe einschließlich der Sexualität ● Mittelalter: kein eigener Begriff des Sexuellen ● Ehe als Wirtschaftseinheit getrennt von Liebe/Sex Der entstehende Kapitalismus transformiert Liebe und Sex: ● Trennung: Sie werden aus dem Nebeneinander im Alltag entbettet, separiert und einander entgegengesetzt: Liebe wird in die Seele, Sexualität in den privaten Leib verlegt ● Hervorhebung: Liebe und Sex erhalten als Getrennte ihre je eigenen gesellschaftlichen Bedeutungen (Liebesknappheit, Sex-Innigkeit vs. Sex-Depersonalisierung, Pornografie etc.) ● Einhegung: Monogamie wird zur sozialen Form eingehegter Liebe und Sexualität (analog Arbeit, Wert etc.)
  18. 18. Exkurs: Kapitalismus Historisch-spezifische Art und Weise der Produktion und Reproduktion: ● Produktion: Herstellung aller Lebensbedingungen ● Reproduktion: Erhaltung von Individuum und Gattung
  19. 19. Exkurs: Kapitalismus Historisch-spezifische Art und Weise der Produktion und Reproduktion: ● Produktion: Herstellung aller Lebensbedingungen ● Reproduktion: Erhaltung von Individuum und Gattung Konstituierende soziale Formen: ● Eigentum: Ausschluss Dritter von der Verfügung über Mittel/Güter ● Ware: Herstellung der Lebensbedingungen
  20. 20. Exkurs: Kapitalismus Historisch-spezifische Art und Weise der Produktion und Reproduktion: ● Produktion: Herstellung aller Lebensbedingungen ● Reproduktion: Erhaltung von Individuum und Gattung Konstituierende soziale Formen: ● Eigentum: Ausschluss Dritter von der Verfügung über Mittel/Güter ● Ware: Herstellung der Lebensbedingungen Patriarchale Transformation von Produktion & Reproduktion: ● Produktion wird zur Wirtschaft: Getrennte Privatproduktion auf der Grundlage von Privateigentum ● Reproduktion wird zum bürgerlichen Haushalt: Getrennte Privatexistenz auf Grundlage der Mononorm
  21. 21. Wirtschaft und Haushalt Geschlechtliche Sphärenspaltung Wirtschaft vs. Haushalt: ● Wirtschaft: Berechnung, Verwertung, Konkurrenz → Exklusionlogik ● Haushalt: Intimität, Affektivität, Sorge, Liebe, Sexualität → partielle Inklusivität
  22. 22. Wirtschaft und Haushalt Geschlechtliche Sphärenspaltung Wirtschaft vs. Haushalt: ● Wirtschaft: Berechnung, Verwertung, Konkurrenz → Exklusionlogik ● Haushalt: Intimität, Affektivität, Sorge, Liebe, Sexualität → partielle Inklusivität ● Wirtschaft dominiert Reproduktion/Haushalt ● Haushalt komplementiert Produktion/Wirtschaft ● Geschlechtlich-patriarchale Strukturkonnotation: Wirtschaft männlich, Haushalt weiblich
  23. 23. Wirtschaft und Haushalt Geschlechtliche Sphärenspaltung Wirtschaft vs. Haushalt: ● Wirtschaft: Berechnung, Verwertung, Konkurrenz → Exklusionlogik ● Haushalt: Intimität, Affektivität, Sorge, Liebe, Sexualität → partielle Inklusivität ● Wirtschaft dominiert Reproduktion/Haushalt ● Haushalt komplementiert Produktion/Wirtschaft ● Geschlechtlich-patriarchale Strukturkonnotation: Wirtschaft männlich, Haushalt weiblich Zuschreibung der zuvor getrennten Funktionen zum exklusiven und exkludierenden bürgerlichen Haushalt: ● Oikos + Liebe + Sexualität: → “Wiedervereinigung von Liebe und Sex” (im folgenden unterscheide ich nicht mehr zwischen Liebe und Sex)
  24. 24. Mononormativität Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transformiert: ● Tendenz von personaler zu struktureller Herrschaft und ● von interpersonaler zu internalisierter (Selbst-)Herrschaft
  25. 25. Mononormativität Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transformiert: ● Tendenz von personaler zu struktureller Herrschaft und ● von interpersonaler zu internalisierter (Selbst-)Herrschaft Monogamie wird ● zur sozialen Form eingehegter Liebe/Sexualität ● zum Muster allgemeiner verinnerlichter Mononormativität
  26. 26. Mononormativität Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transformiert: ● Tendenz von personaler zu struktureller Herrschaft und ● von interpersonaler zu internalisierter (Selbst-)Herrschaft Monogamie wird ● zur sozialen Form eingehegter Liebe/Sexualität ● zum Muster allgemeiner verinnerlichter Mononormativität Mononormativität ● ist die gesellschaftliche Denk/Fühlform mit der Monogamie als Kern des bürgerlichen Haushalts ● verspricht die Erhöhung, Bestätigung und Absicherung des Einzelnen durch Ausschluss aller anderen
  27. 27. Mononormativität Monogamie und Patriarchat sind älter als die bürgerliche Gesellschaft, sie werden im Kapitalismus transformiert: ● Tendenz von personaler zu struktureller Herrschaft und ● von interpersonaler zu internalisierter (Selbst-)Herrschaft Monogamie wird ● zur sozialen Form eingehegter Liebe/Sexualität ● zum Muster allgemeiner verinnerlichter Mononormativität Mononormativität ● ist die gesellschaftliche Denk/Fühlform mit der Monogamie als Kern des bürgerlichen Haushalts ● verspricht die Erhöhung, Bestätigung und Absicherung des Einzelnen durch Ausschluss aller anderen Inklusionen in Familien und Nahbeziehungen sind notwendige Kompensation der Exklusionslogik der Warenform
  28. 28. Kompensation W A R E L I E B E Getrenntheit und Einsamkeit durch versachlichte Beziehung von Warenmonaden Romantische Zweisamkeit
  29. 29. Kompensation W A R E L I E B E Getrenntheit und Einsamkeit durch versachlichte Beziehung von Warenmonaden Romantische Zweisamkeit Ohnmacht und Hilflosigkeit gegenüber dem verdinglichten gesellschaftlichen Zusammenhang Konkrete, vertraute Beziehung, in naher Überschaubarkeit
  30. 30. Kompensation W A R E L I E B E Getrenntheit und Einsamkeit durch versachlichte Beziehung von Warenmonaden Romantische Zweisamkeit Ohnmacht und Hilflosigkeit gegenüber dem verdinglichten gesellschaftlichen Zusammenhang Konkrete, vertraute Beziehung, in naher Überschaubarkeit Misstrauen und Feindseligkeit in der Konkurrenz Vertrauen, Zärtlichkeit und Loyalität
  31. 31. Kompensation W A R E L I E B E Getrenntheit und Einsamkeit durch versachlichte Beziehung von Warenmonaden Romantische Zweisamkeit Ohnmacht und Hilflosigkeit gegenüber dem verdinglichten gesellschaftlichen Zusammenhang Konkrete, vertraute Beziehung, in naher Überschaubarkeit Misstrauen und Feindseligkeit in der Konkurrenz Vertrauen, Zärtlichkeit und Loyalität Mangel und Ungenügen gegenüber einer nie zu erreichenden, sich stets verändernden Norm des Werts Umfassende Befriedigung der tiefsten menschlichen Bedürfnisse
  32. 32. Kompensation W A R E L I E B E Getrenntheit und Einsamkeit durch versachlichte Beziehung von Warenmonaden Romantische Zweisamkeit Ohnmacht und Hilflosigkeit gegenüber dem verdinglichten gesellschaftlichen Zusammenhang Konkrete, vertraute Beziehung, in naher Überschaubarkeit Misstrauen und Feindseligkeit in der Konkurrenz Vertrauen, Zärtlichkeit und Loyalität Mangel und Ungenügen gegenüber einer nie zu erreichenden, sich stets verändernden Norm des Werts Umfassende Befriedigung der tiefsten menschlichen Bedürfnisse Austauschbarkeit und Ersetzbarkeit in einer Ökonomie, die homogeni- siert, vergleicht, hierarchisiert und selektiert und immer nur nachträglich bepreist Befreiung von ständiger Bewertung und universeller Angst vor Verlust; Wertschätzung ist nicht an Leistung gebunden, sondern das Subjekt ist als solches gemeint
  33. 33. Kompensation W A R E L I E B E Getrenntheit und Einsamkeit durch versachlichte Beziehung von Warenmonaden Romantische Zweisamkeit Ohnmacht und Hilflosigkeit gegenüber dem verdinglichten gesellschaftlichen Zusammenhang Konkrete, vertraute Beziehung, in naher Überschaubarkeit Misstrauen und Feindseligkeit in der Konkurrenz Vertrauen, Zärtlichkeit und Loyalität Mangel und Ungenügen gegenüber einer nie zu erreichenden, sich stets verändernden Norm des Werts Umfassende Befriedigung der tiefsten menschlichen Bedürfnisse Austauschbarkeit und Ersetzbarkeit in einer Ökonomie, die homogeni- siert, vergleicht, hierarchisiert und selektiert und immer nur nachträglich bepreist Befreiung von ständiger Bewertung und universeller Angst vor Verlust; Wertschätzung ist nicht an Leistung gebunden, sondern das Subjekt ist als solches gemeint Angst und Unsicherheit ob des immer möglichen Verlusts der sozialen und materiellen Position. Nicht an Status gebunden, für alle Ewigkeit.
  34. 34. 3. Polyamorie zwischen Privatismus und Emanzipation
  35. 35. Mononorm und Polyamorie Monobeziehungen ● basieren auf Verträgen (explizit o. implizit) von getrennten Privateigentümern ihrer selbst ● sind – trotz Inklusionsversprechen – durchzogen von Instrumentalität und restriktiver Emotionalität ● kennen Eifersucht aufgrund der Prekarität der Inklusions- kompensation als überwältigendem Gefühlskomplex
  36. 36. Mononorm und Polyamorie Monobeziehungen ● basieren auf Verträgen (explizit o. implizit) von getrennten Privateigentümern ihrer selbst ● sind – trotz Inklusionsversprechen – durchzogen von Instrumentalität und restriktiver Emotionalität ● kennen Eifersucht aufgrund der Prekarität der Inklusions- kompensation als überwältigendem Gefühlskomplex Lässt sich das auf Basis polyamorer Beziehungen ändern? ● Polyamorie bricht mit dem Monoaspekt, sieht sich aber weiterhin mit der Kompensationsfunktion konfrontiert ● Polyamorie bewegt sich zwischen zwei – nicht scharf getrennten – Varianten – Privatistische Polyamorie – Emanzipatorische Polyamorie
  37. 37. Polyamorie und Neoliberalismus Die privatistische Variante der Polyamorie ● macht aus Beziehungen eine Managementfrage (Zeit, Orte, Bedürfnisse, Ängste) ● trainiert im Erlernen von Softskills (Kommunikation, Emotionalität, Konfliktfähigkeit...) ● trennt die individuelle Lebensweise von der gesellschaftlichen Vermittlung
  38. 38. Polyamorie und Neoliberalismus Die privatistische Variante der Polyamorie ● macht aus Beziehungen eine Managementfrage (Zeit, Orte, Bedürfnisse, Ängste) ● trainiert im Erlernen von Softskills (Kommunikation, Emotionalität, Konfliktfähigkeit...) ● trennt die individuelle Lebensweise von der gesellschaftlichen Vermittlung ● reproduziert die Illusion, durch (bessere?) Befriedigung sinnlich-vitaler Bedürfnisse sei Glück erreichbar ● kann die fehlende Befriedigung produktiver Bedürfnisse nicht kompensieren
  39. 39. Polyamorie und Neoliberalismus Die privatistische Variante der Polyamorie ● macht aus Beziehungen eine Managementfrage (Zeit, Orte, Bedürfnisse, Ängste) ● trainiert im Erlernen von Softskills (Kommunikation, Emotionalität, Konfliktfähigkeit...) ● trennt die individuelle Lebensweise von der gesellschaftlichen Vermittlung ● reproduziert die Illusion, durch (bessere?) Befriedigung sinnlich-vitaler Bedürfnisse sei Glück erreichbar ● kann die fehlende Befriedigung produktiver Bedürfnisse nicht kompensieren ● ist kompatibel und nachgefragt im flexiblen, neoliberalen, emotionalen Kapitalismus
  40. 40. Emanzipation ● Emanzipation ist Prozess und Ziel der Aufhebung über- kommener Verhältnisse – mit drei Bedeutungen: – Bruch mit Mononorm, Warenform, Eigentum – Bewahrung von Liebe/Sex, Commons, Besitz – Umwandlung in Freiheit, Reichtum, Selbstbestimmung
  41. 41. Emanzipation ● Emanzipation ist Prozess und Ziel der Aufhebung über- kommener Verhältnisse – mit drei Bedeutungen: – Bruch mit Mononorm, Warenform, Eigentum – Bewahrung von Liebe/Sex, Commons, Besitz – Umwandlung in Freiheit, Reichtum, Selbstbestimmung ● Es geht um die Befriedigung der produktiven Bedürfnisse, die erst die Grundlage für dauerhaft erfüllende sinnlich- vitale Bedürfnisbefriedigung schafft ● Erst die freie Verfügung über alle unsere Angelegenheiten schafft die Voraussetzungen für die freie Schöpfung unser Lebensbedingungen in ReProduktion, Liebe und Sexualität
  42. 42. Emanzipation ● Emanzipation ist Prozess und Ziel der Aufhebung über- kommener Verhältnisse – mit drei Bedeutungen: – Bruch mit Mononorm, Warenform, Eigentum – Bewahrung von Liebe/Sex, Commons, Besitz – Umwandlung in Freiheit, Reichtum, Selbstbestimmung ● Es geht um die Befriedigung der produktiven Bedürfnisse, die erst die Grundlage für dauerhaft erfüllende sinnlich- vitale Bedürfnisbefriedigung schafft ● Erst die freie Verfügung über alle unsere Angelegenheiten schafft die Voraussetzungen für die freie Schöpfung unser Lebensbedingungen in ReProduktion, Liebe und Sexualität ● Die sozialen Formen des Kapitalismus können nur gemeinsam mit diesem aufgehoben werden ● Ziel ist nicht die Errichtung neuer (Liebes-/Sex-) Normen sondern die Entnormierung der sozialen Beziehungen
  43. 43. Emanzipatorische Polyamorie ● Emanzipatorische Polyamorie ist keine soziale Form, sondern eine Haltung, die soziale Formen auflöst ● Sie schließt unterschiedliche, biografisch u.U. wechselnde Liebesweisen ein: Mono-, Nicht-, Paar-, Multi-, Netzwerk-
  44. 44. Emanzipatorische Polyamorie ● Emanzipatorische Polyamorie ist keine soziale Form, sondern eine Haltung, die soziale Formen auflöst ● Sie schließt unterschiedliche, biografisch u.U. wechselnde Liebesweisen ein: Mono-, Nicht-, Paar-, Multi-, Netzwerk- ● Grundlagen sind Kommunikation, Transparenz und Rück- sichtnahme – resultierend in positiv-reziproker Entfaltung und Mitfreude ● Sie verflüssigt gängige Kategorisierungen: Paarbeziehung, Freundschaft, Bekanntschaft, Verwandtschaft, Familie
  45. 45. Emanzipatorische Polyamorie ● Emanzipatorische Polyamorie ist keine soziale Form, sondern eine Haltung, die soziale Formen auflöst ● Sie schließt unterschiedliche, biografisch u.U. wechselnde Liebesweisen ein: Mono-, Nicht-, Paar-, Multi-, Netzwerk- ● Grundlagen sind Kommunikation, Transparenz und Rück- sichtnahme – resultierend in positiv-reziproker Entfaltung und Mitfreude ● Sie verflüssigt gängige Kategorisierungen: Paarbeziehung, Freundschaft, Bekanntschaft, Verwandtschaft, Familie ● Sie nimmt Ängste ernst: Verlust von Einzigartigkeit, Indivi- dualität, Bedingungslosigkeit, Anerkennung, Kompensation ● Sie schafft Inseln der Inklusivität und Solidarität gegen die Dominanz der gesellschaftlichen Exklusionslogik
  46. 46. Finally... Ohne allgemeine Emanzipation keine befreiende Polyamorie Nur eine freie Gesellschaft kann eine polyamore Gesellschaft sein, in der sich die produktiven und sinnlich-vitalen Bedürfnisse aller und damit alle Lebens- und Liebesweisen entfalten Danke! ☺
  47. 47. Literaturtipps Adamzcak, B. (2013), bzw. – Beziehungsweise. Liebe und Kapital, agqueerstudies.de/bini-adamczak-bzw-beziehungsweise-liebe-kapital/ Dankemeyer, I. (2010), Fuck Polyamory, in: konkret 8, www.konkret- verlage.de/kvv/txt.php?text=fuckpolyamory&jahr=2010&mon=08 Dreier, C. (2011), Das Ende der Sinnlichkeit. Polyamory und das Ideal der Liebe, in: bahamas 62, oxymoron.blogsport.de/2013/04/07/zur-kritik-der- falschen-aufhebung-von-romantischer-liebe-und-sinnlichkeit/ Eaton, D., Hardy, J.W. (2009), The Ethical Slut. A Practical Guide to Polyamory, Open Relationships & Other Adventures, 2nd Edition, Berkeley: Celestial Arts Exner, A. (2013), Polyamorie und die Einhegung der Liebe, www.social- innovation.org/?p=4910 Schott, O. (2013), Lob der offenen Beziehung. Über Liebe, Sex, Vernunft und Glück, Berlin: Bertz+Fischer Schroedter, T., Vetter, C. (2010), Polyamory. Eine Erinnerung, Stuttgart: Schmetterling No rights reserved. Do what you want.

×