Impuls für die Diskussion "Open Source und D.I.Y. – Wege zu einer demokratischen Technisierung" im Rahmen der Reihe "Wie Wir Leben Wollen", Spielraum für Alle, Innsbruck, 06.05.2018, https://osconjunction.net/2018/05/05/vortrag-und-diskussion-im-spielraum-innsbruck-open-source-und-d-i-y/

1. Open Source und digitale Offenheit
Leonhard Dobusch
Institut für Organisation und Lernen
„Open Source und D.I.Y. – Wege zu einer demokratischen Technisierung“,
06.05.2018, Spielraum für Alle, Innsbruck

2. <0>
Prolog

3. Linux-Migration in
Stadtverwaltungen
München, Frankfurt,
Wien, Berlin
Linux-Migration in
Stadtverwaltungen
München, Frankfurt,
Wien und Berlin.
2008

4. Kostensenkung
Gründe für Open Source
“
Biste mit Linux wahrscheinlich
auf der kostengünstigeren Seite
insgesamt.
Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in
Berlin
(Das BWL-Argument)

5. Kostensenkung
Lokale Wirtschaft
Gründe für Open Source
“
Lokale Wirtschaftsförderung
war klar. München ist in einem
Speckgürtel der IT-Branche
Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in
München
(Das VWL-Argument)

6. Kostensenkung
Lokale Wirtschaft
Weltanschauung
Gründe für Open Source
“
Das was mich skeptisch
gemacht hat, ganz offen gesagt,
war der ideologische Ansatz.
Verantwortlicher
Stadtpolitiker in
Wien
(Das politische Argument)

7. Weltanschauung
Gründe für Open Source
Lokale Wirtschaft
Kostensenkung
“
[K]ann [die Open Source
Community] zu einer
Demokratisierung in der
Technologie beitragen? Kann
der D.I.Y. (Do it yourself) Ansatz
ein Gegengewicht zu
drohender Entfremdung und
Abhängigkeit darstellen?
(aus der Einladung
zur Diskussion)

8. <1>
Open Source als Emanzipation

9. 1996

10. “Wir erschaffen eine Welt, in der jeder Einzelne
an jedem Ort seine oder ihre Überzeugungen
ausdrücken darf, wie individuell sie auch sind,
ohne Angst davor, im Schweigen der Konformität
aufgehen zu müssen.

11. “Bei freier Software geht es um Redefreiheit,
nicht um Freibier.
Richard Stallman

12. Freiheit 0: Das Programm zu jedem Zweck auszuführen.
Freiheit 1: Das Programm zu studieren und zu verändern.
Freiheit 2: Das Programm zu verbreiten.
Freiheit 3: Das Programm zu verbessern und diese
Verbesserungen zu verbreiten, um damit einen Nutzen für
die Gemeinschaft zu erzeugen.

13. „Universelles
Band des
Teilens, das alles
Menschliche
verbindet“

16. Imagine a world in which every single
human being can freely share in the
sum of all knowledge.
“

17. Umsatz
Reichweite, Breite,
Qualität (?)

19. <2>
Open Source als offene Exklusion

21. Quelle: http://www.taz.de/!5127514/

22. Quelle: http://derstandard.at/2000022296889/Studie-Wikipedia-wird-vom-reichen-Westen-dominiert

23. Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Der-Schwarm-bei-Wikipedia-schrumpft/story/11486176

24. Umfrage unter 5.500 Open-Source-
Entwicklern auf Github:
95% männlich, 3% weiblich
(Zum Vergleich: ~20% aller
professionellen EntwicklerInnen
in den USA sind weiblich)
Quellen: http://opensourcesurvey.org/2017/; https://www.wired.com/2017/06/diversity-open-source-even-worse-tech-overall/

25. Fehlende Vielfalt trotz radikaler Offenheit?
wegen

26. Wenn Deine Gruppe aus
neun hilfreichen und
höflichen Mitgliedern und
einem unhöflichen,
sexistischen und lauten
Mitglied besteht, dann
werden die meisten Frauen
wegen dieses einen
Mitglieds fernbleiben.
“
Valeria Aurora (2002), http://tldp.org/
HOWTO/Encourage-Women-Linux-
HOWTO/, Übersetzung L.D.

27. <3>
Fazit

28. Open Source eröffnet Emanzipations-
und Exklusionspotentiale.
Grenzenlose Offenheit ist
nicht offen genug.

29. KONTAKT
E-Mail:
Leonhard.Dobusch@uibk.ac.at
Twitter:
@leonidobusch
Homepages:
bit.ly/LD_UIBK // www.dobusch.net
Forschungsblogs:
governancexborders.com // osconjunction.net