Postmonetäres in der Science Fiction und utopischen Literaturphilosophenstuebchen
Vortrag für ein Projekt, in dem es um eine postmonetäre Gesellschaft geht. Welche Ideen finden sich dazu schon in utopischer Literatur und Science Fiction?
Ob in TV-Dokumentationen, Zeitungsartikeln, Büchern oder sozialen Netzwerken: Tierrechte und Veganismus werden in unserer Gesellschaft immer öfter thematisiert und sorgen regelmäßig für Kontroverse. Doch warum wirkt die Idee der Würde des Tieres auf uns so polarisierend? In diesem Vortrag soll ein informativer und einführender Überblick über die Geschichte des Tierrechts, sowie über seine Bedeutung für unser Leben heute gegeben werden. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf unserem ethischen Verhältnis zum Tier selbst, aber auch Folgen für Mensch und Umwelt sollen beleuchtet werden. Die Veranstaltung richtet sich vornehmlich an interessierte Menschen, die ergründen möchten, was Tierrecht bedeutet und "wie Veganer eigentlich ticken". Die anschließende Diskussionsrunde bietet außerdem Raum für rege Debatten und Fragen aller Art.
Ein Vortrag von und mit Patrick Gelhausen
Postmonetäres in der Science Fiction und utopischen Literaturphilosophenstuebchen
Vortrag für ein Projekt, in dem es um eine postmonetäre Gesellschaft geht. Welche Ideen finden sich dazu schon in utopischer Literatur und Science Fiction?
Ob in TV-Dokumentationen, Zeitungsartikeln, Büchern oder sozialen Netzwerken: Tierrechte und Veganismus werden in unserer Gesellschaft immer öfter thematisiert und sorgen regelmäßig für Kontroverse. Doch warum wirkt die Idee der Würde des Tieres auf uns so polarisierend? In diesem Vortrag soll ein informativer und einführender Überblick über die Geschichte des Tierrechts, sowie über seine Bedeutung für unser Leben heute gegeben werden. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf unserem ethischen Verhältnis zum Tier selbst, aber auch Folgen für Mensch und Umwelt sollen beleuchtet werden. Die Veranstaltung richtet sich vornehmlich an interessierte Menschen, die ergründen möchten, was Tierrecht bedeutet und "wie Veganer eigentlich ticken". Die anschließende Diskussionsrunde bietet außerdem Raum für rege Debatten und Fragen aller Art.
Ein Vortrag von und mit Patrick Gelhausen
"Das Buch, das Sie in Ihren Händen halten, gibt Antworten auf viele Fragen über das Böse in unserer Welt. Es handelt nicht nur vom makrosozialen Bösen, sondern auch vom alltäglichen Bösen, denn beide sind untrennbar miteinander verbunden. Auf lange Sicht führt die Anhäufung von alltäglichem Bösem immer und unvermeidbar zu einem großen systemischen Bösen, das mehr unschuldige Leben zerstört als jedes andere Phänomen auf diesem Planeten."
Mind-Control-Foltermorde, Staatsspionage, Repressionen oder Unfähigkeit des S...Oliver Grell
Mind-Control-Foltermorde, Stasi-Seilschaften, Psychopolitik und Psychokrieg,
Mind Control, Folterungen, Verstümmelungen, Morde, Terrorismus und mundtot machen in der BRD. Repressionen!
Das geht gar nicht!
Über Jahrzehnte, 10, 15 und über 20 Jahre, werden Menschen langsam zutode gefoltert. Wer in dessen Umfeld etwas mitbekommt, wird fertig gemacht. Wacht auf. Illegale Menschenversuche, Nazi-Eugenik, Spionage in allen Bereichen und äquivalente Verbrechen an Menschen grassieren wie Vieren. Da wird etwas vorgeschoben um rücksichtslos Menschen für kriminelle Machenschaften zu ermorden. Nicht irgendwo, sondern in unserer BRD. Ohne staatliche Beteiligung wird das kaum möglich sein.
Was ist ein Foltermord! "Das ist, im Gegensatz zur Menschenabschlachtung, das nicht zeitlich begrenzte Schlachten eines Menschen, unter dem Motto "Der Weg ist das Ziel" und soll einem Menschen den größt möglichen Schaden über die größt mögliche Zeit zufügen".
Ein Begriff, der durch die e-Waffen und Mind Control erst jetzt im 21 Jahrhundert geprägt wird und definiert werden sollte. Eine Aufnahme in den Duden würde mich freuen.
Besonders übel wird's, wenn ein Foltermord mit Atomterrorismus und Landesspionage kombiniert wird.
www.bookwriter0815.info
www.bookwriter0815.de
www.bookwriter0815.wordpress.com
Daten sammeln macht nicht sicher – Big Data und der StaatWerner Reiter
Vortrag bei der Veranstaltung "Big Daddy — von Big Data, sozialen Blasen und smarten Versprechen" am 31. Mai 2017.
http://www.designaustria.at/posts/3071-big-daddy-von-big-data-sozialen-blasen-und-smarten-versprechen
Das dort gezeigte Video findet sich hier:
https://youtu.be/-iXMesM0txo
Prof. William MacAskill (Associate Professor in Philosophy, University of Oxford; CEO, Centre for Effective Altruism), EA Global X Berlin 2017, Oct 14/15 2017
"Das Buch, das Sie in Ihren Händen halten, gibt Antworten auf viele Fragen über das Böse in unserer Welt. Es handelt nicht nur vom makrosozialen Bösen, sondern auch vom alltäglichen Bösen, denn beide sind untrennbar miteinander verbunden. Auf lange Sicht führt die Anhäufung von alltäglichem Bösem immer und unvermeidbar zu einem großen systemischen Bösen, das mehr unschuldige Leben zerstört als jedes andere Phänomen auf diesem Planeten."
Mind-Control-Foltermorde, Staatsspionage, Repressionen oder Unfähigkeit des S...Oliver Grell
Mind-Control-Foltermorde, Stasi-Seilschaften, Psychopolitik und Psychokrieg,
Mind Control, Folterungen, Verstümmelungen, Morde, Terrorismus und mundtot machen in der BRD. Repressionen!
Das geht gar nicht!
Über Jahrzehnte, 10, 15 und über 20 Jahre, werden Menschen langsam zutode gefoltert. Wer in dessen Umfeld etwas mitbekommt, wird fertig gemacht. Wacht auf. Illegale Menschenversuche, Nazi-Eugenik, Spionage in allen Bereichen und äquivalente Verbrechen an Menschen grassieren wie Vieren. Da wird etwas vorgeschoben um rücksichtslos Menschen für kriminelle Machenschaften zu ermorden. Nicht irgendwo, sondern in unserer BRD. Ohne staatliche Beteiligung wird das kaum möglich sein.
Was ist ein Foltermord! "Das ist, im Gegensatz zur Menschenabschlachtung, das nicht zeitlich begrenzte Schlachten eines Menschen, unter dem Motto "Der Weg ist das Ziel" und soll einem Menschen den größt möglichen Schaden über die größt mögliche Zeit zufügen".
Ein Begriff, der durch die e-Waffen und Mind Control erst jetzt im 21 Jahrhundert geprägt wird und definiert werden sollte. Eine Aufnahme in den Duden würde mich freuen.
Besonders übel wird's, wenn ein Foltermord mit Atomterrorismus und Landesspionage kombiniert wird.
www.bookwriter0815.info
www.bookwriter0815.de
www.bookwriter0815.wordpress.com
Daten sammeln macht nicht sicher – Big Data und der StaatWerner Reiter
Vortrag bei der Veranstaltung "Big Daddy — von Big Data, sozialen Blasen und smarten Versprechen" am 31. Mai 2017.
http://www.designaustria.at/posts/3071-big-daddy-von-big-data-sozialen-blasen-und-smarten-versprechen
Das dort gezeigte Video findet sich hier:
https://youtu.be/-iXMesM0txo
Ähnlich wie Effektiver Altruismus: Minimaldefinition und Begründung (6)
Prof. William MacAskill (Associate Professor in Philosophy, University of Oxford; CEO, Centre for Effective Altruism), EA Global X Berlin 2017, Oct 14/15 2017
3. Altruismus als Witz?
• Kann man altruistisches Handeln rational
überhaupt ernst nehmen?
• Bedeutet rationales Handeln nicht eigennütziges
Handeln?
• Egoistische Tradition in der abendländischen
Philosophie und Ökonomie
3
4. Altruismus als Witz?
• Ring des Gyges, Gleichnis / Gedankenexperiment bei
Platon:
• Schafhirt Gyges dient dem König von Lydia
• Findet einen magischen Ring, der unsichtbar macht
• Mehr Optionen zur Zielerreichung in der Welt:
Ring lässt es oft zu, sozialen Sanktionen zu entgehen
• Gyges verführt die Frau des Königs, tötet den König,
wird König
4
5. Altruismus als Witz?
• Ring des Gyges, Gleichnis bzw. Gedankenexperiment
bei Platon
• “Moral” von der Geschichte?
• Wäre man nicht total irrational, wenn man den Ring
egoistisch ungenutzt lassen würde?
• Haben wir nicht offensichtlich v.a. egoistische Ziele?
• Würden nicht auch “moralische” Menschen sofort
egoistisch zu handeln beginnen, wenn niemand mehr
zuschaut?
5
6. Altruismus als Witz?
• Wäre man nicht total irrational, wenn man den Ring
egoistisch ungenutzt lassen würde?
• In welchem Sinne würde der Altruist denn einen
objektiven Fehler machen?
• Relativ zu vorausgesetzten egoistischen Zielen: Ja
• Relativ altruistischen Zielen: Nein
• Anderer Sinn? Was sollte an egoistischen Zielen an
sich rationaler sein? Weshalb nicht umgekehrt?
• 09:20 Uhr: Christoph Lumer
6
7. Altruismus als Witz?
• Würden nicht auch “moralische” Menschen sofort
egoistisch zu handeln beginnen, wenn niemand mehr
zuschaut?
• Psychologisch-ökonomische Studien: Nur zum Teil
• Selbst in altruistisch kaum gravierenden Situationen
• Ökonomiestudierende: Ja…
• Biologische und kulturelle Evolution: Altruistischer
Bioroboter für “egoistisches” Gen möglich
• 14:00 Uhr: Stefan Klein
7
8. EA: Minimaldefinition
• Wir haben guten Grund …
1) … Ressourcen (d.h. Zeit und Geld), die wir zur
Befriedigung unserer Bedürfnisse nicht wirklich brauchen,
altruistisch einzusetzen.
2) … die Minimierung der Anzahl Leidender dabei nicht
zu ignorieren, sondern als ein wichtiges Kriterium
anzuerkennen.
8
9. EA: Minimaldefinition
• “Guter Grund”:
• Moralische Pflicht
• Moralisch gut, aber nicht verpflichtend
• Persönliches Lebensziel / Lebenssinn
• Macht Spass
• Effektive Altruisten/innen haben unterschiedliche
Motivationen
• Schliessen sich auch nicht gegenseitig aus
9
10. EA: Minimaldefinition
• Wir haben guten Grund …
1) Altruistischer Ressourceneinsatz
2) Die Anzahl zählt auch
10
11. 1) Altruistischer Ressourceneinsatz
• Was bedeutet Malarialeid? (500 Mio Betroffene/Jahr)
«Die Krankheit war schon ziemlich weit fortgeschritten, als ich bemerkte,
dass ich infiziert worden war. Mitten in der Nacht setzten die Anfälle
plötzlich ein. Ich erwachte durch einen Schmerz, der sich anfühlte, als
würde ein Blitz durch meine Beine schiessen – wieder und immer wieder.
Ein Blitz, der schliesslich meinen ganzen Körper durchdrang. Es waren
die schlimmsten Kopf- und Gliederschmerzen, die man sich überhaupt
vorstellen kann, als ob ich permanenter Elektroschock-Folter ausgesetzt
worden wäre. Meine Bewegungen konnte ich kaum mehr kontrollieren.
Der Schmerz war so intensiv, dass ich überzeugt war, ich würde sterben
– und dass ich nur noch sterben wollte. Ich habe so laut geschrien, dass
ich um drei Uhr Nacht in eine Notfallklinik gebracht werden musste.»
11
12. 1) Altruistischer Ressourceneinsatz
• Was bedeutet Malarialeid? (500 Mio Betroffene/Jahr)
• Gedankenexperiment: Malariafall im Nebenzimmer
• Wer würde alles fallen lassen, um zu helfen?
• Wer würde 1-2 Nächte durchmachen?
• Wer würde $2,500 spenden, um viele Malaria-
Ansteckungen bzw. ein Todesopfer zu verhindern?
• Folterleid verhindern, ohne selbst in Not zu geraten:
prioritäres Ziel
12
13. 1) Altruistischer Ressourceneinsatz
• Was bedeutet Malarialeid? (500 Mio Betroffene/Jahr)
• $5 pro Netz, zwei Menschen (nachhaltig) geschützt
• $50,000 schützen 20,000 Menschen, d.h. viele Dörfer
• Wir alle können $50,000 spenden!
• Wir alle können dutzende Dörfer vor Malaria bewahren
• “Von eigener Hand dutzende Dörfer vor einem
übermächtigen blutsaugenden Folterknecht und Serienkiller
bewahren? – Mir piepegal, ob’s sich dabei um eine
“moralische Pflicht” handelt. Das will ich im Leben einmal
gemacht haben!”
13
14. 1) Altruistischer Ressourceneinsatz
• Was bedeutet Malarialeid? (500 Mio Betroffene/Jahr)
• Weltarmut:
• 10:30 Uhr: Clara Staimer
• 12:00 Uhr: Jonas Vollmer
14
15. EA: Minimaldefinition
• Wir haben guten Grund …
1) Altruistischer Ressourceneinsatz
2) Die Anzahl zählt auch
15
16. 2) Die Anzahl zählt auch
• 10 Malariafälle vs. 1 Malariafall verhindern?
• Kalt-berechnend? Warm-berechnend!
• Gesundheitssysteme; Verkehrsgesetze; Notaufnahme
• Goldene Regel / Schleier des Nichtwissens
• Leidintensität und -dauer zählt
16
17. 2) Die Anzahl zählt auch
• “Anzahl zählt” impliziert nicht “Utilitarismus”
• Nie jemanden instrumentalisieren (Kantianismus)
• Sozialen Nahbereich privilegieren (Tugendethik)
• EA: Das Beste aus allen moralischen Welten
• Non-EA: In mindestens einer Hinsicht mangelhaft?
17
18. EA: Minimaldefinition
• Wir haben guten Grund …
1) Altruistischer Ressourceneinsatz
2) Die Anzahl zählt auch
18
21. Effektivität: Praktische Kriterien
• Qualitativ:
• 1) Umfang des Problems (Anzahl Leidende)
• 2) Lösbarkeit des Problems
• 3) Gesellschaftliche Vernachlässigung des Problems
21
22. Effektivität: Plausible Bereiche
• Menschen in extremer Armut: 800 Millionen
• Menschen auf der Flucht: 60 Millionen
• Klimawandel: Alle künftigen Generationen
• Tierleid: 60 Milliarden Opfer pro Jahr, + künftige
• 12:00 Uhr: Kelly Witwicki
• 14:00 Uhr: Max Daniel
• 15:10 Uhr: Natalie Cargill
22