Das Dokument erläutert die Möglichkeiten zur Maximierung der Codewiederverwendung in Xamarin-Apps unter Verwendung von C# und dem .NET-Framework. Es vergleicht verschiedene Ansätze zur gemeinsamen Nutzung von Code, einschließlich Shared Projects und .NET Standard, und hebt deren Vorteile und Nachteile hervor. Zudem wird der Xamarin.Forms Dependency Service und der Zugriff auf gerätespezifische Funktionen über Xamarin.Essentials diskutiert.

1. Codewiederverwendung in Xamarin-
Apps maximieren
André Krämer
André Krämer – Software, Training & Consulting / Quality Bytes GmbH
Softwareentwickler, Trainer, Berater, Microsoft MVP
https://andrekraemer.de | andre@andrekraemer.de | @codemurai

2. André Krämer
LinkedIn Learning Video Trainings ZertifizierungenAuszeichnungen
• andre@andrekraemer.de
• https://andrekraemer.de
E-Book
Buch (Q3 / 2019)

3. Was macht eigentlich die
Xamarin Platform?

4. Die Xamarin Platform ermöglicht die
Entwicklung von Apps für Android und
iOS mit der Programmiersprache C#
unter Verwendung der Klassenbibliothek
des .NET Frameworks.

5. Beteiligte Komponenten
• Portierung des Mono Frameworks für Android / iOS.
• Ein Compiler, der aus C#-Quelltext die
entsprechenden Binärdateien für Android und iOS
erzeugt.
• C#-Wrapper-Klassen um plattformspezifische APIs.
• Eine Integration verschiedener Werkzeuge in die
Entwicklungsumgebungen Visual Studio und Visual
Studio for Mac.

6. Das bietet uns Xamarin

7. Fehlt da nicht etwas?

8. Ja! Geteilter Code fehlte!

9. Geteilter Code entsteht nicht automatisch!

10. Umsetzung objektorientierter Prinzipien
+
Entkopplung von nicht teilbarem Code
=
Geteilter Code

11. Klassisches Xamarin

12. Xamarin.Forms

13. ?

14. Quellcode den Sie nicht teilen können
• Zugriff auf gerätespezifische APIs
• Zugriff auf die Hardware
• Zugriff auf native Bibliotheken

15. Optionen für geteilten Code

16. Shared Projects
.NET
Standard
Portable Class
Libraries

17. SHARED PROJECTS

18. Shared Projects in VS 2017

19. Shared Projects

20. Bausteine von Shared
Projects
#if #elif #else #endif
__ANDROID__ __IOS__ WINDOWS_UWP

21. Shared Projects im Editor

22. DEMO
Shared Projects

23. Vorteile von Shared Projects
• Einfach
• Keine speziellen Anforderungen an die
Architektur
• Fremdbibliotheken können direkt
genutzt werden

24. Nachteile von Shared Projects
• Übersichtlichkeit des Quellcodes leidet
• Nur bedingt refactoring-sicher
• Keine eigene Assembly
– Eigene Steuerelemente benötigen zur Nutzung einen Namespace
– xmlns:local=”clr-
namespace:MeineAssembly.Controls;assembly=MeinAssemblyName”
• Bei weiteren Plattformen sehr aufwändig

25. Beispiel Übersichtlichkeit
public MainPage()
{
InitializeComponent();
var text = "";
#if __ANDROID__
text = Android.OS.Build.Device;
#elif __IOS__
text = UIKit.UIDevice.CurrentDevice.Name;
#elif WINDOWS_UWP
text = new Windows.Security.
ExchangeActiveSyncProvisioning.
EasClientDeviceInformation().FriendlyName;
#endif
DeviceInfoLabel.Text = text;
}

26. “FRIENDS DON’T LET FRIENDS
USE SHARED PROJECTS.”
Jason Smith – ehem. Xamarin.Forms Lead Developer

27. PORTABLE CLASS LIBRARIES

28. PCL
PCL

29. ECMA, .NET und Mono
PCL
PCL

30. PCL anlegen

31. Portable Class Libraries
.NET
Framework
Xamarin.iOS
Xamarin.Android
.NET Core

32. Aktueller Stand zu PCLs

33. .NET STANDARD

34. .NET Standard
• Formale Spezifikation von .NET APIs
• Ähnlich wie ECMA 334/335, aber für die
.NET BCL
• Jede .NET Implementierung gibt die
höchste unterstütze .NET Standard
Version an

35. UnterstützungUnterstützung von .NET Standard Versionen durch verschiedene Implementierungen des .NET
Framework
.NET-Standard 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2.0
.NET Core 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
.NET Framework 4.5 4.5 4.5.1 4.6 4.6.1 4.6.1 4.6.1 4.6.1
Mono 4.6 4.6 4.6 4.6 4.6 4.6 4.6 5.4
Xamarin.iOS 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.14
Xamarin.Mac 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.8
Xamarin.Android 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 8.0
Universelle Windows-
Plattform 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0.16299 10.0.16299 10.0.16299
Windows 8.0 8.0 8.1
Windows Phone 8.1 8.1 8.1
Windows Phone
Silverlight 8.0

36. .NET Standard Bibliotheken
• Enthalten nur plattformübergreifenden
Code
• Erzeugen eine eigene Assembly
• Plattformspezifischer Code muss
injiziert werden

37. .NET Standard und Xamarin

38. .NET Standard in VS

39. DEMO
.NET Standard

40. Vorteile von .NET Standard
• Klare Trennung von
plattformspezifischen und allgemeinem
Code
• Höhere Übersicht
• Höhere Wartbarkeit
• Zukunftssicher

41. Nachteile von Shared Projects
• Höherer Aufwand
• Ggfs. zusätzliche Abstraktionsschicht
• Schwerer zur verstehen falls IoC bisher
nicht bekannt war

42. XAMARIN.FORMS
DEPENDENCY SERVICE
Abhängigkeitsmanagement mit dem

43. Xamarin.Forms Dependency Service

44. DEMO
Xamarin.Forms Dependency Service

45. XAMARIN UND IOC
CONTAINERN
Abhängigkeitsmanagement mit

46. IoC Container mit Xamarin

47. DEMO
Xamarin und Autofac

48. XAMARIN.ESSENTIALS
Gerätespezifische Zugriffe mit

49. Xamarin.Essentials
• Abstraktionsschicht über gängige
plattformspezifische Implementierungen
für
– Android
– iOS
– UWP

50. Umfang
• Beschleunigungsmesser
• App-Informationen
• Akku
• Zwischenablage
• GPS
• Netzwerkkonnektivität
• Datenübertragung via Share / Teilen
• Geräteinformationen
• E-Mail-Versand
• Dateisystemzugriff
• Taschenlampe
• Einstellungen
• Vibration
• Text-To-Speech
• SMS Versand
• Gyroskop
• Geocodierung
• Sicherer Speicher
• …

51. Fehlende Features
• Kamera
• Toast Notifications
• Adressbuchzugriff
• …
• Testbarkeit (lauter statische Methoden)

52. Homepage
andre@andrekraemer.de | http://andrekraemer.de | http://andrekraemer.de/blog
https://github.com/AndreKraemer/XamarinCodeSharingDemo
Vielen Dank!
Blog
Xing
Facebook
Twitter
Google+