Das Dokument untersucht die Rolle des Internets als Raum für politische Kommunikation und die Gestaltung von Öffentlichkeiten, wobei es verschiedene Ebenen und soziale Netzwerke betrachtet. Es wird ein Analyserahmen entwickelt, der individuelle und kollektive Ausdrucksformen sowie die Dynamik zwischen unterschiedlichen Öffentlichkeitsebenen erfasst. Die Ergebnisse zeigen, dass das Internet Wettbewerb um Deutungshoheit zwischen unterschiedlichen öffentlichen Akteuren fördert und sich die Konzepte von Öffentlichkeit und Privatheit wandeln.

1. Politische Kommunikationsräume im Internet und die Ausgestaltung von Öffentlichkeiten Ricarda Drüeke, M.A. Fakultät für Kulturwissenschaften Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)

2. Gliederung Internet moderne Aspekte von Öffentlichkeiten Analyserahmen Untersuchungsansatz Erste Ergebnisse Offene Fragen / Diskussionsanstöße

3. Internet Netzwerk, sowohl Teil ökonomischer Interessen und Ziele, aber auch Bildung durch soziale Gruppen; soziales System; Internet als Artikulationsform und -ebene.

4. Öffentlichkeit als Bühne der politischen Partizipation; vielfältige Öffentlichkeiten; Nicht nur Institutionen können der Herstellung von Öffentlichkeit dienen; Öffentlichkeit ist die Gesamtheit jener Formen und Foren, in denen Verständigungsprozesse stattfinden.

5. Analyserahmen Öffentlichkeit: Räume, die von den einzelnen AkteurInnen im Internet geschaffen werden, die sich auf verschiedene soziale und organisatorische Netzwerke beziehen können; Ort der politischen Kommunikation; Gesellschaftlicher Selbstverständigungsprozess; verschiedene Öffentlichkeitsebenen

6. Analyserahmen Kommunikation: Individuelle politische Äußerungen; Kollektive Akte politischen Handelns: Professionalisierte und routinisierte Kommunikationspolitik/ Öffentlichkeitsarbeit; Medieninitiierte Kommunikationsformen.

7. Öffentlichkeiten im Web 2.0 Vielfältige Kommunikationsorte bzw. -räume bilden neue Öffentlichkeiten; Vernetzungs- und Brückenfunktionen zwischen verschiedenen Öffentlichkeitsebenen; Öffentlichkeitsebenen werden durchlässiger; Individualisierung und verstärkte Möglichkeiten der Partizipation; Verzweigte Kommunikationsprozesse; Thematisierung unterrepräsentierter Anliegen.

8. Empirie Internet als persönlicher Raum individuelle Äußerungen Internet als Diskussions- und Kommunikationsraum für Alltagsöffentlichkeiten einfach medieninitiiert Internet als politischer Raum II: Interessens- und zivilgesellschaftliche Gruppen mittel kollektive Akte Internet als politischer Raum I: institutionelle und staatliche Politik komplex institutionalisiert Politische Räume im Internet Öffentlichkeitsebenen Kommunikationsformen

9. Empirie Speicherung von Fingerabdrücken in bundesdt. Reisepässen ab November 2007 Internet als politischer Raum I: Institutionelle und staatliche Politik: Mailingliste und Website des BMI Internet als politischer Raum II: Interessens- und zivilgesellschaftliche Gruppen: ChaosComputerClub, Verein für Datenschutz (foebud.de) Internet als Diskussions- und Kommunikationsraum für Alltagsöffentlichkeiten: Foren der Nachrichtenmagazine Spiegel und Fokus Internet als persönlicher Raum: verschiedene Blogs

10. Empirie Institutionelle Ebene: dient als Informationsmedium der Bundesregierung Zivilgesellschaftliche Ebene: Bezug auf institutionalisierte AkteurInnen, nadir.org bezieht sich auch auf andere zivilgesellschaftliche AkteurInnen. Alltagsöffentliche Ebene: persönliche Erfahrungen, kaum Verbindungslinien zu anderen Öffentlichkeitsebenen Persönliche Ebene: Alltagserfahrungen aber auch Bezug zu zivilgesellschaftlichen Öffentlichkeitsebenen

11. Empirie Ergebnisse: hegemoniale Deutungsmacht; Konkurrenz um Deutungsmacht zwischen zivilgesellschaftlichen Öffentlichkeiten; Einfache Öffentlichkeiten haben Beziehungen zu allen Ebenen und verhandeln Themen, die auf den anderen Öffentlichkeitsebenen nur eine untergeordnete Rolle spielen.

12. Offene Fragen Veränderung theoretischer Konzepte zu Öffentlichkeit und Privatheit Untersuchungsmethoden