La maestra es una guía que orienta con sabios consejos y siembra nobles conocimientos en la escuela. Es una mano suave que guía a los estudiantes y una luz que ilumina sus caminos con bondad, paciencia y afecto maternal.
Este documento describe los elementos básicos para crear un boletín informativo, incluyendo el byline, folio, headline, leading, logo, nameplate, orphan, subhead, subtitle y tombstoning. Define cada elemento y su propósito, como identificar al autor del artículo (byline), publicar información cambiante sobre el volumen y fecha (folio), y organizar el texto para ayudar al lector a decidir si leer el artículo (headline).
Buffalo Wild Wings created a mobile game called SCVNGR to engage their target audience of 20-30 year olds in basketball-related challenges at their restaurant locations nationwide. Players earned points and rewards like food and merchandise for completing challenges. The game fostered competition through public leaderboards and encouraged sharing on social media. Over the 3 month campaign, 184,000 unique players participated, generating 118 million social impressions and increasing repeat visits.
The document shows a diagram with multiple rectangles of different sizes arranged in rows and columns on a grid. The largest rectangle is 60" wide and spans two columns. Smaller rectangles that are 20" or 40" wide are arranged within and alongside the largest rectangle. Dimensions and positions of the rectangles are labeled with measurements in inches.
La maestra es una guía que orienta con sabios consejos y siembra nobles conocimientos en la escuela. Es una mano suave que guía a los estudiantes y una luz que ilumina sus caminos con bondad, paciencia y afecto maternal.
Este documento describe los elementos básicos para crear un boletín informativo, incluyendo el byline, folio, headline, leading, logo, nameplate, orphan, subhead, subtitle y tombstoning. Define cada elemento y su propósito, como identificar al autor del artículo (byline), publicar información cambiante sobre el volumen y fecha (folio), y organizar el texto para ayudar al lector a decidir si leer el artículo (headline).
Buffalo Wild Wings created a mobile game called SCVNGR to engage their target audience of 20-30 year olds in basketball-related challenges at their restaurant locations nationwide. Players earned points and rewards like food and merchandise for completing challenges. The game fostered competition through public leaderboards and encouraged sharing on social media. Over the 3 month campaign, 184,000 unique players participated, generating 118 million social impressions and increasing repeat visits.
The document shows a diagram with multiple rectangles of different sizes arranged in rows and columns on a grid. The largest rectangle is 60" wide and spans two columns. Smaller rectangles that are 20" or 40" wide are arranged within and alongside the largest rectangle. Dimensions and positions of the rectangles are labeled with measurements in inches.
Introdução ao desenvolvimento de games com unity3 drony marcolino
Unity 3D é uma plataforma de desenvolvimento de jogos. Rony Marcolino apresentará uma introdução sobre como desenvolver jogos com Unity 3D em 31 de agosto na UEPB. Os participantes aprenderão os conceitos básicos e essenciais para começar a criar seus próprios jogos 3D com a Unity.
This document discusses industrial translation and provides 3 key areas to consider: 1) The target and source languages for translation. 2) The types of documents being translated such as technical manuals. 3) The technical area or industry that the documents relate to such as engineering or manufacturing.
La banda alemana Rammstein regresará a México este año con su gira LIFAD, una gira mundial para promocionar su sexto álbum de estudio. La gira visitará varias ciudades mexicanas y ofrecerá a los fanáticos la oportunidad de ver en vivo los impactantes espectáculos pirotécnicos por los que son conocidos.
Saímos na Revista Pense Leve, edição de maio que publicou os sucos com ômega3 DHA na seção Pitadas de Sabor.
Perfil- circulação nacional - na maioria das bancas, periodicidade mensal, tiragem 50 mil exemplares, saúde, nutrição, alimentação, beleza, bem estar
Los objetos de aprendizaje ayudan a mejorar el aprendizaje individual de los niños a través de juegos de construcción como legos y rompecabezas, y representan un nuevo enfoque de enseñanza del maestro hacia los estudiantes.
El documento describe las principales características y funcionalidades de los dispositivos Android. Estas incluyen aplicaciones de entretenimiento como video chat grupal, herramientas de productividad como navegación con indicaciones de voz y correo electrónico, y funciones para navegar por Internet de forma rápida y ejecutar múltiples aplicaciones y ventanas al mismo tiempo.
El documento describe las principales características y funcionalidades de los dispositivos Android. Estos incluyen aplicaciones para entretenimiento como transmisión de radio y video chat grupal, herramientas para la navegación como indicaciones de voz y acceso a redes sociales, y funciones para la productividad como correo electrónico, navegación web rápida y la capacidad de ejecutar múltiples aplicaciones de manera simultánea.
This document contains product listings and specifications for various brass and stainless steel cabin hooks and floor sockets. It includes part numbers, descriptions, dimensions, and finish options. Technical drawings show the design and measurements of dust excluding sockets and easy clean floor sockets. Contact information is provided for the sales team to inquire further about these products.
The Need for and fundamentals of an Open Web IndexDirk Lewandowski
The document proposes the creation of an Open Web Index (OWI) to address the lack of a comprehensive, public index of web content. It argues that current initiatives like Common Crawl are insufficient as they are not kept fully up-to-date, lack search functionality, and do not address spam removal. The OWI would separate the crawling and indexing of web content from proprietary search services built on top of the index. Building such a major public project requires political and financial support as well as technical expertise. The goal is an independent index that serves as a public library of web content.
Search engines like Google have a massive influence on what information users get to see, and on what search results users select. This leads to search engines having a significant impact on what information we as a society acquire.
It has been often lamented that search engines are biased. I, however, argue that we have only scratched the surface because search engine bias is a multifaceted concept and the discussion usually solely focuses on some aspects.
Search engine bias can be classified into four different areas. Firstly, there are biases on the side of the search engine, e.g., in their ranking functions. Secondly, there are biases through external influencing of search engine results, predominantly through “search engine optimization”.
Thirdly, biases occur on the side of the user (e.g., position bias, confirmation bias, visual attraction bias). And fourthly, there are self-interests of search engine providers which influence the search results.
Further to giving an overview of the topic, I will show how search engine providers (and regulators) can take steps towards making search fair. Whereas a bias-free search engine is impossible, a fair search is. Here, I will not only focus on the big web search engines but also on how developers and product owners can make their search systems fair. Or, to put it another way, I will show what can we learn from these “worst practices” in web search when designing our own systems.
EIN ANDERER BLICK AUF GOOGLE: Wie interpretieren Nutzer/innen die Suchergebni...Dirk Lewandowski
Die Suche im Internet ist eine einfache Sache: Suchanfrage eingeben, Ergebnis auswählen, lesen, fertig! Doch wie wählen wir eigentlich Ergebnisse aus? Und welche Ergebnisse werden uns überhaupt zur Auswahl angeboten?
In diesem Vortrag werde ich zeigen, wie Nutzer durch bestimmte Formen von Ergebnissen und deren Darstellung beeinflusst werden. Dabei geht es um die Kennzeichnung von Anzeigen, um Googles Eigeninteressen bei der Anzeige seiner eigenen Inhalte (bspw. YouTube) und um die Beeinflussung der Suchergebnisse durch Externe.
Also: Nach diesem Vortrag kann man nicht nur selbst besser suchen, sondern auch besser einschätzen, welchen Einfluss Google darauf hat, welche Informationen wir alle aus dem Web erhalten.
Selbstfahrende Autos, Roboter, Flugtaxis – wenn von künstlicher Intelligenz (KI) die Rede ist, werden oft plastische bis drastische Beispiele gebraucht. Meist werden grundlegende Fragen der künstlichen Intelligenz anhand von Zukunftsszenarien diskutiert. Es lohnt sich jedoch ein Blick auf einen der Bereiche, in denen Verfahren der KI bereits heute deutlich ausgeprägt sind, nämlich die Suchmaschinen im Web.
Suchmaschinen haben sich zu „Next-Generation Search Systems“ (White, 2016) entwickelt. Die von den Suchmaschinen bekannte Technologie wurde erweitert und angepasst, um intelligente Dienste wie Siri, Cortana und Alexa möglich zu machen. Diese zeichnen sich zum einen dadurch aus, dass sie unterschiedliche Eingabeformate (wie Text oder Sprache) verstehen, zum anderen dadurch, dass sie nicht mehr nur Listen von potentiell relevanten Dokumenten, sondern echte Antworten geben.
Der Vortrag zeigt, wie sich Suchmaschinen auf der Basis von Technologien der künstlichen Intelligenz entwickelt haben und was diese Entwicklung für die Informationsrecherche bedeutet. Dass Suchmaschinen einen erheblichen Einfluss darauf haben, welche Informationen gesehen werden, steht außer Zweifel. Sie sind der von den Nutzern bei weitem bevorzugte Weg, um an Informationen (aus dem Web) zu gelangen (Koch & Frees, 2016) und genießen ein hohes Vertrauen (Purcell, Brenner, & Raine, 2012; Stark, Magin, & Jürgens, 2014). Doch ist dieses Vertrauen gerechtfertigt?
Analysing search engine data on socially relevant topicsDirk Lewandowski
This document summarizes a presentation on analyzing search engine data for socially relevant topics. It discusses collecting search results data at scale by automatically querying search engines and scraping results pages. A case study on insurance comparisons is presented where over 20,000 search results were analyzed for 121 queries. The results showed that a small number of domains and providers dominated the top search positions. Limitations and future work are also outlined.
Google Assistant, Alexa & Co.: Wie sich die Welt der Suche verändertDirk Lewandowski
Suchmaschinen haben sich grundlegend geändert: Sie erlauben Eingaben über Text, Sprache und Bilder und geben anstelle der altbekannten Suchergebnislisten zunehmend auch direkte Antworten auf Fragen aus. Um dies zu ermöglichen, analysieren sie neben den Suchanfragen auch persönliche Informationen der Nutzer und ihrer sozialen Netzwerke sowie Massendaten aus vergangenen Suchvorgängen und anderen Interaktionen. Dies verändert die Weise, wie wir suchen und was wir finden.
Doch wie gehen Nutzer mit diesen „Next Generation Search Systems“ in Form von Suchmaschinen, sprachbasierten persönlichen Assistenten und anderen Assistenzsystemen im Alltag um? Und was bedeutet dies auf der einen Seite für das Online-Marketing, auf der anderen Seite für den nach Informationen suchenden Nutzer?
Introdução ao desenvolvimento de games com unity3 drony marcolino
Unity 3D é uma plataforma de desenvolvimento de jogos. Rony Marcolino apresentará uma introdução sobre como desenvolver jogos com Unity 3D em 31 de agosto na UEPB. Os participantes aprenderão os conceitos básicos e essenciais para começar a criar seus próprios jogos 3D com a Unity.
This document discusses industrial translation and provides 3 key areas to consider: 1) The target and source languages for translation. 2) The types of documents being translated such as technical manuals. 3) The technical area or industry that the documents relate to such as engineering or manufacturing.
La banda alemana Rammstein regresará a México este año con su gira LIFAD, una gira mundial para promocionar su sexto álbum de estudio. La gira visitará varias ciudades mexicanas y ofrecerá a los fanáticos la oportunidad de ver en vivo los impactantes espectáculos pirotécnicos por los que son conocidos.
Saímos na Revista Pense Leve, edição de maio que publicou os sucos com ômega3 DHA na seção Pitadas de Sabor.
Perfil- circulação nacional - na maioria das bancas, periodicidade mensal, tiragem 50 mil exemplares, saúde, nutrição, alimentação, beleza, bem estar
Los objetos de aprendizaje ayudan a mejorar el aprendizaje individual de los niños a través de juegos de construcción como legos y rompecabezas, y representan un nuevo enfoque de enseñanza del maestro hacia los estudiantes.
El documento describe las principales características y funcionalidades de los dispositivos Android. Estas incluyen aplicaciones de entretenimiento como video chat grupal, herramientas de productividad como navegación con indicaciones de voz y correo electrónico, y funciones para navegar por Internet de forma rápida y ejecutar múltiples aplicaciones y ventanas al mismo tiempo.
El documento describe las principales características y funcionalidades de los dispositivos Android. Estos incluyen aplicaciones para entretenimiento como transmisión de radio y video chat grupal, herramientas para la navegación como indicaciones de voz y acceso a redes sociales, y funciones para la productividad como correo electrónico, navegación web rápida y la capacidad de ejecutar múltiples aplicaciones de manera simultánea.
This document contains product listings and specifications for various brass and stainless steel cabin hooks and floor sockets. It includes part numbers, descriptions, dimensions, and finish options. Technical drawings show the design and measurements of dust excluding sockets and easy clean floor sockets. Contact information is provided for the sales team to inquire further about these products.
The Need for and fundamentals of an Open Web IndexDirk Lewandowski
The document proposes the creation of an Open Web Index (OWI) to address the lack of a comprehensive, public index of web content. It argues that current initiatives like Common Crawl are insufficient as they are not kept fully up-to-date, lack search functionality, and do not address spam removal. The OWI would separate the crawling and indexing of web content from proprietary search services built on top of the index. Building such a major public project requires political and financial support as well as technical expertise. The goal is an independent index that serves as a public library of web content.
Search engines like Google have a massive influence on what information users get to see, and on what search results users select. This leads to search engines having a significant impact on what information we as a society acquire.
It has been often lamented that search engines are biased. I, however, argue that we have only scratched the surface because search engine bias is a multifaceted concept and the discussion usually solely focuses on some aspects.
Search engine bias can be classified into four different areas. Firstly, there are biases on the side of the search engine, e.g., in their ranking functions. Secondly, there are biases through external influencing of search engine results, predominantly through “search engine optimization”.
Thirdly, biases occur on the side of the user (e.g., position bias, confirmation bias, visual attraction bias). And fourthly, there are self-interests of search engine providers which influence the search results.
Further to giving an overview of the topic, I will show how search engine providers (and regulators) can take steps towards making search fair. Whereas a bias-free search engine is impossible, a fair search is. Here, I will not only focus on the big web search engines but also on how developers and product owners can make their search systems fair. Or, to put it another way, I will show what can we learn from these “worst practices” in web search when designing our own systems.
EIN ANDERER BLICK AUF GOOGLE: Wie interpretieren Nutzer/innen die Suchergebni...Dirk Lewandowski
Die Suche im Internet ist eine einfache Sache: Suchanfrage eingeben, Ergebnis auswählen, lesen, fertig! Doch wie wählen wir eigentlich Ergebnisse aus? Und welche Ergebnisse werden uns überhaupt zur Auswahl angeboten?
In diesem Vortrag werde ich zeigen, wie Nutzer durch bestimmte Formen von Ergebnissen und deren Darstellung beeinflusst werden. Dabei geht es um die Kennzeichnung von Anzeigen, um Googles Eigeninteressen bei der Anzeige seiner eigenen Inhalte (bspw. YouTube) und um die Beeinflussung der Suchergebnisse durch Externe.
Also: Nach diesem Vortrag kann man nicht nur selbst besser suchen, sondern auch besser einschätzen, welchen Einfluss Google darauf hat, welche Informationen wir alle aus dem Web erhalten.
Selbstfahrende Autos, Roboter, Flugtaxis – wenn von künstlicher Intelligenz (KI) die Rede ist, werden oft plastische bis drastische Beispiele gebraucht. Meist werden grundlegende Fragen der künstlichen Intelligenz anhand von Zukunftsszenarien diskutiert. Es lohnt sich jedoch ein Blick auf einen der Bereiche, in denen Verfahren der KI bereits heute deutlich ausgeprägt sind, nämlich die Suchmaschinen im Web.
Suchmaschinen haben sich zu „Next-Generation Search Systems“ (White, 2016) entwickelt. Die von den Suchmaschinen bekannte Technologie wurde erweitert und angepasst, um intelligente Dienste wie Siri, Cortana und Alexa möglich zu machen. Diese zeichnen sich zum einen dadurch aus, dass sie unterschiedliche Eingabeformate (wie Text oder Sprache) verstehen, zum anderen dadurch, dass sie nicht mehr nur Listen von potentiell relevanten Dokumenten, sondern echte Antworten geben.
Der Vortrag zeigt, wie sich Suchmaschinen auf der Basis von Technologien der künstlichen Intelligenz entwickelt haben und was diese Entwicklung für die Informationsrecherche bedeutet. Dass Suchmaschinen einen erheblichen Einfluss darauf haben, welche Informationen gesehen werden, steht außer Zweifel. Sie sind der von den Nutzern bei weitem bevorzugte Weg, um an Informationen (aus dem Web) zu gelangen (Koch & Frees, 2016) und genießen ein hohes Vertrauen (Purcell, Brenner, & Raine, 2012; Stark, Magin, & Jürgens, 2014). Doch ist dieses Vertrauen gerechtfertigt?
Analysing search engine data on socially relevant topicsDirk Lewandowski
This document summarizes a presentation on analyzing search engine data for socially relevant topics. It discusses collecting search results data at scale by automatically querying search engines and scraping results pages. A case study on insurance comparisons is presented where over 20,000 search results were analyzed for 121 queries. The results showed that a small number of domains and providers dominated the top search positions. Limitations and future work are also outlined.
Google Assistant, Alexa & Co.: Wie sich die Welt der Suche verändertDirk Lewandowski
Suchmaschinen haben sich grundlegend geändert: Sie erlauben Eingaben über Text, Sprache und Bilder und geben anstelle der altbekannten Suchergebnislisten zunehmend auch direkte Antworten auf Fragen aus. Um dies zu ermöglichen, analysieren sie neben den Suchanfragen auch persönliche Informationen der Nutzer und ihrer sozialen Netzwerke sowie Massendaten aus vergangenen Suchvorgängen und anderen Interaktionen. Dies verändert die Weise, wie wir suchen und was wir finden.
Doch wie gehen Nutzer mit diesen „Next Generation Search Systems“ in Form von Suchmaschinen, sprachbasierten persönlichen Assistenten und anderen Assistenzsystemen im Alltag um? Und was bedeutet dies auf der einen Seite für das Online-Marketing, auf der anderen Seite für den nach Informationen suchenden Nutzer?
Are Ads on Google search engine results pages labeled clearly enough?Dirk Lewandowski
In an online experiment using a representative sample of the German online population (n=1,000), we compare users’ selection behavior on two versions of the same Google search engine results page (SERP), one showing advertisements and organic results, the other showing organic results only. Selection behavior is analyzed in relation to users’ knowledge on Google’s business model, on SERP design, and on these users’ actual performance in marking advertisements on SERPs correctly. We find that users who were not able to mark ads correctly selected ads significantly more often. This leads to the conclusion that ads need to be labeled more clearly, and that there is a need for more information literacy in search engine users.
Search Engine Bias - sollen wir Googles Suchergebnissen vertrauen?Dirk Lewandowski
Suchmaschinen sind das wichtigste Tor zu den Inhalten des Web – das Web wäre ohne Suchmaschinen gar nicht benutzbar. Doch was wird uns eigentlich auf den Suchergebnisseiten von Google angezeigt? Handelt es sich einfach um neutrale Informationen, die vollautomatisch zusammengestellt werden?
Der Vortrag zeigt, wie die unterschiedlichen Interessen von Suchmaschinenbetreibern, den Inhalteanbietern, den Suchmaschinenoptimierern und uns Nutzern erst im Zusammenspiel die Ergebnisse von Google und Co. generieren. Dabei geht es um die Frage, was diese Einflüsse für uns alles bedeuten, die wir Suchmaschinen zur Informationsrecherche benutzen.
Wie Suchmaschinen die Inhalte des Web interpretierenDirk Lewandowski
Suchmaschinen ermöglichen es Nutzern, leicht an relevante Informationen zu gelangen. Doch wie entstehen eigentlich "relevante" Ergebnisse und welche Rolle spielt das Verhalten der Nutzer für die Bewertung der Dokumente durch die Suchmaschinen? Ausgehend von den Charakteristika des Nutzerverhaltens betrachtet der Vortrag vor allem den Interpretationsspielraum bei der Generierung von Suchergebnissen. Ausgangspunkt ist dabei die These, dass es zu den meisten Suchanfragen weit mehr relevante Dokumente gibt als ein Nutzer bereit ist anzusehen. Daraus ergibt sich eine Unterscheidung nicht mehr zwischen relevanten und nicht relevanten Dokumenten, sondern eine (algorithmische) Entscheidung zwischen unterschiedlichen relevanten Dokumenten. Daraus ergeben sich Implikationen für die Informationssuche, für das Design von Suchmaschinen und für den Zugang zu Informationen.
Zurzeit werden verschiedene Wege diskutiert, um das „Problem Google“ zu lösen. Vordergründig geht es dabei darum, Maßnahmen zu ergreifen, um Googles Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt einzudämmen. Weitergehend geht es allerdings darum, wer zu welchen Bedingungen Zugriff auf die im Web verstreut vorliegenden Daten bekommt.
Die bisherigen Vorschläge reichen dabei von einem schlichten Hoffen auf den Markt bis hin zur Forderung nach dem Aufbau einer öffentlich-rechtlichen Suchmaschine. Allerdings würde als Ergebnis stets nur ein weiterer Marktteilnehmer (oder bestenfalls ein paar wenige) entsteht. An diesem Punkt setzt die Idee des “Open Web Index” an: Der Index wird als eine Infrastrukturmaßnahme angesehen, die von allen zu fairen Bedingungen genutzt werden kann. Auf der Basis des Index kann dann eine Vielzahl von Diensten aufgebaut werden, darunter natürlich Suchmaschinen, aber auch jede andere Form von Dienst, der Web-Daten in großem Umfang benötigt.
Der Vortrag setzt sich mit den wirtschaftlichen und technischen Fragen eines solchen offenen Web-Index auseinander und berichtet von den Fortschritten der Initiative Open Web Index.
Wie entwickeln sich Suchmaschinen heute, was kommt morgen?Dirk Lewandowski
Vortrag bei der Online Marketing Konferenz (OMK 2015). Ein Blick in die technische Zukunft der Web-Suchmaschinen und deren gesellschaftliche Auswirkungen.
Suchmaschinen sind der meistgenutzte Dienst des Internet; täglich werden viele Milliarden Suchanfragen an Google und Co. gestellt. Doch dieser immensen Nutzung steht ein nur mangelhaftes Wissen über die Suchmaschinen gegenüber. Dabei geht es auf der einen Seite natürlich um ein Verständnis der zugrunde liegenden Technik; Suchmaschinen sind aber weit mehr: Hinter ihnen stehen Unternehmen, die mit der Suche im Web Geld verdienen wollen, Suchmaschinen spielen eine wichtige Rolle für den Informationserwerb in der Gesellschaft, und schließlich spielen Suchmaschinen als Plattform für das Online-Marketing eine bedeutende Rolle bei der Vermittlung zwischen Suchenden und Unternehmen.
Im Vortrag werden die zentralen Akteure auf dem Suchmaschinenmarkt vorgestellt und ausgeführt, warum ein Verständnis von Suchmaschinen aus nur einer Perspektive (sei diese technisch, wirtschaftlich oder gesellschaftlich) nicht ausreicht, sondern wir Suchmaschinen tatsächlich nur verstehen können, wenn wir sie ganzheitlich betrachten.
Ordinary Search Engine Users Assessing Difficulty, Effort and Outcome for Sim...Dirk Lewandowski
This document discusses a study that examined how ordinary search engine users assess the difficulty, effort, and outcomes of simple and complex search tasks.
The study involved 60 participants who were given 12 search tasks (6 simple, 6 complex) and asked to complete pre- and post-task questionnaires rating the difficulty, time effort, query effort, and likelihood of finding the right information. Results showed that users were generally able to correctly judge simple tasks (~90% accuracy) but accuracy dropped to ~2/3 for complex tasks. Statistical analysis found users were significantly better at judging the complexity of simple vs. complex tasks. The study aimed to provide insights into how well users can estimate efforts and outcomes for different types of search tasks.
Neue Entwicklungen bei Suchmaschinen und deren Relevanz für Bibliotheken (2)
Recherche im Umbruch - Der Einfluss von Suchmaschinen auf die qualifizierte Informationsvermittlung und die Grenzen ihrer Qualitätsbewertung
1. Recherche im Umbruch - Der Einfluss von
Suchmaschinen auf die qualifizierte
Informationsvermittlung und die Grenzen ihrer
Qualitätsbewertung
Prof. Dr. Dirk Lewandowski
dirk.lewandowski@haw-hamburg.de
2. Gliederung
Wo stehen Suchmaschinen heute?
Wie suchen die typischen (Suchmaschinen-)Nutzer?
Wie bewerten Suchmaschinen die Relevanz von Dokumenten?
Wo liegen die Grenzen der Suchmaschinen?
Fazit
3. Gliederung
Wo stehen Suchmaschinen heute?
Wie suchen die typischen (Suchmaschinen-)Nutzer?
Wie bewerten Suchmaschinen die Relevanz von Dokumenten?
Wo liegen die Grenzen der Suchmaschinen?
Fazit
4. Web search: „Always different, always the same“
AltaVista 1996
3 | http://web.archive.org/web/19961023234631/http://altavista.digital.com/
5. Wo stehen Suchmaschinen heute?
• Große Web-Datenbanken sind vorhanden
• Google, Yahoo, Bing, Ask, Cuil
• Betrieb dieser Datenbanken ist technisch möglich.
• Navigationsanfragen können zuverlässig beantwortet werden.
• Informationsorientierte Anfragen können meist zufriedenstellend beantwortet
werden.
• Großer Unterschied zwischen den Anfragen.
• Keine Suchmaschine kann alle Anfragen am besten beantworten.
• Integration zusätzlicher Quellen
• Spezialisierte Web-Datenbanken: News, Blogs, Video, usw.
• Shortcuts: Wetter, Reise, Patente, usw.
• Zukunft: Faktenextraktion
• Einbindung kostenpflichtiger Dokumente
4 |
6. Trefferseite heute
• x Verweis auf Real-Time-
Datenbank
Ergebnis aus strukturierter
Datenbank
Ergebnisse aus eigenem
Datenbestand
Web-Ergebnisse
5 |
7. Zugang zu Fakteninformationen
aus Datenbanken: Wolfram Alpha
• Informationen aus unterschiedlichen
Quellen
• „Statische“ Datenbanken
• Real-Time-Informationen
• Gegenüberstellungen und
Berechnungen
6 |
8. Nachrichten
• Ergebnisse aus der Nachrichtensuche (eigener Index) werden in die normale
Web-Suche eingebunden.
• Über die spezialisierte Nachrichtensuche ist teils eine Recherche in
kostenpflichtigen Inhalten möglich.
– Google News Archive (Web-Inhalte, kostenpflichtige Archive, Digitalisate)
– Yahoo Subscriptions (Indexierung von kostenpflichtigen Archiven)
7 |
10. Gliederung
Wo stehen Suchmaschinen heute?
Wie suchen die typischen (Suchmaschinen-)Nutzer?
Wie bewerten Suchmaschinen die Relevanz von Dokumenten?
Wo liegen die Grenzen der Suchmaschinen?
Fazit
11. „Die meisten Nutzer sind nicht willens, bei der Formulierung ihres
Suchziels allzu viel kognitive und zeitliche Energie aufzuwenden.“
(Machill et al. 2003)
• Suchanfragen
– Durchschnittliche Länge: 1,7 Wörter
– Ca. 50% Einwort-Anfragen
– kaum Verwendung von Operatoren und erweiterter Suche
• Ergebnisseiten
– 80% der Nutzer gehen nicht über die erste Ergebnisseite hinaus.
– Nutzer betrachten bevorzugt die ersten Ergebnisse (“über dem Knick”).
– Pro Session werden bis etwa fünf Dokumente angesehen.
– Sessions dauern i.d.R. weniger als 15 Minuten.
• Nutzer sind meist mit ihren Suchergebnissen zufrieden.
• Nutzer erwarten, dass alle Systeme so leicht zu bedienen sind wie Google.
12. „Most people are looking for quick wins.“
(Nicholas 2008)
• Beispiele aus der wissenschaftlichen Suche
• Nutzer kommen über Suchmaschinen, schauen herum und nehmen das mit, was
sie brauchen können.
• Es wird eine Vielzahl von Quellen benutzt.
• Die Hälfte der Nutzer betrachtet nur 1-3 Seiten.
• 40% der Nutzer kommen innerhalb von sechs Monaten nicht mehr auf die Website
zurück.
• Nutzer sehen sich Artikel online nur ein paar Minuten lang an, vor allem kurze
Artikel werden gelesen.
• Nutzer sammeln zwar Artikel (als Ausdrucke oder Downloads), lesen sie dann aber
nicht.
Was wäre, wenn Ihre Nutzer auch so suchen?
11 | (Nicholas 2008)
13. Gliederung
Wo stehen Suchmaschinen heute?
Wie suchen die typischen (Suchmaschinen-)Nutzer?
Wie bewerten Suchmaschinen die Relevanz von Dokumenten?
Wo liegen die Grenzen der Suchmaschinen?
Fazit
16. Rankingfaktoren
• Textspezifische Faktoren
– „Wie gut passen Anfrage und Dokument zusammen?“
– Worthäufigkeiten, Position der Suchbegriffe im Dokument, ...
• Popularität
– „Wie wahrscheinlich ist es, dass der Nutzer bei seiner Web-Navigation auf dieses
Dokument treffen würde?“
– Linkpopularität, Klickpopularität.
• Aktualität
– „Sollen für diese Anfrage aktuelle Dokumente ausgegeben werden?“
– Datumsangaben, Linkstruktur, ...
• Lokalität
– „Welche Dokumente passen zur ‚Umgebung‘ des Nutzers?“
– Länderinterfaces
15 | Im Detail: Lewandowski 2005, Kap. 6
17. Qualität der Inhalte im Web vs. der Treffer in Suchmaschinen
• Suchmaschinen bewerten mehr als nur den Dokumententext
• Ergebnisse werden an die Anfrage angepasst
– Allgemeine Anfragen werden mit allgemeinen Dokumenten beantwortet,
spezifische Anfragen mit spezifischen.
– Durchmischung der Trefferliste.
– Für viele Anfragen gibt es Seiten, die in den Ergebnissen auftauchen “müssen”.
• Qualitätsbestimmung nur aufgrund formaler Merkmale
– Ungeklärte Frage der Verlässlichkeit der Dokumente.
– Keine Quellenkontrolle.
– Relevanzuntersuchungen messen nur die empfundene Qualität der Ergebnisse.
16 | Dirk Lewandowski
18. Gliederung
Wo stehen Suchmaschinen heute?
Wie suchen die typischen (Suchmaschinen-)Nutzer?
Wie bewerten Suchmaschinen die Relevanz von Dokumenten?
Wo liegen die Grenzen der Suchmaschinen?
Fazit
20. Grenzen der Suchmaschinen
• Suchmaschinen werden immer „Gemischtwarenläden“ bleiben.
• Orientierung am Bedarf der Masse, auch wenn durch Personalisierung gemildert.
• Die Recherche in Suchmaschinen wird auch in Zukunft ungenau und
zeitraubend bleiben.
• Oft sind nicht relevante Dokumente gefragt, sondern vollständige und
verlässliche Ergebnissets.
• Auch wenn das Quellenspektrum in den letzten Jahren wesentlich erweitert
wurde, fehlen in den Suchmaschinen wesentliche Quellen.
• Das Zusammenführen „beider Welten“ ist noch nicht gelungen.
• Nicht auf der Seite der Suchmaschinen.
• Nicht auf der Seite der Anbieter von Fachinformationen.
19 |
21. Gliederung
Wo stehen Suchmaschinen heute?
Wie suchen die typischen (Suchmaschinen-)Nutzer?
Wie bewerten Suchmaschinen die Relevanz von Dokumenten?
Wo liegen die Grenzen der Suchmaschinen?
Fazit
22. Suchmaschinen entwickeln sich (unter der
#1 Oberfläche) beständig weiter. Das Problem
der Suche ist noch lange nicht gelöst.
21 |
23. Das Quellenspektrum der Suchmaschinen
#2 verändert sich, ist aber bei weitem nicht
vollständig.
22 |
24. Endnutzer suchen auf einfachste Weise,
#3 wollen aber trotzdem schnell zu relevanten
Ergebnissen gelangen.
23 |
25. Die Relevanzbewertung durch
#4 Suchmaschinen ist komplex. Es geht bei der
Relevanzbewertung hauptsächlich um
Qualität.
24 |
26. Suchmaschinen sind zwar eine wichtige
#5 Recherchequelle, aber bei weitem nicht die
einzige.
25 |
27. Ungelöst – Das Nutzerdilemma:
#6 „‘Our information is healthier and tastes
better too’ the librarians shout. But nobody
listens. We‘re too busy Googling.“ (Peter Morville)
26 |
28. Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit.
www.bui.haw-hamburg.de/lewandowski.html
Aktuelles Buch:
Handbuch Internet-Suchmaschinen
(Akademische Verlagsgesellschaft Aka, 2009)
E-Mail:
dirk.lewandowski@haw-hamburg.de