Das Dokument vergleicht Piwik (heute Matomo) und Google Analytics als Webanalyse-Tools, wobei Piwik als Open-Source-Alternative hervorgehoben wird, die lokal betrieben werden kann. Es bietet umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten und eignet sich gut für Datenschutzbedenken, während Google Analytics trotz seiner Kostenpflichtigkeit umfangreiche Integrationsmöglichkeiten und detaillierte Berichte bietet. Beide Tools weisen jedoch gewisse Unterschiede in den erfassten Besucherzahlen und der Geschwindigkeit der Berichterstattung auf.

1. Piwik vs. Google AnalyticsThomas Bachmann

2. seit März 2009tritt als Open Source Konkurrent zu Google Analyticsselber betreiben (PHP Webserver & MySQL Server), einfach aktualisierbarweitreichende REST-APIDesktop (Piwik Connector/AIR)- und Mobilclients vorhandenaufgebaut aus Plugins (erweiterbar, individualisierbar)Import von Google Analytics Daten möglich

3. seit 2006von Google betrieben, skaliert, ab 5 Mio Page Views pro Monat kostenpflichtigsehr gute Berichte, APIDesktop- und Mobilclients vorhandensehr weitreichende Informationen, vor allem für Marketing & E-CommerceIntegration mit Google Diensten (Blogger, Google AdWords & AdSense)DatenschutzproblemeGoogle Account nötig

4. ErfahrungenGoogle Analyticsseit 2008 in BenutzungschnellErgebnisse um einen Tag verzögertsehr detaillierte und differenzierte Analysen & Reports möglichPiwikseit 2010 in BenutzunglangsamEchtzeitfür mich komplett ausreichendVergleichgeringe Abweichung der Ergebnisse in Besucherzahlen

5. BeachtenPiwikgzip-Komprimierung aktivierenSSL-Zertifikat sollte von Browsern automatisch vertrauenswürdig seinDatenschutzbestimmungen auf der Webseite?Datenschutz:Google Analytics: _anonymizeIp() benutzenPiwikPluginAnonymizeIP

6. TellerrandQuelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Web_Analytics#Software