Als PDF, PPTX herunterladen
![xxx.lanl.org / arXiv.org
“[…] the rapid acceptance of electronic
communication of research information
was facilitated by a pre-existing ‘preprint
culture’, in which the irrelevance of
refereed journals to ongoing research has
long been recognized.
[…] technological advances – combined
with a remarkable lack of initiative on the
part of conventional journals in response
to the electronic revolution – rendered
the development of e-print archives ‘an
accident waiting to happen.’”
Paul Ginsparg, 1994
TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 6
Paul Ginsparg: First Steps Towards Electronic Research Communication.
In: Computer in Physics, Vol. 8, No. 4, 1994, pp. 390-396.
Photo: Kindly provided by Paul Ginsparg](https://image.slidesharecdn.com/forschungsdatenunddspace2017-170403214405/85/Forschungsdaten-und-DSpace-6-320.jpg)
![TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 47
Schnittstellen
[aktiv markiert die Seite,
die die Verbindung aufbaut]
Storage Layer
Business Logic
Persistant Identifier
Manager
Rechte-
management
Benachrichtigungs-
mechanismus
Browse
Tool Administration
Suche ...
Schnittstellen
Web
UI
Statistik
Tool
Linked
Data
REST …
SWORD-
Client
SWORD-
Schnittstelle
OAI-
Client
OAI-
Schnittstelle
aktiv
aktiv
aktiv
aktiv
Login-Daten
Daten/Publikationen
ePA, …
(Forschungsabt.)
Name, Titel, …
(TUBIS)
LDAP
Shibboleth
Datenbank Dateisystem Triple Store](https://image.slidesharecdn.com/forschungsdatenunddspace2017-170403214405/85/Forschungsdaten-und-DSpace-47-320.jpg)
Hochgeladen vonPascal-Nicolas Becker
Forschungsdaten und DSpace
Das Dokument bietet einen umfassenden Überblick über Forschungsmethoden, die Entwicklung und den Betrieb von Repositorien für Forschungsdaten und Publikationen, insbesondere DSpace. Es behandelt die Bedeutung von Open Access, die Herausforderungen im Forschungsdatenmanagement und die Rolle von Universitäten und Bibliotheken in diesem Kontext. Zudem werden verschiedene Aktivitäten und Empfehlungen zur Verbesserung des Datenmanagements in der deutschen Wissenschaftslandschaft vorgestellt.
Forschungsdaten und DSpace
- 1. Forschungsdaten und DSpace AllgemeineHintergründe, technische Anforderungen und Hinweise zum Aufbau geeigneter Repositorien
- 2. Kurze Vorstellung • Diplom-Informatiker •Mehr als zehnjährige Tätigkeit in Hosting, Betrieb und Entwicklung von Repositorien (OPUS 3, OPUS 4, DSpace) • Entwicklung und Betrieb von „DepositOnce“, dem Repositorium für Forschungsdaten und Publikationen der TU Berlin • Erfahrungen im Bereich Open-Source-Softwareentwicklung, Open Access, Forschungsdaten, Linked Data, … • DSpace Committer seit 2014 • Initiator des Treffens der deutschsprachigen DSpace Nutzergruppe • Gründer von The Library Code TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 2
- 3. The Library Code TUHH| 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 3 Beratung Installation Anpassungen Registered DSpace Service Provider SchulungHosting Software- entwicklung Support & Wartung https://www.the-library-code.de
- 4. Wissenschaftliche Kommunikation TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 4
- 5. Standing on theshoulders of giants “If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants.” Isaac Newton TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 5 Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/Standing_on_the_shoulders_of_giants Image: Library of Congress, Rosenwald 4, Bl. 5r, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Library_of_Congress,_Rose nwald_4,_Bl._5r.jpg
- 6. xxx.lanl.org / arXiv.org “[…]the rapid acceptance of electronic communication of research information was facilitated by a pre-existing ‘preprint culture’, in which the irrelevance of refereed journals to ongoing research has long been recognized. […] technological advances – combined with a remarkable lack of initiative on the part of conventional journals in response to the electronic revolution – rendered the development of e-print archives ‘an accident waiting to happen.’” Paul Ginsparg, 1994 TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 6 Paul Ginsparg: First Steps Towards Electronic Research Communication. In: Computer in Physics, Vol. 8, No. 4, 1994, pp. 390-396. Photo: Kindly provided by Paul Ginsparg
- 7. Open Access TUHH |15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 7 “What Is the Problem?” graphic, content by Jill Cirasella, graphic design by Les LaRue, http://www.leslarue.com/, licensed under a Creative Commons Attribution- ShareAlike 3.0 Unported License
- 8. Open Access Declarations BudapestOpen Access Initiative: Budapest Declaration (Februar 2002) Bethesda Statement on Open Access Publishing (Juni 2003) Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in Sciences and Humanities (Oktober 2003) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 8
- 9. Bethesda Statement on OpenAccess Publishing (June 2003) „…A complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository…” TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 9
- 10. Repositorien aus Sichtder Open Access Bewegung... • ...sind Archive für digitale Werke und ergänzende Materialien • ...dienen dem Austausch von wissenschaftlichen Ergebnissen und kulturellem Erbe • ...stellen den freien Zugang zu Wissen sicher • ...benennen die Autoren und Autorinnen eines Werkes • ...sind frei von Zugangsbarrieren finanzieller, lizenzrechtlicher, technischer oder sonstiger Art • ...werden von Institutionen betrieben, die bestrebt sind Open Access und Langzeitarchivierung zu ermöglichen TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 10
- 11. Research Data Lifecycle TUHH| 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 11
- 12. Stand(ing) on theshoulders of giants Warum sollte das nur für Publikationen gelten? Warum sollte das nur für Publikationen gelten? TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 12
- 13. Forschungsdaten TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 13
- 14. Beispiele • Quellcode • Tabellenaller Art – Messwerte – Interviewdaten – Wetteraufzeichnungen – ... • Bilder, Fotos, Scans • Modelle • Audio, Video • Und vieles mehr… TUHH | 15.02.17 | Hamburg 14 Murray Foubister: „0I7A5272.jpg” (https://www.flickr.com/photos/mfoubister/), CC-By-SA Joshua Tree National Park: „Recording Data“, Public Domain (https://www.flickr.com/photos/joshuatreenp/) Werner Heil / NASA: „Heliosphärische Stromschicht“, Public Domain Rotkaeppchen68: „FuBK-Testbild“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rotkaeppchen68), CC-By-SA Leonardo da Vinci: „Der vitruvianische Mensch“, Public Domain, Foto: Luc Viatour / www.Lucnix.be Forschungsdaten und DSpace
- 15. Forschungsdaten, Rohdaten, Primärdaten, Forschungsprimärdaten,Research Data „Unter Forschungsdaten sind … digitale und elektronisch speicherbare Daten zu verstehen, die im Zuge eines wissenschaftlichen Vorhabens z.B. durch Quellenforschungen, Experimente, Messungen, Erhebungen oder Befragungen entstehen.“ (DFG 2010) http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ausschreibung_forschungsdaten_1 001.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 15
- 16. Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis •Gefälschte Forschungsergebnisse lösten 1997 einen Skandal aus • DFG, 1998: „Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“, Auszug: Empfehlung 7: Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, zehn Jahre lang aufbewahrt werden. TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 16
- 17. Aber… „Viele außeruniversitäre Forschungseinrichtungen(AUFen) und forschungsstarke deutsche Hochschulen haben noch kein ausreichendes Verständnis davon, wie sie Überlegungen zum Forschungsdatenmanagement oder Modelle davon entwickeln oder entsprechende strategische Ansätze bzw. Managementoptionen aufbauen können.“ BMBF 15.08.2016 (Vgl.: „Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen“ im Bundesanzeiger vom 19.08.2016) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 17
- 18. Gründe für Forschungsdatenmanagement • Nachnutzbarkeitder Forschungsdaten: Daten, die nur einmal erhoben werden können, Vergleiche über lange Zeiträume, erneute Auswertung aus anderem Blickwinkel – Beispiele: Wetterdaten, Bohrkerne, Interviewreihen, Messdaten aller Art, ... • Nachvollziehbarkeit und Chance zur Vertiefung • Wissenschaftliche Anerkennung: Datenpublikationen, Datenzitation und Reichweite der eigenen Ergebnisse • Erleichterte Zusammenarbeit über Institutionen hinweg • Referenzdatensätze, Benchmarks, ...: z.B. Training und Test Sets im Bereich des maschinellen Lernens (MNIST) • Verifizierbarkeit von Forschungsergebnissen • Anforderungen von Mittelgebern TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 18
- 19. Ausgewählte Aktivitäten Allianz derdeutschen Wissenschaftsorganis ationen verabschiedet im Juni 2010 „Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten“ (http://www.allianzinitiative.de/ de/handlungsfelder/forschungsd aten/grundsaetze.html) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 19
- 20. Ausgewählte Aktivitäten 2012-2014: Projekt“Forschungsdaten“ der TU Berlin, DepositOnce – Repositorium für Forschungsdaten und Publikationen: https://depositonce.tu-berlin.de TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 20
- 21. Ausgewählte Aktivitäten 2013: ImKoalitionsvertrag der Bundesregierung wird festgehalten: „Wir werden eine Strategie für den digitalen Wandel in der Wissenschaft initiieren, z. B. um Zugang und Nutzbarkeit von komplexen Forschungsdaten zu verbessern.“ TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 21
- 22. Ausgewählte Aktivitäten 2013-2016: DFG-Förderungdes Projekts RADAR vom FIZ Karlsruhe, KIT, LMU, IPB, TIB: https://www.radar-projekt.org TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 22
- 23. Ausgewählte Aktivitäten • 2013:Gründung der Research Data Alliance (RDA, https://rd- alliance.org) • 2014: nestor und DINI: gemeinsame AG Forschungsdaten (http://www.forschungsdaten.org/index.php/AG_Forschungsdate n) • 2014-2020: EU-Förderprogramm Horizon 2020 schreibt teilweise (Projekte aus sieben Forschungsbereichen) Veröffentlichung von Datenmanagementplänen und Forschungsdaten im Open Access vor • 02/2015: Positionspapier „Research data at your fingertips“ der AG Forschungsdaten der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: http://doi.org/10.2312/allianzfd.001 TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 23
- 24. Ausgewählte Aktivitäten 30.09.2015: DFGverabschiedet „Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten“ (http://www.dfg.de/download /pdf/foerderung/antragstellun g/forschungsdaten/richtlinien _forschungsdaten.pdf) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 24
- 25. Ausgewählte Aktivitäten • 10.11.2015:Mitgliederversammlung der HRK verabschiedet Empfehlung zur Entwicklung des Forschungsdatenmanagements (siehe HRK Tätigkeitsbericht 2015) • 2016: In der 1. Förderrichtlinie im Forschungsfeld „Digitale Hochschullehre“ verpflichtet das BMBF die Antragssteller im Rahmen des Projekts gewonnene Daten „zur Sekundärnutzung verfügbar zu machen“ (https://www.bmbf.de/foerderungen/bekanntmachung- 1152.html) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 25
- 26. Ausgewählte Aktivitäten 2016: RfII– Rat für Informationsinfrastrukturen: Leistung aus Vielfalt. Empfehlungen zu Strukturen, Prozessen und Finanzierung des Forschungsdatenmanagements in Deutschland, Göttingen 2016, 160 Seiten http://www.rfii.de/?wpdmdl=19 98 TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 26
- 27. Ausgewählte Aktivitäten 2016: DFGFörderprogramm „Informationsinfrastrukturen für Forschungsdaten“ http://www.dfg.de/foerderung/ programme/infrastruktur/lis/lis _foerderangebote/forschungsd aten/index.html TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 27
- 28. Status Quo inDeutschland • 7 Universitäten in Deutschland mit Forschungsdatenpolicies – HU Berlin, Uni Bielefeld, TU Darmstadt, Uni Göttingen, Uni Heidelberg, Uni Kiel, Uni Wuppertal • 5 Universitäten in Deutschland mit Unterstützung beim Forschungsdatenmanagement – LMU München, Uni Bielefeld, Uni Heidelberg, Uni Mannheim, TU Berlin Vgl.: Ralf Toepfer, Sven Vlaeminck auf der FORGE 2016: „Infrastrukturen für wirtschaftswissenschaftliche Forschungsdaten in Deutschland“, https://www.gwiss.uni-hamburg.de/gwin/ueber-uns/forge2016/praesentationen/f16- 21-toepfer-vlaeminck.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 28
- 29. Forschungsdatenmanagement TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 29
- 30. Forschungsdatenmanagement Der Begriff Datenmanagementbezeichnet alle im Zusammenhang mit Forschungsdaten durchzuführenden Tätigkeiten, die sich entlang des Datenlebenszyklus ergeben. Die Tätigkeiten des Datenmanagements reichen von der Datenerhebung im Forschungsprojekt über die Datenbearbeitung (insb. Auswertungen) bis hin zur Archivierung der Forschungsdaten, wie sie beispielsweise durch eine Einrichtung der Forschungsdateninfrastruktur erfolgt. RatSWD: Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften. http://www.ratswd.de/dl/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 30
- 31. Research Data Lifecycle TUHH| 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 31
- 32. Beteiligte an Universitäten Vgl.:AG Forschungsdaten (M. Kuberek): „Organisatorisch-technisches Konzept für eine Forschungsdaten-Infrastruktur der TU Berlin“, 2012, http://www.szf.tu- berlin.de/fileadmin/f33_szf/TUB_Forschungsdaten_Konzept_lang_20120315.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 32
- 33. Bibliotheken • Bibliotheken sinddie Infrastruktur zur Informationsversorgung der Wissenschaftler_innen • Bibliothekare beschäftigen sich seit hunderten von Jahren mit der Erfassung von Informationsquellen (Bücher, Zeitschriften, ...) und dem Auffinden selbiger • Volltextindices erleichtern das Finden von Texten, moderne Suchmaschinen setzen jedoch nach wie vor auch Metadaten ein und gewichten diese stärker als die reinen Volltexte • Bei Forschungsdaten sind Volltextindices in der Regel nicht hilfreich, hier ist eine ordentliche Erschließung und Auszeichnung mit Metadaten unerlässlich • Bibliotheken mit ihren Kernkompetenzen sind nach den Wissenschaftler_innen die wichtigsten Akteure im Forschungsdatenmanagement • Optimal: Zusammenarbeit von Bibliothek, Rechenzentrum und Forschungsabteilung TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 33
- 34. Empfehlungen der HRK(1-3) 1. Orientierung geben – FD-Policies; Handlungsrahmen vorgeben; Wissenschaftler beauftragen, sich geeignete Vorgaben selbst zu geben 2. Datenkultur stärken – Vorteile darstellen; Anreize schaffen, Daten offen zu legen 3. Strategie entwickeln – Standortbestimmung; Akteure und Handlungsebenen in den Blick nehmen; Verbünde, Kooperationen und Netzwerke berücksichtigen; strategische Position des Forschungsdatenmanagements nutzen Vgl.: Empfehlung – Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. In: HRK Tätigkeitsbericht 2015 TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 34
- 35. Empfehlungen der HRK(4-6) 4. Umsetzung organisieren – An verschiedenen Orten bestehende Strukturen und Aktivitäten zu einer Gesamtstruktur zusammenführen; zusätzliche Strukturen aufbauen 5. Infrastrukturen ausbauen – Auf- und Ausbau von Forschungsdateninfrastrukturen anhand der Bedarfe der Wissenschaftler_innen; fachbezogene und übergreifende Lösungen berücksichtigen 6. Kompetenzen weiterentwickeln – Nachsteuerung und Aktualisierungen; Kompetenzen bzgl. des Forschungsdatenmanagements bei Lernenden, Lehrenden und Forschenden weiterentwickeln Vgl.: Empfehlung – Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. In: HRK Tätigkeitsbericht 2015 TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 35
- 36. Mögliche Handlungsfelder für Hochschulbibliotheken •Beratungsangebote schaffen – Allgemeine Beratung zu Open Access und Forschungsdaten – Spezielle Beratung zu Fragen der Nachhaltigkeit bei der Antragsstellung – Beratung bei der Veröffentlichung von Publikationen mit „Supplemental Material“ • Fortbildungen zu Open Access und Forschungsdaten (Teaching Library) • Forschungsdatenpolicy entwerfen und in den akademischen Entscheidungsprozess einbringen • Aufbau und Betrieb von Infrastrukturen, am besten in Kooperation mit Rechenzentrum und Forschungsabteilung • Zusammenarbeit mit Wissenschaftler_innen bei Projekten (z.B. INF-Projekte als Teil von SFBs) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 36
- 37. Technische Infrastruktur(en) des Forschungsdatenmanagements •Virtuelle Forschungsumgebung – Virtuelle Arbeitsplattform zur Unterstützung der Forschungstätigkeit • Forschungsinformationssystem (FIS) – Verzeichnis / Datenbank der Forschungsaktivitäten einer Institution (Publikationen, Projekte, Anträge, …) • Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen (DMP) – Ein Datenmanagementplan (DMP) ist Planung und Dokumentation des Umgangs mit Daten im Rahmen eines Forschungsprojekts und danach. Drittmittelgeber schreiben zunehmend die Einreichung von DMPs bei der Beantragung vor, sowie die kontinuierliche Pflege von DMPs während eines Forschungsvorhabens • Repositorium (gleich ausführlicher) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 37
- 38. (Forschungsdaten-) Repositorien TUHH |15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 38
- 39. Repositorien Ein Repositorium istein System zur sicheren Speicherung (und Weitergabe) digitaler Objekte und der die Objekte beschreibenden strukturierten Metadaten. http://doi.org/bd9k TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 39 • Open-Access-Repositorien • Institutionelle/fachspezifische Repositorien • Dokumentenserver • Digitale Archive • Forschungsdatenrepositorien • … Über 3000 OA-Repositorien weltweit. Repositorien werden in der Regel von den Bibliotheken der jeweiligen Institution betrieben. Quelle: The Directory of Open Access Repositories, http://www.opendoar.org, abgerufen am 17. April 2016.
- 40. Repositoriensoftware 40 OpenDOAR ROAR DSpace 112741,2% 1464 39,2% EPrints 375 13,7% 532 14,2% OPUS 71 2,6% 54 1,4% Fedora 41 1,5% 55 1,5% MyCore 8 0,3% 7 0,2% Andere 835 30,5% 516 13,8% Unbekannt 282 10,3% 1111 29,7% 2739 3739 Quelle: http://www.opendoar.org und http://roar.eprints.org, abgerufen am 06. Juni 2014. TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace
- 41. Aus den OpenAccess Statements abgeleitete Anforderungen • Archivcharakter • Sichere Speicherung digitaler Objekte • Wissenschaftlich zitierfähig • Metadaten • Zugänglich • Auffindbar • Integrierbar • Nachnutzbar • Maschinell verarbeitbar TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 41
- 42. Forschungsdaten und Repositorien •Forschungsdaten sollen durch die Institutionen, an denen sie entstehen, sicher aufbewahrt werden • Akademische Institutionen betreiben zur sicheren Aufbewahrung digitaler Objekte Repositorien • Repositorien bieten zudem die Infrastruktur zur Erschließung der gespeicherten Inhalte, stellen die Zitierbarkeit sicher und dienen der Publikation im Internet • Repositorien sind offensichtlich geeignet und die naheliegende Lösung zur Sicherung der guten wissenschaftlichen Praxis • Mittelgeber verlangen zunehmend die Publikation von Forschungsdaten in Repositorien • Zwei Wege: Aufbau speziell für Forschungsdaten vs. Erweiterung bestehender Repositorien (mit Publikationen kombiniert) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 42
- 43. Repositorien für Publikationen– Repositorien für Forschungsdaten • Enger Zusammenhang zwischen Forschungsdaten und Publikationen – Forschungsdaten sind von Interesse, um sich in die Hintergründe einer Publikation zu vertiefen – Vor der Nachnutzung von Forschungsdaten ist es von Interesse zu sehen, wie die Daten von anderen ausgewertet und genutzt wurden • Generell große Unterschiede zwischen interdisziplinären/institutionellen und disziplinspezifischen Repositorien • Keine offensichtlichen Gründe für Repositorien ausschließlich für Daten oder Publikationen – Ausnahme: speziell zugeschnittene Repositorien, z.B. für spezielle Medienformen (Audio-/Videoarchive, Bilderdatenbanken, Scans), spezielle Messdaten, Bohrkerne, usw. TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 43
- 44. Institutionelle vs. disziplinspezifische Repositorien disziplinspezifischeRepositorien • können sich spezifisch anpassen (z.B. Metadaten) • genießen in der Regel eine größere Wahrnehmung in der entsprechenden Community institutionelle Repositorien • können die Forschungsleistung der Institution abbilden • sind für kleine Disziplinen und interdisziplinäre Ergebnisse wichtig TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 44 • Solange Repositorien von etablierten Institutionen getragen werden oder anderweitig verlässliche Strukturen aufweisen, werden sowohl disziplinspezifische als auch institutionelle Repositorien den Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis gerecht. • Wo möglich sind disziplinspezifische Repositorien in der Regel vorzuziehen. • Zusammenarbeit zwischen Repositorien erstrebenswert
- 45. Repositorien-Ökosystem TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 45 DINI-Zertifikat Open Access Repositoriy Ranking Open Archive Initiative Bielefeld Academic Search Engine SWORD OAI-PMH OAI-ORE DOI Handle URN:NBN Netzpublikationen ORCID Linked Data REST Dublin Core METS MODS Metadatenschemata Publikationen Forschungsdaten Sichere Speicherung Open Access Zweitveröffentlichungen
- 46. xxx.lanl.org / ArXiv.org Quelle:Paul Ginsparg, First Steps Towards Electronic Research Communication. In: Computer in Physics, Vol. 8, No. 4, 1994, pp. 390-396. Foto: Paul Ginsparg “Although the WorldWideWeb still represents only a small fraction of the overall usage, this access mode is expected to become dominant in the near future.” Paul Ginsparg 1994 TUHH | 15.02.17 | Hamburg 46Forschungsdaten und DSpace Repositorien-spezifische Schnittstellen: • OAI-PMH • SWORD Allgemein verbreitete Schnittstellen: • REST • Linked Data / SPARQL
- 47. TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 47 Schnittstellen [aktiv markiert die Seite, die die Verbindung aufbaut] Storage Layer Business Logic Persistant Identifier Manager Rechte- management Benachrichtigungs- mechanismus Browse Tool Administration Suche ... Schnittstellen Web UI Statistik Tool Linked Data REST … SWORD- Client SWORD- Schnittstelle OAI- Client OAI- Schnittstelle aktiv aktiv aktiv aktiv Login-Daten Daten/Publikationen ePA, … (Forschungsabt.) Name, Titel, … (TUBIS) LDAP Shibboleth Datenbank Dateisystem Triple Store
- 48. Auswahl der zuspeichernden Daten • Alles für die Reproduktion der Ergebnisse/Daten Erforderliche – Beispiel: das Simulation-Script aber nicht zwingend alle Simulations-Ergebnisse • Alles was benötigt wird, um mit den Daten zu arbeiten – Dokumentation der Entstehung / Erhebung und zur Datennutzung • Rohdaten möglichst „ursprünglich“ – Beispiel: Interview-Reihe mit Fragebögen und Auswertung • Nicht jede Zwischenversion, nicht jeder Verarbeitungsschritt erforderlich oder hilfreich – Gezielte Auswahl erleichtert den Zugang zu den Daten TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 48
- 49. Metadaten • DSpace arbeitetvon Haus aus mit Dublin Core Elements und Terms • DSpace kann um weitere Metadatenschemata ergänzt werden, solange sie der Struktur von Dublin Core entsprechen (flache Struktur, keine Hierarchie) • DSpace kann derzeit nicht mit hierarchischen Metadatenschemata umgehen und keine zusammengesetzten Felder verwalten • Es gibt Überlegungen hierarchische Metadatenstrukturen in DSpace einzuführen, bzw. DSpace in Richtung METS/MODS weiterzuentwickeln TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 49
- 50. Metadaten http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-87.2 TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 50
- 51. Dateiformate • Forschungsdaten sindsehr heterogen – Tabellen (Excel, CSV) – Bilder – Scripte und Programme – Audio-Dateien – Messwerte (binär) – ... • Es gibt große Unterschiede insbesondere hinsichtlich der Größe und der genutzten Formate • Natürlich gibt es einzelne Datensätze mit sehr großen Datenmengen (viele Terabyte), die in Repositorien nicht sinnvoll ablegbar sind • Der Großteil der Forschungsdatensätze hat allerdings eine Größe von unter 5GB (disziplinspezifisch unterschiedlich) TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 51
- 52. Forschungsdaten in DSpace http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-87.2 TUHH| 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 52
- 53. Dateistruktur • Forschungsdaten könnensowohl in Form einzelner Dateien als auch in Form ganzer Dateistrukturen vorliegen • Ein Datensatz kann dieselben Inhalte in unterschiedlichen Formaten enthalten (Beispiele: .csv und .xsl, .tex und .pdf oder .svg und .png) • Jeder Datensatz sollte eine Beschreibung und Dokumentation enthalten • Werden Datensätze als gepackte Dateistrukturen (dazu gleich mehr) abgelegt, lohnt es sich die Dokumentation sowohl in der Dateistruktur, als auch als eigene Datei neben der Dateistruktur abzulegen, damit sie in einem Volltextindex erfasst werden kann TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 53
- 54. BagIt • Einfaches Dateiformatzur Speicherung von Dateistrukturen • Von der California Digital Library und der Library of Congress entwickelt • IETF Internet-Draft: https://tools.ietf.org/html/draft-kunze-bagit-14 • Obligatorische Elemente: – bagit.txt: BagIt-Version und Encoding – data/: Payload-Verzeichnis mit den eigentlichen Dateien – manifest-<alg>.txt: Datei mit Hashsummen aller Dateien (z.B. manifest-md5.txt) • Optional: Weitere beschreibende Dateien • Serialisierung: ZIP oder TAR • In DSpace derzeit keine automatische Erstellung von BagIts TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 54
- 55. Persistent Identifier • Wissenschaftler_innenkennen meistens DOIs oder gar keine Persistent Identifier • Wissenschaftliche Verlage arbeiten mit DOIs • Zeitschriften verlangen bei der Einreichung von Artikeln zunehmend DOIs, die auf „supplemental Material“ verweisen. Oft bieten sie jedoch keine Möglichkeit supplemental Material zu hinterlegen • DOI-Vergabe im institutionellen Repositorium hilft dabei, mit Wissenschaftler_innen ins Gespräch zu kommen, und steigert die Akzeptanz des institutionellen Repositoriums • DSpace nutzt intern Handle, zusätzlich können DOIs vergeben werden • DOI-Vergabe in DSpace ist (derzeit) nur für alle Items möglich, eine Auswahl der Items, die eine DOI erhalten, ist nicht möglich TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 55
- 56. Versionierung • Bei Forschungsdatenkommt es häufiger als bei Publikationen vor, dass Fehler korrigiert werden oder neue Versionen erscheinen sollen • Wichtig: alle Versionen müssen zugreifbar bleiben, da einmal veröffentlichte Daten in Publikationen zitiert worden sein könnten und Zitate nachvollziehbar bleiben müssen • Eine lineare Versionierung von Items ist in DSpace mit Handles und mit DOIs möglich • Ab DSpace 6: In der JSPUI können Submitter eigene neue Versionen anlegen TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 56
- 57. Versionierung in DSpace TUHH| 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 57
- 58. Self-Submission • Typischer Workflowin Repositorien: Self- Submission durch Autor_innen, formales Review und Freischaltung durch Team der betreibenden Organisation (oft Bibliothekare) • In der wissenschaftlichen Kommunikation ist das Einreichen eigener Texte üblich • Niemand kennt Texte und Daten so genau, wie die Urheber_innen • Self-Submission als Teil der Open-Access-Idee • OAIS-Modell beschrieb bereits 1999 Self- Submission TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 58
- 59. Besonderheiten von Forschungsdatenrepositorien • Upload-Mechanismusmuss größere Dateien unterstützten (z.B. Unterbrechungen des Uploads vertragen) – von der JSPUI seit Version 4.0 unterstützt • Forschungsdaten bestehen häufig aus Dateistrukturen (ZIP- Pakete, BagIt), Publikationen eher aus einzelnen Dateien • Eingeschränkte Volltextsuche, da mehr Binärdateien oder komprimierte Dateistrukturen – Erschließung durch Metadaten entsprechend wichtig – Dokumentation von Forschungsdaten in den Volltextindex aufnehmen • Verlinkung von Publikationen und Daten – Links als Metadaten – Persistent Identifier für die Verlinkung nutzen TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 59
- 60. Forschungsdaten-Repositorien (DSpace basiert) • https://depositonce.tu-berlin.de •http://datadryad.org • https://datorium.gesis.org • https://clarin-pl.eu/dspace/ • ... TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 60
- 61. Literatur TUHH | 15.02.17| HamburgForschungsdaten und DSpace 61
- 62. Tätigkeitsbericht der HRK2015 Empfehlung Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien. In: Hochschulrektorenkonferenz, Tätigkeitsbericht 2015 Bonn, 2016. ISBN: 978-3-942600-52-1 Online verfügbar: https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/ hrk/02-Dokumente/ 02-10-Publikationsdatenbank/ Arbeitsbericht_2015.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 62
- 63. Handbuch Forschungsdatenmanagement Handbuch Forschungsdatenmanagement Herausgegeben von StephanBüttner, Hans-Christoph Hobohm, Lars Müller. Bad Honnef : Bock + Herchen, 2011. ISBN 978-3-88347-283-6 Im Open Access verfügbar: urn:nbn:de:kobv:525-opus-2412 Online verfügbar: http://www.forschungsdatenmanagement.de TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 63
- 64. Leitfaden zum Forschungsdaten-Management Leitfaden zum Forschungsdaten-Management Handreichungaus dem WissGrid-Projekt Hrsg. von Jens Ludwig, Harry Enke. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch, 2013 ISBN: 978-3-86488-032-2 Online verfügbar: http://www.wissgrid.de/publikationen/ Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 64
- 65. Konzept der Forschungsdaten- Infrastrukturder TU Berlin Organisatorisch-technisches Konzept für eine Forschungsdaten- Infrastruktur in der TU Berlin Langfassung mit Erläuterungen, Begriffserklärungen und Links AG Forschungsdaten (M. Kuberek) Berlin, 15. März 2012 Nur Online verfügbar: http://www.szf.tu- berlin.de/fileadmin/f33_szf/TUB_ Forschungsdaten_Konzept_lang_ 20120315.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 65
- 66. Forschungsdatenmanagement in den Geowissenschaften Einstiegins Forschungsdatenmanagement in den Geowissenschaften Herausgeber: Hemlholtz-Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ) und andere Berlin, 2014. Im Open Access verfügbar: http://doi.org/10.2312/lis.14.01 TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 66
- 67. Webseiten • http://forschungsdaten.org • http://forschungsdaten.info TUHH| 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 67
- 68. 23 Dinge fürBibliotheken und Forschungsdaten http://www.rdm.kit.edu/downloads/ 23Things_Libraries_For_Data_Management_ger.pdf TUHH | 15.02.17 | HamburgForschungsdaten und DSpace 68
- 69.