Die Entwicklung neuer Oberflächen für Bibliothekskatalog hat in letzter Zeit einen enormen Schub aufgenommen Wichtig ist: es geht im folgenden nur um den OPAC als reines Suchinstrument für Nutzer und nicht den kombinierten Nutzer- und Dienstkatalog für Bibliothekare. Welche neuen Anforderungen für Suchdienste stellen unsere Nutzer? Wohin entwickeln sich Suchdienste in Bibliotheken und wie definieren Sie zukünftig die Rolle der Einrichtung Bibliothek? In welche Richtung entwickeln sich einzelne Projekte und was kann dabei eine gemeinsame Verbundstrategie und Architektur sein? Die Frage: wo geht die Reise hin? muss jeder anschließend selbst beantworten...

1. // Neue Kataloge – wo geht die Reise hin? Collections without services are useless. Services without collections are empty. Search bridges both. Eric Lease Morgan

5. Fokusgruppeninterviews Beluga SUB Hamburg 2008: Suchraumerweiterung auf Medien im Zugriff ("Web-scale index searching") Zuwenig elektronische Medien im Direktzugriff lizenzierte Medien überwiegend nur in externen Systemen ? Kombination von lokalem Metaindex & föderierter Suche Möglichkeiten zur thematischen Verfeinerung der Suche unterentwickelt (Start-Ziel Recherche vs. Informationssuche als Prozess) // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 1 Assistenten zur "Entdeckenden Suche"

6. // Klassische Architektur: Suchraum "Print-Medien" Lokales Bibliothekssystem OPAC Suchen Titelanzeige Metadaten proprietäre, undokumentierte oder unbekannte Schnittstellen Kontofunktionen Vormerken Verlängern

7. // Neue Architekturen: Lokaler Meta-Index (z.B. E-LIB Bremen, Beluga und Lucene-basierte Systeme) Suchen Titelanzeige LBS OPAC Metadaten Kontofunktionen Suchmaschine Local Index Normalisieren Standardisieren Import & Harvesting (OAI) Z39.50 / SRU (föderierte Suche) ... Retrieval & Harvesting: zwei separate Prozesse Retrieval & Harvesting in einem Prozess: Ranking & Recherchezeiten kritisch Metadaten Metadaten Metadaten Metadaten Metadaten DB1 DB2

8. // E-LIB Bremen: Gemeinsamer Meta-Index für Print- und E-Medien E-LIB Wissensbasis 25 Mio. Nachweise Lizenzierung Open Access bekannter machen! 30.000 E-Books Bücher / OPAC 2.5 Mio. Springer - Elsevier JSTOR - Project MUSE HighWire - IOP American Chem. Soc. Universitäre OA Dokumentenserver 3 Mio. E-Journal & Fachdatenbanken 35.000 Artikel-Nachweise aus aktuellen E-Journalen 10 Mio. DFG-Nationallizenzen 5 Mio. via GBV VZ Springer Online Journal Archives 1860-2005 Elsevier Journal Backfiles 1907-2002 Wiley InterScience Backfile Coll. 1832-2000 Nature Archives 1869-2007 u.a. E-LIB Bremen Repository 1500 Extern digitalisierte historische Bestände 300.000 AWI Bremerhaven, Uni Oldenburg, Uni Bielefeld, HU Berlin, Uni Köln, LMU+TU München, Uni Münster CERN, ETH Zürich, PubMed- und BioMedCentral, ArXiv.org, CiteSeer, Cogprints, PhysNet u.v.a Universitäre Open Access Publikationen

9. // Neue Architekturen: Lokaler und zentraler Meta-Index Suchen Titelanzeige LBS OPAC Metadaten Kontofunktionen Suchmaschine Meta-Index 1 Normalisieren Standardisieren Meta-Index 2 Normalisieren Standardisieren Externer Dienstleister DB3 DB1 DB2 DB4 Z39.50 / SRU Metadaten ?

10. OPAC via Online Abfrage "on the fly"... ...oder vorheriger Import in den Meta-Index Bibliothek 1 Bibliothek 2 // Neue Architekturen: rein zentraler Meta-Index Suchmaschine Meta-Index Normalisieren Standardisieren Externer Dienstleister LBS 1 OPAC 1 Kontofunktionen LBS 2 OPAC 2 1 2

12. // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 2 Expertensuche vs. Facettierung / Drill-Down Drill-Down-Technik mit Treffer-Garantie "Normative Kraft des Faktischen" Facetten-basierte Suche bei Amazon, Ebay, Google ...

14. // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 4 800 |g| Deutschland 830 |g| Sacrum Romanum Imperium 830 |g| Römisch-Deutsches Reich 830 |g| Deutschland <Gebiet unter Alliierter Besatzung> 830 |g| Heiliges römisches Reich deutscher Nation 870 |g| Deutschland <Bundesrepublik> *1949-1990 870 |g| Deutschland <DDR> * 1949-1990 830 Äquivalente Bezeichnung Einbeziehung von Normdateien zur Verbesserung der Suche ? Wie werden Normdateien bei der Indexierung zukünftig berücksichtigt? ?

16. Beispiel für nahtlose Einbindung in die Webpräsenz der Bibliothek // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 5a

17. // Beispiele neuer Systeme: Summon

18. // Beispiele neuer Systeme: WorldCat

19. // Beispiele neuer Systeme: Primo (UB Mannheim / KOBV Berlin)

20. // Beispiele neuer Systeme: Nationallizenzen / GBV

21. // E-LIB Bremen – neue Funktionen: Thematische Aufbereitung

22. // E-LIB Bremen – neue Funktionen: automatische Fachzuordnung Empfehlungen für bibliographische Fachdatenbanken über automatische Fachzuordnung Bibliotheksdienst 43. Jg. (2009), 6, 618-627 Webservice zur Nutzung in anderen Systemen Nachnutzung durch den Katalog der UB Heidelberg und Beluga-Projekt (SUB Hamburg)

23. // E-LIB Bremen – 0 Treffer – integrierte Verbund-Services: Fernleihe, Volltexte Trefferset aus der GBV-Verbundatenbank via SRU Lokaler Meta-Index wird durch Techniken der föderierten Suche bei Bedarf ergänzt integrierte Volltexte via GBV-Verbundatenbank Direkteinstieg zur Bestellung Kaufvorschlag für diesen Titel

27. // Neue Kataloge – wo geht die Reise hin? Everything should be made as simple as possible, but not simpler