Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Semantic Webservices

1. Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Webservices mit Semantic Web- Technologie Dr. Timo Borst IT-Entwicklung Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften / Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft Kiel/Hamburg I-KNOW Praxisforum 1.-3. September 2010 in Graz Die ZBW ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft

2. Übersicht 1. Ausgangslage: Verteiltes Datenmanagement in Bibliotheksanswendungen 2. Bisherige Ansätze zur Aggregierung und Homogenisierung 3. Integration und Aggregation von Normdaten auf der Basis von Semantic Web-Technologien a) Grundidee b) Anwendungsfall_1: Verschlagwortung c) Anwendungsfall_2: Suche d) Anwendungsfall_3: Erfassung von Autoren 4. “Leichtgewichtige” Integration in bestehende Systeme 5. Zusammenfassung und Fazit Seite 2

3. Ausgangslage • Klassische Bibliotheksanwendungen erzeugen und verwalten jeweils idiosynkratische (Meta-)Datenbestände (“Datensilos”)… • …die dann im Web über jeweils eigene Frontends verfügbar gemacht werden • Wie können hinsichtlich • Formate • Schemata • Vokabulare zur Erschließung • Erschließungsregeln • Vollständigkeit (Abstract ja/nein) • Herkunft prinzipiell heterogene Metadaten zueinander in Beziehung gesetzt werden? Seite 3

4. Ausgangslage Beispiel Repositorien und ihre Vernetzung • Repositorien sind allgemein genutzte Erfassungs-/Retrieval- /Verbreitungssysteme („Data Provider“), zumeist OSS und Community- getrieben • Zahlreiche Installationen an Hochschulen, Bibliotheken, Rechenzentren • Vernetzungsinitiativen, z.B. OA-Netzwerk • „OA-Netzwerk stellt Dienste auf der Basis von aggregierten Daten der DINI- zertifizierten Repositorien bereit […] u.a. vorgesehen: Aggregation, Harmonisierung und Ähnlichkeitsanalyse“ http://www.dini.de/fileadmin/workshops/oa-statistik-was-zaehlt/02_gerlach- oas.pdf • Einschlägige OSS-Repositoriensoftware (DSpace, EPrints, OPUS) unterstützt derzeit noch nicht die Integration extern kontrollierter Normdaten Seite 4

5. Ausgangslage „The major difficulty we have found is with DSpace’s handling of metadata. While we feel that the number of fields in Dublin Core is adequate for most if not all uses (DCMI Usage Board 2006), we are troubled by the lack of authority control when completing its fields. Without some control over uniform titles, authors and subjects accessing the items in the future will very problematic.“ S. Chabot (http://subjectobject.net/2006/11/09/the-dspace-digital- repository-a-project-analysis/) „Neither the standards nor the software unterlying institutional repositories anticipated performing naming authority control on widely disparate metadata from highly unreliable sources.“ D. Salo (http://minds.wisconsin.edu/handle/1793/31735) Seite 5

6. Ausgangslage Typische Mängel • Daten (Autorennamen, beschreibende Schlagwörter, Herausgeber, Dokumenttypen etc.) werden ohne semantische und syntaktische Anleitungen und Restriktionen teilweise im Freitext erfasst • (Syntaktische) Suchen liefern nur eingeschränkte oder uneindeutige Ergebnisse, erfordern ggf. aus Anwendersicht subtilere Suchkenntnisse (Trunkierung etc.) (Suche nach „Abbott, Philip“ liefert nur Treffer für Nr. 2/3) • Namensänderungen sind praktisch nicht nachvollziehbar • Selbst wenn syntaktische und semantische Eindeutigkeit in einem Repository lokal erzielt werden können, erneuert und verschärft sich das Problem auf Seiten der Aggregatoren Seite 6

7. Bisherige Ansätze zur Aggregierung & Homogenisierung Seite 7 http://www.economistsonline.org/publications?page=3&q=thys-clement&lang=de

8. Bisherige Ansätze zur Aggregierung & Homogenisierung Seite 8

9. Bisherige Lösungsansätze zur Aggregierung & Homogenisierung Homogenisierung im Vorhinein • Festlegung eines relativ granularen Metadatenschemas • Möglichst verbindliches und explizites Regelwerk, das auch von allen Beteiligten konsequent befolgt wird • Verwendung einheitlicher Namen + Vokabulare • Lokale Anpassungen • Zentrales Harvesting bei minimierter Datenaufbereitung Homogenisierung im Nachhinein • Beibehaltung der lokalen Ausprägungen bei kleinstem gemeinsamen Nenner (etwa “Dublin Core”-Elemente) • Nachträgliche Maßnahmen zur Homogenisierung, u.a. “Name Disambiguation” • Zentrales Harvesting bei aufwändiger Datenaufbereitung Beide Ansätze sind nicht optimal! Seite 9

10. Integration und Aggregation von Normdaten - Grundidee Seite 10

11. Integration und Aggregation von Normdaten - Idee Beispieldaten und -anfragen (zu Personen und Themen): http://zbw.eu/beta/stw-ws/suggest?query=finanzkr …liefert alle Terme, die mit “finanzkr” beginnen http://zbw.eu/beta/stw-ws/stw-ws-wrapper.php?service=labels& concept=http://zbw.eu/stw/descriptor/19664-4&lang=en …liefert alle englischen Synonyme zu “Finanzkrise: Seite 11

12. Anwendungsfall_1: Verschlagwortung mit Normdaten • DER Anwendungsfall für Bibliothekarinnen und Bibliothekare • Nutzergruppen: Bibliothekarinnen und Bibliothekare + WissenschaftlerInnen (?) + BibliotheksnutzerInnen (?) • Vorgang: Eingabe von beschreibenden Metadaten, die häufig aus einem kontrollierten Vokabular stammen • Crosskonkordanzen herstellen zwischen verschiedenen kontrollierten Vokabularen • Bestandteil von Open Access relevanten Vorgängen wie das „self-publishing“, das „self-archiving“ oder das „social tagging“ • Zielstellung: Den Vorgang der Verschlagwortung mit Hilfe von kontrollierten Vokabularen und Webservices unterstützen, so dass man einerseits zu „besseren“ im Sinne von normierten Metadaten kommt, die andererseits aber auch Flexibilität im Rahmen eines KOS erlauben („Lokalisierung“): • Alternative Schreibweisen bei Namen • Synonyme sowie Ober-/Unterbegriffe bei Schlagworten Seite 12

13. Anwendungsfall_1: Verschlagwortung Erfassungsmaske unter https://econstor.eu Seite 13

14. Anwendungsfall_1: Verschlagwortung Erfassungsmaske unter https://econstor.eu Seite 14

15. Anwendungsfall_2: Suche • Der häufigste Anwendungsfall in Bibliotheksanwendungen • Nutzergruppen: Bibliothekarinnen und Bibliothekare + WissenschaftlerInnen + BibliotheksnutzerInnen • Vorgang: Zumeist einfache Volltextsuche über Metadatenfelder (Titel/Abstract) und/oder Volltexte (soweit letztere verfügbar sind und im Suchmaschinenindex liegen) • Zielstellung: Den Vorgang der Suche mit Hilfe von kontrollierten Vokabularen und Webservices unterstützen, so so dass man zu besseren Suchergebnissen gelangt (Erhöhung von Recall + Precision) Seite 15

16. Anwendungsfall_2: Suche Erweiterte Suche unter http://econstor.eu nach „Finanzkrise“ Seite 16

17. Anwendungsfall_2: Suche Seite 17

18. Anwendungsfall_2: Suche Seite 18

19. “Leichtgewichtige” Integration in bestehende Systeme Seite 19

20. “Leichtgewichtige” Integration in bestehende Systeme Vorteile • „Leichtgewichtige“ Erweiterungen bestehender (Alt-)Systeme • Strategie des „minimalen Eingriffs“ • Keine Änderungen am Systemkern, minimale Änderungen am Datenmodell nötig (Erweiterung um eine Spalte für den Authority-Key) • Typen von (Web-)Bibliotheksanwendungen, die sich auf diese Weise zwanglos erweitern ließen: • Repositorien (zumeist OSS, Plugin-Architektur) • Kataloge (zumeist proprietäre SW und monolithisch) • Portale (zumeist OSS, heterogene Inhalte hinsichtlich Art und Herkunft) -> WebService zur Verbesserung des Retrievals und zur Erzeugung von Mash- Ups • …sowie alle offenen Systeme mit kollaborativ-verteilter Verschlagwortung (z.B. Academic Linkshare) Seite 20

21. Zusammenfassung und Fazit • Bibliotheksanwendungen erzeugen und verwalten jeweils eigene idiosynkratische Datenbestände. • Dies erschwert die Pflege, den Austausch, die Aggregation und die Homogenisierung der (Meta-)Daten für erweiterte Dienste. • Vorgelagerte Webservices als Teil einer übergreifenden Normdaten- Infrastruktur können frühzeitig zur Homogenisierung der Metadaten beitragen (bei gleichzeitiger Lokalisierung). • Wenn diese Webservices verbreitet entstehen und genutzt werden, besteht die Chance zu einer weitergehenden Vernetzung lokal gepflegter Metadaten bei gleichzeitiger Verbesserung der datenbasierten Services. • Die Möglichkeit zur „leichtgewichtigen Integration“ ist ein Angebot an Betreiber von Bibliotheksanwendungen, diese Webservices mit möglichst minimalem Aufwand in ihre Anwendungen zu integrieren. Seite 21

22. Vielen Dank! Dr. Timo Borst Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften / Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (ZBW) t.borst@zbw.eu Seite 22

23. Anwendungsfall_3: Erfassung von Autoren •Der Normalfall in Katalogen - in anderen Erfassungssystemen bisher der Ausnahmefall •Nutzergruppen: BibliothekarInnen + WissenschaftlerInnen (?) + BibliotheksnutzerInnen (?) •Vorgang: Eingabe von AutorInnen-Namen •Zielstellung: Den Vorgang der Autorenerfassung mit Hilfe von Normdaten zu verbessern, die durch Webservices bereit gestellt werden Seite 23

24. Anwendungsfall_3: Erfassung von Autoren •Erfassungsmaske unter http://87.106.250.18/beta/econstor/ Seite 24

25. Bisherige Lösungsansätze zur Aggregierung & Homogenisierung •Metadatensuche durch Aggregatoren • Parallele Abfrage entfernt-verteilter Systeme • Rückgabe und Aufbereitung des Suchergebnisses als zusammengesetzte Trefferliste •Harvesting • Regelmäßiges Einsammeln von entfernt-verteilten Metadaten • Homogenisierung ex ante oder ex post •Föderierte Suche •… Seite 25

26. •[1] http://wiki.dspace.org/index.php/Authority_Control_of_Metadata_Values Literatur •[2] http://minds.wisconsin.edu/handle/1793/31735 •[3] http://dsug09.ub.gu.se/index.php/dsug/dsug09/paper/view/22/3 •[4] http://subjectobject.net/2006/11/09/the-dspace-digital-repository-a-project-analysis/ •[5] http://code.google.com/p/dspace-agrisap/wiki/ThesaurusAddOn •[6] http://edoc.hu-berlin.de/conferences/dc-2008/subirats-imma-199/PDF/subirats.pdf •[7] http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/sharedservices/na mes-phase-one-final-report,.pdf •[8] http://idea.library.drexel.edu/bitstream/1860/3173/1/20070051011.pdf •[9] http://ptsefton.com/blog/2006/06/06/the_affiliation_issue_in _institutional_repository_software/ •[10] http://library.ust.hk/info/nac/nac-technical.html •[11] http://www.seco.tkk.fi/publications/2009/kurki-hyvonen-onki-people-2009.pdf •[12] http://journals.sfu.ca/archivar/index.php/archivaria/article/download/11883/12836 •[13] http://www.dini.de/fileadmin/workshops/oa-netzwerk- juni2009/vernetzungstage_2009_malitz.pdf Seite 26

Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Semantic Webservices

Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Semantic Webservices

Recomendados

Más contenido relacionado

Was ist angesagt?

Was ist angesagt?(20)

Destacado

Destacado(20)

Similar a Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Semantic Webservices

Similar a Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Semantic Webservices(20)

Integration von Normdaten in Bibliotheksanwendungen auf der Basis von Semantic Webservices