Creative Commons in der Musik

Creative Commons in der Musik “ I'm fully confident that copyright, for instance, will no longer exist in 10 years.” (David Bowie, 2002, NYT) Katrin Kropf (Stadtbibliothek Chemnitz) @ Bibcamp³, Hannover 07.05.2010

Creative Commons Attribution : Attribution-Share Alike: Attribution No Derivatives: Attribution Non-Commercial: Attribution Non-Commercial Share Alike: Attribution Non-Commercial No Derivatives: http://creativecommons.org ,[object Object]

Abwandlungen und Bearbeitungen anfertigen --> unter Bedingung der Namensnennung ---------------------- wie Attribution + Weitergabe unter gleichen Bedingungen = Copyleft ---------------------- ,[object Object],--> Bedingung: Namensnennung und + keine Abwandlungen und Bearbeitungen angefertigt werden ---------------------- wie Attribution , aber darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden ---------------------- wie Attribution , Verwendung nicht für kommerzielle Zwecke + Weitergabe unter gleichen Bedingungen = Copyleft ---------------------- ,[object Object],--> Bedingung: Namensnennung + dass keine Abwandlungen und Bearbeitungen angefertigt werden + Verwendung nicht für kommerzielle Zwecke

Creative Commons vs. GEMA GEMA = Verwertungsgesellschaft für Komponisten, Texter, Musikverlage - Mitgliedschaft personengebunden, gültig für Gesamtrepertoire - Nutzer zahlen Lizenzgebühren für öffentl. Nutzung, nach Abzug v. Verwaltungsgebühr, Ausschüttung von Tantiemen an Mitglieder - „GEMA-Vermutung“ : GEMA geht davon aus, dass jeder Musikschaffende bei GEMA = Umkehrung der Beweislast

Creative Commons vs. GEMA GEMA Brief Nr. 59 – Auszug (September 2006) http://www.gema.de/uploads/tx_mmsdownloads/GEMA_Brief_59.pdf „ [...] Überträgt ein Autor die Rechte an seinem Werk an Creative Commons, muss er sich darüber im Klaren sein, dass er - sein Werk der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt hat, ohne dass dies reversibel wäre, - sein Werk ohne Anspruch auf Vergütung weltweit anbietet, - sein Werk für die gesamte Schutzdauer aus der Hand gegeben hat - sein Werk unter Umständen für die gewerbliche Nutzung durch Dritte freigegeben hat. “ Aus Sicht der GEMA ist es wichtig, Autoren darauf hinzuweisen, dass das Creative Commons-System keine Alternative zum gewachsenen und bewährten System der Rechtewahrnehmung durch die Verwertungsgesellschaften darstellt. Insbesondere hat der Schöpfer geistiger Werke in diesem System keine Aussicht, von seiner Kreativität leben zu können, da er keine Vergütung für die Nutzung seiner Werke erhält. Konsequenterweise handelt es sich bisher bei Teilnehmern des Creative Commons-Systems einerseits um musikalische Laien, die mit ihrem Schaffen nicht ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, oder andererseits um etablierte Top-Stars, die es sich leisten können, ihre Werke aus unterschiedlichen Gründen, wie zum Beispiel einem vordergründigen Marketingeffekt, der Öffentlichkeit zu schenken.“ Beitrag im „Breitband“ vom August 2009 (Deutschlandradio Kultur): http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/08/22/drk_20090822_1415_c97466a2.mp3

Netlabels - aReW rECordings - AVTheorem - Moods Plateau - Thinner Überblick: http://phlow.de/netlabels/index.php/Main_Page

Wovon lebt der Künstler? ,[object Object]

--> CC-by-Lizenz!? ,[object Object],--> CC-by-nc-Lizenz!? ,[object Object]

Einnahmen über Auftritte (Bsp. über Eventful )

„ Revitalisierung“ der Tonträger: limitierte Editionen, „Sammlerstücke“ mit Mehrwert, Bsp. Denovali Records: z.T: freie Downloads + limitierte Schallplatten-Editionen

Creative Commons in der Musik

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie Creative Commons in der Musik

Ähnlich wie Creative Commons in der Musik (18)

Creative Commons in der Musik